La defensa de la nación cubana sólo depende de los cubanos
El 8 de julio de 2008, la tensión subió un grado entre Rusia y Estados Unidos después de la firma de un tratado entre Praga y Washington relativo a la instalación de un radar en la República Checa, pieza clave del escudo antimisiles estadounidense. A pesar de la hostilidad de la mayoría de sus ciudadanos, el canciller checo Karel Scharzenberg selló el acuerdo con la Secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice. Según la Casa Blanca, este arsenal militar se destina a proteger esta región del mundo contra los «Estados canallas». Poco convencida por esas explicaciones, Moscú ve en este despliegue bélico una amenaza para su seguridad nacional (1).
El presidente ruso Dmitri Medvedev y su canciller denunciaron «el acercamiento de elementos del potencial estratégico estadounidense al territorio ruso» (2). El Primer Ministro Vladimir Putin también criticó la duplicidad de la administración Bush: «Nos dicen que esta defensa sirve contra los misiles iraníes, pero ningún misil iraní tiene suficiente alcance. Parece evidente entonces que esta novedad nos concierne también a nosotros, los rusos» (3).
A guisa de respuesta, Putin lanzó un llamado a favor de la restauración de las relaciones con Cuba, sin descartar una cooperación de orden militar. «Debemos restablecer nuestra posición en Cuba y en otros países», afirmó. Los medios occidentales aludieron a una eventual instalación de una base militar rusa en el Caribe, que podría ocasionar una nueva crisis similar a la de octubre de 1962, que casi desembocó en un Apocalipsis nuclear (4).
El 31 de julio de 2008, el presidente cubano Raúl Castro recibió al viceprimer ministro ruso Igor Serchine con el objetivo de «ampliar el proceso de restablecimiento de los intercambios económicos, comerciales y financieros», según la declaración común. La colaboración concierne particularmente los sectores de la energía, recursos minerales, transporte agrícola, sanidad y telecomunicaciones. En ningún caso, el documento oficial mencionó algún acuerdo de orden militar (5).
En realidad, es poco probable que La Habana acepte cualquier nueva cooperación militar con el Kremlin por varias razones. Primero, los cubanos apreciaron poco las declaraciones rusas relativas a una nueva colaboración militar sin ser consultados. Además, el gobierno revolucionario sabe a ciencia cierta que la instalación de un arsenal bélico extranjero en su territorio sólo exacerbaría las tensiones con Washington. Desde 1960, Estados Unidos impone sanciones económicas inhumanas a Cuba que afectan a las categorías más vulnerables de la población.
Por otra parte, una base militar rusa no tendría ninguna utilidad para los cubanos, incluso para su defensa nacional. Saben a ciencia cierta, y desde hace mucho tiempo, que en caso de agresión militar por parte de Washington, Rusia no intervendría para defenderlos y que sólo podrían contar con ellos mismos. Fidel Castro evocó esa eventualidad durante las conversaciones con el famoso periodista Ignacio Ramonet:
«En determinado momento llegamos a la convicción de que, si éramos atacados directamente por Estados Unidos, los soviéticos jamás lucharían por nosotros. Ni podíamos pedírselo. Con el desarrollo de las tecnologías modernas, era ingenuo pensar, pedir o esperar que aquella potencia luchara contra Estados Unidos si éstos intervenían en la islita que estaba aquí, a noventa millas del territorio norteamericano.
Y llegamos a la convicción total de que ese apoyo jamás ocurriría. Algo más: se lo preguntamos directamente un día a los soviéticos, varios años antes de la desaparición de la URSS. ‘Digannoslo francamente’. ‘No’, respondieron. Sabíamos que era lo que iban a responder. Y entonces, más que nunca, aceleramos el desarrollo de nuestra concepción y perfeccionamos las ideas tácticas y estratégicas con las cuales triunfó esta Revolución y venció incluso en el terreno militar a un ejército cien veces más numeroso en hombres y no se sabe cuántas veces más poderoso en armas. Después de esa respuesta, más que nunca nos arraigamos en nuestras concepciones, las profundizamos y nos fortalecimos a un nivel tal que nos permite afirmar hoy que este país es militarmente invulnerable; y no en virtud de armas de destrucción masiva» (6).
Finalmente, los cubanos tienen buena memoria y recuerdan todavía la triple traición de la que fueron víctimas en el pasado por parte de Moscú. Primero, durante la crisis de octubre de 1962, Nikita Kruschev había decidido retirar los misiles sin ni siquiera tomarse la molestia de consultar al gobierno de Osvaldo Dorticós y Fidel Castro. Después, cuando la caída del bloque soviético, de un día para otro, el presidente Boris Yeltsin rompió los acuerdos económicos, comerciales y financieros con La Habana, sometiendo a la nación a la peor crisis económica de su historia. Finalmente, en 2001, Vladimir Putin tomó la decisión unilateral de cerrar la estación radar de Lourdes en Cuba, también sin consultar a las autoridades de la isla, para responder a las conminaciones de George W. Bush. No obstante, ésa era vital para la seguridad de la nación caribeña y generaba ingresos de 200 millones de dólares al año a Cuba.
Rusia y Cuba tienen una larga historia de amistad que no se acabará pronto. Los dos pueblos se aprecian y se respetan y los vínculos que tejieron no pueden romperse por cuestiones de geopolítica. Pero las afrentas del pasado no se pueden olvidar como no puede eludirse la siguiente realidad: la defensa de la nación cubana sólo depende de los cubanos.
Notas
(1) Stéphane Kovacs, «Bouclier antimissile: Prague signe un accord avec les USA», Le Figaro, 8 de julio de 2008.
(2) Fabrice Nodé-Langlois, «Bouclier antimissile: Medvedev menace», Le Figaro, 9 de julio de 2008.
(3) Libération, «Poutine: ‘Le bouclier antimissile américain va relancer la course aux armements’», 4 de junio de 2007.
(4) The Associated Press, «Putin Calls For Restoring Position in Cuba», 4 de agosto de 2008.
(5) Ria Novosti, «Russie-Cuba: un vice-premier ministre russe reçu par Raúl Castro», 1 de agosto de 2008.
(6) Ignacio Ramonet, Cien horas con Fidel (La Habana: Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, 2006), tercera edición, pp. 415-16.
*Profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
http://www.aporrea.org/internacionales/a62012.html
#2.- Uno que opina.
12-08-2008 12:25
Por mi parte, yo estaría en contra de una posible alianza entre Rusia y Cuba, ya que el gobierno ruso está hoy en dia controlado por los grandes capitalistas. Cuba no se merece este tipo de aliados.
Valoración: 1 
| Avisar provocación
#4.- dfgrthytu
utyutyu|12-08-2008 14:49
La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional ha presentado una lista con 119 nuevos casos documentados –hasta julio pasado– de personas que permanecen encarceladas en Cuba por motivos políticos. El grupo que encabeza Elizardo Sánchez denuncia que la dictadura de Raúl Castro mantiene en Cuba un "enorme sistema carcelario" con la mayor "cantidad a escala planetaria, en cifras absolutas, de prisioneros de conciencia". La CCDHRN explica que, "por lo menos a corto plazo", es "poco probable" que en la isla mejore el respeto y la situación de los derechos humanos.
Valoración: -15 | Avisar provocación
#6.- derechos humanos???
antiworm|12-08-2008 15:14
bastante desinformados están los del grupito ese de gusanitos nativos de elizardin pirimpimpim.
Que busquen datos de los presos políticos en Guantánamo, Abu Graib, Vasconlandia, Colombia, en fin pá que se entretenga practicando sobre derechos humanos y aprenda a abrir el hocico respecto a los mercenarios presos en Cuba.
y que se de con una piedra en el pecho que vive en Cuba y no en otro lado donde estaria hecho papilla... o desaparecido por menos de lo poco y nada que hace él en Cuba.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#7
12-08-2008 15:37
Palabras de Pepe Barroso, Alcalde de Puerto Real (Cádiz)
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8
12-08-2008 19:07
La independencia de Cuba es mas fuerte que hace decadas, a Rusia no se le ha perdido nada mas ahi, lo que tendria que hacer Cuba es exportar algo de dignidad a Rusia que estan algo necesitados.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#11.- Rusia
12-08-2008 21:40
Sinceramente no me he leido todo el texto, pero me extraña que actualmente Rusia pueda aportar algo positivo a Cuba.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12
12-08-2008 22:29
La guerra imperialista da su "último coletazo",otro mundo es posible.porque los pueblos están preparados para los peor, adelante comunistas al poder global.
SOCIALISMO O MUERTE ANTES QUE BARBARIE
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- Mercenarios en acción.com
Freelance Sniper|12-08-2008 22:37
Asesores norteamericanos instruyen a mercenarios en Georgia:
http://www.aporrea.org/internacionales/n118665.html
Valoración: 0 | Avisar provocación
#14.- El Imperialismo de EEUU está lanzado
Carnot|12-08-2008 23:13
Pués si podria ser positivo, la instalación de alguna base rusa en Cuba o Venezuela, aunque sería mejor la venta de buenos aviones de combate y buenos misiles, con buenos instrutores, pués Rusia a pesar de ser un pais capitalista no ejerce una agresión continua y desenfrenada como hace EEUU, saliendo constantemente con sus ejercitos fuera de sus fronteras y hay que contrarestar esto un poco al menos, al contrario Rusia ha sido escarmentada y vejada internacionalmente perdiendo mucho territorio, algunos incluso con su mismo nombre ejplo Bielo-RUSIA(inaudito).
Valoración: 0 | Avisar provocación
#15
albanta|12-08-2008 23:27
Hostias! habéis visto las tías de la foto? no os parece más bien una pose para revistas tipo intervíu? Tienen un maquillaje digno de un camerino de rodaje. Personalmente odio a los EEUU y no deseo para nada una invasión militar, pero si ésta no se produce es por razones geopolíticas y por cuestiones de contrapeso de la UE o algo así. Pero desde luego, si todavía pensamos que un país como Cuba se puede defender sólo con patriotismo y fusiles, sean éstos portados por hombres o mujeres, esto no viene al caso, estamos apañados. La valentía, el patriotismo, el idelismo no son nada frente a la mayor maquinaria de guerra y de muerte y destrucción del mundo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- HASTA CUANDO......?
Emilio Alfonso|13-08-2008 07:02
El jueguito de la guerra infinita con Cuba como “decorado” de algún teatro de operaciones militares, metida por la fuerza de la estupidez entre los intereses geopolíticos de algunas potencias (económicas, políticas o militares), es el escenario ideal para los que quieren que Cuba siga siendo “lumbrera de la humanidad”, y esperpento, atraso y miseria para su propia gente.
Los estúpidos de afuera alimentan el mito sin perder nada o poner algo en riesgo. Los inmorales de adentro –pocos por suerte, y cada vez menos- apuestan por crear tensiones, sostener conflictos y agitar fantasmas con el único propósito de hacer viable una “plaza sitiada”. La cual es siempre útil para argumentar más sacrificios, más penurias, menos derechos, más incondicionalidad.
En medio de todo eso, una patria que se desangra económicamente, una deuda externa que se eleva, un pueblo que posterga –más aún- sus esperanzas, una burocracia pequeño-burguesa que se resiste y se aferra, más controles para controlar lo incontrolable –el hastío, la saturación, la insatisfacción-.
En medio de todo eso, la abominable idea de que la muerte de millones de cubanos, de todas las edades, tendría algún valor moral o justificación ética ante una eventual campaña militar contra y/o entre potencias tecnológicas y militares.
En nombre de qué, tanta estupidez!, en nombre de qué, tanto desprecio por la VIDA.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#17.- HASTA CUANDO......? (2)
Emilio Alfonso|13-08-2008 09:34
(continuación y final)
Los inmorales de adentro, esos que tienen cuota de poder, y desde el poder, influencia en la opinión pública nacional, no han desaprovechado ningún conflicto extranjero de las últimas décadas para vomitar discursos apologéticos por diversas vías con segundas intenciones. Algunos han servido para reclamar más cohesión e incondicionalidad hacia la política doméstica –sea cual sea-, otros, para apuntalar alianzas políticas estratégicas -aún en contra de compromisos previos de imparcialidad-, como fue el caso de la justificación y apoyo incondicional a la invasión del ejército soviético sobre un país miembro de los NOAL –Afganistán-, mientras Cuba ejercía la presidencia de este organismo (1979 a 1983). También hicieron su aporte durante el diferendo Chino-Soviético, entre tantos otros.
Nada de esto es nuevo. Y todo forma parte de las idas y venidas de la política exterior cubana en función de un protagonismo internacional que poco o nada ha servido para paliar nuestra crisis endémica. Más bien nos trajo gastos inútiles y decepciones, como cuando los soviéticos le dijeron categóricamente al comandante que NO intervendrían en caso de una invasión norteamericana. Pero algunos se resisten a las lecciones que da la historia.
Valoración: 11 | Avisar provocación
