Hablan l@s impulsoras/es del Frente de Izquierdas de MadridDesde Kaos.Madrid hemos querido hacer una entrevista múltiple a algunas de las personas implicadas en los colectivos que lanzaron el 26 de Enero la propuesta de comenzar a desarrollar un Frente de Izquierdas en la capital del reino. Es una manera de fomentar un diálogo necesario y recoger voces distintas de un mismo proceso. En esta primera parte los entrevistados son:
-José Luis, fundador del Movimiento por una Izquierda Alternativa en la Comunidad de Madrid, en el año 2002.
-Fayna Molina, responsable político de CJC Madrid
-Francisco Peréz Martinez, portavoz de Los Verdes de la comunidad de Madrid.
-Mila de Frutos, militante del PCPE de Madrid y miembro de su comité regional.
-Miguel Álvarez, militante del colectivo Comunistas3.
Nota: La entrevista aquí recogida es un resumen de las respuestas completas para intentar sintetizar su extensión. Puede accederse a las respuestas originales completas en el archivo PDF adjunto.
Kaosenlared - ¿Por qué hace falta un Frente de Izquierdas? ¿Por qué ahora?
José Luis (MIA) - Nunca es mal momento para hacer lo que se debe. No importa el nombre con el que nos unamos, la izquierda no puede seguir por mas tiempo dispersa, desmovilizada y sin rumbo definido, so pena de exponerse a las consecuencias de su propia falta de fuerza.
Francisco (Los Verdes) - Por que es necesario luchar contra el neo liberalismo y la sociedad de consumo, el frente de izquierdas es necesario ahora por que los trabajadores estamos perdiendo derechos y la especulación del capital esta destruyendo el territorio.
Fayna (CJC) - Tras muchos años de actitud defensiva desde las organizaciones de izquierda, se hace necesaria la creación de una fuerza con suficiente capacidad para mostrar oposición al sistema imperante, por la que las masas se sientan apoyadas. Estamos en un momento de avance, pero es necesario que este frente se vaya dibujando paso a paso, ya que precisa la coordinación de las diferentes posiciones políticas.
Mila (PCPE) - La izquierda está fragmentada tras una importante derrota histórica: la correlación de fuerzas es muy desfavorable a la clase trabajadora. Un frente de izquierdas permitiría una alianza entre esa clase obrera que apenas comienza a despertar y los demás sectores populares: un bloque histórico antagónico para ganar la hegemonía política, cultural y moral que en una etapa aún lejana nos permita aislar a la clase dominante. Hoy el FI significa la oportunidad de sumar fuerzas para dar la batalla en la calle en mejores condiciones y frenar el proceso de empobrecimiento de las clases populares.
La fragmentación es un handicap porque el frente de izquierdas necesita sujetos políticos con capacidad para conducir el proceso y vertebrarlo. Pero la realidad nunca se somete a nuestros deseos. El PCPE teorizó la necesidad de forjar un frente de izquierdas hace más de veinte años y después volvió a plantearlo en condiciones relativamente distintas.
Miguel (C3) – Vemos cada día una derecha omnipotente que se alterna entre un rostro progresista ( PSOE-IU) o conservador (PP) según convenga, que gobierna a través de un bipartidismo inquebrantable, y que está logrando un avance sin precedentes de la explotación económica, la represión política y la hegemonía ideológica a nivel del estado español. Salvo honrosos ejemplos en algunas naciones históricas ¿quién responde a este ataque? Hace falta un sujeto capaz de arrancar avances en derechos y frenar el empuje neoliberal plantando cara al sistema.
Kaosenlared - ¿Cuáles te parecen las dificultades más complicadas de superar a la hora de construirlo en el contexto actual?
José Luis (MIA) - Muchas. La dispersión, la ausencia de medios de información alternativa unificada para construir la respuesta; la invisibilidad mediática; la falta de recursos de todo tipo; los matices ideológicos a la hora de unificar objetivos; la creación de sistemas de trabajo participativos que sean ágiles; los procesos de toma de decisión, etc. Creo que es necesaria una gran generosidad y voluntad para superar las dificultades de un proceso unitario, y objetivos colectivos para potenciar lo que une y superar lo que separa.
Si hablamos de las personas las dificultades son escasa formación política, desmovilización, desprestigio general de la política, desencanto, persecución de las minorías, criminalización de la disidencia, la escasa entrega de los ciudadanos a la actividad política en una sociedad competitiva entregada al ocio y al consumo, etc. Habrá que hacer grandísimos esfuerzos para formar, informar y atraer el entusiasmo y la confianza de l@s compañer@s trabajadores/as.
Francisco (Los Verdes) - El aislamiento de los medios de comunicación y la necesidad de llegar a la sociedad y ser creíbles.
Fayna (CJC) - Las organizaciones de izquierdas estamos a menudo alejadas de los problemas reales de la población del Estado Español y no somos un referente en la lucha de la clase trabajadora, por lo que nos costará retomar este papel.
Hasta ahora, ha habido escasa disposición para la coordinación entre organizaciones: es necesaria la disposición real y honesta de organizarse, llegando a acuerdos generales hasta poder profundizar de tal forma que no se caiga en instrumentalismos.
Mila (PCPE) - Las dificultades vienen encadenadas como las cerezas a esa izquierda fragmentada: proliferación de los frentes de lucha y movimientos sociales que las organizaciones difícilmente pueden sostener y alimentar sin caer en el hiperactivismo, en la enanez de las luchas y en la debilidad/inestabilidad de los frentes (o en el sectarismo y la endogamia), aunque tal proliferación sea consecuencia de un justo combate contra la desigualdad. En conjunción con ello subrayo la lenta marcha hacia el necesario proceso de reunificación comunista, que neutralizaría esa proliferación de sujetos políticos de vida débil y breve, los cuales fortalecerían estructuras más sólidas y con capacidad para influir en la sociedad.
Miguel (C3) – La precariedad y carestía de la vida apenas dejan tiempo para el asociacionismo, la militancia o sencillamente la vida social comunitaria. La hegemonía cultural del individualismo, el consumismo y el espectáculo alienante no invita a la reflexión. Los niveles de represión a través de multas y cárcel están desbocados: cualquier iniciativa transformadora efectiva sabe que tarde o temprano sufrirá sus consecuencias en medio del silencio mediático.
Kaosenlared - ¿Cuáles crees que son los puntos débiles de la izquierda revolucionaria madrileña?
José Luis (MIA) - Falta de unificación de sus estructuras orgánicas y estrategias políticas, puesto que los objetivos en general vienen a ser coincidentes: esto dispersa las luchas, empobrece los éxitos y supone un enorme gasto de energía y recursos. Una causa es la permanente pérdida de militantes de los partidos institucionalizados, como consecuencia de sus decepcionantes políticas claudicantes. El “divide y vencerás” de la izquierda es un regalo que se ha encontrado la derecha, ofrecido en bandeja por la monarquización, el encogimiento, la atonía y la rendición de ese gran partido que durante el franquismo fue el referente tantas veces heroico de la izquierda antifranquista.
Escasez de puntos de formación y debate, mala vinculación con el mundo de la cultura, falta de recursos con los que sostener estructuras informativas, retraimiento y escepticismo de la militancia cansada y desilusionada por tanto retroceso y conflicto interno.
Francisco (Los Verdes) - Le falta dotarse aun de una buena organización: necesita dinero y medios.
Fayna (CJC) - Está centrada en el desarrollo propio de cada organización sin saber ceder al desarrollo de la lucha popular, que requiere el encuentro con otras posiciones políticas. La abrumante actividad que ofrece Madrid, dificulta el análisis profundo de los problemas y la articulación de respuestas a largo plazo.
Mila (PCPE) - La izquierda debe reconstruirse a sí misma desde unos principios marxistas preservados a duras penas por una minoría obstinada y resistente durante la anterior etapa política claudicante. Agotada por fin la fase de rendición, llega el momento de incorporar a la lucha de clases nuevos análisis y realidades como son el feminismo, el modelo productivista, la barbarie ecológica, las luchas de liberación nacional o las distintas vías nacionales de construcción del socialismo.
Es necesario conectar el discurso integral marxista con los problemas concretos de la gente en medio de la manipulación informativa, abandonar las formas triunfalistas y subjetivas de analizar la realidad, actualizar el estilo comunicativo arcaico, etc.
Miguel (C3) – A perro flaco todo son pulgas. Las organizaciones, raquíticas y dispersas, están por lo general encerradas en un purismo ideológico dogmático, consecuencia lógica de haber tenido la difícil tarea de salvaguardar una teoría y práctica revolucionaria durante toda la travesía en el desierto que arrancó con el golpe de estado en el año 36 y se endureció con la Transición pactada. Enfrentados por motivos históricos, personales, matices teóricos, debemos superar nuestros propios fantasmas y asumir la responsabilidad histórica de reconstruirnos por encima del sectarismo y las distintas “familias” y “subfamilias” que nos enfrentan. Dadas las dificultades de dedicar tiempo personal a la actividad política, a menudo abundan personajes “profesionales” de la militancia, personalismos, prejuicios subjetivos, ansias de control que debemos aparcar habilitando mecanismos de democracia radical.
Kaosenlared - ¿Cuáles son sus puntos fuertes (de la izquierda madrileña)?
José Luis (MIA) – La capacidad de autocrítica que está posibilitando el debate de unificación, su determinación respecto a la necesidad de mantener la lucha de clases, su juventud, su gran capacidad en el manejo de herramientas de comunicación, su capacidad crítica ante la propaganda del sistema, y la capacidad de trabajo que posibilita mantener sus colectivos activos, pese a tenerlo casi todo en contra. Este potencial puede suponer el resurgimiento de una gran fuerza referente de la izquierda.
Francisco (Los Verdes) - La ilusión y ganas de cambiar las cosas.
Fayna (CJC) - Hay un resurgimiento de los movimientos sociales, pues la situación a las que nos somete el capitalismo se hace insostenible. El papel que jueguen ahora las organizaciones revolucionarias a la hora de aglutinar fuerzas y darles dirección política es fundamental.
Mila (PCPE) - Hay una razón histórica: el modelo capitalista genera tanta explotación, desorden social, expolio imperialista, violencia patriarcal… que se vuelve odioso para las clases explotadas.
El reformismo hegemónico en la izquierda europea comienza a declinar y es cuestionado por los sectores más conscientes, aflorando el proyecto revolucionario, tímidamente todavía, como única vía hacia la igualdad de clase, de género y nacional. Las condiciones materiales se están endureciendo: el derecho a la vivienda es una ilusión, la gente se muere en la sanidad pública sin el debido tratamiento y dignidad, los sueldos se acaban antes que el mes, la jornada laboral se prolonga, las mujeres cobran un 42 por ciento menos que los hombres, el colectivo de inmigrantes se hacina y sobrevive en condiciones insufribles y la juventud precarizada no puede iniciar su propio proyecto vital.
Miguel (C3) – La multiplicidad en que nos dividimos puede volverse, mediante un proceso de intercambio humilde, generoso y honesto, en una riqueza de conocimientos y prácticas especializadas acumuladas por los diversos grupos, que se vuelque en un proyecto común. Por otro lado aparece ya una generación que no ha conocido las prácticas miserables en el interior de los viejos partidos, PCE e IU, hoy ausentes de la lucha en la calle: su aparatismo, sus puñaladas internas por el poder, etc. La izquierda marxista incorpora además hoy otras contradicciones más allá de la de clase, como la de género, la opresión nacional, o la defensa del medioambiente.
Kaosenlared - Personalmente ¿Qué estrategia sugieres para seguir desarrollando el Frente de Izquierdas?
José Luis (MIA) - Todo está inventado: unificación de luchas, coincidencia ideológica, unificación y desarrollo orgánicos, formación política de la clase trabajadora, instrumentos eficaces de información, contribución económica al sostenimiento de las organizaciones, seriedad y responsabilidad individual y colectiva, y, sobre todo, audacia, coherencia y determinación para mantenerse firmes frente al desaliento y frente a los cantos de sirena y las tentaciones individuales o colectivas con las que siempre se intenta dividir a la izquierda.
Francisco (Los Verdes) - El frente se tiene que desarrollar uniendo a todo movimiento social posible que dentro de la pluralidad y a la independencia de cada cual luche por unos mismos valores.
Fayna (CJC) - Avanzar en los puntos coincidentes hacia un objetivo general, para no repetir una estructura que tiene cabeza y no cuerpo. Todavía estamos muy alejados de ser un referente, por lo que hay que tratar de incluir a todas las fuerzas posibles. El FI no puede ser una coordinación de movimientos, o sustituir a éstos, sino un proceso de acumulación de fuerzas, sin prisa pero sin pausa, cubriendo las etapas necesarias y basado en el trabajo práctico, no solo en el debate. Sino construiremos castillos de arena.
Debemos combinar dialécticamente los elementos objetivos (la necesidad de la unidad de la izquierda, y también y porque no decirlo, la necesidad de la unidad comunista) y los elementos subjetivos (salida del derrotismo y fortalecimiento del discurso revolucionario y de izquierdas, autónomo e independiente a la ideología dominante).
Mila (PCPE) - La primera fase del proceso no ha culminado: el futuro del FI pasa por la incorporación de una pluralidad de sujetos políticos aún pendiente. Es prioritario incorporar elementos de diversas ideologías dentro de la izquierda.
Como propuesta de acción inmediata para iniciar esa acumulación de fuerzas deberíamos organizar nuestra primera acción en la calle en clave de lucha de masas, una batalla que convocase a una multitud de hombres y mujeres de diversa ideología organizados para defender los intereses populares lesionados por las políticas burguesas.
Miguel (C3) – Creo que debemos huir de recetas prefijadas y mantener un constante diálogo ideológico para acercar posturas, compatibilizado desde el principio con la enseñanza que da la acción y la movilización de calle. Tenemos que ser conscientes de que sólo poniéndonos en movimiento podemos construir. Focalicemos esfuerzos en la inclusión de nuevas personas y colectivos. Aparquemos los matices que nos diferencian para entregarnos a la defensa directa de los intereses materiales de l@s trabajador@s: seamos pragmáticos. Aplicar mecanismos concretos y reales de democracia participativa desde un principio nos permitirá evitar las manipulaciones, exclusiones y enfrentamientos que se han visto a menudo en otras plataformas y movimientos.
Kaosenlared - ¿Que oportunidades ofrece hoy la situación política y debería aprovechar el Frente de Izquierdas en construcción?
José Luis (MIA) - Un estado capitalista no ofrece oportunidades para la construcción de la izquierda. El camino es difícil: todo logro será fruto de la lucha y la tenacidad de la clase trabajadora. El gran vacío en el espacio político de la izquierda que ni de lejos cubre IU, y no digamos el PSOE, existe y está huérfano de una organización fuerte de referencia. Mientras no se ocupe, crecerán las políticas de tendencia conservadora y recortes en derechos y libertades.
Francisco (Los Verdes) – Ante las políticas neo-liberales y corruptas, con una izquierda débil y solo pensando en el pesebre, el FI debe aprovechar la situación para general ilusión y ganas de trabajar a todos aquellos que han quedado desorganizados y huérfanos de los partidos con gente honrada, que ven necesario un referente que cambie esta sociedad.
Fayna (CJC) - La socialdemocracia intenta recomponer los consensos sociales con un discurso progresista mientras hace pagar la crisis económica a las capas populares. La derecha heredera del franquismo muestra su rostro más violento para fortalecerse.
La socialdemocracia reformista (IU), entra en descomposición bajo la lógica que impuso la llamada “Transición” de asunción de los parámetros políticos del capitalismo, acusándose cada vez más la falta de un discurso y una práctica de izquierdas y por tanto la necesidad de reconstruirla con un discurso independiente del sistema y superando el derrotismo arrastrado.
Como joven comunista, creo que precisamente la juventud que hoy nos incorporamos a la lucha, traemos ese nuevo entusiasmo.
Mila (PCPE) - Existe en Madrid una subjetividad propicia hacia algún tipo de unidad de la izquierda, que apela y exige una alianza para salir de la insignificancia política. Ese grito desgarrado merece una respuesta. El debate abierto en torno al FI prende rápidamente allí donde se plantea porque asistimos a un cambio de ciclo histórico que hace previsible a medio plazo el endurecimiento de la confrontación entre clases. En ese contexto el FI puede constituir un catalizador para las luchas dispersas e inconexas, y elevar la consistencia de los frentes de lucha abiertos en Madrid.
La violencia ejercida por un sistema capitalista envalentonado tras el derrumbe del campo socialista, el desmantelamiento de los servicios públicos, las reformas laborales contra la clase trabajadora, el aumento de las diferencias de género y la violencia patriarcal, el deterioro del medio ambiente, la represión policial y judicial de la militancia sindical, republicana o independentista, alumbran la recuperación de la organización partidaria y su política de alianzas.
Miguel (C3) – La percepción de una enfermedad endógena de la izquierda es generalizada, y es el primer paso para su curación. El rechazo general a la cultura política corrupta, la autoconciencia de la alienación e inmovilismo que tenemos los jóvenes, es un caldo de cultivo necesario para que pueda germinar la acción transformadora. Pero hace falta plantar la semilla y darle abono.
Kaosenlared - ¿Cual es tu valoración sobre la asamblea del día 26 y el proceso de construcción del Frente de Izquierdas en Madrid?
José Luis (MIA) - Lamento decir que no pude asistir por motivos que muchos compañeros conocen. No obstante, tengo la información suficiente como para decir que fue un éxito que superó las expectativas, y que abre una etapa excepcional para la reorganización de la izquierda madrileña. En definitiva, estamos ante una gran oportunidad que hay que alimentar con el esfuerzo, la generosidad y la participación colectiva.
Francisco (Los Verdes) - Mi valoración de la asamblea es positiva pues inicia un proceso de creación de algo nuevo con gente diversa que converge en un mismo fin.
Fayna (CJC) - Creo que hay que seguir dando pasitos para la construcción de un frente de izquierdas real, que realmente represente e incluya a las masas. No hay que precipitarse. La asamblea del 26 representó un paso quizás previo a la formación del frente de izquierdas como tal, mostró la disposición a la coordinación de varias organizaciones. Sin embargo, queda mucho camino por recorrer, pues si queremos construir un frente de izquierdas hay que unir a este todavía a muchas más personas, organizaciones y sobre todo diversidad de planteamientos políticos que están dentro de la izquierda.
Mila (PCPE) - Debemos articular cuidadosamente el éxito notable y las expectativas abiertas, para conducir el proceso al triunfo. Hay que llegar a más ideologías, crear una praxis colectiva que selle la unidad, canalizar esa fuerza hacia la lucha en las calles, no agotarla en debates ideológicos circulares ni estructuras prematuras cuyo sostenimiento exige un esfuerzo.
Debemos operar con mayor prudencia y pasar a la etapa siguiente cuando hayamos alcanzado los objetivos mínimos necesarios, analizando y cambiando de táctica si no se lograron antes de precipitarse hacia el siguiente tramo. El deseo de ciento y pico personas reunidas para construir una alianza exige de las organizaciones impulsoras un esfuerzo teórico acorde con esa esperanzadora respuesta. El deseo de unidad es un elemento imprescindible. Pero hay otra condición necesaria que dependerá de nuestra pericia metodológica y organizativa.
Miguel (C3) – Huyamos de triunfalismos. La asamblea fue un éxito, ha nacido un proyecto pero ahora es preciso apuntalarlo, reforzarlo, alimentarlo y guiarlo entre todos. Es necesaria una mayor implicación de cada grupo y cada persona para llegar a más gente. Hay una actitud generalizada de juzgar esta y cualquier propuesta desde fuera por miedo a perder las escasas fuerzas acumuladas al disolverlas en un proyecto exigente. Por supuesto que debemos concebir el proceso por etapas, como un camino a recorrer paso a paso, pero alguien en algún momento tenía que abrir un debate y comenzar un proceso que en cualquier caso será tan imperfecto como necesario. Soy optimista porque el tema ha demostrado levantar ilusiones y esperanzas y a tod@s nos ha sorprendido el tirón que ha tenido en una militancia que esta cada vez más asqueada de ciertas tendencias y busca una nueva forma de construir la respuesta al capitalismo.
Kaosenlared - ¿Algo que quieras añadir?
José Luis (MIA) - Simplemente decir que no tiene sentido para la clase trabajadora seguir dejando la defensa de sus intereses en manos de las políticas colaboradoras con el capital y las multinacionales. Hoy, en medio de una verdadera crisis del sistema político-financiero cuya profundidad se intenta ocultar, pero que en España ha producido 132.000 parados en un solo mes (enero 2008), los trabajadores debemos afrontar las consecuencias del fracaso de la hegemonía capitalista y sus secuelas de corrupción, especulación, carestía, represión, agresiones imperialistas, etc. Los trabajadores debemos contar con una organización política fuerte y de referencia que nos represente colectiva y unitariamente. La izquierda tiene esa asignatura pendiente y debe resolverla cuanto antes.
Francisco (Los Verdes) - Para terminar quisiera decir que en este proceso con gente que quiera trabajar y con la diversidad de la izquierda organizada, algunos partidos que supuestamente se llaman de izquierdas van a tener motivos de preocupación.
Fayna (CJC) - Agradecer a KaosenlaRed la oportunidad de mostrar nuestra opinión sobre la construcción de un frente de izquierdas.
Mila (PCPE) - Hay un aspecto importante y perentorio que las organizaciones impulsoras debemos clarificar para evitar un desembarco de carácter instrumental respecto del frente de izquierdas. Creo que en la asamblea del día 26 faltó una definición tanto del carácter del frente de izquierdas como de los objetivos perseguidos (más allá de la consabida unidad de la izquierda). El resto es secundario y vamos a hacer camino al andar. Pero es necesario determinar el destino del barco para lograr que muchas personas suban a bordo con ilusión y compromiso militante.
Salud, adelante con la lucha y muchas gracias a Kaosenlared por esta oportunidad para plantear posturas políticas revolucionarias.
Miguel (C3) – Mañana Sábado tenemos la primera asamblea de las áreas de trabajo de que se ha dotado el Frente, la semana que viene hay otra reunión abierta de coordinación y una fiesta para obtener financiación, en Marzo habrá el siguiente plenario y probablemente las primeras movilizaciones. Basta de palabras... ¡manos a la obra!
Madrid, Viernes 15 de Febrero de 2008.
#1.- Ánimo y adelante!!
Madrileño|15-02-2008 15:46
Como decía alguien hace poco, "inteligencia no nos falta". Ánimo, es hora de pasar por encima de nuestras miserias, es hora de unir...
abajo el sectarismo... arriba los que luchan..
¡¡viva el frente de izquierdas!!
Valoración: 11
| Avisar provocación
#2
15-02-2008 16:22
Otra izquierda es posible, a seguir con este proyecto y ojala no quede solo en Madrid sino que se empeice a trabajar por la unidad de la izquierda en todo el estado y seamos capaces de construir una alternativa antipapitalista para la clase trabajadora en el estado.
Otro mundo es posible si es socialista
Valoración: 21
| Avisar provocación
#3
zheltyk|15-02-2008 16:23
¿Planean crecer a nivel estatal?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#4.- Socialismo o muerte
comunista|15-02-2008 16:26
Claro como dice madrileño abajo el sectarismo. Un frente de izquierdas debe tener a IU como eje vertebrador, si no es que es dogmático, no tiene futuro.La izquierda es plural y en los frentes cabe todo el mundo, caso contrario sería el frente de unos pocos. Y bueno para el 9 M creo que los comunistas debemos ejercer el voto unido a las candidaturas de IU, como hacen los revolucionarios cubanos o también la derecha aquí en torno al PP
Valoración: -16
| Avisar provocación
#5
zheltyk|15-02-2008 16:32
Comunista, eso es francamente difícil. IU se ha alejado mucho de los postulados anticapitalistas y es posible que ni siquiera dejara entrar a los comunistas. Yo sí apuesto por una futura entrada del PCE (ya escindido de IU) en el Frente de Izquierdas o en la creación de un partido comunista estatal de toda la diáspora roja. Con todo es posible que IU desaparezca gracias a la ley electoral y al cada vez más escaso apoyo social...también podría pasar que sufriera una crisis y al renovar su cúpula se radicalizara...es muy difícil prever, pero la situación dentro de IU es bastante jodida. Salud.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6
pecepero|15-02-2008 16:40
Bajen de la parra IU. IU ya no puede ser eje vertebrador de nada, y menos de un F. de Izquierdas. Como mucho, si se distancia del PSOE, un integrante más del F. de Izquierdas. Caer de la burra, que pìntais poco en los frentes, por no decir casi nada, y cada vez menos en lo electoral Hoy votar IU es votar fotocopia del PSOE.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7.- Al anterior camarada
otro comunista|15-02-2008 16:42
Pues nada, nada... ya sabe IU lo que tiene que hacer. Que ponga rumbo a la izquierda, se deje de devaneos con el PSOE, se libre de todo su lastre socialdemócrata y de sus profesionales del cargo público y de confianza como tiene, se apreste a volver a la lucha, y se integre en este proyecto unificador sin ánimo de vertebrar sino de colaborar con humildad y generosidad, y de tú a tú. Así quizás se pueda pensar en vernos juntos trabajando y construyendo la izquierda. Si IU sigue como está ahora, será imposible.
Esta es mi humilde opinión.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#8
el marxista de socrates|15-02-2008 17:02
con el actual modelo electoral que prima el voto rural y conservador las izquierdas revolucionarias lo tienen muy complicado para hacerrse un hueco en la agenda parlamentaria del regimen.hasta que no se termine de enterrar est a injusta ley electoral que prima la mayoria "estable" de los partidos dinasticos sera casi imposible entrar en el parlamento burgues no ya con buena nota o con presencia testimonial o marginal,sino entrar de veras
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- ¿IU si, IU no?
ex-IU|15-02-2008 17:28
Hay que diferenciar entre los militantes que han quedado en IU y reciben cada cuatro años una cartita en casa, o se les pasan las cuotas por banco, dado que no hay luchas ni movilizaciones en IU, y los dirigentes que han votado entre otras cosas a favor del envío de tropas al Líbano.
Los primeros, las bases, son bienvenidos en este y cualquier proceso de unidad. Rectificar es de sabios. HAY ALTERNATIVAS.
Los segundos son por todos conocidos y pueden ir pasándose directamente al PSOE porque como decía aquel "para votar a la copia mejor votar al original".
Es incompatible tener como lema "+ derechos" y "+ izquierda" y pretender estar plantando cara al sistema. IU es una triste carticatura del psoe...
Basta ver la página personal para las elecciones de su dirigente...obra culmen de la estupidez política... esto es lo que ocurre cuando se abandona la ideología en pro de cuatro votantes que no existen...
http://www.gasparllamazares.es/cosas_importan_3.htm
impresionante...
Valoración: 3
| Avisar provocación
#10.- Sorprendente... un debate civilizado.
Lenin|15-02-2008 17:31
Vaya, no falta todavía ningún comentario, nadie está inventando calumnias ni acusaciones falsas, no está el foro lleno de babas y rencorosos... ¿Es que no ha entrado aún nadie de Corriente Roja a desahogar sus penas?
Ya llegarán, ya.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#12
el marxista de socrates|15-02-2008 18:07
con este "metodo electoral" en el regimen primara el voto util
y sino quien este convocado a vaciar la urna en dia de los comicios,al dato me remito,la de ppes y psoes que saldran a mares...
aunque todos sabemos que el PUEBLO NO TIENE RAZON QUE LA MAYORIA NO TIENE RAZON Y QUE LA CLASE POLITICA SEGUIRA SIENDO EL REFLEJO DE LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS
salud
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- Perretero cutre, estabas tardando
Ya llegó corriente rosa|15-02-2008 18:16
Ya aparecieron las calumnias del perrete...
bueno, son tan desbarradas que no consiguen ni enfangar el debate... vino un partido carlista a la asamblea, si ¿y? También vendría algún policía imagino ¿y? ¿eso es todo?
Ah no, también te has sacado lo de contactos con el MSR (¡que creativo!).... en otro foro mentías con que se han pirado del Frente de Izquierdas Los Verdes y el PCPE (cosa que obviamente en este artículo no puedes hacer)....
¿cual va a ser la siguiente bazofia? ¿volverás con lo del estalinismo? Cúrratelo más con las mentiras, CRero que opina, que estas se calan mu rápido...
¿no tienes algo mejor que hacer con tu tiempo, o es que vas a sueldo de Ministerio del interior?
ah, y cambiaos las siglas... que lo de PRRT suena a pedo... : )
Valoración: 3
| Avisar provocación
#14
Comunista|15-02-2008 18:41
El que dice que el FI tiene contactos con el MSR es un calumniador y además cutre. Respecto a la presencia del Partido Carlista (que se define como socialista autogestionario) remito a su web y a sus opiniones para comprobar que a estos compañeros (con los que yo no coincido en muchas cosas) no se les puede excluir de la reconstrucción de la izquierda. Han tenido un comportamiento mucho más valiente y honrado que Frutos Secos y Llamazares (y el PCE e IU en general) en, por ejemplo, la represión contra la izquierda abertzale.
Salud
Valoración: 0
| Avisar provocación
#15.- ¿Frente de Izquierdas o Frente Revolucionario?
miguel|15-02-2008 19:03
A rebufo, casi siempre, de los procesos electorales burgueses suele tratarse el tema de la unidad de la izquierda.
Es evidente que la clase obrera no tendra una voz en este circo electoral. ¿IU? por favor! Si lo mas que llego fue a representar al reformismo liquidador de los pactos de la tansacion.
¿Un frente para que? ¿para denunciar a los falsos comunistas ? ¿Una suma de siglas "rojas"? o un Frente Revolucionario con un programa de tranformación radical, basado en una linea de masas y en sus intereses. Con su propio calendario, ajeno al que marca la burguesia, de lucha y movilización de todo el potencial de las clases populares. Un Frente para preparar la Revolución.
Creo mas en esta segunda propuesta.
Saludos rojos.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#16
15-02-2008 19:22
Er tiempo dira
Valoración: 3
| Avisar provocación
#17.- Por sus hechos los conocereis.
Taxi Driver|15-02-2008 22:05
IU ya no es una opción para nada, simplemente, porque ha decidido dejar de serlo.
http://diagonalperiodico.net/spip.php?article5091&var_rech
Y que conste que, a día de hoy, sigue habiendo gente maravillosa, auténticxs comunistas y gente comprometida dentro del PCE, pero es la propia falta de democracia en la que han derivado sus estructuras lo que les imposibilita para la acción. Y lo mismo puedo decir de CR.
Ojalá acabe pronto esta pesadilla (IU) para ellxs y para nosotrxs.
Confianza, generosidad y lucha (todxs).
Valoración: 3
| Avisar provocación
#18.- política comun
Vida|15-02-2008 22:54
Esta mañana me encontré con un conocido comunista del PCPE y le abordé con la pregunta de como estuvo Zapatero en su visita a Algeciras, a lo que respondió evasivamente "que habia que ver el poder de convocatoria que tenia", claro, le respondí, que para haber asistido hasta él, sí que la tenía, volvió a la carga queriéndose justificar "de que iba a investigar" a lo que le respondí que "mas bien a que lo vieran" igual que los dos mil que asistieron al acto, todos "potajeros", incluyéndote a ti.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#19
pkt|15-02-2008 22:54
q bien vendria q este frente de izquierdas estubieran dentro de las organizaciones de masas, principalmetnte iu/pce, de esta forma podrian participar de una manera mas activa en las luchas obreras y que de esta manera los trabajadores y jovenes tengan la oportunidad de escuchar unas ideas de izquierdas, al no hacerlo lo unico q se consigue es que solo escuchen a los reformistas sin reformas de llamanzares etc, segun mi opinion despues de las elecciones el pce las ujce e incluso algun federacion de iu se separe de iu para formar el pce, y por supuesto la mayoria de las bases de iu se iran al pce, con esto iu o bien se mete en el psoe o formara un partido como icv pero a nivel estatal, q en poco tiempo se metera en el psoe, debemos recuperar las señas de identidad del programa comunista, y un pce fuerte , un pce que trabaje en la calle, fabrica, facultad etc, y espero q este frente de izquierdas se metan dentro de este pce, no q el pce se vaya al frente de izquierdas. debemos recuperar los metodos del marxismo revolucionario, de las autenticas ideas del marxismo, recuperar a marx engeles lenin trotsky luxemburgo y otros grandes luchadores para la transformacion socialista de la sociedad.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- ESPAÑOLISMO ES FASCISMO
INDEPENDENCIA|15-02-2008 23:00
Frente de Izquierdas = ESPAÑOLAZOOOSS. ESPAÑOLISMO ES FASCISMO. Euskalherria, Catalunya ,Galiza ,Castilla, Asturies, Aragon, Andalusia ,Canarias, soberania e independencia para estas naciones . Españñña = carcel de los pueblos.
Valoración: -21
| Avisar provocación
#21.- ESPAÑA ,CARCEL DE PUEBLOS
INDEPENDENCIA|15-02-2008 23:05
PCPEEEEEEspañññolazoooos
Valoración: -15
| Avisar provocación
#22.- COMUNISMO
borche|16-02-2008 00:02
PCPEssssssssssssssssssscomunista Y SI LUCHA ES POR LA INDEPENDENCIA de la CLASE OBRERA que esta EN TODOS LOS PUEBLOS son y han sido los y las comunistas los que más y mejor hecho triunfar los movimientos de liberación en todo el mundo pero el objetivo es no solo liberar a los pueblos oprimidos sino al SER HUMANO y eso se hace haciendo desaparecer las clases y al estado deTODOS LOS PUEBLOS incluso los que andan con un proceso socialistas que estaran más avanzados por eso somos el P - C - P - EEEEEEEEEEEEEE españa no es nuestra nación pero es una realidad COMO SUS PUEBLOS Y LA CLASE OBRERA a la que queremos hacer dirigente haciedola fuerte independientemente de la nación a la que pertenezca... bueno y animo a el FI de Madriz que creo esta levantando ilusiones en varios lugares del la peni ya era hora de que madri fuera motor de esperanzas y no de luchas de poder e intestinas UNIDAD Y LUCHA pero contra el CAPITAL
Valoración: 9
| Avisar provocación
#23.- EL MARXISTA DE SOCRATES
al independentista|16-02-2008 10:32
nacionalismo si que es una herramienta para la burguesia imperial planetaria que sustituye balsamicamente
LA LUCHA DE CLASES Y PROFESIONES Y ESTAMENTOS Y JERARQUIAS
POR LA LUCHA ENTRE TRIBUS Y NACIONES Y ESTADOS Y TERRITORIOS
POR LA COMPENETRACION KOMMUNISTA CONTRA EL NACIONALISMO QUE
ES FASCISMO VENGA DE DONDE VENGA ABAJO LA KOMMUNIDAD NAZIONAL
POR LA KOMMUNIDAD VERDADERA LA KOMMUNIDAD SOZIAL PROGRESISTA
HABLAMOS DE SOBERANIAS?ESTA EN EL PARLAMENTO?O EN LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION DE LAS PRINCIPALES COMPAÑIAS CORPORATIVISTAS?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#24.- Fi apoya la autodeterminación de los pueblos.
militante de FI|16-02-2008 11:18
Punto nº 14 del programa "en construcción" del Frente de Izquierdas:
Derecho de autodeterminación de los pueblos El Frente de Izquierdas demanda el pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos a elegir libremente su futuro entendido como derecho permanente. Igualmente aboga por una efectiva solidaridad entre los pueblos y los trabajadores independientemente del origen nacional de éstos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#25.- En respuesta a #3 ... si , planeamos crecer, pero no nosotr@s
madrileño|16-02-2008 11:26
Si la idea, es que en cada pueblo de esta cárcel de pueblos que es España surjan propuestas similares y entren en coordinación, pero obviamente no depende de los madrileños.
Ya las hay en muchos sitios, nosotoros no hemos sido los primeros. El objetivo es claro: llenar el vacío político que deja IU al drechizarse al máximo y poder construir la respuesta de la clase trabajadora a las consecuencias del capitalismo.
Toda iniciativa fuera de Madrid en esta línea recibirá nuestro apoyo y deberíamos coordinarnos de cara a crear una plataforma de las izquierdas de los pueblos que luchan contra el Estado Español, sus leyes, su represión, su política económica, etc.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26
16-02-2008 14:09
Visca el Frente de Izquierdas! Esperamos que llegue a Catalunya y al resto del estado para poder tener una iniciativa UNITARIA contra el sistema español, anticapitalista y por la III República. IU es un proyecto muerto, prosistema y al servicio del capital (bien lo sabemos los catalanes que luchamos que sufrimos a los Mossos d'En Saura).
Salud y República!
Valoración: 0
| Avisar provocación
