Banca de EEUU: “día del juicio final” y su “establo de Augias”|20-09-2008
"Paréntesis", esa es la palabra que se pronunciaba en la última reunión de la confederación española de empresarios. Como no, a puerta cerrada. En nuestra democracia realmente existente hay todavía muchos espacios vedados y mucha institución-trinchera, y la CEOE tampoco iba a ser una excepción. Después de haber entonado hasta la exasperación la histriónica necesidad de dejar operar a las fuerzas ciegas del mercado sin intervención estatal de ningún tipo. Después de haber absorbido desde el otro lado del Atlántico las "nuevas ideas" en materia de pensamiento económico, publicitadas por Cowboy Reagan y la dama de hierro, con la inestimable ayuda de los "think thank" y los medios de comunicación que sirvieron de canalizadores y voceros de la nueva ortodoxia ultra-liberal que acabó imponiéndose a escala planetaria, ahora los vientos soplan hacia "otros" horizontes teóricos. El centro de gravedad se desplaza hacia el Estado y sus administraciones y al nuevo infarto global de la economía-mundo hay que reanimarlo con una nueva dosis de intervencionismo. Eso sí, este giro intervencionista no deja de ser un paréntesis, como bien recalcó Díaz Ferrán, presidente de la confederación española de empresarios.
Hay creencias y dogmas del más diverso tipo: políticos, científicos, religiosos... etc, y lo malo de estos es que siempre nos pillan desprevenidos y nos impiden reaccionar a tiempo. No sólo eso, además, nos ciegan, y para entender procesos sociales, siempre con el punto de multicausalidad e incertidumbre que los caracteriza, no conviene en absoluto agarrarse a un clavo ardiendo para justificar nuestras decisiones, nuestros remedios y recetas, en dogmas de supuesto calado "científico", pero que no dejan de ser interesada cháchara ideológica que conviene a los de siempre. Don Gerardo Díaz Ferrán es, él lo dice, un férreo creyente en la libertad de mercado, y como toda creencia que llega del cielo de alguna sacrosanta institución, pocas veces suele contrastarse con los hechos, pocas veces se pone en duda, y sobre todo, pocas veces suele cambiarse. Cuando Díaz Ferrán dice que "cree" en el la libre economía de mercado pocas veces se pregunta, como sus colegas, para quien es libre ese mercado y para cuantos, pocas veces se pregunta cuantos la disfrutan, y pocas veces reflexionan sobre los efectos secundarios, ecológicos y humanos, de su muy "libre" economía de mercado. Cuando Díaz Ferrán dice que "cree" en el libre mercado pero que "hay circunstancias" en la vida que obligan a cambiar el timón ideológico... hace algo así como una muy agnóstica y prudente declaración de fe, esto es, se modera en su creencia cuando las grandes economías privadas se estancan y el "crecimiento" deja de dispararse, y entonces flexibiliza su creencia y se junta con los neo-conversos del intervencionismo estatal. Pero cuando las grandes economías privadas laten fuertes y sanas, crecen como un árbol bien anclado en sus raíces, Díaz Ferrán deja su agnóstica y enternecedora prudencia y contraataca de nuevo con su férrea creencia en la "libre" economía de mercado.
Hay muchos hombres como Díaz Ferrán, yo los llamo empresarios-veleta, y su muy "liberal" costumbre y actitud que consiste en cambiar de creencias en pos de las "nuevas" tendencias ideológicas, suele extenderse también al mundo de la política. Amar e incluso exigir voluntad política para engordar a las vacas flacas que en su tiempo eran gordas, orondas, con jugosas carnes y curvas, amar la política para reanimar el mal estado de los negocios... y despreciarla luego, eso sí, con cínica e histriónica visceralidad, cuando los negocios marchan bien, es la muy "liberal" actitud de Díaz Ferrán y de tantos, tantos políticos, empresarios y periodistas que sufren una imprevisible metamorfosis ideológica cuando las "nuevas" tendencias ideológicas de turno imponen un nuevo "realismo", un nuevo "sentido común" que aspira a perpetuar la voluntad para no hacer nada por el injusto reparto de los panes y los peces... bajo una nueva cháchara ideológica repetida hasta la saciedad por tertulianos, columnistas y conferenciantes que, con vehemente e incluso cómica y hasta histriónica pasión, se ponen de acuerdo en expresar y hasta aparentar un sincero deseo de "cambio" de modelo.
En la universidad, en las columnas de los periódicos y sus nuevos columnistas, en los foros de discusión "científicos", en los pasillos del parlamento, en los despachos de los bancos y en las conversaciones de cafetería algo se mueve. Y sí, algo se mueve, el "cambio" consiste en una operación de by-pass al mercado exigida a las administraciones públicas para resucitar al moribundo, y después de décadas de crecimiento continuado sobre el monocultivo del ladrillo se hace caso omiso a las voces preguntonas que se interrogan sobre el destino de la "riqueza nacional" durante tantos años de supuesta "prosperidad". Todos se ponen de acuerdo en la necesidad de "cambiar de modelo", y entre la ansiedad y la incertidumbre, entre el caótico vaivén y la guerra de trincheras y posiciones, entre la improvisación acelerada que siempre caracteriza a los tiempos de crisis y "cambios", la necesidad de sentarse y pararse a reflexionar sobre las causas, consecuencias y responsabilidades del modelo de crecimiento ya obsoleto, no sólo se olvida, sino que además se corre como galgos en pos del "futuro" y de la necesidad de "cambiar" para dejar las cosas como estaban. Cambiará el lenguaje, sí, cambiarán "las ideas" y el contenido del discurso, sí pero las tradicionales estructuras sociales, las tradicionales relaciones sociales, simplemente, permanecen, y la camaradería y hasta la empatía entre capital y trabajo se convierte en una pose que demanda el "sentido común" para apelar colectivamente a la necesidad de salir de la crisis.
El "cambio", finalmente, consistió, consistirá, en una liberadora pataleta moral de circunstancias para aliviar la tensión y la ansiedad acumulada. Y mientras todos alzaban los brazos y clamaban hacia el cielo por la "crisis"... en la tierra, Don Estado se ponía a trabajar y resucitaba a Don capitalismo.
¿Y la izquierda?, la izquierda dormía, dormía y dormía
|20-09-2008
EQUIPO. BUSH Y DETRAS, DESDE LA IZQUIERDA, EL JEFE DE LA SEC, EL SECRETARIO DEL TESORO Y EL TITULAR DE LA FED.








#3.- La fábula de siempre
20-09-2008 17:46
El capitalismo considera a la clase trabajadora como un "enjambre" de hormigas, necesario para que la oligarquía pueda instalarse en la opulencia. Las hormigas deben recibir lo justo para que no se rebelen. Ante la actual situación económica, el gobierno de EEUU tenía dos opciones: intervenir la economía o no hacerlo. De no haber intervenido, millones de esas hormiguitas se hubieran visto en la calle, sin empleo, y eso es peligroso para el sistema porque pueden rebelarse. De la otra forma, inyectando ese chorro de millones, "nadie" va al paro, y la cosa se reduce a que todas esas hormiguitas tendrán que trabajar de forma patriotica pongamos que  un par de horas gratis al día durante algunos años, para que esa oligagraquía empresarial siga disfrutando de sus mansiones, yates, cochazos, etc., y puedan brindar sonrientes cada navidad con champagne y caviar viendo desde arriba lo eficaces que son las hormiguitas.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#6.- opinion de un pobrecito obrero
el patata|20-09-2008 21:43
Como un pobre obrero e ignorante que soy voy a dar mi humilde opinion en tan respetable foro
En mi humilde opinion lo de menos es que la intervencion en la economia lo vayan a pagar los contribuyentes, pues los contribuyentes siempre pagan impuestos para esto o para aquello, lo realmente repugnante es ver como los capitalistas y su clase politica que representa a la clase dominante no les duele pagar cientos de miles de millones de dolares para que sus pobres capitalistas no se arruinen y se vayan a suicidar o a ponerse a trabajar como to dios, como en parte ocurrio en 1929, como estos gringos son tan listos como malvados pues no van a tropezar en la misma piedra; si los que se fueran a la ruina fueran los trabajadores los gobiernos de turno capitalistas no mandarian un duro y en todo caso mandarian antidisturbios para repartir palos, hay vemos el caso de ALITALIA donde el mafioso Berlusconi quiere mandar al paro a la mayoria de los trabajadores porque no quiere que una compañia extranjera se haga cargo de la empresa en mejores conduciones laborables para los currantes, lo dicho para el trabajador paro y palos y para el capitalista dinero y dinero
Valoración: 5
| Avisar provocación
#7.- dolar basura
Luis|20-09-2008 21:50
Pepe Gotera,  has dado en el clavo, es el comentario más coherente que he leido. Efectivamente, mientras el imperio haga la moneda que le de la gana como hasta ahora el problema estará ahí y si algún día le obligan a pasar en este sentido por donde pasan todos los paises, el problema se complicará mucho más.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#8.- uno mas
20-09-2008 23:09
Lo mas corrosivo para la burguesía que en conclusión + se puede entresacar de este  súbito intervencionismo imperialista sería el de explicarle el refrán "de a donde las dan las toman", aclaro, el trabajo de campaña que la izquierda debe difundir debe ser dirigido en estos momentos sobre las  capas pequeño burguesas haciéndoles ver que "Roma no paga traidores" y que lo que les "vendieron como lo del amarre de los perros con longanizas" ha sido humo, pura humareda de mentiras pidiéndole colaboración (o sumisión) al sistema, que definitivamente los ha acorralado con "el libre mercado" para convertirlos en "esclavos del mercado".   
Valoración: 1
| Avisar provocación
#9
21-09-2008 00:30
Para el #4:
El capitalismo es solo un sistema económico más de los que ha inventado el hombre. Tiene sus pros y sus contras, sus avances positivos y sus disparatadas contradicciones. Pero, como otros sistemas anteriores, está tocando fondo. Veo mucho más futuro a una economía planificada de corte marxista para el futuro de la especie y el planeta, tendremos que adaptarnos a los recursos que deje el imperialismo mundial después de una más que presumible tercera guerra mundial entre potencias usurpadoras como EEUU o la propia España.  Es más, los humanos tomaremos conciencia a marchas forzadas cuando haya pocos recursos. Los humanos somos estúpidos pero el instinto de supervivencia nos ha hecho superar dificultades enormes, por ello habrá una fase clave en la que el hombre post capitalista tendrá que replantearse sus errores. El socialismo funcinó en muchos aspectos y no es tan derrochador. Por ahí irán los tiros. Lo que dices sobre que los humanos no pueden vivir sin la burguesía me parece estúpido, los señores feudales pensaban lo mismo los burgueses sabían que los dias de la nobleza estaban contados. La historia no se detiene y es pura dialéctica: el capitalismo será superado y arrastraremos sus lacras y sus aciertos, es más, también arrastraremos las lacras y aciertos de paises como la URSS o Cuba, del que también hablas sandeces. Por favor, dime qué pais de su entorno se han conseguido tales logros en sanidad, educación o justicia social.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11.- Los puntos nodales
Jorge Enrique Chávez Murueta|21-09-2008 01:56
Al Comentario No. 4 debe ver más allá del horizonte burgués. Parece insustituible la burguesía porque detenta el poder político, esa es toda la pequeña gran cuestión a resolver:  al expropiarle tal poder se verá sustituible, más en  tal labor la falta de ánimo y visión es veneno puro.
Y el programa del comentarista 10 es justo, sólo que hay que concretar en cifras las horas de trabajo para el pleno empleo en el planeta; yo he propuesto que 4 horas en http://www.kaosenlared.net/noticia/cuatro-horas-trabajo-para-todos
Valoración: 1
| Avisar provocación
#12.- Los puntos nodales
Jorge Enrique Chávez Murueta|21-09-2008 01:57
Al Comentario No. 4 debe ver más allá del horizonte burgués. Parece insustituible la burguesía porque detenta el poder político, esa es toda la pequeña gran cuestión a resolver:  al expropiarle tal poder se verá sustituible, más en  tal labor la falta de ánimo y visión es veneno puro.
Y el programa del comentarista 10 es justo, sólo que hay que concretar en cifras las horas de trabajo para el pleno empleo en el planeta; yo he propuesto que 4 horas en http://www.kaosenlared.net/noticia/cuatro-horas-trabajo-para-todos
Valoración: 1
| Avisar provocación