J. M. ÁlvarezHasta aquí hemos llegado. Ese es el aviso que Rusia le ha enviado a Estados Unidos (EEUU) al repeler la agresión de Georgia contra Osetia del Sur, que violaba el acuerdo firmado con Moscú en 1992. Parece obvio que el ataque fue ordenado por Washington para “probar” a Rusia, pues el diario de Georgia "Rezonans" se ha preguntado "hasta qué punto las autoridades georgianas habían coordinado sus acciones con sus socios extranjeros". Si Rusia se hubiera mantenido al margen, como en el conflicto de la ex Yugoslavia, el cerco que EEUU lleva tejiendo a su alrededor se habría estrechado más. Por fin se han puesto límites al entramado que ha ido forjando Washington desde que desapareció la Unión Soviética, y que han quedado marcados por Bielorrusia, la Ucrania oriental pro-rusa, (Ucrania podría partirse en dos), más Osetia y Abjacia en el Cáucaso. Va a ser complicado rebasarlos. Se acabaron las “revoluciones” de colores.
Los países europeos colonizados por EEUU han mostrado su desencanto. Estonia, Letonia y Lituania condenaron la intervención rusa, el presidente de Polonia, Lech Kaczynski, afirmó que lo sucedido es un “argumento fuerte” a favor de la instalación del escudo antimisiles en Polonia (el polaco es tan torpe que ha dejado en evidencia la excusa yanqui de que era para defenderse de Irán); por su parte Ucrania –mirando de reojo a sus provincias orientales rusófilas- declaró que prohibiría el empleo del puerto de Sebastopol a los buques rusos de la Flota del Mar negro que participen en el bloqueo de Georgia, pero no mencionó los tratados de amistad y cooperación con Rusia, porque Moscú es uno de sus más importantes socios comerciales.
El presidente George Bush ha exigido la retirada de las tropas y el restablecimiento del estatus anterior al ataque georgiano. ¿Diría lo mismo si Rusia hubiera permanecido pasiva?. El embajador estadounidense en el Consejo de Seguridad acusó a Moscú de ”aplicar el terror”, y el representante ruso consideró la acusación como inaceptable por venir de un país del que ”todo el mundo conoce su comportamiento con la población civil en Serbia, Iraq y Afganistán” (sic), una declaración impensable hasta hace poco. A EEUU se le presenta un dilema: o responder golpeando en América Latina a unos adversarios mucho más fuertes que hace años, gracias a la resistencia antiimperialista de los pueblos de Oriente Medio, o reactivar la guerra de Chechenia para debilitar a Rusia, lo cual sería peligroso porque los rebeldes chechenos que aún se muestren activos, están próximos a Al Qaeda y la ayuda podría desviarse a Afganistán e Iraq, pues los yihadistas consideran hoy día, a EEUU su enemigo número uno.
Quien contemple este conflicto, como una pelea entre dos potencias imperialistas clásicas, se equivoca. EEUU y Rusia tienen intereses en la zona, pero el máximo interés de Rusia es mantener su soberanía para no desaparecer fragmentada en pequeños Estados que serían colonizados por Washington. Moscú lucha por su supervivencia, y eso es un derecho legítimo. A los progresistas de salón, hay que decirles que si Rusia es imperialista, lo es en menor medida que los occidentales, debido a su pasado ¿Impone Rusia condiciones draconianas a los países del Tercer Mundo para invertir? ¿Amenaza militarmente a medio mundo como hace EEUU?. Es cierto que la represión rusa en Chechenia (argumento elegido por los puristas) fue terrible, pero EEUU tuvo mucho que ver, pues el checheno Shamil Basayev fue entrenado por la CIA y al regresar a Chechenia, la resistencia se ilegitimó así misma porque comenzó a asesinar civiles, eliminó a otros grupos guerrilleros, y efectuó acciones como la toma de una escuela (no un cuartel) repleta de niños, con un resultado trágico.
Los que utilizan Chechenia como premisa favorita para situar a Rusia y a EEUU en el mismo nivel, que nos expliquen entonces por qué el Ministerio de Exteriores ruso criticó duramente unas declaraciones de Bush que comparaban el comunismo soviético con el nazismo alemán, insultando la memoria de millones de soviéticos y comunistas de otras nacionalidades que murieron luchando contra el fascismo, hoy presente en las plutocracias occidentales. La Rusia actual será capitalista, pero afirmar que es tan imperialista como EEUU es una estupidez. Su desaparición perjudicaría los procesos emancipadores de América Latina y Oriente Medio. Irán no es precisamente socialista pero su confrontación con EEUU también beneficia a países como Venezuela o Cuba ¿qué importancia tiene- en estos momentos- que en tal o cual lugar, adoren a Alá sean animistas o ateos? El enemigo es el Gobierno de EEUU, ¡ojo! no el pueblo norteamericano.
En ese sentido, las contradicciones que pueden resultar peligrosas para el futuro de la Humanidad, hay que buscarlas donde están: en el seno del mundo occidental, un mundo que es capitalista desde hace muchísimo tiempo y que, por tanto, tiene gran experiencia en pasar de los buenos modales diplomáticos a las puñaladas por la espalda (dos guerras mundiales por ejemplo) ¿A quién le sorprende a estas alturas, que al estallar esta guerra en el Cáucaso, Alemania en lugar de condenar a nadie, haya manifestado por boca de su ministro de Relaciones Exteriores, que no estaba claro quien era el responsable de la misma? Más claro, y disculpen la redundancia, agua.
La estrategia de desestabilización permanente emprendida por EEUU-, iniciada tras el fracasado intento de imponer su línea económica- ha violado los principios de integridad y soberanía de las naciones y puede tocar fondo a partir de ahora. No parece probable que Washington tome la decisión de desencadenar un ataque nuclear contra un país, o países, que puedan responderle con las mismas armas. Sus dirigentes deben aceptar el nuevo rol que les depara el futuro: No habrá superpotencias y se instalará una era donde existirá un equilibrio inestable, hasta que el socialismo se los lleve a todos por delante. EEUU es hoy, más que nunca, un tigre de papel- como su moneda- al que de poco le sirven sus colmillos de acero, a menos que se lance a una acción suicida. Con razón el títere georgiano Mijail Saakashvili, reconoce que lo que está en juego ahora mismo, es el futuro de un nuevo orden mundial.
#1
Ferran|12-08-2008 12:56
Un análisis muy acertado.
Valoración: 21 
| Avisar provocación
#2.- Mundo multipolar
Roger Pérez|12-08-2008 13:28
Excelente análisis que dibuja el mundo multipolar que nace y la decadencia paulatina del imperialismo USA.
Valoración: 15 | Avisar provocación
#3.- ¿Descalabro militar?
No entiendo.|12-08-2008 13:37
¿Acaso han intervenido tanques y aviones yanquis contra los rusos o los osetos?. Porque sino sería un descalabro militar del ejército georgiano en solitario exclusivamente.
Valoración: -15 | Avisar provocación
#4.- para No 3
J. M. Álvarez|12-08-2008 14:12
Pues es usted- y disculpe por el término- un poco torpe si lo toma todo, siempre
en sentido literal.
Georgia no cuenta, es un pais esclavo.Habrá puesto los tanques pero quien está detrás de esta guerra que los georgianos han iniciado ( y de la que ahora huyen en desbandada) es Washigton; por tanto la derrota estratégica y militar hay que cargarsela a EEUU
Saludos
JM
Valoración: 17 | Avisar provocación
#5
12-08-2008 14:20
Sí, desde luego a algunos hay que enseñarles a leer. No a juntar letras, sino a interpretar lo que leen. Hay varios niveles de analfabetismo.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#6.- Al numero 3
Uno que Opina|12-08-2008 14:37
No, logicamente no han intervenido tropas en el terreno, en acciones de combate, pero si en el ambito de la logistica, primero con el traslado de tropas de Irak, segundo con el apoyo tecnico al ejercito Georgiano, recordar que hace escasos meses se hicieron maniobras conjuntas con unidades de EEUU y por ultimo el papel de la inteligencia militar en este caso la CIA, que ha errado en el analisis.
Salud.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#7.- Error de evaluación !
Pepe Gotera y Otilio|12-08-2008 15:45
Los osetios no son colombianos, ni los rusos las FARC !
Aunque el marica que protegieron sus guardaespaldas ante un avión que debía ser de Iberia, se sintiera protegido por Bush, éste como a Sadam Husein, lo usó de preservativo por si salía bien la vaina...
Después de todo, Putin es un mandado...
Valoración: 26 | Avisar provocación
#8
12-08-2008 15:53
El imperio es ahora una bestia rodeada asimetricamente de una nube de mosquitos.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#9.- cuidao con los mosquitos
12-08-2008 16:53
Cuidado con los mosquitos.
En la gran emigracion de renos que se produce cada verano cerca del circulo polar artico, hay tantos mosquitos que muchos renos llegan a perder hasta un litro de sangre ( visto y oído en un documental de la naturaleza)
Valoración: 5 | Avisar provocación
#10.- Mosquitos !
Pepe Gotera y Otilio|12-08-2008 17:50
Algunos te pueden mandar al otro barrio !
Valoración: 19 | Avisar provocación
#12
12-08-2008 18:46
Es incorrecto llamar progresistas de salon a los que discrepan de esta interpretacion que haces. Es una interpretacion mas y punto.
La realidad real, es que lo que hace rusia en chechenia es GENOCIDIO y no se yo, en pos de que idea progresista.
Enfrentarse al imperio no da carta blanca de nada. tambien lo hizo Hitler. ¿ Acaso el capitalismo ruso es menos capitalismo que el yanquee?
Valoración: -1 | Avisar provocación
#14
12-08-2008 20:20
Los progres de salon son aquellos que mucho bla bla bla pero "que repriman al vecino de enfrente" .Qué sabrán ellos sobre calabozos "democraticos"...
Valoración: -1 | Avisar provocación
#15.- por cierto que se me olvidaba
12-08-2008 20:28
Con esto de la guerra de Georgia casi nos olvidamos de que la de Iraq sigue ahí(y la de Afganistan tambien)
El mes pasado fue el que menor numero de bajas yanquis hubo en Iraq, Pues bien, en lo que va de este ya han igualado la cifra ...y solo estamos a 12
Pobrecitos yanquis, ya hasta me dan pena
Valoración: 10 | Avisar provocación
#16.- QUE VIVA LA MULTIPOLARIDAD
amilmar|12-08-2008 21:43
En realidad no le dará pena a este borracho drogomano de Bush meterse hasta en lugares donde lo saquen a nalgadas, pues deacuerdo a declaraciones de Putin esto fue lo que dijo: el presidente de EEUU, George W. Bush, era cínico al ponerse del lado de los líderes de Georgia, aliados de Washington. “El ordenó ahorcar a Saddam Hussein porque mató miles de opositores, pero defiende a los dirigentes georgianos que aniquilaron miles de osetios”, y demás señaló.que Bush le había dicho personalmente a Putin que la ofensiva en Georgia era inaceptable y desproporcionada. Pero a pesar de todo esto fue el primero que trato de meterse en seudo defensa de georgia, creyendo que era algo así como cuando invadió a Irak, y resulta que lo han sacado a nalgadas.
Tenemos que dar gracias a Dios por la caida brusca que esta experimentando el imperio norteamericano, y la apertura de la multipolaridad en nuestro agotado planeta.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#17
12-08-2008 22:47
...doy gracias a todos-as los que se "juegan el pellejo por los demás" ¿no será este el ejemplo de dios al que te refieres? por lo demás, comparto tu comentario.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#18.- georgia-USA-descalabro militar
arturo|12-08-2008 23:46
de acuerdo con el articulo,pero¡OJO! el enemigo es el gobierno de EEUU,pero el pueblo estadounidense es la causa de todos los males! & bueno a los CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL los perdono.a Elvis no¡
Valoración: -2 | Avisar provocación
#19.- Y VA A CAER Y VA A CAER...
Ofelia López Argüelles|13-08-2008 03:47
Al igual que la mayoría que ha opinado califico de excelente el análisis que hace J:M Alvarez.
EL Imperio ya comienza a declinar. El creerse amo del Mundo en pleno siglo XXI le está costando caro. Los pueblos del mundo abrimos los ojos, y estamos demostrando que a ese coloso que era EE:UU. no le tememos, especialmente los procesos socialistas de América Latina, el defender nuestra soberanía y recursos es un punto de honor. La Integración latinoamericana es esencial para hacerle frente a un Imperio que está en picada y eso lo hace más peligroso. Cómo venezolana me siento orgullosa que mi País haya enarbolado las banderas del antimperialismo y recobrado la dignidad que nos legó Simón Bolívar.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#20.- alternativa a los medios fascitas occidentales
michel|13-08-2008 09:36
escelente articulo Alvarez,los fascistas georgianos han cometido un genocidio en osetia (los medios de manipulacion de masas en occidente )lo han disimulado ,cuando no callado ,por cierto entre los detenidos georgianos se encuentran gran cantidad de mercenarios de diferentes nacionalidades -a estos los llamo yo libertadores de la democracia,derechos humanos,libertad de expresion,bonitas expresiones de los democratas y progesistas de occidente.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#22
13-08-2008 10:37
al 3> los mercenarios de blackwater en ossetia
http://www.eurotrib.com/story/2008/8/11/2572/15085
Valoración: 1 | Avisar provocación
#25.- UN ANALIS EXCELENTE
GARIBALDI|13-08-2008 17:53
TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL ANALISIS DE LA SITUACION INTERNACIONAL QUE REFLEJA EL ARTICULO, SOLO LOS CIEGOS NO LO PUEDE VER ASI!!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
