Nueva Guerra Fría
La burguesía transatlántica y su brazo armado, la OTAN, están logrando el sueño dorado de su complejo militar-industrial: regresar el mundo hacia los tiempos de la Guerra Fría de Winston Churchill y Harry Truman. Y, al igual que aquellos delincuentes políticos clásicos, no escatiman imponer sus intereses al precio de un holocausto nuclear, como evidencia cada vez más su prepotente geopolítica belicista en el Caucaso (Georgia), Ucrania y Europa oriental.
El duo Cheney-Bush cosecha los frutos de la política trazada por el imperialista Bill Clinton. Al colapsar la Unión Soviética, con el inepto e iluso Gorbatchev y el borracho golpista de Estado Yeltsin, en el poder, Clinton tenía dos opciones estratégicas: integrar a las partes europeas de la URSS y Rusia, en la Unión Europea y la OTAN, o seguir considerándola enemigo. En el segundo caso era “necesario” seguir aplicándole las dos doctrinas fundamentales de la política imperial estadounidense: el Grand Area y el Containment (contención).
Contra la opinión del fundador de ambas doctrinas, John Kenneth Galbraith, que habían sido extraordinariamente exitosas para Washington, Clinton decidió quea Rusia tenía que rodearse con una “cortina de hierro” (Churchill). Es decir, el brazo militar del imperialismo transatlántico, la OTAN, reforzado por Israel,debía amenazar directamente a Rusia desde sus fronteras. Balcanización y cordon sanitaire militar, apoyado en la amenaza nuclear-antimisilística (Star wars), fue la política de Clinton durante ocho años, en el ajedrez de dominación mundial y frente a la nueva colonia.
La política de colonialismo nuclear tuvo extraordinarios éxitos. Ucrania y Bielorrusia que nunca habían sido naciones ni Estados propios, se convirtieron en tales. Para darse una idea de la importancia de la expropiación de Ucrania a Rusia, era comparable a quitarle a Estados Unidos la extremadamente importante región del Midwest.
Sin embargo, la estrategia comenzó a fallar cuando Putin recuperó el Estado ruso del control mafioso y occidental. Putin bloqueó el trascendental paso transcaucásico conquistador, que Washington había planeado a través de la separación de Chechnya; aplicando el modelo de represión militar que Washington usa en Irak (Falluya).
Con los reveses en Irak, Afganistán y Pakistán, la camarilla en torno al duo Cheney-Bush decidió dar el golpe estratégico en el Caucaso. Creó una fuerza de choque georgiana mediante instructores gringos, la dotó de armamento y le dio experiencia de combate en Irak. Estacionó avanzadas fuerzas de defensa aérea misilística ucranianas en Georgia, aprovechó la distracción mundial de los juegos olímpicos en Beijing y la ausencia de Putin y Medvedev de Moscú, para un ataque con artillería pesada contra una ciudad civil (Tskhinvali), ocuparla después con tanques y cometer masacres.
No respetando más su status neocolonial, Putin reaccionó como es necesario reaccionar ante el fascismo: de manera mesurada y fría, pero con capacidad real para liquidar la intriga imperial-oligárquica en el nivel donde se plantea. En este caso, en el campo militar.
Desde entonces, Cheney-Bush han escalado el conflicto autorizando el despliegue del escenario reaganiano Star Wars (misiles antiaéreos) en Polonia que no es otra cosa que el intento de construir condiciones para dar un golpe preventivo nuclear (first strike capacity) contra Rusia y China. Y ahora han aumentado el peligro de un conflicto militar directo con Rusia al introducir buques militares estadounidenses en el Mar negro.
La Guerra Fría a la cual la lumpenburguesía atlántica no ha renunciado nunca desde 1945, es congénita a esa clase, porque es la guerra contra el Tercer Mundo y por los recursos y mercados mundiales. Cuando la URSS era el aliado estratégico de los movimientos de liberación nacional, la “Guerra Fría” asumió la máscara de una guerra contra “el socialismo”. Hoy día, que no hay más socialismo histórico en Rusia y China, la guerra sigue. Y es obvio porque.
La lumpenburguesía atlántica sigue con la ilusión del sistema mundial unipolar, controlado por ella. Por eso tiene que “contener” a Rusia, China y Hugo Chávez. Y si lo consideranecesario lo hará al precio de un holocausto nuclear.
#1
Totel|21-08-2008 22:15
La mayor amenaza para la paz mundial es el imperialismo yanqui, de acuerdo, y también que un mundo multipolar podría traer algunas ventajas a algunas luchas emancipatorias......... pero obviar que Putin y su Rusia es otro genocida con ansias imperiales (el que las pueda desarrollar es otra cosa) y ponerlo casi como un heroe......... no me parece muy esperanzador.
En el resto de temas en general estoy de acuerdo con lo que se plantea en el artículo.
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#2.- al comentario 1º
21-08-2008 22:39
si planteamos: rusia imperialista, china imperialista, por supuesto estados unidos imperialistas. bien, ahora nosotros estamos contra cualquier imperialismo. bien, ¿estamos contra el mundo? no creo, centremosnos y concretemos enemigos: estados unidos es el enemigo numero uno, cuando terminemos con el imperio americano ya tendremos tiempo de atacar a otros imperios, no queramos luchar contra el mundo porque asi no lucharemos contra nadie. es una sujerencia
Valoración: 3 | Avisar provocación
#4.- La gran alianza capitalista mundial
kk|22-08-2008 01:53
Muchas veces me pregunto,ya que todos los grandes paises son capitalistas,no seria posible que se realice una alianza entre ellos para explotar al resto del planeta?
Una elite mundial,con areas de influencia claramente divididas y establecidas,las que dirigirian de comun acuerdo y adaptandose a las culturas,la explotacion mundial de las masas trabajadoras .
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- (no) camarada Francisco:
del Yery|22-08-2008 11:24
Asumes que NOSOTROS LOS COMUNISTAS usamos Nike y semejantes. De dónde sacas eso??. Yo por lo menos no. No te voy a insultar. Si me dedico a insultar a todos los que piensan como tu, no me queda tiempo ni pa dormir.
Eso de meter en un mismo saco a todos los socialistas y comunistas, es de por si un insulto porque cada uno de nosotros tiene su propio cerebro (si si, te lo juro) del cual proviene nuestro comportamiento INDIVIDUAL.
Los presidentes de Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Bolivia NO meten preso a nadie por hablar mal del estado. De dónde sacas eso?.. supongo que de El País y semejantes. Mira ya que has entrao en Kaos sería aconsejable que lo leas de vez en cuando, que leas también los medios alternativos pa que tengas una balanza y te acerques un poco más a "la verdad".
Y por último - porque ya estoy cansao y quiero tomarme una Coca Cola- la gente emigra hacia los paises desarrollados a buscar más oportunidades. Si existiera un país socialista y desarrollao, entonces emigrarían a este, pero como no existe ningun pais socialista y mucho menos desarrollao, pues entonces emigran al norte revuelto y brutal.
capicci?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#9.- Al comentario 2º
Totel|22-08-2008 13:54
Me pides que "centremosnos y concretemos enemigos". Ya lo he hecho en mi primer y breve comentario (1): "La mayor amenaza para la paz mundial es el imperialismo yanqui" ¿No lo has leído?
El señalar las responsabilidades genocidas, invasoras y veleidades imperiales de la actual Rusia capitalista no es "estar contra el mundo", como tú dices. Al menos que identifiques a la actual Rusia con "el mundo".
No pretendo luchar contra Rusia ya que no es la potencia que oprime a mi pueblo, Euskal Herria, aunque me solidarice con todos los pueblos que son sometidos por otra potencia invasora sean yanquis, franceses, españoles o rusos. Y sin necesidad de esperar a "terminar con el imperio americano" como tú propones.
Mal vamos si ante el imperio yanqui-europeo nuestra principal esperanza es Putin. Y esa y no otra es la crítica que hacía en el comentario 1.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#10.- Totel:
kiffer|22-08-2008 15:22
Entiendo y apoyo tu punto de vista. Pero no creo que Dieterich obvie que Putin es otro genocida con ansias imperiales y menos que lo pinte como a un heroe.
Sólo que en este articulo no menciona esas caracteristicas de Putin, sino que hace un analisis acertado del comportamiento de USA y Rusia, y sus conductores politicos, en su afan de hegemonía.
Putin jugó mejor su papel. Es un tipo astuto. Lo cual no quita que es un cabrón y Dieterich, supongo, lo sabe.
El enemigo de tu enemigo, no es necesariamente tu amigo, pero da gusto ver cuando las cosas les salen mal a los USA y lacayos no?
Valoración: 5 | Avisar provocación
#11.- Al comentario 9º
22-08-2008 23:29
no estoi de acuerdo en nada con tu punto de vista.
Rusia no ha ejercido de potencia imperialista contra Georgia.
las tropas rusas estan cumpliendo una mison de interposicion, o mantenimiento de la paz.
el unico impero real son los estados unidos.
Rusia puede ayudar a cualquier pais que Rusia considere oportuno y cualquier pais puede pedir ayuda a Rusia si por su parte asi lo cree conveniente. el acuerdo se dara si veneficia a ambas partes.
Rusia representa una ayuda inestimable para muchos paises a los que brinda su apoyo.
Viva Rusia.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- Uy borraron mis comentarios.. Que lindo su socialismo, comunismo o sistema de represión
Francisco|26-08-2008 10:53
Que verguenza, borraron mis comentarios solo porque les dije la verdad?, que verguenza, al hacerlo solo me dan la razón, no soportan que una persona no piense como ustedes, son lentos de verdadero debate, hablan de democracia, creyendo que la democracia es que la gente sea borrego mental de las ideas de los seudos caudillos o dictadores. En fin, como se que van a borrar este mensaje porque repito son LENTOS de verdadero debate, y aunque les duela y les de coraje, ustedes estan en internet gracias a que a los gringos imperialistas se les ocurrio inventar el internet, que paradoja verdad? Me dan lastima, obviamente no todos porque aun dentro de su sistema de resentimiento y odio me imagino que habra aunque sea uno que sepa debatir con altura y no sea represivo. Sois una verguenza para la democracia y el derecho a la libertad de expresión.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Bush y los Bilderberg
26-08-2008 22:28
Sinceramente creo que EEUU se esta convirtiendo en una dictadura muy peligrosa, creo en lo que dice gente como Alex Jones, recomiendo a todo el mundo que busque sobre su documental, esta gentuza ( familia Bush y la sociedad Bilderberg )no solo controlan la mayoria de paises del mundo, sino, no solo con eso, nos quieren implantar un chip, que por cierto ya se esta comercializando( busquen verichipcorp), para exclavizarnos.
La gente tiene que despertar, mucho cuidado con lo que se avecina.
Valoración: 0 | Avisar provocación
