“Bellas señoritas ataviadas con la clásica mantilla española alzan sus voces agradecidas. Contrapunto al rencor de las mujeres feas (…) La miliciana del mono abierto, de las melenas lacias, la voz agria y el fusil dispuesto a segar vidas por el malsano capricho de saciar su sadismo (…). La pedante intelectual de izquierdas, la estudiantilla fracasada, la empleada envidiosa del jefe (…), en su interior comprenden que nunca podrán ni podrían llegar a ser señoritas (…). Eran feas. Bajas, patizambas, sin el gran tesoro de una vida interior, sin el refugio de la Religión, se les apagó de repente la feminidad y se hicieron amarillas por envidia”.
Aunque pueda parecer la introducción del libro de cabecera del portavoz del Partido Popular en el Congreso, el misógino convencido Eduardo Zaplana, en realidad se trata de un extracto de un artículo del diario “Arriba”, órgano de comunicación de La Falange, publicado en mayo de 1939.
Quizás fue en aquella época del incipiente franquismo cuando el código genético de la estirpe de los Zaplana perdió definitivamente el eslabón de la cadena evolutiva, o tal vez la irreparable pérdida se remonte a la era del paleolítico cuando los trogloditas reclamaban su derecho de cópula sobre la hembra remolcando a sus compañeras de los pelos.
La intervención estelar del primitivo Zaplana en el Parlamento es una prueba palpable del ADN cavernícola que compone su núcleo celular. El portavoz popular, en el contexto de una pregunta sobre el Estatut catalán dirigida a Mª Teresa Fernández de la Vega, recriminó a la vicepresidenta su “afición a disfrazarse”, en alusión al viaje realizado por una delegación de mujeres españolas al continente africano, donde vistieron las ropas típicas de Mozambique que la autoridad en moda del Congreso aplica el calificativo de disfraz, poniendo de manifiesto, además de su recalcitrante machismo, una total incultura y una absoluta falta de respeto hacia las mujeres africanas.
Es seguro que el macarrismo provocador exhibido por Zaplana en el Congreso consiguió hacer estremecer el espíritu de la diputada del Partido Radical, Clara Campoamor, impulsora del sufragio femenino en la España republicana de 1931.Debe suponer el portavoz del PP que la política, además del medio más rápido y seguro para forrarse, es una actividad que compete en exclusiva el género masculino.
Si dependiera de este espécimen caduco de macho ibérico, es seguro que la mujer sería de nuevo confinada en el ámbito doméstico donde la relegó el franquismo después de aniquilar de un plumazo los derechos conquistados durante la II República. Para este macaco de espíritu fancistoide, las mujeres son poco menos que tullidas mentales cuya capacidad está limitada a la procreación y la cría de la prole, y cualquier inquietud intelectual o profesional de las féminas constituye una tara genética que hay que erradicar de raíz, al más puro estilo Vallejo-Nájera.
Sin embargo, lo que me causó un mayor estupor dentro del esperpéntico espectáculo de la sesión de control al Gobierno no fue la actitud machista y chulesca de Eduardo Zaplana, al que por otra parte los ciudadanos estamos más que acostumbrados. Lo que me espanta es la actitud dócil y sumisa de las diputadas populares que no tuvieron empacho en aplaudir y justificar la ingeniosa gracieta de su jefe de filas. Esta disposición de condescendencia y sumisión al macho recuerda a las devotas falangistas de la Sección Femenina, fundada y presidida por la entregada hermana de José Antonio Primo de Rivera, que orientaban su ideario a evocar la figura del Ausente y establecían el prototipo de la esposa obediente y sumisa como ideal femenino, fundamentando su dogmático adoctrinamiento en el axioma esencial que establece que “el fin de la mujer es servir de perfecto complemento al hombre”.
En fin, aunque sin duda el tema da para mucho más, casi prefiero dejarlo aquí antes de que se resquebraje el tesoro de mi vida interior, se apague para siempre mi feminidad y comience a volverme amarilla por la envidia.
16-03-2006 18:56
Para los que ignorais la verdad.El odio del ladron achulado de Zaplana hacia las feminas es porque el muy miserable es gay.Pero no se atreve a salir del armario por ordenes de Marianin , Angelin y toda la caterva de carcas del PP.
Marianin le ha sugerido que de momento mantenga el "vicio" oculto hasta las proximas elecciones generales. Hay que joderse.
Valoración: 0
PeriKo|16-03-2006 19:38
Declaraciones muy desafortunadas las de Zaplana, pero ¿qué tendrá que ver el reirse de una mujer con ser machista? Yo creo que Zaplana quiso tirar un puyazo a la vicepresidenta, y lo hubiera hecho igual si hubiera sido un hombre. Creo que los que lo acusan de machismo, es teatro para descalificarlo.
Repito que muy mal que unos diputados se rian de otros, pero por favor, cada vez que alguien se meta con una mujer, no recurramos al tópico fácil del machismo. Reirse de una mujer (o de un hombre) es de ser tonto, no de ser machista.
Valoración: 0
PeriKo|16-03-2006 19:40
Declaraciones muy desafortunadas las de Zaplana, pero ¿qué tendrá que ver el reirse de una mujer con ser machista? Yo creo que Zaplana quiso tirar un puyazo a la vicepresidenta, y lo hubiera hecho igual si hubiera sido un hombre. Creo que los que lo acusan de machismo, es teatro para descalificarlo.
Repito que muy mal que unos diputados se rian de otros, pero por favor, cada vez que alguien se meta con una mujer, no recurramos al tópico fácil del machismo. Reirse de una mujer (o de un hombre) es de ser tonto, no de ser machista.
Valoración: 0
16-03-2006 20:09
¿Os disteis cuenta que cuando las mujeres del PSOE abandonaron los escaños no las secundaron los parlamentarios?,¿Qu´e pasa, que los descalificativos machistas no van con ellos?, claro, ellos son hombres y las insultadas eran las mujeres. Señores diputados del PSOE-IU. en solidaridad cero patatero, como diría el furhecito y además se os ve el ramalazo machista a ustedes también.
Valoración: 0
16-03-2006 21:22
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior, los machistas ahí fueron los homnbres del PSOE y de IU.
Además, y, aunque me duela, reconozco que al energúmeno de Zaplana no le faltaba razón en este caso. ¿O ya hemos olvidado a las sociatas luciendo palmito y ropitas en el Vogue? Ya está bien de montar numeritos haciendo creer que defienden a las mujeres, esas burguesas estiradas no defienden a nadie más que a ellas. No hace ningún bien al feminismo ni a las mujeres trabajadoras el dar cancha a unas diputadas que no nos representan a las trabajadoras sino a su clase, que no es la nuestra, por mucho que militen en organizaciones pesudoizquierdistas.
Valoración: 0
Además de machistas... explotadores y no solo ellos
Loli|16-03-2006 22:22
Y ellas, ¿Cuantas veces no se levantan cuando las atacadas son mujeres de la clase obrera precarizada y explotada?.
Sus leyes igual que las del PP solo benefician a los empresarios y nada... o migajas alas mujeres trabajadoras.
Zaplana fascista!!
PSOE e IU mentirosos compulsivos al servicio del machismo y el capital, tanto ellas como ellos!!
Valoración: 0
pelikano|16-03-2006 22:28
creo que se ha desmadrado todo un poco...parece que la etiqueta "machismo" es un cajón de sastre de casi todo. ya está bien de tanta tontería. Zaplana es un imbécil e inútil, pero es que ya cansa oír a las "discriminadas" que viven a cuerpo de rey, a costa del chollo que supone crear leyes discriminatorias contra los hombres y entrar por cuotas aunque sean unas inútiles.
Valoración: 0
Cuanto paleto!!
Loli|16-03-2006 23:58
Tu eres idiotas o te entrenas!!
Las discriminadas "Vivimos a cuerpo de rey" pero de que zoológico has salido !!
Como se pude ser tan imbécil sin entrenarse, no lo entiendo solo siendo un puro macho ibérico!!
Valoración: 0
machos decadentes
eva|17-03-2006 11:52
A mi lo que más me ha molestado es que llamara "disfraz" al traje regional de un país africano. Seguro que la minifalda también es considerada como "disfraz" para algunos pueblos de nuestro planeta, o la corbata freudiana que gastan algunos trajeados occidentales sin las más mínimas nociones de educación y respeto.
En lo referente a las "cuotas" de las que se queja algún participante, la civilización occidental está llena de ellas: durante muchos siglos, las cuotas fueron del 100% a favor de los hombres, en el caso concreto de los gobernantes, éstas se reducían a una clase social, con las consecuencias conocidas de malos gobiernos, guerras inútiles, falta de progreso, etc. Cabe recordar a los miles de inútiles que gracias a esas cuotas machistas han podido acceder a puestos de gestión y poder y a los miles de jefes poco competentes a los que nos enfrentamos muchas mujeres en nuestros trabajos.
Creo que hay mucha misoginia, eso es todo...
Saludos
Valoración: 0
19-03-2006 12:37
¿Cómo es posible? Escuché lo de Zaplana y no hizo ninguna referencia a ningún “disfraz africano”. Creo que se refería a los distintos modelitos que usa la Vice-presi cuando sale cada hora por la tele para darnos los recados que han masticado sus machos. ¿O no lo son sus jefazos, aunque disimulen, sólo a veces, lo contrario? ¿O es que no disimulan? Y claro, va el Zaplana y se enfada.
Pero a mí me encanta leer como disputáis; así, en el diálogo, y tal. Sin embargo, os diré que estoy mucho más de acuerdo con “las proles” que con las “burguesas”. Por eso, en lo de los modelitos, pues sí, sin entrar en cuestiones de machismos ni feminismos, que estoy con Zaplana. Aunque a la Vice, también la comprendo, que me divorcié de una primera mujer, tal vez, y debo reconocerlo, por una cuestión de bragas. La muy ignorante, que era“prole” en abundancia –ni fémina delicada y de buen gusto ni nada– no sabía ponerse bragas de seda y, a veces, hasta se las remendaba. ¿Y adónde con esas trazas?
Perdonad, pero debo dejaros, que me ha llegado la hora de guisar y no vaya a ser que se enfade mi mujer, la segunda, y me ponga mala cara, que ella es quien pone las pelas, y, por lo tanto quien manda, ¡qué aquí de machismos nada!
Un fuerte abrazo para todas, feministas y machistas, siempre que no seáis machos, que a éstos no los adoro hasta la muerte. José.
Valoración: 0
Verdad, cuánto paleto...
feminista|29-03-2006 10:18
..que viene a un foro a descargar su frustración y odio hacia las mujeres. Tus mismas palabras te delatan, aunque trates de dártela de gracioso (sin sentido del humor, por cierto...)...
Valoración: 0
Perdona, fémina.
30-03-2006 01:09
Perdona, fémina.
No te he querido ofender con mis palabras.
Te juro que son verdad,
De la auténtica.
¿Y no es la auténtica buena?
Si la verdad es paleta
Y es odio defender la dignidad,
No aquella que da el vestido
Sino la otra, la de aquella
De cuya leche mamamos
Cada día,
De sus tetas,
Acataré,
Sin rechistar,
Las modas de los vestidos
Que usa la presidenta.
Valoración: 0
Se te ha olvidado un verso
30-03-2006 01:16
Perdona, fémina.
No te he querido ofender con mis palabras.
Te juro que son verdad,
De la auténtica.
¿Y no es la auténtica buena?
Si la verdad es paleta
Y es odio defender la dignidad,
No aquella que da el vestido
Sino la otra, la de aquella
De cuya leche mamamos
Cada día,
De sus tetas,
Acataré,
Sin rechistar,
Las modas de los vestidos
Que usa
-¡Sin el mínimo pudor!-
La presidenta.
Valoración: 0
