Buscar  

Lo gastado en planes de rescate hubiera servido para acabar con el hambre por 50 años

Los gobiernos de Estados Unidos y Europa gastaron en una semana el equivalente al monto que se necesita para paliar el hambre en el mundo por casi 50 años.
Pablo Siris Seade | ABN | 12-10-2008 | 384 lecturas | 4 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/gastado-planes-rescate-hubiera-servido-para-acabar-hambre-50-anos
La FAO solicitó a los líderes mundiales en junio, 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos. Sólo recolectó 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años. Contraste esto con los 700 mil millones del plan de rescate de EEUU, sin incluir los de Europa.

Los gobiernos de Estados Unidos y Europa gastaron en una semana el equivalente al monto que se necesita para paliar el hambre en el mundo por casi 50 años.

El pasado 30 de junio, en la apertura de la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) realizada en Roma, el presidente de esta institución multilateral, Jacques Diouf, solicitó a los líderes mundiales 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos.

La FAO sólo recolectó en esa oportunidad -y con mucho esfuerzo- 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años, cifra que se traduce en unos mil 875 millones de dólares anuales.

Dicho monto representa tan sólo unos dos dólares anuales por cada persona hambrienta en el planeta.

En contraste, durante la semana transcurrida entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre, Estados Unidos aprobó $700 mil millones en el “paquete de rescate financiero”; Alemania salvó un banco inyectándole 50 mil millones de euros (unos $70 mil millones), además de la decisión de Gran Bretaña de comprar acciones en siete bancos por unos $90 mil millones, así como poner a disposición de los bancos unos $350 mil millones en garantías crediticias.

“Frente a este telón de fondo, como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar 30 mil millones de dólares al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos, el derecho a la alimentación”, decía Diouf en junio pasado.

El monto destinado en esta semana a la inyección de capitales en el mercado financiero mundial hubiera permitido alimentar y desarrollar programas de producción de alimentos y seguridad alimentaria por aproximadamente 50 años. Por si este panorama no fuera suficientemente desolador, anualmente se desperdicia comida por valor de 100 mil millones de dólares y el exceso de consumo por parte de los obesos asciende a otros 20 mil millones a nivel mundial.

Por otro lado, la industria bélica movilizó el año pasado unos 1,2 billones de dólares, y seguramente este año la cifra se verá incrementada. Para la industria de la guerra y el rescate de bancos probablemente siempre habrá suficientes recursos, mientras se le pedirá a la gente que corra un agujero en el cinturón.

En cambio, parece que la ayuda alimentaria aparecerá sólo “cuando los desposeídos y los excluidos” salgan “a la calle para expresar su descontento y desesperación”, según expresó Diouf.

 
Más información:

Comentarios (4)

#1.- LF

13-10-2008 14:56

También me he percatado de los mismo, todos los ahorros de millones de familias están "volando" a los paraisos fiscales por arte de internet, se acabó el bienestar prometido, todo fue un truco para hacer soñar a algunos incautos con el l`eden dentro del infierno del westerm desarraigádolos de la lucha de liberación de los pueblos. Estos rescates "romperan aguas" de la repuesta revolucionaria de la clase obrera contra el imperio.
Que no cunda el desánimo, las cadenas estan mohosas.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#2.- Alternativas?

14-10-2008 00:05

Yo me pregunto... Qué alternativas tenemos? No hacer nada y que el mundo civilizado se sumerja en una gran crisis? No significaría eso que habría todavía más hambrientos y más pobres en el mundo? Creo que está bien que se ayude a salvar el sistema cuando somos todos los que vivimos de él...

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#3

HOLA.-|14-10-2008 22:16

concuerdo con la opinion de arriba , si , se podria haber matado el hambre por 50 años y que pasa con la economia mundial? crisis en todos lados  ecatombe global , no se si se justifican  los gastos , pero estan salvando el sistema por el cual nos regimos todos

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- Tomás Alejandro Del Bianco

Tomás|14-10-2008 23:44

.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
El capitalismo en bancarrota Internacional Laboral / Economía
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)