Garzón se luce de nuevo
x Javier Ortiz
Hay veces que uno lamenta acertar. Me habría gustado haber errado cuando predije hace dos meses en esta misma página que el sumario de la causa abierta por el juez Garzón sobre los crímenes del franquismo se quedaría en nada. Pero así ha sido.
No soy jurista, pero desde el principio hubo bastantes aspectos de la iniciativa procesal del magistrado de la Audiencia Nacional que me escamaron. Para empezar, no entendí que encausara sólo a 45 destacados integrantes del golpe militar de Franco contra la República. Si se trataba de enjuiciar los crímenes del franquismo, debería haber considerado toda la época abarcada por la dictadura, desde 1936 a 1976. El 18 de julio de 1936, muchos ejecutores de la barbarie franquista, que o bien torturaron y mataron o bien ordenaron matar y torturar durante los años cincuenta, sesenta y hasta entrados los setenta, estaban en pañales o aún no habían nacido. ¿Qué quería Garzón? ¿Que le informaran de que los 45 elegidos por su dedo instructor no pueden ser juzgados, básicamente porque sus restos yacen bajo tierra?
Eso sin contar con que, si bien casi todos los golpistas del 36 han muerto, el fruto de sus crímenes sigue en vigor. Los franquistas se repartieron entre ellos a escote las propiedades de sus enemigos políticos. Se adueñaron a mano armada de empresas, de fincas y de casas que ahora ocupan sus descendientes. ¿Ahí no hay ninguna justicia que restablecer? ¿Nada que devolver? La situación es tan grotesca que hasta el propio Gobierno de Zapatero ocupa ahora los mismos edificios que la dictadura franquista arrebató a sus legítimos dueños.
Por resumir: que el juez Garzón se ha vuelto a lucir.
Nada sorprendente. Lucirse es lo que más le priva.
______________________________________
Garzón abandona casos de la Guerra Civil
Agencias (AP)
El juez Baltasar Garzón anunció el martes su renuncia a seguir investigando los crímenes cometidos en la guerra civil española y dejó en manos de los juzgados locales el caso, con el objetivo, dijo, de acelerar la apertura de fosas en las que permanecen enterradas las víctimas del conflicto.
En un auto de 152 páginas, el magistrado lamentó la disputa judicial sobre su competencia en la causa, cuestionada en un recurso de la fiscalía de la Audiencia Nacional, que finalmente le ha obligado retirarse del caso apenas un mes después de abrirlo.
Garzón traspasó la investigación a los juzgados de 25 provincias en las que existen tumbas con personas asesinadas durante la guerra (1936-1939) y los primeros años de la dictadura del general Francisco Franco.
En la práctica, la decisión del juez divide el caso en pequeñas causas que irán a jueces diferentes y, además, aleja la posibilidad real de que se pueda abrir un proceso judicial único para revisar lo ocurrido durante aquel período de la historia española.
No obstante, Garzón defendió con vehemencia en el escrito sus argumentos originales y aseguró que las atrocidades cometidas durante la guerra y la dictadura de Franco constituyen un delito de crímenes contra la humanidad por la desaparición sistemática de centenares de miles de opositores al régimen de Franco.
"Ante unos hechos como los aquí valorados y, a todos estos efectos, no es lo mismo declarar extinguida la responsabilidad de los principales cabecillas por fallecimiento, que otorgarles la impunidad, el perdón y el olvido judicial, tildando sus acciones como mera represión política", dijo.
De hecho, en el auto, Garzón eximió por causa de muerte a Franco y a otros 44 altos cargos de la Falange Española, el partido político en el que se apoyó el dictador.
Pero, al mismo tiempo, el magistrado recordó que el hecho de que todavía existan víctimas vivas de aquellos años implica que también podría haber culpables con vida.
"La investigación es muy compleja, de acuerdo; presenta muchas dificultades de prueba por el tiempo transcurrido, de acuerdo; es difícil que existan autores vivos. Pero no es válido para impedir que se investigue", aseguró Garzón para defender la necesidad de que el caso no muera en este punto.
|21-11-2008
Entre ellos, Fraga Iribarne, Villar Palasí, Licinio De la Fuente , López de Letona, Monreal Luque, Barrera de Irimo, Fernando Liñan, José María Gamazo, José Utrera Molina, Nemesio Fdez. Cuesta...
Y es evidente que, durante su mandato, todos ellos fueron corresponsables, junto con Franco, de la represión de todo tipo de libertades; de los fusilamientos a los que dieron su visto bueno en el Consejo de Ministros, de las torturas y asesinatos cometidos por su Policía y de la apropiación de todo tipo de prebendas para beneficio propio.








#2.- Todo esto va más allá del circo
21-11-2008 09:28
No hace falta ser jurista para darse cuenta de las intenciones, es demasiado evidente.  Ahora se pretende enterrar la voz de los nietos en un marasmo de papeles, dispersar las acciones en los juzgados territoriales que hará cada uno lo que le convenga, en fin... Garzón le ha servido bién al sitema.  Hay que seguir firmes hasta lograr condenar el franquismo en su totalidad a través de organismos internacionales, en España no tenemos ninguna garantía. 
Si seguimos por la vía de los juzgados territoriales no solo quedarán enterrados en las cunetas nuestros abuelos, también sus ideas, sus sufrimientos y nuestras esperanzas de justicia, ya que por esta vía se juzgarán en el mejor de los casos como crímenes comunes.  Este es el punto que muchas personas aun no han captado.
Salud.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#3.- Nuestra memoria
Gog|21-11-2008 10:12
Dice Galeano: "... en todos estos años se nos ha caído mucho pelo, pero ninguna idea. Lo que es una alegría si se compara con tanto arrepentido como anda por allí".
Pasan los años y nosotros no olvidamos. Nuestra memoria no es frágil. Desde el poder nos quieren borrar la memoria pero nosotros resistimos.
Nos acordamos de todos, todos, todos vosotros, hasta de los innombrables. De todos nuestros muertos, de todos los desaparecidos, de los torturados, de todos los represaliados, los de antes y los de ahora, de todos. Recordamos vuestros nombres, y a los sin nombre, vuestras caras y vuestra lucha y lo gritamos para adentro.
Y en algún momento, como ahora, también lo gritamos para afuera.
No nos hacen falta sepultureros, ni fiscales, ni jueces que miran lejos, lejos, para no ver de cerca. Porque el resplandor y la luz producen ceguera.
del blog: gogimagog
20/11/2008
Valoración: 9
| Avisar provocación
#5.- Hay que acudir a tribunales internacionales
21-11-2008 13:29
¿Juzgar al franquismo en España? ¿Acaso no fue puesto por  Franco el actual jefe de estado español?.  Si todos o casi todos los partidos políticos con representación parlamentaria son monárquicos, ¿van a dejar estos que se juzgue a su rey? Siempre hemos dicho que el paticorto lo dejó todo atado y bien atado, pero no fue solo él, los protagonistas de la transición dejaron atada y muy bien atada la justicia, para que los criminales fascistas (franquistas) no pagaran nunca por sus crímenes.
Hay que acudir a tribunales internacionales, hay que airear lo máximo posible los informes de organismos internacionales  que recomiendan anular la ley de amnistía en la transición, hay que recordar que el genocidio de 150.000 personas no prescribe...
Por los represaliados de la II República por el criminal Franco
Por la III República
Valoración: 5
| Avisar provocación
#6.- Ldf
21-11-2008 13:55
La "quimio" político-juridica-policial esta construyendo el monstruo que devorará todo. Después llegará el llanto y el rechineo de dientes de los espiritus vagando el espacio.
¡todos-as al abismo, sin saber donde queda el suelo!
¡Sálvese quien sepa y pueda!
POR LA LUCHA MUNDIAL CONTRA LA INJUSTICIA IMPERIALCAPITALISTA
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7.- Que viva el circooooo
Akerbeltz|21-11-2008 14:27
vaya lavado de cara que se ha hecho garzon, seguro q ahora algun enteradillo nos contará lo "demócrata" y super-guatxi-piruli que es garzón, que el pobrecito lo intento pero no le dejaron.
Bonito teatro, pero desde el primer momento NO ME CREI NADA.
Autodeterminación, República y Socialismo
 
Valoración: 5
| Avisar provocación
#8
21-11-2008 14:56
No olvidamos, los fascistas deben pagar, y si mueren, los señalaremos.
Y lucharemos contra este Estado burgues, heredero del franquismo hasta el final.
Salud 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#11.- ¡Qué poco duró el cuento!
Correnterrojer@|21-11-2008 15:49
Se ve que era mucho para estos tipejos y con mucho contenido para ser una farsa.
Adelante con la Memoria y con la coordinación actual de las luchas.
¡Agárrate al hilo rojo de la Historia!
Garza-Garzón... Cabra-...
Valoración: 2
| Avisar provocación
#12.- No se puede tapar el sol con un dedo
Corriente Roja León|21-11-2008 15:59
Es lamentable (pese a ser previsible)  que Garzón se haya plegado a las presiones de la Fiscalía (del Gobierno) y de la derecha mediática.
Su Auto (inspirado en el Informe Nizkor, anterior y más completo) llenó de esperanza a los familiares de víctimas y a algunas asociaciones, pese a la escasa confianza que podía provocar el juez estrella y represor (un día  después del Auto enviaba a la ertzantza contra quienes recordaban a Lasa y Zabala).
Ahora, familiares y asociaciones, de nuevo, tendrán que vérselas con Jueces locales y provinciales en su mayoría reaccionarios o provenientes del antiguo régimen.
Pero ya no hay quien pare la demanda de la sociedad de verdad y justicia. Más pronto que tarde todos los crímenes del genocidio fascista en nuestro país saldrán a la luz, ya están saliendo, porque no se puede tapar el sol con un dedo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#14
miliciano|21-11-2008 20:03
numero 13  fachilla aqui lo se juzga es los represaliados por el franquismo por el del gobierno español durante casi 40 años, que fue ilegitimo y golpista frente al que habia elegido por las urnas, lo que se busca son los reponsables de esa politica, de represion y muerte despues de la guerra,
No hagas demagogia con el bandopopular muertos hubo en los dos bandos y de incontrolados, pero las muertes muchas mas  10 a 1 producidas por los franquistas fascistas desde el bando militar y dictadura, y lo que se juzga es esa politica no la guerra civil ni batallas, no intentes engañar.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#15.- esto era normal.
potemkin|21-11-2008 20:31
garzon, es un juez al servicio de la burguesia post-fanquista, y lean recordado, quien le paga  muy bien sus servicios y por eso a reculado.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#19.- El afoto
Alfarero Torres|21-11-2008 22:42
Me parece que la foto de Inicio (Index), está confundida. No es Garzón, es la del film de Stephen King EL RESPLANDOR    The Shining
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- Al # 20
22-11-2008 01:11
Pasaron y pasarán... a la historia,    como asesinos fascistas.  En el mundo entero no hay nadie que en público ose defenderos.  Así da de verguenza identificarse con vosotros.  En cambio la República española es un referente internacional de ideales de justicia y libertad.
¡Te reto a dar tu nombre y apellido!  Si tienes...
Valoración: 1
| Avisar provocación