Ecologistas en Acción Extremadura denuncia la falta de rigor y la falsedad en cuanto a las peticiones de mantener abierta las centrales nucleares, tanto de Garoña como de Almaraz en nombre de los puestos de trabajo. 
Si de puestos de trabajo hablamos Almaraz el año pasado tuvo un ERE que provocó el despido de 173 trabajadores y nadie dijo esta boca es mía. 
El comité de empresa de la Central Nuclear de Almaraz ha decidido hoy  jueves "de forma unánime por todos sus miembros" dar su "total apoyo a cualquier acción" que lleven a cabo los trabajadores de la Central de Santa María de Garoña "en el supuesto caso que se les niegue el premiso de explotación solicitado". 
Y es que cuando las barbas de tu vecino veas pelar……………………&
Es cierto que a todos nos preocupan los puestos de trabajo, pero no solo los de los trabajadores de las centrales nucleares, más deberíamos preocuparnos por los puestos de trabajo que esta destruyendo  por la nueva directiva de renovables, un 20 %  de aquí al 2020 y esas son las energías por la que debemos apostar.  
Puestos de Trabajo, necesitamos los cuatro millones de parados y sabemos que los trabajadores de las centrales nucleares, no se van a quedar en la calles ni desprotegidos, habrá una reconversión como en la mayoría de industrias que se han ido cerrando, como ha ocurrido en la central nuclear de Zorita. 
Claro que aquí en Almaraz donde están empleados alcaldes y concejales del entorno y que han llevado un ritmo de vida por encima del resto de los vecinos de los pueblos, no nos extraña que pongan el grito en el cielo viendo que las nucleares hay que cerrarlas. 
A ellos que les importan la vida, la salud, la seguridad y los cuatro millones de parados. 
Que les importa el problema existente con los generadores de vapor y que ya fueron cambiados en 1996 debido al deterioro de los anteriores por la corrosión. Que tras las inspecciones realizadas durante las últimas semanas en los tubos en U se detectó corrosión. Mientras el organismo regulador nuclear en España-- mantiene un "silencio incomprensible e inaceptable".
Este problema es "especialmente grave" ya que se trata del mismo problema que hace 12 años en los generadores que fueron suministrados por la empresa Westinghouse, cuando se tuvieron que cambiar los 12 generadores de vapor de las centrales nucleares de Almaraz I y II (Cáceres) y de Ascó I y II (Tarragona) que presentaban el mismo problema de corrosión.
Pretendiendo ampliar la potencia de las dos unidades. También está previsto acometer obras para construir las torres de refrigeración que salven el grave problema del calentamiento del agua del Tajo.
Solo quieren continuar manteniendo su ritmo de vida, lo demás no es problema de los trabajadores de las centrales nucleares.
Pero tenemos el ejemplo de Zorita que tres años después del cierre trabajaban en ella 120 empleados de plantilla y 125 de contratas. Hoy, siguen haciéndolo 55 de plantilla y los 125 de contratas. "No se ha quedado nadie en paro", asegura sentado en su despacho Pablo Diez, jefe de la central, que explica que cerca de 60 trabajadores fueron recolocados en otros puestos del Grupo Unión Fenosa, como plantas de ciclo combinado u oficinas en Madrid, y además hubo unas pocas prejubilaciones voluntarias. 
Razones para cerrar la nuclear de Garoña:  
1.- Evitar el riesgo de un accidente nuclear en esta central, que tendría consecuencias desastrosas.  
2.- Acabar con las emisiones radiactivas que Garoña emite rutinariamente al medio ambiente contaminando la atmósfera y el río Ebro, y que son nocivas para la salud y el medio ambiente. 
3.- Dejar de producir residuos radiactivos de baja, media y alta actividad, con el objetivo de no agravar este problema sin solución que tienen todas las centrales nucleares. 
4.- Conseguir que la central nuclear de Garoña deje de ser un monocultivo industrial en el Valle de Tobalina que impide un verdadero desarrollo económico sostenible en la zona. 
5.- Escuchar a la mayoría ciudadana que reclama su cierre, junto a numerosas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales, vecinales, políticas e Instituciones. 
6.- Eliminar el obstáculo que supone la energía nuclear para poder avanzar y alcanzar un modelo energético 100% renovable y eficiente 
Por ello, pedimos al Gobierno que ordene el cierre inmediato y definitivo de la central nuclear de Garoña, en cumplimiento de su compromiso electoral y de investidura de abandonar la energía nuclear. 
Ecologistas en Acción Extremadura pide el cierre inmediato de Garoña Y en 2110 el de Almaraz.  
#1.- almaraz
riki|26-06-2009 15:15
¿¡tenemos que esperar hasta el 2110?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- cierre si.
Rafa|26-06-2009 17:26
Me imagino que quieres decir que se pide el cierre de Almaraz para 2011.
Respecto al resto, nada que objetar, dejas muy claro todo con datos indiscutibles. La leyenda del paro es instrumento enmanos de los nuclearistas.
Otra salida para la mano de obra es la sustitución progresiva de la planta nuclear por plantas de energías alternativas (solar   o eólica). Si se quiere, se puede hacer. El problema es que normalmente no se hacen cosas hasta que alguien ve oportunidad de negociete o pelotazo.
Ya veremos en que termina todo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3
26-06-2009 18:40
Queridos comunistas, ¿sois conscientes de qué una sociedad altamente industrializada no puede mantenerse, actualmente, solo  con energías de las llamadas "limpias", que en realidad no lo son tanto? ¿Sois los mismos que apoyan el derecho de Corea del Norte  e Irán a poseer energía nuclear? ¿Habeis olvidado el  gran uso  que la URSS hizo del átomo (Chernobill...)  ¿Siempre sois tan hipócritas en todo? 
Valoración: -7
| Avisar provocación
#5
26-06-2009 23:16
Para el 3: si recurres a algún prejuicio más revientas.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#6.- ¿AHORA?
oker|27-06-2009 10:11
¿Ahora os preocupan los puestos de trabajo?
¿Por qué, si sabiendo cuándo iba a ser el cierre, no se han movilizado años antes para configurar en el lugar otro tipo de infraestructuras laborales para cubrir esos puestos que ahora se van al paro?
¡SE ACUERDAN DE SANTA BARBARA CUANDO TRUENA!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#7
Malheserves|27-06-2009 13:13
Los puestos de trabajo no son nada si no van acompañados de dignidad, de ética y de compensación social y economica, decir que defendemos los puestos de trabajo sin mas es pura demagogia, ¿aceptaría alguien un puesto de trabajo sin salario? Yo creo que no  ¿se podria defender el puesto de trabajo de un esclavo? Yo creo que tampoco. La central nuclear de Garoña se debe de cerrar y no por que lo diga yo sino el sentido comun y el futuro de la humanidad ¿que ocurriria si el proximo año (por ejemplo) ocurre algo lamentable?¿aparecerian los que ahora hacen demagogia  (muy oportunista por cierto) de los puestos de trabajo.
El dia llegará en el que habra que cerrar las fabricas de armamento  ¿apelarán entonces estos demagogos tambien a los puestos de trabajo? Los puestos de trabajo se pueden reconvertir, las vidas y los desastres del planeta NO. No olvideis esto nunca.
Un comentario para el anticomunista del numero 3: para lanzar ese cúmulo de insultos y contradicciones que te descalifican no hace falta que ensucies esta pagina, ni hagas ningun comentario. 
Valoración: -1
| Avisar provocación
#8
27-06-2009 14:55
Ya, ya. ¿Pero tienen derecho esos trabajadores a expresarse y manifestarse o ese derecho está reservado para Paca Blanco & Cia.?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#11.- HIPOCRITAS?
ANTI 3|04-07-2009 21:38
¿Desde cuando ser realista es ser hipocrita?
Querido franquista, fraguista, aznarista, rajoysta o lo que puñetas seas, la única hipocresia que hay es la de los "cuatro" trabajadores, alcaldes y lameculos que están chupando de una central que es un peligro para cientos de miles de españoles.
Después de tanto tiempo no se puede preguntar a los ganaderos y agricultores de la zona que les parece la central, no se puede porque vosotros les habeis echado de sus tierras y la mayoría no os ha podido decir lo que piensa de vosotros.
¿Porqué cada dos por tres no se puede recoger lo que se cultiva alrededor de la central?
Entre los sueldazos de 200 ingenieros que trabajan en Garoña y las indemnizaciones por no poder vender el fruto de la tierra se puede mantener de sobra a toda la comarca.
¡¡¡TU ERES EL HIPOCRITA!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación