Buscar  

Fraga contrario a la condena "obligada" que ha hecho el PP de Galicia del franquismo

Fraga: "en conciencia, defenderemos lo que tengamos que defender"
agencias | Kaos. Memoria Histórica | 10-10-2008 | 917 lecturas | 18 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/fraga-contrario-condena-obligada-ha-hecho-pp-galicia-franquismo
Fraga se encara con el PP por decir que se vio "forzado" a condenar el franquismo

El senador conservador responde a González Pons y le matiza que los conservadores gallegos, "en conciencia, defenderemos lo que tengamos que defender"

Manuel Fraga en estado puro.  El senador conservador se ha encarado esta mañana con el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, quien declaró ayer que el PP gallego se vió "forzado" por el BNG y el PSOE a apoyar una propuesta "algo confusa" de condena del franquismo.

"Repasando la prensa esta mañana leí al amigo Pons decir que el PP se había visto forzado por PSOE y BNG a condenar la dictadura y tengo que decir que nosotros no podemos vernos forzados a nada", ha afirmado tajante Fraga.

Fraga ha asegurado que "nosotros, en conciencia, defenderemos lo que tengamos que defender. Y por lo tanto no estoy dispuesto a que nos veamos forzados a nada".

---

Fraga se encara con el PP por decir que se vieron "forzados" en Galicia a apoyar una moción de condena del fraquismo

    LA CORUÑA, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -   

    El senador y presidente fundador del PP, Manuel Fraga, se encaró esta mañana con el Partido Popular por asegurar que se vieron "forzados" en el Parlamento gallego a apoyar una resolución de condena a la dictadura franquista durante el debate del Estado de la Autonomía celebrado esta semana.

    De esta manera respondía a las declaraciones que ayer realizó el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, quien declaró que le habían asegurado que el PP gallego se vió "forzado" por el BNG y el PSOE a apoyar una propuesta "algo confusa" de condena del franquismo.

    "Repasando la prensa esta mañana leí al amigo Pons decir que el PP se había visto forzado por PSOE y BNG a condenar la dictadura y tengo que decir que nosotros no podemos vernos forzados a nada. Nosotros en conciencia defenderemos lo que tengamos que defender. Y por lo tanto, no estoy dispuesto a que nos veamos forzados a nada", dijo Fraga.

 
Más información:

Noticias relacionadas

Fraga: "Franco era severo, pero nunca fue un criminal que yo sepa"

O. Isarre en Diario del alto aragon | Kaos. Memoria históricaA la pregunta de si Cuba debería mantener las estatuas de Castro y el Che una vez acabe la dictadura castrista, Fraga respondió que el Che `era un criminal, conviene recordarlo`.
[1-12-2008] | 680 lecturas | 14 comentarios

La fiscalía española (AN) intenta parar el auto de Garzón sobre las víctimas del franquismo

Kaos. Memoria Histórica y Derechos Humanos | RecopilaciónLa Fiscalía cree que Garzón no es competente en este caso, el PP y la derecha mediatica dicen que esto es remover el pasado que quedó cerrado con la Transición. Los asesinados una vez más no cuentan.
[19-10-2008] | 1389 lecturas | 21 comentarios

El TSJPV ampara a Falange y anticipa cargas "a sangre y fuego" contra "quienes se le opongan".

Sare Antifaxista | "No nos vamos a dejar machacar impunemente para que el PNV y Balza hagan meritos ante Madrid, y que la prensa tengan las fotos de antifascistas detenidxs y apaleadxs".
[19-10-2008] | 1328 lecturas | 15 comentarios

Fraga ´tiene algo que temer´ del auto de Garzón, dicen familiares desaparecidos durante la dictadura de Franco

Kaos. Memoria Histórica | agencias
[19-10-2008] | 1043 lecturas | 8 comentarios

No hay nada que agradecer a Fraga

Jaime Richart | Para Kaos en la RedAhora Fraga se alza como el principal bastión contra la revisión del franquismo de postguerra que está llevando a cabo un juez. ¿Cómo se atreve? ¿No ha tenido bastante con su camaleónico proceder?
[18-10-2008] | 881 lecturas | 5 comentarios

El padre de la democracia

Floren Aoiz en Gara | Kaos. Estado EspañolEs lo que tiene acostarse con el diablo.
[18-10-2008] | 617 lecturas | 2 comentarios

Fraga y La Falange contra Garzón

público | Kaos. Memoria HistóricaEl vicesecretario general de las FE-JONS, anuncia que adoptará "medidas legales y acciones públicas de protesta"
[17-10-2008] | 1638 lecturas | 26 comentarios

El padre de la democracia

Floren Aoiz en Elomendia | ElomendiaProgres de postín,estrechasteis la mano de los franquistas.Para vosotros vuestra libertad sin ira.Y no os hagáis los guays criticando ahora a Fraga. No olvidéis que es el padre de vuestra democracia
[6-9-2008] | 886 lecturas | 12 comentarios

Comentarios (18)

#1.- y ke viva la democracia

toni|10-10-2008 17:57

y ANV y EHAK ilegalizados......y que sigan diciendonos que la transicion fue a una democracia...en fin
salud socialismo y republica compañeros

Valoración: 19    |  Avisar provocación

#3.- ¿TODABIA NO SE HA MUERTO ESE FOSIL FRANQUISTA ?

miki|10-10-2008 19:59

QUE PENA TODAVIA SIGUE VIVO,NI LA BOMBA ATOMICA DE PALOMARES QUE POR CIRCUNSTANCIAS NO CAMBIO EL TRATO CON EL IMPERIO,PERO TODABIA SIGUE RESPIRANDO,DICIENDO LAS FASCISTADAS DE SIEMPRE ¨LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES¨ QUE PENA,QUIEN SE LO CREE,POBRES IGNORANTES,TODABIA SIGUE DICIENDO QUE EL PARTIDO IMPOPULAR ES DEMOCRATA Y EM VERDAD ES FRANQUISTA ULTRA CATOLICO, LUEGO ILEGALIZAN OTROS PARTIDOS Y EL P.P.SIGUE HACIENDO POLITICAS NEOFASCISTAS, DESPERTAR Y ABRIR LOS OJOS

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#4.- Si, pero...

Parroquiano|10-10-2008 20:19

El señor Fraga es un franquista que jamás ha renegado de su pasado.
El régimen politico que "gozamos" en España, es el fruto del pacto entre franquistas (Fraga, el señor Borbón, Suarez, etc, ) con los lideres de los partidos predemocráticos ( Glez. Carrillo, Pujol, etc )
Todos ellos traidores al franquismo o a las bases de los partidos predemocraticos, son los que han usurpado la libertad politica de los españoles. En este selecto grupo de facciones politicas que viven de las subvenciones del Estado monarquico, se ha de incluir a los llamados republicanos catalanes, Carod y la compaña, y a los autodenominados aberchales, el bueno de Otegui y sus gudaris de pasteleria.
Salud y República constitucional.

Valoración: -9    |  Avisar provocación

#5.- No pasa nada

gavilan|10-10-2008 20:58

Tipos siniestros como este pueden permitirse el lujo de 'no condenar' el franquismo sin que nadie le ataque. Es otra forma de apología del terrorismo, pero siempre tolerada. La razón está clara: los pájaros que andan ahora en niveles de gobierno, son herederos directos de aquel genocida uniformado que mandó despóticamente en este país, sometiéndolo a golpe de firma (fusilamiento), censura, tortura y demás lindezas. Pero eso no se condena con firmeza. Todavía hay miedo. Todavía no hay nada que se parezca a una democracia verdadera. El franquismo repugnante y casposo planea sobre nosotros como siniestra ave carroñera. El pollo (fosilizado ya) de que hablamos es un buen ejemplo de ello.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#6.- Fraga otra vez

Paco|10-10-2008 21:47

No lo puede evitar, es su naturaleza.
Lo maquillen de demócrata, o de ancianito venerable, a la primera de cambio sale el Fachorro q lleva dentro. Que REPUGNANCIA me produce.
¿seguro que con la infame ley de partidos en la mano no se puede ilegalizar a este desgraciado?


Por unha Galiza Ceibe e Socialista.

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#7.- todos invitados

menditako|10-10-2008 22:06

Cuando este caracapullo la palme,abrire una botellita de buen cava y una caja de dos kilos de langostinos.A  nuestra salut.Estais todos invitados.

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#11.- Se entiende a Fraga.

11-10-2008 16:58

Condenar el franquismo es condenar también a los elementos nacidos de él.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#12.- ¿PORQUE FRAGA SIGUE NEGANDO A LA DEMOCRACIA?

mazi|11-10-2008 18:01

Estoy asta los huevos  de ke gente komo Fraga, ex presidente de gallego y subordinado de Franco, sigan apoyando una dictadura ilegal que mató una republika legal y democratica. este tio, ¿porque sigue vivo?, ¿Porque lo indultaron y no lo metieron en la carcel por complice del regimen?

Esto no es democracia, es un continuismo del regimen falangista, ultracatoliko y conservador de Franco , por el Rey, pero ke no tengo nada kontra el , porque nos salvó de estar viviendo aora mismo en una dictadura militar por culpa de Tejero y Milans del Bosch el 23-F del 81.

Galicia aora es mas democratika i izkierdista ke nunca, ¿porque?, lo explicaré: durante mas de 23 o 24 años , AP-PP, oprimió al pueblo galego, sobre to a la izquierda social y republicana y gracias a las cagadas del PP a nivel nacional i gallego por el Prestige, la incompetencia en solucionar esa catastrofe i el Nunca Mais, desencadenó una revolucion hacia el cambio, que se dió en las ultimas elecciones gallegas, i k no consiguió la mayoria absoluta, gracias a los extranjeros  gallegos de buenos aires, ¡¡viva el bipartidismo galego!! ¡¡PSG-BNG, SI!!, Y aora dice si lo an obligao a defender una kondena al franksmo?, Ojala desapareciese y ke no se recuerde, nunaca mais.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#13.- Democracia?

Ana|11-10-2008 19:18

Como es esto que un partido pueda ser ilegalizado por no condenar el terrorismo etarra y otro no por no condenar un golpe de estado y la posterior  dictadura que dejo muchos mas muertos y quito la democracia a todos los españoles.
Ser democrata es estar  contra cualquier imposicion de las ideas por medios de la fuerza, ya sea terrorista o militar.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#15

Celestesempre|11-10-2008 21:29

¿Cómo van a ilegalizar al PP por no condenar a papi?
¿No defienden la familia? Pues por eso no condenan, la familia no se toca.
 
Salud y comunismo libertario.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#16.- fraga......ese y su amplio entorno (psoe-pp,..) de criminales A LOS TRIBUNALES.

las 13 rosas.......|12-10-2008 12:07

franquista, socioaccionista de Prisa, arropado por F. Gonzalez a la Xunta, se autocolocó una bomba en el chalet para que le indemnizaran y repararlo,...........Ex-ministro responsable y cómplice de todo lo acontecido en la dictadura, masacrador de Vitoria, narcotraficante en Galizia durante los años 80-90´s de la llamada "generación perdida.....................etc etc etc etc etc....vergonzoso´!!

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#17.- yo

yo|12-10-2008 12:46

si viviesemos en un estado democratico de verdad, este criminal, que tiene directamente las manos manchadas de sangre obrera, no solo no deberi aser un personaje publico, deberia haber sido ejecutado hace ya tiempo, como en alemania o italia...

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#18.- Comunismo Libertario

Komsomol|12-10-2008 19:44

Valla, hablo el pingüino, con que no quieres condenar al franquismo pues fíjate por lo menos eres sincero. Eres todo un fascista camisa vieja. Pues bien, peor tus compadres de manada que son fascistas camisas nuevas y en privado alaban lo que condenan en público.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#19.- Comunismo Libertario

Komsomol|12-10-2008 19:47

Como dice la estrofa de una canción de, Los Muertos de Cristo, “son los mismos perros, solo cambiaron de collar”.


Salud

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#20

14-10-2008 02:15

este ombre nacio en el periodo triasico  con los dinosaurios y todavia vive el hijo puta

noveas con el FACHA k lleva dentro y como le a salido
s~oras y se~ores esto es el PP

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#21.- Frago Palomares Rock and Roll

Querubin|14-10-2008 13:45

Pero qué esperais de un tio que fue el principal agente de propaganda para tapar lo que podia haber borrado del mapa la mitad sur de la peninsula. ¿Alguien tiene alguna duda de la catadura criminal de un nazi de este caligre ? Lo que esta claro es que el plutonio no le afectó, que ahí sigue soltando escupitajos.

En el accidente de Almería se vieron implicados un bombardero estratégico norteamericano B-52 y un KC-135 de reaprovisionamiento en vuelo (cargado con 110.000 litros de combustible) que colisionaron a 30.000 pies sobre la costa del Mediterráneo mientras intentaban practicar esta operación en el transcurso de unas maniobras de la Fuerza Aérea Norteamericana. Un error provocó que el bombardero volara demasiado bajo, lo que causó que chocara con la panza de la otra aeronave. Este accidente se produjo cuando estos aviones volvían desde Turquía destino a su base en Carolina del Norte. Ambos aviones se desintegraron instantáneamente y cayeron en llamas entre la tierra y la mar. Siete tripulantes resultaron muertos y cuatro lograron saltar en paracaídas.

El B-52 transportaba al menos cuatro, y puede que cinco, bombas termonucleares B28 de 1,5 megatones. Dos de ellas quedaron intactas, una en tierra y otra en el mar. Las dos bombas restantes cayeron cerca del pueblo y explotó el detonante convencional que portan para conseguir la primera reacción nuclear. Estas explosiones convencionales esparciendo unos 20 kilogramos de plutonio altamente radiactivo por los alrededores.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#22.- España base gringa

Querubin|14-10-2008 13:48

Franco limpia botas de Hitler, mamporrero de Mussolini y monaguillo de los gringos. España es desde la traición nacional católica, un portaviones del capitalismo esclavista transatlántico.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#23

18-10-2008 19:36

Condenas internacionales al franquismo

El 17 de marzo de 2006 la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (entidad supraestatal que engloba a un total de 47 países europeos incluyendo a Turquía) recomendó[6] al Consejo de Ministros del Consejo de Europa adoptar una declaración oficial de condena internacional del régimen franquista y declarar el 18 de julio de 2006 como día oficial de condena de dicho régimen. Así mismo, urgió al Gobierno de España a cumplir cuatro recomendaciones (creación de un comité nacional que investigue las violaciones de los derechos humanos durante el régimen de Franco que envíe sus informes al Consejo de Europa, facilitar a todos los investigadores el acceso a todos los archivos civiles y militares que contengan documentos que puedan establecer la verdad sobre la represión, erigir una exhibición permanente en la basílica subterránea del Valle de los Caidos -donde Franco está enterrado- explicando cómo fue construida por prisioneros republicanos y animar a las autoridades locales a erigir monumentos como tributo a las víctimas del régimen de Franco en la capital y las principales ciudades de España).

La Asamblea Parlamentaria, en la citada Recomendación 1976, condenó unánimemente las "graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en España por el régimen franquista, entre 1939 y 1975". En cualquier caso, el documento de trabajo para la Comisión Permanente, redactado por Leo Brincat (Malta, Grupo Socialista Europeo)[7] sostiene que:

  • Durante la guerra, perecieron entre medio y un millón de personas (las cifras se mantienen en disputa). Muchas de las muertes fueron el resultado, no de los combates o de operaciones militares, sino de brutales masacres ejecutadas por ambos bandos.
  • Los primeros días del golpe sorprendieron a unas 50.000 personas en "el lado equivocado" y fueron asesinadas o ejecutadas en juicios sumarísimos (esta cifra es probablemente comparable en ambos bandos).
  • La Guerra Civil española fue un primer ejemplo de guerra total presagiando los peores escenarios de lo que posteriormente fue la II Guerra Mundial.
  • Fue particularmente grave el comportamiento con las mujeres en nombre del concepto franquista de "redención", con violaciones, confiscación de alimentos o ejecuciones por el comportamiento de sus hijos o esposos.
  • Tras la guerra, se impuso la ley marcial, y un sistema de justicia militar ejecutó una amplia represión de todos aquellos que simplemente no habían apoyado el golpe y se habían mantenido al lado de la legalidad republicana. Se siguió usando la justicia militar hasta 1962. Las condenas eran a muerte o a penas de prisión de 20 ó 30 años (Las cifras oficiales franquistas hablan de unos 60.000 a 62.000 solo entre 1940 y 1941).
  • Durante los primeros años cuarenta hubo una cantidad enorme de presos políticos. De acuerdo con las cifras oficiales del régimen, en la primera mitad de la década se alcanzaron los 300.000 prisioneros de una población de 25,9 millones de habitantes. Como comparación, la totalidad de la población encarcelada en el enero de 1936, antes de la guerra civil, ascendía 34.526 reclusos. En 1940 el número de prisioneros por cada 100.000 habitantes fue casi tan alto como su equivalente en la Alemania Nazi (1.158 y 1.614 respectivamente). En 1944 fuentes del Ministerio de Justicia aseguraron que unos 190.000 prisioneros murieron o fueron ejecutados en prisión desde el inicio de la guerra.
  • Las condiciones de arresto y encarcelamiento, incluían hambre, hacinamiento masivo y enfermedades epidémicas, constituyendo una violación de los derechos humanos.
  • Brutalidad policial y tortura sistemática como norma. Violaciones a mujeres en dependencias policiales, abusos físicos y psicológicos. Las incontables muertes en prisión se contabilizaban como suicidios. No era excepcional que las autoridades reaccionaran asesinando a familiares.

Entre las conclusiones del documento de trabajo sometido a discusión en la Comisión Permanente "hay suficientes evidencias para probar que los abusos contra los derechos humanos bajo el régimen de Franco fueron extensivos y sistemáticos" y propone a la comisión que cree un comité de expertos con el objetivo de recoger y evaluar toda la información posible.

El 3 de mayo de 2006 el Consejo de Ministros del Consejo de Europa, en su 963 reunión respondió[8] a la Asamblea Parlamentaria con tres puntos en los que remarcó su condena al régimen de Franco como a todos los regímenes totalitarios por sus violaciones a los derechos humanos y la necesidad de recordar dichos crímenes para evitar repetir los errores del pasado. También apuntó que la transición española es un ejemplo para todos los países que siguen el mismo proceso de cambio a un régimen democrático. Y en lo que respecta a la recomendación específica de un día internacional de condena al régimen de Franco señaló que todos los regímenes totalitarios merecen ese tratamiento, y que singularizar uno en concreto podría crear la impresión equivocada de que unos regímenes totalitarios merecen más la condena que otros.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
Estado Español Memoria histórica
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)