Pederastia y fracaso clerical
El clero contra el estado laico:
Fracasan marchas antiabortistas
Edgar González Ruiz
El pasado domingo 17 de febrero, el arzobispado de México demostró la apabullante impopularidad de su reclamo antiabortista que busca encarcelar a las mujeres que aborten, a lo que le llama “la defensa de la vida”,
A pesar de que Norberto Rivera, con todas sus mañas,su poder económico y su influencia política estuvo promoviendo una concentración antiabortista en la ciudad de México, el evento fracasó totalmente ante la indiferencia de la sociedad hacia los reclamos inquisitoriales de la Iglesia.
La misma situación ocurrió en mayor o menor medida en otras ciudades de la República donde el clero se lanzó a la calle contra los derechos de las mujeres.
Pese a ello, la derecha en el poder, que es obediente a los dictados de la jerarquía católica, busca anular la despenalización del aborto en la ciudad de México, mediante una decisión impuesta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pese a lo impopular que sea.
La Iglesia manipula niños
Con grandes expectativas, y con apoyos mediáticos y políticos, el clero estuvo promoviendo durante varias semanas la llamada Jornada Nacional por la Vida. La Familia y México, aprovechando que grupos conservadores, empresarios y el gobierno federal están promoviendo intensamente el llamado Día de la Familia, a principios de marzo.
El clero estuvo haciendo propaganda de ese evento en las parroquias, en algunos medios, en publicaciones clericales y en la Web (en sitios como la página www.derechosdelconcebido.org.mx).
Dicha Jornada se llevaría a cabo de las 11.30 a las 13 horas en la Glorieta del Angel de la Independencia, con la indicación de llevar a cabo actos similares en todas las ciudades de la República.
Sin embargo, a la hora indicada se presentaron sólo unas decenas de personas, cantidad que pasado el mediodía apenas llegaba a los trescientos participantes, ampliamente superados en número por los paseantes, turistas, comerciantes, policías y ciclistas que transitaban por sus actividades en esa parte de la ciudad.
Los pocos participantes, que vestían de blanco y rojo, incluían monjas y religiosos, algunos grupos parroquiales y organizaciones conservadoras como Caballeros de Colón, Vifac (Vida y Familia), grupo cercano a Provida y Comunión y Liberación, grupo internacional fundado en Italia..
Como ya es costumbre, por lo menos en la ciudad de México se abstienen de mostrarse en público en eventos de confrontación personajes tan desacreditados como Jorge Serrano Limón y su grupo Cultura de la Vida, antes próvida, que sin embargo, goza de un total apoyo por parte del gobierno y de la jerarquía católica.
En el evento circularon trípticos antiabortistas pagados por la diputada panista María de la Paz Quiñones, y en las pancartas se apeló a lemas religiosos, a las imágenes sangrientas de fetos destrozados, del estilo de Provida, y a las amenazas contra las mujeres, con las palabras “aprende a afrontar las consecuencias de tus actos”.
Ante su falta de convocatoria, el clero recurrió a la pederastia –política en este caso- al hacer uso de niños y niñas de primaria, quienes en grupo y uniformados asistieron a la marcha llevados por sus maestras, para pedir que encarcelen a las mujeres que aborten.
Para ocultar el fracaso clerical, la agencia gubernamental Notimex difundió una nota en defensa de la marcha, donde se alegaba que “el gobierno del DF” los había “saboteado” y “les había limitado sus permisos”,y que por eso finalmente desistieron, pero en realidad, la gente no acudió al llamado del clero, y el evento quedó como una pequeña mancha de intolerancia en una ciudad que ha aprendido a respetar las decisiones de los demás.
Es decir, el gobierno federal puso su servicio noticioso a disposición del clero, propagando una versión mentirosa de lo ocurrido el domingo, al grado de que menciona la cifra de dos mil participantes, varias veces superior al número real de quienes se presentaron al evento.
A través de Notimex, los manifestantes también le echaron la culpa de su fracaso ante la sociedad, a una protesta contra el alza del impuesto predial, evento al que acudían algunas señoras y señores de clase acomodada y simpatías panistas, que se subieron a las gradas del Angel, y que obviamente no buscaba restar simpatías a la marcha del clero, sino por el contrario generar más ataques contra el gobierno del DF.
Tan pequeña fue la concentración del clero que ni siquiera alteró las actividades dominicales de esa zona ni la gente que pasaba por el lugar se mostró interesada en apoyar la manifestación ultraderechista.
En Reforma, con total indiferencia hacia las normas que pregona el clero, paseaban algunas parejas de lesbianas o de homosexuales, que disfrutaban del respeto que ahora les garantizan las leyes.
Desde luego, el Arzobispado ha contado con la complicidad de muchos medios que han omitido referirse a los hechos, para hacer invisible su fracaso y de otros que simplemente transcriben la versión mentirosa de Notimex.
Los participantes de la marcha arribaron minutos antes de las seis de la tarde a la Catedral, en donde oficia una misa el cardenal Juan Sandoval Íñiguez.
En Jalisco, que se considera la región por excelencia de influencia clerical, tampoco la Jornada tuvo una respuesta significativa, a pesar de que personajes del gobierno panista apoyaron directamente la marcha.
Minutos antes de las cinco de la tarde, dio inicio la marcha, que convocó el Arzobispado de Guadalajara y en la que en total participaron cerca de 3 mil 500 personas, es decir, más de diez veces el número de las que asistieron en la ciudad de México, ilustrando la diferencia ideológica que existe entre las dos capitales.
Entre los participantes en la marcha estuvo Imelda Guzmán, esposa del gobernador de Jalisco y la contralora del gobierno del Estado María del Carmen Mendoza, quienes llegaron minutos antes de las seis de la tarde a la Catedral, en donde el cardenal Juan Sandoval Íñiguez inició una misa a las 6:15 y pidió que abrieran todas las puertas del lugar para que no se quedara la gente afuera.
Como un sangriento sarcasmo, en la Catedral de Guadalajara se estuvo promoviendo la marcha como una supuesta “defensa de la vida”, pero a la vez, como de costumbre, se promovía la imagen de los cristeros, glorificando sus crímenes y asesinatos.
En Durango, algunas personas pertenecientes a asociaciones ligadas con las iglesia católica, marcharon por las principales calles del centro, para pedirle a la Suprema Corte de Justicia declarar inconstitucional la ley aprobada en el Distrito Federal, que permite el aborto.
Es decir, su protesta fue para encarcelar a mujeres que ni siquiera viven en esa ciudad ni en ese estado.
Niños, mujeres, hombres, algunas monjas y un sacerdote, fueron parte del contingente de aproximadamente 500 personas, que se pronunció “por la defensa de la vida”.
Con pancartas y grandes mantas, en las cuales podía leerse: “que levante la mano quien no ha sido feto”, “no te combiertas (sic) en asesino”, “mi vida vale, la tuya también, ¿y la de ellos”, “el amor es creación de dios”, marcharon los católicos ataviados en su mayoría con playeras blancas y pantalones de mezclilla.
Dentro de los marchistas, se encontraba un grupo de cinco mujeres, que rezaban el rosario.
Los manifestantes que tras la manifestación por las calles, realizaron un mitin encabezado por el arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, quien admitió que el número de personas congregadas era mínimo, pero que ello no incide para no poder crear conciencia a favor de la vida.
Debate filosófico
El fracaso clerical contra el aborto se ha dado también en el medio de los estudiosos de la filosofía.
Carlos Abascal y otros derechistas, así como la jerarquía católica, han querido apelar a sofismas filosóficos para defender el encarcelamiento de las mujeres que abortan, pero varios filósofos mexicanos que trabajan en diferentes universidades. Han estado difundiendo una carta en apoyo a la despenalización y contra los recursos de inconstitucionalidad presentados por la CNDH y por la PGR.
El escrito de los filósofos, que será entregado a la SCJN, puede verse en la página
http://www.filosoficas.unam.mx/~gmom/abortofilosofos.pdf>http://www
“Una ley que es ineficaz porque no logra cumplir su objetivo y que tiene más consecuencias negativas que positivas es una mala ley. Si las consecuencias, además, son graves para el bienestar de la comunidad, será una ley inmoral. La ley que penaliza el aborto tiene más consecuencias negativas que positivas: en la mujer que quiere abortar, en la criatura no deseada y en la sociedad en genera”.
“La penalización no impide que se sigan realizando abortos, simplemente orilla a las mujeres a la clandestinidad y tiene consecuencias graves para su salud….la penalización del aborto no reduce el número de abortos, en cambio, la experiencia de países como Holanda, Suecia, Dinamarca o Italia muestra que la despenalización contribuye a una reducción de abortos, dado que posibilita programas y políticas públicas de orientación a las mujeres que deciden abortar. Por ello, creemos que un modo de reducir el número de abortos que se realizan en el país es suprimir las leyes que lo criminalizan”.
Cabe añadir que gracias a la despenalización del aborto en la ciudad de México, desde hace casi un año, muchas mujeres han podido librarse de situaciones dramáticas, como es la elección entre ir a la cárcel o practicarse un aborto en condiciones riesgosas.
#2.- me parece bien
julieta gonzalez|18-02-2008 13:03
me parece muy bien que como algo que de por si es malo como un aborto, se legalize por que ya se hace.
les propongo algo tambien, ya que mucha gente bebe y maneja, por que no les hacemos un carril para que lo hagan sin problemas
Valoración: 3
#3.- saludos
sacarias|18-02-2008 17:46
saludos a usted es grandioso, nunca pense leer a alguin tan grande como usted, solo tengo una pregunta ¿que talla de lentes usa?
ya que con la nariz de pinocho que debe tener debe ser especiales
besos tu novio mateo
Valoración: 2
#4.- huevones
Reina de los Mares|18-02-2008 17:47
Que huevones son!!! Se fueron antes de que empezará la fiesta, llego Jorge Serrano y otras organizaciones, según los medios hubo miles de personas!!!
Hasta va fregar hay que ser inteligentes!!!!
Valoración: 1
#5.- 6 mil en marcha por la vida
Juan Javier|18-02-2008 18:05
En guadalajara hubo 6 mil personas que marcharon por la vida.Es necesario leer todos los periódicos y haber participado en la marcha. Saludos
Valoración: 1
#6.- Derechistas mentirosos
18-02-2008 18:47
Según uno de los providos que escriben a esta página, se tomaron las fotos después del evento, pero yo pasé por el lugar a las 12.30 y prácticamente no se notaba la presencia de los manifestantes, como se muestra en la foto que debe haber sido tomada más o menos a esa hora.
Otro de los mentirosos dice lo contrario, que al final hubo una gran presencia de los providos, y estuvo Serrano Limón, de cuya presencia nadie se enteró.
Otro provido tramposo alega que en Guadalajara el clero sí reunió a más personas, pero eso sí se dice en el artículo, así que sólo como un truco alega algo que sí esta dicho.
Valoración: -1
#7.- SERAS BURRO
MATIAS|18-02-2008 19:00
SERAS PENDEJO EL EVENTE ACABO A LAS 12 DEL DIA
Valoración: 0
#8.- Matías, analfabeta
18-02-2008 19:17
Además de tramposo y mentiroso, Matías es analfabeta, pues en la propaganda para convocar el evento se decía: "Unete a la Jornada Nacional por la Vida, la Familia y Mexico, el 17 de febrero. En el DF, de las 11.30 horas a las 13 horas, en la Glorieta del Angel de la Independencia".
Entonces, o bien no sabe leer y por eso dice que a las 12 AM el evento ya debería haber acabado, o bien, como sus compinches, ahora quieren hacer perdediza la gran muchedumbre que según ellos los apoyó; dicen "todavía no había llegado", o "ya se habían ido", total que nunca aparecieron.
Fue tan exitoso el evento que los jerarcas ni siquiera dieron la cara.
Valoración: 0
#9
18-02-2008 19:25
YO ESTABA ESTABA EN BICI POR AHI, Y TE LO DIGO ACABO A LAS DOCE DEL DIA MAS O MENOS, ADEMAS TEMPRANO LA POLICA DE NUESTRO SUPER GOBIERNO DE RATAS LES NEGO EL PERMISO PARA PONER EL TEMPLETE
Valoración: 2
#10
18-02-2008 19:27
POR CIERTO SI SOY ANALFABETA PRODUCTO DE LA EDUCACION DE LOS COMUNISTAS COMO TU, PERO SOY ANALFABETA,
NO EL ANAL FEBETA QUE ERES TU
Valoración: 2
#11.- pendejos
Reina de los Mares|18-02-2008 19:35
Necesitan lentes!!! Había una cantidad enorme de globos, seguro analfabeta no sabes leer, ve a notimex y los periodicos!!! Hasta Loret de Mola lo saco, ve las pinches imagenes y luego ladra!!! Y Serrano ahí estuvo, que te fueras temprano, pinche reporterillo de cuarta, no quiere decir que no fuera, no salio en medios xq no se le hincharon las amigdalas!!!! Hay analfabeta, dedicate a vender juguitos y cuando quieras nos coperamos para que te compres unos lentes, xq además seguros eres un pobre jodido o ya sé, se terminó el rollo de la cámara y por eso alegas tantas pendejadas, avisame y te mando unos rollos para que puedas hacer bien tu trabajo!!!
Valoración: 1
#12
18-02-2008 20:02
Consideren la forma en que reacciona la autodenominada "Reina de los Mares", pues eso dice mucho sobre su pobre calidad humana, y la de muchas personas que como ella quieren encarcelar a las mujeres que abortan, con el pretexto de la "defensa de la vida".
Si supiera leer, se daría cuenta de que en el texto se comenta lo referente a Notimex.
La susodicha "Reina" insinúa tener mucho dinero, pero sólo exhibe su ignorancia tan grande ("Ay" de interjección, es diferente de "Hay", de haber, para empezar).
Dice que Serrano Limón estuvo, pero de incógnito; por algo sería, y seguramente había más globos que personas en el evento del domingo.
Valoración: 0
#13.- aclaracion
esther|19-02-2008 21:39
“Ilustre Sr.” Edgar González Ruiz.
No fue una marcha porque el INTOLERANTE Gobierno del D.F. no permitió marchar hasta el Zócalo. Entonces no fue MARCHA.
Si le hubiera preguntado a alguien dentro “de los poquísimos” que éramos habría sabido que la concentración del domingo en el Ángel de la Independencia no fue ¡PARA ENCARCELAR MUJERES QUE ABORTEN, el motivo fue recabar firmas para que los concebidos tengan derechos ok?. Yo no pertenezco ni a una escuela religiosa, ni me enviaron mis maestros, ni soy monja, ni sacerdote, ni anciana, soy simplemente UNA CIUDADANA preocupada por esta situación. Por cierto no termino a la una !aguas! creo que no le informaron bien. La mayoría de las personas, perdón de las “poquísimas” personas que estábamos allí eran JÓVENES no eran ni niños ni monjas, ni sacerdotes...
Pero claro usted cree tener más credibilidad, que los noticiero de Loret de Mola, Javier Alatorre, el Reforma, muchos etcéteras. Su realidad es de una mente limitadísima que como Papá Gobierno dice que pueden abortar entonces usted esta de acuerdo, un poco de criterio por favor.
Ahora resulta que el Mocha orejas tiene más derechos que una personita que no ha cometido ningún delito y que además no puede defenderse.
Aunque a veces pienso que personas como usted si debieron haber sido abortadas para no ser un cáncer a nuestra humanidad (verdad que no es tan sencillo) Para boicotear un movimiento como éste hace falta saber hacerlo.
Valoración: -1
#14
19-02-2008 22:42
El clero y grupos conservadores convocaron a una marcha el domingo 17 de las 11.30 a la 1 pm, en el Angel de la Independencia, a la que llegaron pocas personas. Ahora, la derecha quiere atribuir el fracaso al gobierno del DF.
El objetivo de la marcha era oponerse al despenalización del aborto, es decir, exigir que se encarcele a las mujeres que aborten, a lo que el clero llama "la defensa de la vida".
A la fecha, en la ciudad de México, una mujer embarazada puede o no abortar, siguiendo los dictados de su conciencia. Nadie la obliga a abortar.
Hay mucha manipulación informativa por parte de medios que apoyan al gobierno Fecal, por lo que cada quien sabrá si creerles a ellos o creer en las imágenes que ven.
Una persona nace ante todo porque sus progenitores tuvieron relaciones sexuales. Entonces, no diga: si usted hubiera abortado, no habría nacido; diga mejor: si mis padres no hubieran tenido relaciones sexuales, no habría nacido, y pregone esa verdad tan evidente. Si sus padres se hubieran abstenido, no estaría respondiendo al artículo.
México está en manos del gobierno espurio de Fecal, que está apoyando la penalización del aborto, pero a la vez, es un gobierno militarista y por lo tanto no defiende la vida, pues las armas sirven para matar..
Valoración: 0
#15
20-02-2008 03:36
América Latina - México - Guerra / Criminalización / Represión - Memoria histórica - Solidaridad
22 de febrero: Madero y el espurio
El gobierno derechista está tratando de eliminar el calendario cívico con fechas como el 22 de febrero, muerte de Francisco i. Madero, asesinado por órdenes de Huerta, quien encabezó un gobierno espurio, militarista y católico, como el de Fecal.
Edgar González Ruíz (Para Kaos en la Red) [20.02.2008 03:32] - 3 lecturas - 0 comentarios
Valoración: 0
#16.- LEAN
esther|20-02-2008 22:52
Bueno que no quedo claro que ni fue marcha, ni estamos siendo manipulados, ni fue para que se encarcelaran mujeres que aborten.
LEAN
Valoración: 0
#17
esther|20-02-2008 22:56
NO ME HABIA DADO CUENTA PERO YA VI USTED SR. EGAR GONZALEZ RUIZ ES PERREDISTA Y POR ESO ATACA A EL GOBIERNO FEDERAL PERO NO AL CAPITALINO.
CON RAZON TANTA TERQUEDAD. PERO BUENO ALLA USTED Y SU CONCIENCIA. POR ESO ODIO LA POLITICA PORQUE ESOS SI SON MANIPULADORES Y SE VALEN DE GENTE COMO USTED, PARA HACER EL TRABAJO SUCIO. QUE LASTIMA PORQUE TENEMOS NEURONAS Y LE OBLIGAN A APAGAR SU CEREBRO Y CREER QUE LO QUE ELLOS DICEN ES LA "NETA DEL PLANETA".
PERO BUENO QUE LE VAMOS A HACER NO SE PUEDE CONVENCER A CABEZAS DURAS COMO USTED.
Valoración: 0
