FIDA Y YO, HISTORIA DE UN DESAMOR
Hace poco mas de un año conocí la asociación FIDA (federación Internacional de Ateos) fue a través del foro par la apostasía y se me presento como una asociación atea y militante, yo aunquenunca había conocido ninguna asociación de ateos he sido siempre militante y atea, aquello me pareció estupendo y cuando tuve ocasión me inscribí como socia. Ayer he presentado mi dimisión, como en este lapso de tiempo me he presentado públicamente como miembro de FIDA, y he colaborado en lo que he podido, quisiera narrar aquí los motivos por los que tengo que abandonar una asociación en la que puse tanto entusiasmo.
Empezare hablando de sus logros, porque los hay, el Primer Concilio Ateo de Toledo lo fue, ya he hablado de el en otro articulo y señalado también el hecho dequeno hubiese ninguna ponencia dedicada a temas que no fuesen filosóficos o teológicos, del peligro que representa la secta en estos momentos en el país llamado España nada se habló, solo alguna alusión, aun menos a la actuación de la secta durante nuestra guerra civil, prevaleció la opinión de que eran temas que una asociación atea no debía tocar….Aun así estoy contenta de haber participado.
Otra acción que para mi es importante y no ha recibido todavía todo el apoyo merecido es la presentación de un Manifiesto para la Excomunión, se trata de pedir a la secta que excomulgue a la asociación y a sus afiliados, que nos excomulgue, ya que no parece muy inclinada a dejarnos apostatar, sobre todo en Madrid y en Valencia, es un acto simbólico, pero que muestra lo hartos que estamos de pertener a una secta a la que odiamos. Los motivos que se invocan en el Manifiesto están plasmados con fuerza y hasta con violencia, pero la violencia siempre ha sido la secta la que la ha empleado contra todos los que no se someten enteramente a su poder.
Veamos ahora los motivos que me han llevado a una separación. Seguramente todo ha sido fruto de un malentendido de mi parte, yo creía de “buena fe” que una asociación atea debía ser de izquierdas, cosa lógica ya que somos las gentes de izquierdas las que mas sufrimos de los ataques del integrismo católico, pues bien, no es así, esta asociación es mas bien de derechas y no desea tomar parte en ninguna acción o campaña en que la izquierda este implicada, sus estatutos se lo prohíben, no hay que hacer política, aunque hay ciertas licencias en esta doctrina, por ejemplo, algunos de sus afiliados se quejan a lo largo de mensajes sin fin, de partidos, tanto de derechas como de izquierdas, otros piden la condena de Jaime de Urgel tratándolo de vándalo, los hay que gritan contra el pueblo Mapuche, seguramente nostálgicos de los conquistadores, ya que son ultra-marinos.
Al parecer, para algunos de ellos no fueron los fascistas los que asesinaron a Allende, sino los escuadrones de la muerte de izquierdas, rara manera de escribir la historia. Durante el famoso Concilio grupos de la CNT de Toledo nos apoyaron, esto no es óbice para que se nos trate de peste libertaria, sin que nadie salga al paso de estas afirmaciones.
Yo cometí la falta imperdonable de pedir que la FIDA firmara el manifiesto por el aborto, y que al no recibir respuesta positiva a mi demanda señalase esta carencia en un artículo, nunca lo hubiese hecho, desde entonces recibo docenas de insultos de la parte de cantidad de afiliados, muchos de ellos sexistas, como no, son los mas divertidos para ellos.
La única respuesta a mi propuesta fue la de un responsable de FIDA en la que se me decía que la asociación no participaba en ninguna campaña de las que proponía, aborto, Jaime, Aznar, ya que no querían perder el posible apoyo de ateos monárquicos, anti-abortistas o del PP. Este punto de vista recogió la aprobación de varios afiliados.
Para, seguramente clarificar las cosas, se colgó en el foro un tal “manifiestometro.blogspot.com” donde viene un artículo de “republiplasta” en el que se insulta a la republica, a nuestra bandera y al que la porta, el artículo es de 2006, yo no conocía estos blog y verdaderamente da ganas de vomitar al leerlo. Esta es la suerte de cosas que aparecen en el foro de FIDA, pero eso no es política.
Para acabar con este tema diré que hubo un insulto que me ha llenado de orgullo, se me gratificó con el monárquico “¡Tu cállate ¡”lo que me pone al nivel de Chávez, hombre político al que admiro, y a demás por decir que Aznar es un impresentable, por lo mismo que se mandó callar al presidente electo de un país, estoy en buena compañía, gracias.
FIDA tiene otro problema, al menos yo lo veo así porque para el resto de la asociación no tiene importancia. Se trata de que uno de sus responsables es empresario, y su empresa, fundada y dirigida por él, tiene como una de sus actividades la promoción de las religiones, uno de sus trabajos consiste en vender doctrina cristiana a las escuelas católicas, diseñando el mejor medio de llegar a las conciencias infantiles con dvds, juegos y otros sistemas para hacer mas eficaz la implantación de la doctrina en los niños.
Al extrañarme de una actividad semejante de parte de un ateo y responsable de una asociación que se dice tal, solo recibí insultos como respuesta, esta actividad no chocó a ningún afiliado, solo a mi. Estos días la asociación promociona el manifiesto por la laicidad, no ven la contradicción en proponer la religión fuera de la escuela y aprobar a uno de los suyos, y de importancia, que dirige una empresa destinada a enseñar de la mejor manera una doctrina que envenenara la vida de los que la reciban, esto tan evidente no lo ven, quizás se deba a la debilidad de sus principios ateos.
El que me vaya de esta asociación no implica que deje la lucha por el ateismo, me parece mas importante que nunca la denuncia de la secta, de sus crímenes, de su intromisión en la vida política y social de un país que teme que se les escape de las manos, por eso es necesario un ateismo comprometido, ni que decir tiene que para ser eficaz debe ser de izquierdas, puede que haya ateos de derechas, pero sus convicciones acaban donde empiezan sus intereses, la secta siempre ha defendido su clase y con ella estarán si creen que se atenta a sus intereses clasistas.
Los ateos de izquierdas y republicanos tenemos muchas tareas que cumplir, hoy la secta arremete contra nuestra memoria histórica, denunciemos el hecho de que se nos siga acusando de vándalos, que se nos quiera hacer callar y almismo tiempo se construyan basílicas a los que murieron en su bando víctimas de la guerra que provocaron y del acoso continuo a la II Republica y a todo intento popular de librarse de su tiranía. Formemos grupos de apostatas, expliquemos que podemos y debemos exigir que se nos borre de una secta a la que no pedimos pertenecer. Pidamos que se nos excomulgue, yo lo haré en nombre personal, ya que salgo de la asociación que lo pide, si alguno se anima, aquí estoy.
Unámonos como ateos y republicanos, luchemos juntos por la III Republica denunciandola gran responsable de la perdida de la II, La Santa Iglesia Apostólica y Romana, mientras exista no podremos ser libres.
milagros riera
#1
04-02-2008 18:43
de ke te sorprendes, es de todos conocido que desde los estamentos de poder se diseña la disidencia y las tendencias opositoras, para asi controlar a la gente con ideas subversivas, si no fijate porque el estado da ahora 7 millones a la cnt. o que decir lo que explicas del ateo que negocia con textos religiosos, siempre es lo mismo, todo lo organizado termina corrompido.
Valoración: -4
#2
04-02-2008 18:48
Siento lo que te ha pasado. Pena de FIdA.
Valoración: -4
#3.- El ateismo implica militancia politica de izquierda. Algo de Marx
adelphos|05-02-2008 03:08
"La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria real y por otra, la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como es el espíritu de una situación carente de espíritu. La abolición de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo es necesaria para su dicha real. La exigencia de abandonar sus ilusiones sobre su situación es la exigencia de que se abandone una situación que necesita de ilusiones. La crítica de la religión es, por tanto, en embrión, la crítica del valle de lágrimas que la religión rodea de un halo de santidad. La tarea de la historia consiste, pues, una vez que ha desaparecido el más allá de la verdad, en averiguar la verdad del más acá. Y la tarea inmediata de la filosofía, que se encuentra al servicio de la historia, consiste __una vez que se ha desenmascarado la forma de santidad de la autoenajenación humana__ en desenmascarar la autoenajenación en sus formas no santas. De tal modo la crítica del cielo se convierte en la crítica de la tierra, la crítica de la religión en la crítica del derecho y la crítica de la teología en la crítica de la política."
Valoración: 4
#4.- FIDA no es en realidad atea, solo es descreidos.
adelphos|05-02-2008 03:14
Recientemente apoyamos contra fida a otra mujer por el derecho al aborto. Ella tambien se retiro. Comparto totalmente lo expresado en el comentario uno y considero que FIDA debe ser objeto de critica y denuncia.
Valoración: -7
#5
Lindyta|05-02-2008 03:48
A mí me sigue pareciendo todo esto producto de malos entendidos, no se vale tratar de destruir una asociación que ha dado prueba de buen trabajo, dedicación y empeño con gente culta e inteligente dirigiendola.
Ahora, yo reconosco que no son delicados, pero ese caracter es lo que los ha llevado a enfrentar los obstaculos con valor y coraje, deberiamos ser menos exigentes y más comprometidos con la gente que sabe lo que hace.
Viva la FIDA¡¡
saludos
Lindyta
Valoración: 3
#6.- Milagros Riera necesita ir al psiquiatra
Paco|05-02-2008 08:44
Todo este artículo es un cúmulo de errores y falsedades, únicamente destinado a desprestigiar a la asociación atea que más está combatiendo a la secta católica. Es muy libre de denunciar públicamente lo que considere. También son libres los lectores de creerle como borregos. Pero tales mentiras no pueden nada contra la actividad constante de los dos últimos años de FIdA ni contra sus compromisos y acciones. Ahí estamos para quien quiera averiguar la verdad y no reaccione de manera acrítica ante este tipo de veneno literario, al que lamentablemente estamos acostumbrados. Por lo demás, no creo que valga la pena desmentir aquí una por una todas las acusaciones que realiza. Su intención consiste únicamente en difamarnos. Y sólo ella conoce, quizá, los motivos.
www.federacionatea.org
Valoración: 13
#7.- ¿De qué habla esta mujer?
Cavernarius|05-02-2008 09:08
¿Ser de izquierdas implica ser ateo? No siempre. ¿Ser ateo implica ser de izquierdas? Tampoco siempre. ¿Debe una asociación de ateos apoyar políticas de izquierdas? Depende de la política. ¿Por qué se mezclan churras y merinas? Porque hay gente que va "con su royo" a todas partes y quiere que le hagan caso en todo y le den la razón como a los tontos. Y no se puede ir de diva republicana, como hace Milagros Riera, y después hacerse la damisela ofendida si no se comulga con sus ideas.
Y lo de "un dirigente" de la FIdA haciendo propaganda católica no se lo cree ni ella. Semejante bulo es de una mala fe impresionante. ¡A ver si la infiltrada católica va a ser ella! A ver si está a sueldo de la conferencia putiscopal para atacar el movimiento ateo...
Otra prueba de que esta mujer no sabe de qué habla es cuando califica "El Manifestómetro" de blog "vomitivo". O no se lo ha leído, o definitivamente está en las antípodas ideológicas de lo que dice defender.
Valoración: 14
#8.- para cavernarius
milagros riera|05-02-2008 09:46
Hola, yo no me hago la ofendida, reconozco que me equivoque al entrar en FIDA, el error fue mio, el articulo al que me refiero es uno que aparecio en el manifiestometro y que al parecer esta escrito por "Republicaplast" y es de 2006, en google lo encontraras, si te gusta mejor para ti. En cuanto a la activifdad empresarial a la que me refiero es cierta, pero no pienso dar nombres publicamente, si te interesa pregunta a FIDA, todos estan al corriente. Aunque no te gusten saludos republicanos
Valoración: -4
#9
05-02-2008 11:01
Muy buena Paco, "creerle como borregos". Y es cierto porque, aplicando un poco de lógica (y contrastando la información) este artículo cae por su propio peso. Con todo lo que ha pasado la FIdA, ¿ponerse de parte de los obispos para no perder adhesiones de pro-abortistas? Desgraciadamente, dentro de las filas de la izquierda abundan muchos borregos acríticos. Y, peor aún, todos se dejan caer por esta web (no es una crítica a Kaos, sino a sus lectores más lerdos).
Salud.
Valoración: 1
#10.- La Señora Milagro le hace honor a su nombre
Fernando Javier Rubilar Valenzuela|05-02-2008 11:18
He leído con atención las pataletas de esta Señora Milagros,pero ella confunde los roles.Si la Señora milagros,esperó un milagro de su cantinela fastidiosa que todo debía girar en torno a la República de izquierda;pues se equivocó; pues FIdA,es una Federación Internacional de Ateos.Así que Señora Milagros,busque en oto lugar (que hay varios) para que vaya a llorar sus incomprensiones.Pues persona como Ud,solo dividen la organización de ateos,pues su ego y su afán de protagonismo,la hacen caer en lo absurdo.
Saludos
Fernando Rubilar país Chile...que luchó contra la dictadura del asesino Augusto Ramón Pinochet Ugarte
Valoración: 2
#11.- aLGO HUELE A PODRIDO...
Aposta|05-02-2008 11:58
aLGO HUELE A PODRIDO EN dINAMARCA-fida CUANDO ESA EX SOCIA ASÍ LO HA LLEGADO A DENUNCIAR, EMPLEANDO PARA ELLO EJEMPLOS QUE DEJAn mucho lugar a la duda sobre la limpoieza de objetivos de ese colectivo. Yo, por si acaso, sigo mirándolo desde fuera
Valoración: -8
#12.- Para Milagros.
Cavernarius|05-02-2008 12:25
Milagros:
Si eres atea y quieres luchar por el ateísmo, entonces afíliate en la FIdA.
Pero si quieres luchar por la República, búscate un partido político o una asociación republicana; y si eres ecologista, búscate una asociación ecologista; y si te gusta el tenis de mesa, apúntate a un club de tenis de mesa; y si eres aficionada a la música de cámara, únete a un grupo de música de cámara. Pero no pidas que la FIdA sea a la vez una asociación de republicanos, ecologistas, tenistas y melómanos. La FIdA es para ATEOS, y los ateos pueden ser republicanos (o no), ecologistas (o no), tenistas (o no) y melómanos (o no). Pero siempre serán ateos.
Con lo demás que dices, esos insultos gratuitos a la FIdA y difamaciones a "un dirigente" de la misma, estás simplemente haciéndoles el trabajo sucio a los obispos.
Pero no te voy a pedir que rectifiques, pues ya veo que contigo no hay manera de razonar.
Valoración: 4
#13.- Ni dios ni rey
06-02-2008 02:25
Al nº 12:
Coincido con Milagros en que el verdadero ateísmo es, en verdad, revolucionario.Es transformar radicalmente la visión del ser humano y su relación con la naturaleza, animales y mismos seres humanos.Entiendo perfectamente que quiere decirnos Milagros y comparto su opinión. Verdaderamente es una contradición imposible ser ateo y monárquico al mismo tiempo. Es totalmente incompatible. Pero es verdad que ocurren estas aleaciones absurdas cuando no se tiene una conciencia política auténtica. Por ejemplo, ¿no debería ser el ecologismo anticapitalista? Lógicamente. Pues es el Capitalismo el responsable de esta depredación desenfrenada de los recursos naturales, los animales... etc. Sin embargo tenemos ecologistas de derecha pululando por ahí. Aunque todos sabemos que éso no es ser ecologista y por supuesto tampoco es ser ateos
Valoración: 1
#14.- ¡Viva el verdadero ateísmo revolucionario!
Roja y atea|06-02-2008 02:34
Así que coincido contigo, Milagros. Me he visto en muchas situaciones iguales a la tuya por diversas organizaciones por las que he pasado que pareciendo ser una cosa eran en realidad otra. Y yó siempre quedaba como la extremista, porque eso sí, todos iban de demócratas y "tolerantes" (Esa odiosa palabra que está tan de moda y que precisamente la han puesto esos intolerantes que tanto hablan de democracia y para los que somos unos radicales extremistas (a mucha honra) pero ya sabemos dónde tienen ésos la democracia y cuál es su discurso de siempre con el que pretenden vendernos la moto.
Valoración: 0
#15
06-02-2008 02:36
¡Viva el ateísmo militante y guerra a la iglesia!
Valoración: 2
#16.- Algo pasa
Paco Dulcar|06-02-2008 18:49
Milagros algo está pasando, desde que FIDA irrumpio en el panorama ateo se producen una serie de ataques, insultos, etc que son dificiles de entender.He leido en su foro insultos terribles a personas que mejor o peor llevan años trabajando por el ateismo.Los fideros han sido expulsados de foros por practicas manipulativas.Lanzan diatribas contra otras asociaciones por el hecho de existir
¿Quien se financió el Concilio? los ingresos no llegaron al 20% de los gastos y nadie parecia preocupado ¿Que objetivo tenia?
La campaña por la excomunión despues de tanta propaganda solo arrastra a las masas de dos personas (ver video en web de FIDA) y tienen que exibir como prueba la copia sellada del obispado de Madrid, donde no asistió nadie. ¿Que objetivo tiene la campaña?
Mas parece que sea aparecer mucho ellos y cambiar nada la sociedad quemando etapas para que otros con criterio no puedan hacer las cosas con sentido
Lo del ateismo de izquierdas es matizable. Hay ateos de todas las ideologias Los hay buenos y malos (como acabas de comprobar) y pertenecer a la llamada izquierda hoy no garantiza nada, pero si que la identificación del ateismo con progresismo, librepensamiento, ciencia es positivo
No debemos caer en la trampa de que se nos identifique con una ideologia determinada (como a los obispos) hay asociaciones de ateos en España en las que conviven anarquistas, comunistas, socialistas y progresistas de todo tipo
Valoración: -4
#17.- A mi también me engañaron
Luisa Serrano|06-02-2008 20:33
Milagros, soy Luisa Serrano Arcas, la responsable de www.foroateo.com, la que apoyó a esta gente de la FIdA para celebrar el I Concilio Ateo aquí en Toledo, ciudad donde resido, Concilio que no hubiera podido celebrarse sin mi ayuda, en el momento y circunstancias iniciales, pues después, tras mucha publicidad se fue uniendo más gente. Los dirigentes de la FIdA no son ateos, el resto de asociados posiblemente no sepa lo que se cuece.
Todo lo que estoy hablando lo explicaré con detalle en el foroATEO, en cual es un medio de información y crítica a la secta Católica, en el cual gente de la FIdA se dedicó a atacar casi sin que me diera cuenta.
A mi me dejaron a un lado y cuando les puse las cosas claras y les pedí explicaciones, dijeron que callara, me insultaron, incluso me amenazaron y también a mi pareja, y en fin, un serie de historias que yo que llevo años de atea militante y conozco al dedillo como funciona lo ateo, me hizo ver que esta gente NO son ateos.
Esos dirigentes de la FIdA NO SON ATEOS, ya lo denuncié en su momento y que conste que los conozco de primera mano a todos ellos, pues hemos estado en persona en numerosas ocasiones.
Que te han engañado, ¡pues claro!, a mi también.
Como atea, como feminista y también como republicana, (aunque siento cierta admiración por Juan Carlos, NO así por la monarquía).
Un cordial saludo y tienes todo mi apoyo.
Luisa Serrano Arcas.
Valoración: -10
#18.- a cavernarius
milagros riera|06-02-2008 23:12
Deja de tratarme de difamadora, si quieres saber el trabajo empresarial del que se trata pregunta a FIDA, los conoces, si no quieres enterarte es otra cosa, pero deja de difamarme a mi sin ninguna prueba, ya que no quieres saberlo, si en FIDA lo niegan me sera muy facil demostrar quien tiene razon
Valoración: -2
#19.- Pues claro que te está difamando.
Luisa Serrano Arcas|07-02-2008 00:14
Pues claro que te está difamando, lo mismo que me difamó a mi.
Paquito, Luisma y cía, espabilad que no nos engañais machotes.
Luisa Serrano Arcas.
Valoración: -5
#20
07-02-2008 03:41
Desafortunadamente entre los ateos, siempre habrá diferencias y seguiremos siendo por eso "una manada de gatos" , sin embargo, es evidente que la FIDA es una asociación seria que ha dado resultados, en lo personal admiro su trabajo aunque muchas veces no he estado de acuerdo en la forma en que algunos hombres se comportan hacia las mujeres, aun hay mucho machismo en algunos paises europeos y eso ha sido evidente pero no solo en la FIDA tambien lo he visto en Cyberateos lista de Yahoo que a mi en lo personal me parece detestable, pero no por eso voy a montar una campaña desprestigiando cualquier grupo ateo, lo que menos necesitamos es dividir esfuerzos, por ello, si no se está de acuerdo con alguna asociación atea pues se va uno de ella y ya, no esta bien abusar del poder que se tiene para destruir la obra de personas emprendedoras solo porque no nos dan el protagonismo que creemos merecer, a veces hay que ser humildes en busca de un bien mayor, porque finalmente a pesar de estos "histerismos" la FIDA sigue tan fuerte como siempre.
saludos
Lindyta
Valoración: 0
#21.- A "Paco Durcal" (1)
Paco|07-02-2008 09:15
A Paco Durcal:
Ignoro de dónde sales e ignoro las razones que te mueven a unirte a esta "Santa Alianza" que se dedica desde hace un tiempo a desprestigiar a FIdA. Los ataques que mencionas se dirigen precisamente contra nosotros y desde varios frentes, incluyendo a los pelagatos de la secta de Gustavo Bueno y a los responsables de cierta lista de correos (para quienes somos revolucionarios de ultraizquierda) y a la desequilibrada de Luisa Serrano, a quien responderé en otro post. En la lista interna de FIdA no has leído más "insultos terribles" que en cualquier otro espacio de debate de la red. Incluso diría que muchos menos de los necesarios, dada la ruindad y la bajeza ética que han demostrado algunos de nuestros detractores.
¿Que los fideos han sido expulsados de otros foros por prácticas manipulativas? Qué fácil es mentir. Claro que algunos hemos sido expulsados de tal o cual espacio virtual. Pero por no callar y por decir con rotundidad lo que pensamos en cada momento. Y qué fácil es hacerse pajas mentales con la economía de una asociación, que es transparente para sus socios, y que, aunque ciertamente no se llegó a cubrir los gastos del Concilio debido, principalmente, al cambio de fechas, a la ciudad elegida y a la problemática que hubo con el consistorio de Toledo, hubo quien aportó dinero de su bolsillo y quien anticipó el importe de su cuota anual. A esto se le llama solidaridad. A tus sospechas, simple veneno (SIGUE).
Valoración: 2
#22.- A "Paco Durcal" (2)
Paco|07-02-2008 09:16
Dos personas fuimos en Valencia al Arzobispado. Y más de veinte a las puertas del de Madrid. ¿Y? ¿Acaso pretendíamos una manifestación masiva? ¿Por qué dices que no asistió nadie? ¿No leíste la noticia que apareció en el diario “Público”, en la que se incluyó la fotografía de varios miembros de FIdA? Pero lo que delata tu irresponsabilidad o tus ganas de manipular es el comentario de que “más parece que sea aparecer mucho ellos y cambiar nada la sociedad quemando etapas para que otros con criterio no puedan hacer las cosas con sentido”. Es lamentable tener que soportar que unos “emboscados” como tú nos echen encima ese tipo de mierda. O quizá es que te has creído como un pardillo las acusaciones que desde el foro de la Luisa Serrano nos escupen: el delirio de que estamos a sueldo del Vaticano o de que somos un grupo de curas en plena ofensiva ultracatólica para desestabilizar al movimiento ateo. Es todavía más ridículo que las estupideces de Milagros, cuyo discurso no pasa de ser un monólogo enrabietado.
Que tenemos más de un enemigo está claro. Que éstos, además, logren manipular a más de un desinformado, también. Contra esto nada podemos hacer, excepto seguir nuestra trayectoria, ignorando en lo posible todos estos obstáculos.
Valoración: 1
#23.- A Luisa Serrano
Paco|07-02-2008 09:32
Lo único que buscabas en Toledo, muchacha, era protagonismo, salir en la foto y que todos se inclinaran ante tus "altísimas virtudes". Ya te lo he dicho en otras ocasiones: deliras. En FIdA no hay dirigentes, sino responsabilidades. Puedes explicar con todo detalle las barbaridades que surjan de tu desbordante y viciada imaginación. No te hemos dirigido nunca ninguna "amenaza", y en cuanto a los insultos a lo sumo te hemos calificado de "niñata". Pero basta con leer tu discurso alucinado y sacar las conclusiones adecuadas. Para nosotros, tus diatribas no son más que humoradas paranoicas, y tu rabia incontenible producto de tu inmadurez. Tú sí que has engañado a más de uno, liando siempre la perdiz, manipulando y haciéndote la indignada. Y, en efecto, nos conocemos lo suficiente como para no volver a tener jamás ningún tipo de relación.
Por cierto, esperamos ansiosos todas esas "revelaciones" sobre FIdA con las que llevas cargando al personal desde hace tiempo.
Valoración: 6
#24.- La FIdA son unos estalinistas
Pepito|07-02-2008 21:39
Yo también pasé por la FIdA, y he de decir que quedé profundamente decepcionado. Son una pandilla de estalinistas. Vi como se me instaba a meterme en otras listas de correo ateas para reventarlas, vi como se me instaba a callarme ante mi petición de "cuentas claras" o a irme, y vi cómo Paco (el lidercillo de la FIDA) hacía y deshacía a su antojo. Por lo que conocí de él, me pareció un hombre estalinista y desequilibrado. Si te atrevías a llevarle la contraria en algo, por mínimo que fuera, explotaba de indignación y te invitaba a irte. Y el colmo ya fue cuando salió a la luz que Sergio Borgoñoz, el tesorero, había realizado trabajos para la Iglesia Católica, nada más y nada menos que para publicar libros de texto de religión.
Nunca me lo había planteado, pero ahora que lo pienso, la hipótesis que han dicho por ahí de que en FIdA no son ateos empieza a cobrar sentido. No sería la primera vez que veo cómo alguien funda y dirige una asociación para desprestigiar cierto movimiento ideológico.
En fin, es una pena.
Valoración: -5
#25.- Lo explicaré con todo tipo de detalles.
Luisa Serrano Arcas|07-02-2008 22:16
Tranquiíiilo Paco, chiquitín, que lo explicaré todo con todo tipo de detalle en foroATEO.com
En otra ocasión, antes de engañar y manipular a un ateo o atea de verdad, piénsatelo dos veces.
Por cierto, ¿cómo se te ocurre intentar manipular a una mujer (y lo digo exclusivamente por mi)? ... ... ... Aunque soy más joven que tú, debo decirte que aún te queda mucho por aprender.
Como tú mismo dijiste, las mentiras tienen las patas muy cortas.
Por cierto, la que cortó radicalmente con gente como tú fui yo y la que no quiere tener relación de ninguna clase con gente como tú soy yo. Que no se te olvide.
Y sí, me amenazásteis pero, vamos, .... ¡mira como tiemblo!.
Saludos de la niñata mocosa.
Luisa Serrano Arcas.
Valoración: -2
