Vicente de MiguelTras la detención de los miembros de ETA, Igor Portu (torturado hasta el punto de tener que ser ingresado en un hospital) y Martín Sarasola, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, declaró que Sarasola “lo había contado todo con pelos y señales”. Recordemos que Martín Sarasola denunció haber perdido el conocimiento durante su incomunicación a causa de las torturas que sufrió, y cuyas huellas pudieron verse en una foto regada por Internet ¿Quizás el excelentísimo señor ministro no habría cantado hasta La parrala, si le partieran la cara o las costillas?
Días después, Rubalcaba, informó sobre la detención de cinco supuestos miembros de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) durante la operación Todo es GRAPO (*). Entonces, el titular de Interior dijo que los detenidos carecían de estructura operativa, y su función consistía en realizar labores de financiación, proselitismo y formación. Pero si no tenían estructura alguna, ¿cómo es posible realizar semejantes actividades?
Por último, relacionado con el mismo caso, el señor Rubalcaba consideraba a los arrestados, miembros legales de los GRAPO, es decir, no fichados por la policía. Sin embargo, los medios informaron que algunos de ellos cumplieron condenas en el pasado, por enfrentarse al régimen; por tanto, tenían que estar en la lista negra de los Cuerpos de Seguridad del estado ¿ Cómo es posible considerar “legales”, a quienes tienen antecedentes policiales? (los antecedentes policiales no caducan nunca, excepto si, transcurrido cierto tiempo, lo solicitan los interesados)
(*) Ironía del autor
#1
raf ximeno|28-01-2008 20:50
esta es la rata mayor del reino del borbon, ya se le veian las formas cuando estaba en el ministeri de educassion .por sierto los de IU aiqueve' como luchan en la cuadra de la calle san jeronimo por pedir explicasiones al felon
Valoración: 4
#2
gavilan|28-01-2008 21:11
Es igual. Como no hay el más mínimo espíritu crítico en 'falsimedia' y los ciudadanos tampoco están por la labor de pensar ni analizar las motos que nos venden continuamente, estos tipos pueden decir lo que quieran. Según parece, sólo nos damos cuenta algunos. Y tampoco es que seamos listos; sólo meditamos algo sobre lo que vemos. Y, claro, conocemos el percal: la 'información' procede de una caterva de embusteros, chorizos, rascaligas y demás, que viven a nuestra costa, por cierto, espléndidamente -cómo se callan que, por ejemplo, Evo Morales y Correa, se bajaron los sueldos y se los bajaron a los diputados apenas llegaron al poder. Igualito que aquí, vamos.
Valoración: 2
#4
jojujo|28-01-2008 22:34
defendiendo a presos de ETA¿¿¿
Mas bien dejando en evidencia a un mentiroso
Valoración: 0
#6
28-01-2008 23:16
tu madre, tu madre hace mas daño
Valoración: 1
#7.- ¿Cancelación de antecedentes? Ja, ja, ja.
Jaume d'Urgell|28-01-2008 23:17
Hola,
¡Brillante artículo! Tan solo una puntualización: los antecedentes (policiales, judiciales, etc.) NO CADUACAN ABSOLUTAMENTE JAMÁS, NUNCA, O SEA: NUNCA, NUNCA. Otra cosa es lo que coño-mierdas diga la Ley, y que en función de esta se acote o limite su "consultabilidad", pero nada más.
Papá Bestia-negra JAMÁS olvida nada. La ley o la ética no tienen nada que ver, hablamos de ODIO.
¡Salud!
Valoración: 1
#8
28-01-2008 23:28
Jaume: hecha la ley,hecha la trampa
Dice la ley que pasado un tiempo ( no recuerdo cuanto) los antecedentes prescriben, sin embargo tienes que solicitarlo para que lo hagan efectivo
Pero aun despues de solicitarlo y de que, oficialmente, los cancelen es obvio que mantienen unos archivos paralelos para no perderte de vista.
Así funcionan los estados policiacos como el español
Salud
Valoración: 1
#12.- Rubalcaba
29-01-2008 04:28
Es una de las piezas necesarias para que el sistema de partidos al servicio de la burguesía funcione de forma fluida, sin sobresaltos. Si no existiera, habría sido inventado. Un partido mentiroso como los otros; que en este caso se llama socialista pero defiende al capital; que además se llama obrero y defiende al patrón; no puede estar mejor representado que por esta escoria.
Lo de partido y español (españolista-imperialista más bien) es cierto. Pero eso también le pasa al PP y a IU. O sea que son características que no definen dentro del panorama tragipolítico español.
Antes de hartarme definitivamente de asistir a los debates parlamentarios televisados, pude ver como en general, todos los políticos que abrevan en los pesebres madrileños mienten con bastante desparpajo. Así que Rubalcaba sería como un primus inter pares.
Es verdad que Rubalcaba da bastante asco. Pero, por ejemplo ¿que me cuentan de Pujalte?
Valoración: 2
#13
29-01-2008 10:34
Y quien hace mas daño??? el mentiroso o el Etarra???
Preguntale a Bush y Aznar que ya se han llevao por delante un millon de personas en Iraq
Valoración: -4
#14
caminante|29-01-2008 12:25
no, no deviremos los comentarios,ademas aqui se censura lo que se quierem me parece que vuestra libertad de expresion de vuestra no es de todos y si alguien no opina como vosotros ya o le insultais o lo censurais
Valoración: 3
#15
29-01-2008 17:51
Es un asqueroso fascista
Valoración: -4
#16
caminante|29-01-2008 21:55
no no soy un fascista y te dire una cosas mas fascista eres tu que cuando uno no piensa como tu ya le llamas facha esos son los fascistas de izquierdas,gente como tu ensucia la imagen de la izquierda
Valoración: 2
#17
30-01-2008 00:01
fascistas de izquierda... yo alucino
Valoración: -2
#18
el del otro dia|30-01-2008 00:49
TU alucinas?? es que no sabes lo que son los Fascistas de Izquierdas??? poco entiendes tu de politica ehh, enterate mas del tema, no se ni me importa a quien se lo llamara pero bueno
Valoración: 0
#19.- es que no tinen a otro...
30-01-2008 11:59
que al delincuente de rubalcaba, para más curriculum portavoz del gal...........
Valoración: 0
