¿Pseudo-entidades? No. Todas son entidades, más o menos representativas, pero entidades. Quizás los pseudo sean algunos líderes de ciertas entidades, eso puede ser. Porque de alguien  tendría que salir la iniciativa de retratarse conjuntamente para criminalizar un movimiento con un manifiesto bochornoso, crispado y crispante, en el que, sin fundamento y sin pruebas irrefutables, se acusa a una asociación vecinal (porque la Asociación Vecinal por la Mejora de Ca n'Anglada es una asociación vecinal) de no respetar la democracia, de  generar crispación y de proceder de forma violenta, con posibles delitos a sus espaldas.  Creo que la gran mayoría de miembros de esas entidades no pueden - democráticamente - haber respaldado eso y, si lo han hecho, estarían criminalizando igual, sea por error conceptual o interpretativo o sea por auténtica sinvergonzonería.   ¿Qué había en la manifestación? ¿500 criminales? ¿200 según la  policía municipal que depende del Ayuntamiento que ha instalado la zona azul en el barrio? De todas formas, mucho criminal en Ca n'Anglada, a plena luz del día y bajo control policial, con niños y numerosas personas de avanzada edad, con familias enteras. Unos criminales muy pero que muy particulares.

No son pocas, por otro lado, las asociaciones de diferente naturaleza que han apoyado expresamente a la Asociación Vecinal por la Mejora de Ca n'Anglada. Si se trata de unidad asociaciativa, todos pueden  empezar a sacar pecho. Si se trata de unidad criminal, pónganse en contacto con la pulisía, brigada de investigación. Si se trata del sindicato unitario del crimen - en plan mafioso -, no duden en chuparle los pies a Al Capone. Cada uno sabrá lo que se hace, que la democracia orgánica era la franquista: algunos todavía no han olvidado cómo funcionaba.

Y, puestos a recordar, recuedo un pequeño detalle sin importancia: componentes de la Asociación Vecinal por la Mejora de Ca n'Anglada recogieron miles de firmas a favor de la convivencia en el barrio. Las entregó en el Ayuntamiento y solicitó una reunión con el alcalde democrático para hablar de lo que, a su juicio, eran los problemas del barrio.  No los recibió ni quiso saber nada, democráticamente: por aquel entonces, al menos, el alcalde sólo hablaba con asociaciones constituidas, decía. Ahora están asociados, lo están, en una asociación vecinal, de vecinos del barrio. Montan manifestaciones que hace tiempo que no se ven en la ciudad, de variada coloración étnica y con éxito rotundo de participantes, de distinta procedencia y edad. Es entonces cuando  los llaman violentos y antidemocráticos, que protestan por protestar, que tienen a la oportunista derechona organizándoles el tapete - aunque  los apoyos que han recibido sean más bien de izquierda -   y que, desde hace ya algún tiempo,no hay quien los aguante. Debe de ser por eso que no aparecen en las integradoras e independientes películas que se ruedan para reflejar la cotidianidad del barrio, aunque fingidamente. Pocos los defienden, ni siquiera el gobierno del Ayuntamiento democrático que, en asuntos de democracia, tendría que dar la cara cuando a una asociación - del tan cacareado tejido asociativo y participativo de la ciudad en  la que todos suman  - es tachada de antidemocrática y casi delincuente sin razones fundadas que lo acrediten. En todo caso,  por pura inclinación democrática, los gobernantes del Ayuntamiento no tendrían que hablar con las asociaciones que hacen acusaciones graves e irreales a una entidad que puede gustar más o menos, pero que tiene todo el derecho del mundo a manifestarse y a protestar por lo que democráticamente considere oportuno. Las lecciones de democracia, sin embargo, algunos las dan con golpes bajos y con la herradura en el puño.

Luego, se ríen porque se pide la dimisión del alcalde democrático de una ciudad en la que votó menos del cincuenta por ciento de la población que podía hacerlo. En la que concejales de su gobierno hacen declaraciones, irresponsablemente, para ningunear su protesta.Ja, ja, me desternillo de la risa. Ja, ja, la dimisión del alcalde. El alcalde, sí, el que no los recibió, democráticamente, con miles de firmas recogidas.


En fin, que empieza a cansar tanta presunta unidad y tan poco diálogo y tantas pocas  ganas de escuchar y de escucharse, las de todos. Así no se avanza. Los expertos en convivencia - si existen- acabarán esquizofrénicos. En el Pla de Barris, con tanto dinero invertido, tal vez se pueda encontrar a algún profesional del ámbito  suficientemente dotado para caminar y aplicar sus artes mediadoras por el peligroso alambre de un barrio de criminales que se manifiestan por la zona azul. Creo, no obstante,que los problemas de seguridad ciudadana no van por ahí...ni los de convivencia...ni lo invertido en el Pla de Barris tampoco.