EFE
La Habana.- Ex funcionarios y militantes comunistas cubanos proponen un socialismo "democrático y participativo" para salvar la revolución, en una declaración en la que afirman que los habitantes de la isla "están frustrados, enajenados y desesperanzados".
Felix Sautié, militante del Partido Comunista de Cuba y ex director de medios informativos oficiales, confirmó hoy a Efe en La Habana que él es uno de los firmantes de la proclama divulgada por Internet, que redactó el ex diplomático Pedro Campos con aportes de terceros.
Según el documento, las nuevas generaciones están "desmotivadas" y "no sienten el mismo compromiso que las anteriores" con el proyecto oficial, que califica de "socialismo pobre y sin perspectivas".
Todo ello, agregan, "está conformando una rara especie de 'situación revolucionaria' que podría desatarse imprevistamente y cuya evolución pudiera capitalizar el enemigo" (Estados Unidos).
"Cuba vive una continuada crisis económica, política y social a consecuencia del estancamiento en la socialización, generado por el pleno control burocrático estatal (...) y del permanente y criminal asedio imperialista", dicen los ex funcionarios.
La proclama comienza con una cita de Carlos Baliño, fundador del Partido Comunista, del que sigue siendo primer secretario el ex presidente Fidel Castro aunque convalece de una enfermedad que le obligó a dejar la Presidencia y le impide aparecer en público desde julio de 2006.
"Preservar la revolución demanda progresar de la estatización a la socialización", indican los firmantes, que califican al actual régimen de estalinista.
De lo contrario, advierten, "se profundizarán las dificultades económicas, el desinterés y el rechazo a ese 'no-socialismo', con peligro de una plena restauración capitalista que para Cuba sería la anexión, la absorción de su cultura y un desastre incalculable para la nación y para el movimiento revolucionario internacional".
Su meta es "retomar la confianza del pueblo, ganar a la juventud, desarrollar la economía, mejorar la vida, destruir los fundamentos internos y externos del bloqueo enemigo y hacer una contribución más efectiva al renacimiento socialista que tiene lugar en América Latina".
Recuerdan que el actual presidente, general Raúl Castro, abrió un debate en 2007 en el que, según los firmantes, "las bases se pronunciaron por un socialismo más participativo y democrático".
Un año después, observan, "no se ha hecho público el resultado de las discusiones y la dirección no ha presentado al pueblo ningún plan concreto integral para sacar el país la crisis".
Esa dirección, agregan, "sigue negando el acceso del pensamiento revolucionario no oficial a la prensa, continúa usando el cerco imperialista como justificación para contener el avance de la socialización (...) y sigue recargándose todo el peso y la responsabilidad por la crisis en los trabajadores y el pueblo".
Según la proclama, Raúl Castro "abrió un capítulo de esperanzas" que no se debe perder, "pero la resistencia natural del tejido burocrático solo le ha permitido presentar medidas aisladas (...) sin confrontar los problemas de fondo".
El mercado "será necesario por un tiempo indeterminado", según el documento, y explica que un "error grave del socialismo estatal ha sido su pretensión de administrar y dirigir la economía y sus leyes que existen al margen de los deseos humanos".
Los firmantes proponen "perfeccionar" las elecciones con "formulas más participativas, democráticas y directas", y "actualizar el código penal de acuerdo con los recientes pactos de derechos humanos (...) firmados por el Gobierno", pero no ratificados.
"Deberán revisarse cuanto antes las condenas excesivas a detenidos por asuntos vinculados a cuestiones políticas", plantean.
Aconsejan "respetar la propiedad privada personal y la decisión sobre la misma y consecuentemente liberar la venta de objetos particulares incluidos autos y viviendas (...), así como facilitarse el trabajo libre para jubilados y discapacitados y liberar todo el trabajo por cuenta propia".
#2.- Gracias a kaos
I. Quintero|25-08-2008 23:37
Por darse cuenta cuan necesario es este debate para el futuro de Cuba.
Valoración: 4 
| Avisar provocación
#8
26-08-2008 01:43
Cuantas veces para justificar el socialismo a los ojos de otras personas he utilizado el caso particular de Cuba. Yo que soy un poco utopico creo que en 10 años EH podria ser independiente, y me pregunto que tipo de regimen, que sistema seria el adecuado. Salvando las diferencias entre Cuba y EH me gustaria que mi tierra cogiese el rumbo que ahora parece que algunos quieren desandar para Cuba. Estoy a la espera de ver las verdaderas intenciones de los firmantes, pero de momento varias ideas que he leido me han parecido pesimas. Eso de lo que hablan me huele mas a socialdemocracia que a socialismo.
Por una Cuba nueva pero comunista!
Valoración: 13 | Avisar provocación
#10
26-08-2008 01:56
De la dictadura del proletariado en el estado socialista como via de transición o de progreso hacia la sociedad comunista, resumida en ser una sociedad sin clases sociales y sin estado. ¿Era eso? Si Cuba evolucionara por ahí, la verdad. Bien. Viva Cuba y Viva Cataluña libres y comunistas!
Valoración: 19 | Avisar provocación
#11
26-08-2008 01:59
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12
26-08-2008 02:03
No es por parecer obsesivo.. aunke a alguno le suene.
Hablan de ESTALINISMO. Llaman al sistema cubano: 'no-socialismo'. Pretenden hacer una revision profunda de la ley, el mercado, la economia, las elecciones...
Cuba tendra mil defectos, y d los dichos, muchos claro ke lo seran. Pero a mi esto me huele a REFORMISMO del de siempre. A trotskismo de decir ke es no-socialismo (entonces ke es socialismo?). Que hay eliminar los fundamentos del blokeo dicen??? O sea ke ahora la culpa es de Cuba? No se, camaradas.. cuando se saca a relucir el nombre de Estalin, se toma una postura ke agradara bien a los gobiernos occidentales capitalistas, cuando se dice ke no hay revolucion socialista en Cuba, cuando se propone entrar en la economia de mercado......... lo notais? Me huele MAL!
Salud!
Valoración: 16 | Avisar provocación
#13
26-08-2008 02:13
Pero si lo que piden es poder comprar y vender propiedades como coches o viviendas, eso no entra dentro de lo que es un estado socialista donde teóricamente la propiedad privada está abolida. La vivienda es un derecho humano, que se venda y se compre vivienda, que un derecho pase a ser una mercadería es inhumano. Seguro que Cuba tiene problemas por la vivenda, pero la compra-venta no es la solución y si no miremos que pasa en paises capitalistas como aquí ¿En Cuba existen las hipotecas? seguro que hay alternativas a la compra-venta para solucionar problemas estructurales de vivienda que puedan existir en la isla. Y sobre los estadounidenses de origen cubano que viven en Florida que trabajen por que la sociedad en la que viven sea más justa y socialista que lo que es ahora y dejen de tocar las pelotas al mundo entero con los tópicos contra la Cuba que nació después de la revolución. Viva Cuba y Cataluña libres y comunistas!
Valoración: 17 | Avisar provocación
#14
26-08-2008 02:15
Asi se empezo en la URSS y acabaron cargandosela desde dentro... hay gente ke solo vive para eso, para destruir desde el interior. Trotskistas, revisionistas, socialdemocratas.. como se les kiera llamar.
Salud y viva CUBA Socialista! Cuba avanzara pero hacia el comunismo, no a la socialdemocracia!!!!
Valoración: 10 | Avisar provocación
#15
26-08-2008 02:42
Me huele MAL!
Valoración: 10 | Avisar provocación
#16.- !fantastico!
valiente|26-08-2008 02:51
cualquier intento de cambio para bien es bienvenido.
ahora bien hay premisas sin las cuales no:
-libertad para los presos de conciencia, sin condiciones.
-legitimacion de los grupos de resistencia civica. no me digan que ustedes van a ser mas hijos de puta que lindon johnson, que eso fue lo que hizo en estados unidos, a pesar de acababa con a 5ta y con los mangos en vietnam.
-plenos derechos ciudadanos para todos los cubanos y sus descedientes.
-acabar con leyes tan arbitrarias y totalitarias como la famosa "ley de peligrosidad" donde encarcelan a alguien por un delito que potencialmente puede cometer.
entonces, podemos comenzar el dialogo.
y sin editorializar. el primero que diga que el energumeno cobarde ese de la pata e mulo es un heroe de la patria acaba la fiesta porque con seniles y sinverguenzas no dialogamos.
y hablo en plural porque hay cosas que en silencio han tenido que ser. y ustedes no se la saben.
hay lugares a donde los infiltrados no llegan, no pueden llegar, :)
Valoración: -29 | Avisar provocación
#17.- felix y quien mas?
southern belle|26-08-2008 02:53
mis respetos de siempre, felix, pero quien mas? ?o no se atreven
Valoración: -8 | Avisar provocación
#18.- De donde salio tanta gente que no sabe nada de Cuba?
I. Quintero|26-08-2008 02:54
De pronto hay algunos aqui opinando sin base ninguna, algunos que se dicen defender al pueblo cubano pero le niegan lo que el pueblo de verdad quiere, que clase de socialistas son estos que simplemente por tener "sospechas" son incapaces de darse cuenta de lo importante de este proyecto, de lo necesario. Piensen un poquito, si pueden, es mucho lo que esta en juego, y si no se apuran le serviran el plato al monstruo en bandeja de plata.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#23
General Carrillo|26-08-2008 04:39
ES NECESARIO QUE ESTA PROPUESTA DE PEDRO SEA CONOCIDA POR LOS CUBANOS QUE VIVIMOS AQUI DENTRO. LA INMENSISIMA MAYORIA NO TIENE ACCESO A INTERNET, POR LO QUE NO SABRAN DE ELLA. POR ESO ES NECESARIO QUE TODOS LA IMPRIMAMOS, Y LA HAGAMOS CIRCULAR A LOS AMIGOS Y FAMILIARES.
NO DIGO QUE ESTA PROPUESTA SEA EL "NON PUS ULTRA" PERO ES UNA PROPUESTA BIEN ESTRUCTURADA, NO PERFECTA, PERO ES UNA OPCION ANTE LA DECADENCIA DE NUESTRA NACION
Valoración: 1 | Avisar provocación
#30
26-08-2008 05:46
cuanto traidorzuelo en ciernes!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#32.- A los peninsulares de la Península Ibérica
26-08-2008 06:21
En efecto, no son pocos los "gallegos" aquí colados (como ese que quiere que EH sea independiente, que si estuviera en Cuba defendiendo la independencia de Moa ya saben dónde acabaría) que opinan y proponen sin tener idea de lo que ventilamos los cubanos y lo que nos estamos jugando es nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos. Quien mejor que nosotros, cubanos todos, para debatir esta de Pedro o cualquier otra propuesta que conlleve a mejorar nuestra sociedad. No se lo tomen a mal pero déjennos a nosotros.
Gracias
Valoración: -5 | Avisar provocación
#37
Pepino|26-08-2008 08:18
Que curioso por hoy mismo me estaba recordando, que los EEUU, son muy dados a dividir, con este propósito no escatiman esfuerzos en financiar movimiento que aparentemente nacen con buenas intenciones, y que mejor si son liderados por personajes que aseguran ser revolucionarios. Al final si no logar lo que pretenden por los menos se prestan para que el imperio los manipule y los ponga como una muestra de resquebrajamiento de la revolución. Como dice mi tío, cuidado con esas ovejas, que seguro son coyotes con piel de oveja.
Valoración: 15 | Avisar provocación
#38
Pepito Cachimba|26-08-2008 08:20
Que curioso por hoy mismo me estaba recordando, que los EEUU, son muy dados a dividir, con este propósito no escatiman esfuerzos en financiar movimiento que aparentemente nacen con buenas intenciones, y que mejor si son liderados por personajes que aseguran ser revolucionarios. Al final si no logran lo que pretenden por los menos se prestan para que el imperio los manipule y los ponga como una muestra de resquebrajamiento de la revolución. Como dice mi tío, cuidado con esas ovejas, que seguro son coyotes con piel de oveja.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#40
26-08-2008 09:26
Vaya novedad...esto me suena a Checoslovaquia, Hungría, Polonia...
Los Dubcek, Wallesa y Gorbachov cubanos asoman la cabeza. Sus palmeros internacionales repiten la jugada...
Al que asome la cabeza duro con él.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#41.- A los comentarios 37-38
26-08-2008 09:30
"...y que mejor si son liderados por personajes que aseguran ser revolucionarios..."
Pepito cachimba-Pepino:
¿Qué es ser un revolucionario? ¿Cuál es la definición exacta, invariable, indiscutible, absoluta de revolucionario? ¿Tu la tienes? ¿La tienen los que nos dirigen en Cuba? Para mi revolucionario es aquel que plantee una solución nueva, sensata, objetiva y realizable a un problema viejo, en este caso crucial. ¿Es que siempre estaremos condenados a que discrepar y proponer algo distinto sea imposible porque pueda ser aprovechado por el enemigo para lograr su objetivo de restaurar el capitalismo en Cuba? Necesitamos el diálogo, el intercambio de ideas, las propuestas frescas y que seamos nosotros, cubanos todos, los que resolvamos nuestro futuro. No necesitamos a los censores del pensamiento.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#45
26-08-2008 11:16
Yo veo que la noticia se origina en la agencia fascista EFE
" y que la libertad de expresión, de asociación y de prensa sea una realidad" dice uno por ahi
Esas son las "libertades" clasicas de los capitalistas que ya sabemos como se las gastan en Oriente Medio,América Latina, Georgia etc etc y los genocidios que cometen a diario
Ahora que hay que hacer énfasis sobre el fracaso total del neoliberalismo "democrático" que enarbola por bandera lo arriba entrecomillado, algunos ilusos tratan de que Cuba se suba al carro de semejante desastre,
Pero por favor, un poquito de seriedad...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#47.- Ofensiva contrarrevolucionaria
Pionerito|26-08-2008 12:14
Desde mi punto de vista esto no es más que una nueva forma que adopta la contrarrevolución. Desde las formas de hacerlo, al lenguaje empleado, pasando por sus contenidos, es una copia mimética de los que algunos hicieron en los años 80 en los países del este de Europa.
- ¿Qué "democracia" proponen?
- ¿Qué Código Penal?
- ¿Qué socialismos?
Simplemente critican superficialmente lo existente, recurriendo a los tópicos repetidos una y mil,veces por el imperiaslismo y la gusanera, para insinuar medidas que tan sólo debilitarían al Estado Revolucionario, al Partido y a la clase obrera cubana y favorecerían el avance de la contrarrevolución.
En toda Revolución se generan este tipo de personajes, la diferencia entre Cuba y la URSS es que, por el momento, los traidorzuelos en vez de hacerse con el control del Estado tienen que limitarse a publicar en las webs que por ingenuidad o por lo que sea se lo consienten y los revolucionarios siguen en el poder.
El problema amigos es que pensabais que con la enfermedad del Caballo os llegaba la hora de las reformas socialdemócratas hacia el capitalismo, tipo Perestroika, y la verdad es que la masiva participación del pueblo cubano en la construcción socialista, bajo mando del PCC y del compañro Raúl, os está dejando en vuestro sitio.
El que alguno en los comentarios compare esto con lo de Yohani lo dice todo.
RAÚL, SACUDE LA MATA!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#48.- Qué fácil es criticar!!!!
ballestilla|26-08-2008 12:15
Como dijera Don Silvio Rodríguez, qué fácil es criticar/ una bomba que cayó/ a mil kilómteros de la mesa/ y del refrigerador!!
Lleva más de 50 años Washington con su bloqueo tratando de crear eso Cuba, alegado P. Campo: que los cubanos estén "frustrados, enajenados y desesperanzados". Que los cubanos no puedan disfrutar de los beneficios de la gestión madura y bien intencionada de ningún gobierno nacido con la Revolución. Es una pena, y un síntoma, que el bloqueo se mencione en esa "reflexión-despacho" suya solo solo para cazar y atraer tontos en su artículo supuestamente "evolucionario".
Lo que pasa PC -disculpe el achique, es con todo respeto y para ahorrar tiempo- es que esa película bella que Ud quiere pero pone en boca de otros para hacerla más creible ya la vimos. Y no nos gustó!!
Sabe qué es el Boqueo PC? No, no creo sepa PC! Para eso hace falta haber pasado de XT a Pentium V dual core resistiendo allí, en la Isla, pese a todo, por el bien de todos.
A nosotros nos gusta soñar con cosas buenas pero preferimos hacerlas y/o salirlas a comprar con el sudor de nuestra frente.
Quedo de Ud, PC,
Ballestilla
Valoración: 3 | Avisar provocación
#49.- Perestrika a la cubana
José Luis|26-08-2008 12:29
Han tardado poco los contrarevolucionarios trotskistas en iniciar la conspiración.
Toda esa palabreria sobre la democracia y el desarrollo del socialismo es la misma que se utilizó en la llamada perestroika, pero si se rasca un poco se entrevee el objetivo real: restauración de la propiedad privada y establecimiento de privilegios para ciertos sectores de la pequeña burguesía que aspira a convertirse en gran burguesía. Es decir, la restauración pura y simple del capitalismo.
Y como en los paises del Este de Europa la contrarrevolución proviene del interior y de la superestructura política del Estado. Esperemos que los trabajadores cubanos no se dejen embaucar por estos burgueses.
Al tal Pedro Campos y a sus compinches lo que le hace falta es una temporadita cortando caña, y que dejen de vivir del cuento como parásitos.
Seguro que en esta conspiración no hay ningun obrero ni ningun campesino. Solo "intelectuales" y "artistas" manos-tiernas que no han dado un palo al agua en su vida.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#50.- Internacionalismo ante este nuevo ataque
Despierten comunistas|26-08-2008 12:35
Como dicen ya varios compañeros y compañeras que lo han captado a la primera esto es UN NUEVO ATAQUE A LA REVOLUCIÓN VESTIDO DE LAGARTERANA. Mirad quienes les dan aliento: http://cubaindependiente.blogspot.com/2007/12/nuevos-episodios-del-pus
Adelante compañeros de Cuba y de todos los países a desenmasacarar a estos hipócritas contrarrevolucionarios.
Viva el PCC, Viva la Revolución!
Comandante en Jefe, ORDENE!
Valoración: 2 | Avisar provocación
#52.- Ni puto caso
Sergio|26-08-2008 12:56
Señores Campos, Sautié, Cobas y compañía: Ni caso a todos estos tontos útiles del imperialismo (que si "trotskistas", que si "gusanos", que si "socialdemócratas"). Si sospecharan los mendas que sueltan estas mendacidades (pero es demasiado pensar para ellos) lo bien que se lo ponen a USA con su inmovilismo ridículo, absurdo, cargado de tópicos "revolucionarios", que mencionan la palabra marxismo en cada párrafo, creyendo que esto les hace marxistas. ¡Es socialdemócrata! ¡No, es modelo chino! ¿Saben ustedes lo que es el modelo chino? ¿En alguna parte del documento se habla de privatizar la industria? ¿De verdad créen ustedes que un zapatero o una familia con una tienda de bolsos son burgueses como un banquero o un industrial? ¿No pueden ser del estado los bancos, del ayuntamiento los grandes talleres y de su dueño una tienda de de discos? ¿Quién, según ustedes, que son tan marxistas, explota a los membros de una cooperativa? ¿Y a quiénes explotan los cooperativistas? ¿Para qué sirve encerrar a un tipo que está a favor del capitalismo? ¿Cómo saben los cubanos lo que proponen los candidatos si en la papeleta solo aparece la foto y la vida del candidato?
Valoración: 9 | Avisar provocación
#55
Sergio|26-08-2008 13:05
Y, por el otro lado y como era de esperar, los tontos de siempre: los procapitalistas. Apoyan el texto porque creen que es "el primer paso", ¿no es eso? La perestroika, ¿verdad?.
Como habrán adivinado por mi forma de expresarme no soy de La Habana ni de Miami, lo que no me impide ni pensar ni expresarme: faltaría más. Como tampoco me ha impedido ilusionarme con un proyecto serio, realista, justo y, no lo duden, absolutamente marxista. Recuerden, señores Campos y compañía una frase: "A un genio se le reconoce porque todos los necios se conjuran contra él". A ver si, leído lo leído por estos lares, no es para ponerse a sospechar.
Valoración: 0 | Avisar provocación
