Más de la mitad de los encuestados (57,9%) apuesta por la indiferencia cuando se le pregunta si se siente monárquico o no. Un 16,2% dice sentirse republicano; un 15,7% opta por la modalidad monárquica y un 7% se declara juancarlista.
Si bien la figura de Juan Carlos I recibe una buena valoración, la mayoría de los españoles se muestran indiferentes ante la monarquía o incluso republicanos, y de hecho, por mucho que los ciudadanos se muestren satisfechos con el Rey, parece que al menos a la mitad (47,9%) les hubiera gustado que se pudiera haber elegido. El porcentaje crece al 49,1% si se trata de votantes del PSOE y se dispara hasta el 73,3% si quienes se pronuncian son los de IU. Ahora, la idea de someter a referéndum la sucesión de la Corona en la persona de Felipe de Borbón sigue teniendo un porcentaje importante, pero minoritario, de adeptos.
La encuesta ha sido publicada por El Mundo y elaborada por SIGMA DOS.
NOTICIA PUBLICADA EN EL MUNDO.ES
Así lo demuestra la encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO. Uno de los resultados más llamativos es la calificación -un más que honroso 7,48- que los españoles conceden. Jóvenes y viejos, hombres y mujeres, votantes de izquierda y de derecha. Todos aprueban al Rey.
La nota más baja (6,58) se la dan los más jóvenes, los que se sitúan en la franja de edad de entre 18 y 29 años, exactamente aquéllos que siempre han vivido en democracia y para quienes el franquismo sólo existe en los libros o en boca de sus padres o abuelos.
A partir de los 30 la valoración de Don Juan Carlos supera el listón del siete y llega a situarse por encima del ocho entre los votantes de más de 65 años. Por recuerdo de voto, los más parcos son los simpatizantes de Izquierda Unida, que abiertamente se declaran republicanos, pero que aun así también aprueban al Rey (5,29).
En cualquier caso, los españoles no se reconocen a sí mismos como monárquicos. En realidad, más de la mitad de los encuestados (57,9%) apuesta por la indiferencia cuando se le pregunta si se siente monárquico o no. Un 16,2% dice sentirse republicano; un 15,7% opta por la modalidad monárquica y un 7% se declara juancarlista.
Al Rey los españoles le juzgan por su papel en la etapa democrática y demuestran claramente con sus respuestas que la mayoría desliga totalmente su figura de la del dictador. Por ejemplo, a un 64,6% ni siquiera le incomoda el hecho de que Don Juan Carlos haya rehusado criticar a Franco con el argumento de que, al fin y al cabo, fue el dictador quien lo nombró para sucederle como jefe del Estado a título de Rey.
De esta opinión mayoritaria sólo discrepan quienes aseguran ser votantes de Izquierda Unida. En este caso, un 50,2% declara sentirse incómodo por esta actitud de Don Juan Carlos, en tanto que a un 49,8% no le molesta.
De la misma forma, la mayoría (76,5%) de los encuestados rechaza la idea de que el Rey traicionara a su padre, Don Juan de Borbón, al aceptar suceder al dictador, cuando en realidad los derechos dinásticos correspondían al conde de Barcelona. En esta apreciación coinciden los votantes de todas las edades y de cualquier tendencia política.
Las opiniones se dividen mucho más cuando la pregunta incide en si hubiera sido deseable que los españoles, tras la muerte del dictador, hubieran podido pronunciarse en referéndum acerca de la conveniencia de un régimen monárquico o republicano.
De hecho, por mucho que los ciudadanos se muestren satisfechos con el Rey, parece que al menos a la mitad (47,9%) les hubiera gustado que se pudiera haber elegido. El porcentaje crece al 49,1% si se trata de votantes del PSOE y se dispara hasta el 73,3% si quienes se pronuncian son los de IU. Ahora, la idea de someter a referéndum la sucesión de la Corona en la persona de Felipe de Borbón sigue teniendo un porcentaje importante, pero minoritario, de adeptos.
|17-08-2008
España da un notable a la monarquía pero un 38% de jóvenes prefiere la República
Los Reyes de España y los Príncipes de Asturias junto a la Infanta Leonor. (Foto: CASA REAL)
MADRID.- El número de personas que se declaran republicanas ha aumentado en ocho puntos en los últimos cinco años, según los datos que revela la segunda parte de la encuesta Sigma Dos para EL MUNDO. El incremento es especialmente fuerte entre los jóvenes.
En este segmento de la población, por primera vez, el porcentaje de partidarios de la República supera al de monárquicos.
Pese a estas cifras y a que las consideraciones sobre la Monarquía se están viendo afectadas por una mayor actitud crítica, los porcentajes de respaldo hacia la institución siguen siendo altos.
A pesar de que han aumentado las críticas, la Monarquía sigue contando con un elemento que parece dotarla de estabilidad, asumido incluso por quienes más remisos se manifiestan respecto a ella: la mayoría piensa que es un organismo consolidado en España.
También destaca el hecho de que los españoles consultados, de manera abrumadora, se muestren partidarios de que la infanta Leonor sea la que ascienda en su día al trono, aunque pueda llegar a tener un hermano menor. Más de un 81% de los encuestados piensa así: las mujeres con más contundencia que los hombres, los jóvenes más convencidos que los mayores y los socialistas más seguros que populares y simpatizantes de Izquierda Unida.
Regresando al argumento principal, según los resultados de la encuesta, el 38% de los ciudadanos se declara monárquico, frente a un 23,5% que asegura ser republicano. Aparte de que esto indica que uno de cada cuatro consultados escoge esta última opción, hay un par de elementos que resultan indicativos en esta pregunta del sondeo.
Por un lado, los monárquicos bajan cinco puntos y los republicanos suben casi ocho puntos respecto al año 2000, fecha en la que se puso sobre la mesa idéntica cuestión con motivo del vigésimo quinto aniversario de la democracia. Por otro lado, el colchón de los encuestados que prefieren no responder y, por lo tanto, no definirse, sigue siendo considerablemente amplio, al superar el 38%.
El coste de la institución monárquica también es otro de los elementos que se trae a colación y que revela de manera más clara una mayor actitud crítica en la opinión pública. Hace cinco años, un 45% de la población pensaba que la Monarquía era cara, mientras que más de un 36% veía que el coste era el adecuado.
Actualmente, el número de quienes tienen la percepción de que la institución cuesta más de lo que debiera se ha visto elevado en 23 puntos y ha descendido en 20 puntos el segmento de población que no la ve ni cara ni económica, sino en su justo punto.
Juan Carlos de Borbón jura como Rey de España. (Foto: EFE)
Los más jóvenes son quienes manifiestan, con un 81%, su mayor recelo a lo que consideran dispendios económicos de la Monarquía, pero lo cierto es que, hasta los encuestados situados en los segmentos de mayor edad -que son los que más respaldo muestran a cada uno de los aspectos de la Casa Real- piensan en casi un 60% de los casos que a los españoles nos está costando demasiado dinero la institución.
Y lo mismo ocurre si se realiza una lectura ideológica de los resultados. Los más compresivos son los populares, que en un 56,6% estiman que la Monarquía es cara y, a pesar de que no es una cifra baja para ninguna consideración, son ellos los que equilibran los porcentajes de , que tienen este punto de vista en un 76-78% de sus simpatizantes.
Los españoles estiman, en cualquier caso, que la institución monárquica debe continuar con el Príncipe Felipe cuando el Rey deje la Corona -piensa así un 73, 5%- y un 72% sostiene que está consolidada. Son cifras muy altas que, no obstante, han experimentado variaciones a la baja de 12 puntos en cinco años, que se ven confirmados por el aumento en 10 puntos de quienes creen que ni el Príncipe debe continuar con la tradición, ni la estabilidad es tanta.
En el primer caso, las edades de los inquiridos no son indicativas y sí se nota la tendencia ideológica. Es muy estable el porcentaje de quienes ven como normal la continuidad de Felipe de Borbón, se trate de jóvenes, maduros o mayores; y, como parece lógico, hay diferencias claras entre los simpatizantes de los diversos partidos: los socialistas respaldan la figura del Príncipe en casi un 77%, los populares en casi un 82% y los votantes de IU son los que rebajan la media, aunque parecen limitarse al análisis, y en un 39% asumen que la opción señalada es la correcta o la inevitable.
Es lo mismo que ocurre al abordar si la Monarquía está o no consolidada. Independientemente de que se definan como republicanos en unos niveles considerablemente altos, jóvenes y simpatizantes de IU son los que se muestran más seguros de que esta institución está consolidada. Bien por resignación o bien por aplicación de la lógica.
Casi un 83% de los votantes de IU piensa que esto es así, frente al 78% de los socialistas y al 70% de los simpatizantes del PP. Son estos últimos los que parecen más cautos, escépticos o temerosos respecto a posibles imprevistos en un futuro. De hecho, con un 20%, son los que presentan un número mayor de encuestados que creen que todavía no está todo el camino ni seguro ni hecho.
Respecto a la influencia del Monarca en la situación política actual, aproximadamente la mitad de la población cree que Don Juan Carlos tiene ascendencia en este ámbito y la otra mitad piensa que no. Las modificaciones no han sido llamativas respecto a la encuesta anterior. Sí se ha introducido una variable más pegada a la actualidad, que aborda la valoración que hacen los ciudadanos de la actitud del Rey respecto a las tensiones de carácter nacionalista o separatista que atraviesa España.
La mayor parte considera que su intervención está siendo adecuada, pero hay un 33% que sostiene que su comportamiento al respecto es demasiado blando. Son los votantes populares quienes más se significan en este sentido y un nada despreciable 25% de los encuestados que se declaran socialistas.
El 80% cree que la actuación del Rey fue imprescindible para la instauración de la democracia en España. Y sigue siendo altísimo el porcentaje de quienes sostienen que el Príncipe ha recibido una formación suficiente para suceder a su padre.
En definitiva, como nota media, un siete de los españoles para la Monarquía.
|18-08-2008
Una encuesta de Sigma Dos para el diario El Mundo sobre la monarquía revela algunos datos interesantes. Aunque la noticia de este periódico se enfoca con toda simpatía hacia Juan Carlos de Borbón, la verdad es que los datos nos dicen que hay más españoles que se declaran republicanos que monárquicos, aunque la mayoría "(57,9%) apuesta por la indiferencia cuando se le pregunta si se siente monárquico o no. Un 16,2% dice sentirse republicano; un 15,7% opta por la modalidad monárquica y un 7% se declara juancarlista".
Nada menos que a la mitad de los españoles (47,9%) les hubiera gustado que se pudiera haber elegido entre república y monarquía tras la muerte de Franco.
No solamente eso, es que un 42,3% apuesta por que la sucesión de Juan Carlos de Borbón a su hijo Felipe se someta a consulta popular.
Todo esto nos lleva a pensar lo curioso de que España sea una monarquía a pesar de que hay más republicanos y de que no esté prevista ninguna consulta sobre la sucesión, aunque ése fuera el deseo del 47,9% de los españoles. Lo que quizá sí parece claro es que no es una democracia.
#1.- ¡Fuera los borbones!
Miguel López Alarcón|17-08-2008 00:37
¡Abajo los borbones!
Ni Monarquía ni "República" burguesa.
¡Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas!
Valoración: 10 
| Avisar provocación
#2
17-08-2008 00:38
No entiendo que pinta aqui una encuesta de un periodico de policias-periodistas fiel al regimen. Con este tipo de noticias solo se esta dando cobertura y legitimidad a un medio anti revolucionario y neofascista. Basta de dependencias mediaticas.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#3
zheltyk|17-08-2008 00:56
Hay que ser corto para decir que kaos es dependiente. Esta noticia es una entre tantas y no pasa nada por coger una de vez en cuando y más si son de este tipo.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#4
17-08-2008 01:00
Precisamente cuando son de este tipo es cuando el veneno se inocula, y no , no estoy diciendo que kaos es dependiente. Sino que los que lo hayan colgado han actuado creando esa dependencia en muchos casos sin querer o percatarse. Tanto El pais como El mundo son enemigos declarados de la izquierda con conexion directa con el chivateo policial y responsables de la encarcelacion de numerosos compañeros y de crear alarmas sociales falsas luego utilizadas por sus amos para lanzar a sus perros represivos. Boicot total a El mundo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5
17-08-2008 01:58
Ya está bien que la mayoría de los que se posicionan lo hagan a favor de la República, pero es indudablemente algo nefasto y desastroso que tantas personas les de igual...
Conozco a tipos como esos, tipos que les importa todo un comino, tan solo su ombligo y sus necesidades... el mal del capitalismo es profundo, muy profundo...
Tenemos un largo trabajo que hacer camaradas, y aun estamos en la punta del iceberg!
Salud y Revolución
Valoración: 8 | Avisar provocación
#6.- ¿Por qué no votamos?
Miguel López Alarcón|17-08-2008 08:57
Compañeros usuarios de Kaosenlared:
¿Por qué no empezamos en primer lugar desde aquí, desde este foro, para dar ejemplo, votando contra la Monarquía?
Por mi parte mi voto es éste: NO A LA MONARQUÍA.
SI A LA REPÚBLICA SOCIALISTA.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#7.- Nueva perspectiva.
Republicano.|17-08-2008 12:06
El punto débil que tiene la monarquía borbónica en España es el carácter hereditario que ostentan en la jefatura de Estado española. Hoy en día no hay nadie (salvo los que están locos) que se pueda atrever a justificar el porqué un cargo en teoría público y civil es ostentado de forma vitalicia (lo haga bien o lo haga mal) por una determinada familia, ya que se supone que actualmente toda la sociedad está ya concienciada de que todos los seres humanos somos iguales y que no pueden continuar habiendo privilegios feudales por razón de nacimiento. Yo creo que este nuevo punto de vista es inmensamente más dañino para la actual monarquía que cualquier otra causa.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#8
17-08-2008 13:22
Yo no soy español, por lo que me es bastante indiferente que tengais un rey o no. Aunque como socialista que soy, no simpatizo con vuestro modelo de estado. Pero,,,
¿Quien va a quitar al rey sin armas?
No hablo de una guerra ni mucho menos, hablo de dos tiros.
Y ojo, yo sólo digo lo que hay, que hoy en día esta caro hablar mal de Juancar.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#9
Uno que Opina|17-08-2008 13:34
Una idea muy Blanquista lo de los tiros al jefe del estado y se cae el sistema, propuesta que la historia hace caer, asi acabaron Eduardo Dato o Canovas del Castillo, eso hizo caer la restauracion? o el imperio Austro-Hungaro con la muerte de la famosa Sisi? o la lista de presidentes de EEUU caidos por las balas?, un sistema se derriba por el empuje de las masas (Huelgas y movilizaciones sociales y a veces a sonadas militares) y su inadaptacion al contexto de lo real.
Salud.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#10.- menudas encuestas
17-08-2008 13:41
Pues menudas encuestas que hace “El Mundo” cuando en el 2005 decían que;
"38% de los ciudadanos se declara monárquico, frente a un 23,5% que asegura ser republicano."
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/20/espana/1132456951.html
¿Enserio que se reduce el número de Republicanos? venga hombre ...
Valoración: 7 | Avisar provocación
#11.- LA MONARQUIA
Azucena|17-08-2008 13:44
Es cierto que el mundo exije cambios en la manera de gobernar pero no seamos tan ciegos para no ver algunos aspectos del actual mandato de Juan Carlos.
Llegó a la historia de España siendo el heredero de un tirano criminal, Francisco Franco y en los albores de la democracia incipiente, tuvo el coraje de enfrentarse a los que pretendían hacerse del poder por vía de las armasy reestablecer el regimen fascista en España.
No justifico que la monarquía sea hereditaria. Sin embargo, hay que reconocer que Juan Carlos ha sabido gobernar porque España, ya bien lo decía Ortega y Gasset, es difícil de gobernar : con sus regionalismos, sus distintas lenguas. Olvidamos que España eran reinos y que por lo tanto la "receta" de la monarquía constitucional, después de la etapa dictatorial, ha sido exitosa. Esto no hay quien lo pueda negar viendo el desarrollo social en España. Que todo se ha resuelto? Por supuesto que no, pero España ha avanzado en sus logros sociales si la comparamos con el miserable modo de vida de la España fascista. Ese es un avance importante.
Volviendo al tema de la monarquía hereditaria, creo que España está hoy por hoy en posición de definir su futuro político dependiendo de la capacidad de sus dirigentes y no en función de dinastias que eventualmente deben desaparecer.
Un saludos a todos ustedes
Valoración: -5 | Avisar provocación
#14.- la revolucion se hace,paso por paso
potemkin|17-08-2008 14:44
de monarquia a republica, y de republica a socialismo. los que quieran pasar de monarquia a socialismo, y de socialismo a republica,se equivocan, ya que es un camino, con posible vuelta atras. hay que segir trabajando por un frente republicano, lo mas amplio posible. SALUD,REPUBLICA Y SOCIALISMO.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#15.- Al #11: ¿El Rey tuvo el coraje de enfrentarse a los golpistas....?
Miguel López Alarcón|17-08-2008 17:12
El Rey, Juan Carlos, fue educado en las academias militares franquistas, bajo la tutela de Franco y con el visto bueno de su padre, Juan de Borbón.
Durante el 23-F, toda la tarde estuvo presidiendo la reunión de la JUJEM, organismo militar que estaba supervisando el golpe de estado.
El Rey "el salvador de la democracia española" apareció en las pantallas de TV seis horas después, cuando la cuspide de las "Fuerzas armadas" se convencieron que el golpe había fracasado. Fueron éstos los que le "aconsejaron" que debía "salir" por la TV.
El problema que tenemos en este país es que la izquierda, definitivamente, dejó de existir a partir del 23-F.
La Monarquía y la "democracia" burguesa no se "salvaron" gracias al Rey, sino gracias a la claudicación y domesticación de las direcciones del PCE, PSOE, CC.OO. y UGT.
El Rey nunca ha condenado (ni lo hará jamás) el franquismo, porque él fue alumno de Franco.
¡ABAJO LA MONARQUÍA Y SUS LACAYOS/AS!
Valoración: 8 | Avisar provocación
#16.- no son monárquicos pero el rey tiene alta puntuación... mmm.... dudoso eh
Patricia|17-08-2008 17:33
che... españoles lokos...
decidan qué quieren ser...
¿no son monárquicos? entonces el rey tendría que tener la menor puntuación de su historia...
¿no será que a los españoles no les interesa si hay rey o no porque da igual? tal vez perciben que los políticos "elegidos" con la democracia son iguales a los reyes... porque representan a los intereses de los más altos niveles capitalistas, porque no gobiernan sino que son títeres de los realmente poderosos...
en ese sentido las intrigas de las cámaras reales son tan actuales como las intrigas de las cámaras presidenciales...
la única salida real a este modelo de "inclusión" para adormecer a la población es la democracia directa, o sea, autogestión y libertad
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17
17-08-2008 18:52
KE NADIE KAIGA EN EL POSITIVISMO. LA REPUBLICA LA TENEMO KE TRAER LOS TRABAJADORES NO LAS ENCUESTAS DE LA BURGUESIA
Valoración: 3 | Avisar provocación
#18.- UNA REPUBLICA FRUTO D LA UNION
V|17-08-2008 19:07
OBSERVANDO, EL P.P.MUNDO TE DAS CUNTA DE LAS BARBARIDADES VQ CUENTAN COMO SIEMPRE LAS ILUSTRACIONES INTENTAN CAMBIAR LA VOLUNTAD POPULAR, TAMBIEN SEÑALAR QU PORQUE NO UNA REPUBLICA CONFEDERAL Y AUTOGESTIONADA POR EL PUEBLO DONDE TODOS TENGAMOS VOLUNTAD PARA DESARROLLAR NUESTROS OFICIOS Y LOS DESENPEÑARAMOS SIN LA VOLUNTAD DE UN JEFE SABEMOS COMO ACABAN MUCHAS REVOLUCIONES EN NOMBRE DEL SOCIALISMO AUTORITARIO PONGAMONOS TODOS A UNA POR EL COMUNISMO LIBERTARIO SALUD
Valoración: 3 | Avisar provocación
#19.- Republica obrera
Republicano de verdad|17-08-2008 23:37
Republica NACIONAL Española
Valoración: -11 | Avisar provocación
#20
18-08-2008 00:53
No puede haber una republica nacional española, porque españa no es una nacion.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#22.- Esto...
Karles|19-08-2008 04:32
Yo creo que nos equivocamos si pretendemos construir una alternativa republicana en España sin Nación española. Por alguna razón que no alcanzo a comprender, sentirse español y de izquierdas está mal visto en algunos sectores de la izquierda estatal, que no se como van a construir Estado sin nación. O hay Republica de la Nación Española o hay Republicas Vasca, Catalana, etc... pero no se puede construir estado sin nación. Si eso vale para Euskal Herria tambien vale para España, o ke?
La II Republica Española era, ante todo, española, y la quisimos y la construimos los españoles. Es super guay estar a favor de la libertad de los pueblos 'oprimidos' del mundo que tienen las renta per cápita más alta de Europa, pero si pensáis que cuando llegue la III los nacionalistas -catalanes, vascos, etc.- van a volverse españoles la llevais clara... El derecho de autodeterminación es ultramaravilloso, por eso quiero que mi nación, la que va de El Hierro a Irún, la Española, lo ejerza de una vez por todas y decida que quiere hacer con su futuro, esto es, Republica y Socialismo!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#23.- A KARLES, #22
Miguel López Alarcón|19-08-2008 09:28
Las personas que nos consideramos de IZQUIERDAS lo que NO queremos es pertenecer a una "nación" impuesta por la fuerza de las armas, sino por la convicción, por la voluntad propia de cada persona.
La II República era burguesa, no era una CONFEDERACIÓN de repúblicas socialistas, surgida previamente de un plesvicito en cada una de las nacionalidades históricas. La burguesía y sus lacayos/as nunca convocaran ese plesvicito, debe ser impusto por la movilización.
Esa CONFEDERACIÓN debe surgir voluntariamente, no por la fuerza de las armas, si después de ese plesvicito alguna o algunas de las nacionali.. no DESEAN adherirse; debe ser a través de los HECHOS que se deben convencer, que, en un mundo ineternacionalizado, es mejor estar FEDERADOS.
Lo que denomináis NACIÓN ESPAÑOLA es un montaje artifical indigno, impuesto por las armas y por el odio a los demás.
¡NO A LA REPÚBLICA BURGUESA!
¡UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS IBÉRICAS!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24.- Los comentarios se leían mejor antes. Hay que solucionar este problema. La vista se cansa.
mEJORANDO LA COMUNICACIÓN. aPORTES.|19-08-2008 17:13
Creo que hay que abrir multitud de espacios de debate sobre la territorialidad de la Península y el modelo de república o repúblicas. En todo caso, que el personal proponga campañas a realizar, para salir de los hitos del 14 de abril y del 6 de diciembre, que marcaron el camino en su momento, pero que no pueden ser las únicas referencias sobre las que dar vueltas.
¿Marcha republicana por todo el estado? ¿Cómo montarla? ¿Quién la soporta?
¿Colocación signifacativa o masiva en tricolores y esteladas por balcones, mástiles, estadios de fútbol...?
¿Quedadas republicanas en las visitas regias?
¿Salir una vez al mes en un día concreto para acumular fuerzas y experiencias?
Más ideas por favor... de momento pegatinas y pintuas. Tod@s podemos hacerlo mientras seguimos pensando cómo dar pasos unitarios y hacia adelante.
UNIDAD ANTICAPITALISTA.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#25
20-08-2008 13:23
YO VEO SINCERAMENTE EL TEMA DE LA REPÚBLICA AGOTADO !!
SOMOS SIEMPRE LOS MISMOS Y DANDO VUELTAS SOBRE EL MISMO TEMA Y SIN AUMENTAR LA INFLUENCIA TODA LA FUERZA DE LAS PROTESTAS ANTIMONARQUICAS HAN QUEDADO EN NADA
AHORA ADEMAS EL ESPAÑOLISMO CON SU BANDERA BICOLOR Y LOS TRIUNFOS DE LA SELECCIÓN Y DE LOS OLÍMPICOS ACOMPAÑADOS POR LOS REYES DE SU ESPAÑA ESTÁN DEJANDO FUERA DE JUEGO A LOS REPUBLICANOS EN TODO EL ESTADO ASÍ LO VEO YO Y LA MAYORÍA DE MIS AMIGAS!!
Valoración: -1 | Avisar provocación
#26
Ykstort|20-08-2008 17:24
Bueno los republicanos seguimos siendo minoría pero lo que está claro es que los monárquicos también, y hay una gran mayoría que se siente indiferente, ahora sólo han de darse las situaciones adecuadas para que esa amplia mayoría se decline por el bando republicano, y ahí tenemos que estar nosotros informando, apoyando y luchando.
Hasta la victoria siempre ¡Venceremos!
¡Salud y República!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- Para el número 2: hay que pensar antes descalificar
21-08-2008 23:36
Pinta principalmente dos cosas:
Primera: no creo que Kaosenlared tenga capacidad para organizar una encuesta multitudinaria o encargársela a una empresa. Igual tú tienes tiempo libre para consultar a miles de personas de diferentes zonas, edades y extracciones sociales para ofrecer una encuesta mínimamente "científica" (dentro de lo científicas que pueden llegar a ser).
Segundo: el hecho de que un periódico burgués y contrarrevolucionario tenga que dar a conocer estos datos aporta incluso mayor fiabilidad a los mismos, porque si estos fueran manipulados (lo que es relativamente sencillo en una encuesta según cómo se haga la pregunta o a quién se pregunte). Y es evidente que El Mundo, si manipula la encuesta (lo más probable), lo iba a hacer a favor de la monarquía y no en contra. Si la encuesta la realizase un medio republicano o revolucionario siempre podrían criticarla bajo la duda de haber sido tendenciosa.
Así que menos chorradas de dependencias y más reflexión antes de insultar.
Valoración: 1 | Avisar provocación
