#1.- A

lev|20-11-2008 10:08

A, ANTI, ANTICAPITALISTA!!!


ojalá sean el aglutinante que todos estamos esperando

por una Izquierda Anticapitalista!!!

Valoración: 23    |  Avisar provocación

#2.- pues muy bien

rojo|20-11-2008 10:17

No se si conseguirán o no ser aglutinante de algo, pero desde luego que esta gente se lo está currando muy bien en Madrid participando en todos los movimientos sociales, vecinales, universitarios, etc.... ¿Entrismo?  No se, yo solo les he visto currar como bestias, y estar los primeros a la hora del curro y los últimos a la hora de poner la firmita.

Son gente muy sana. Ánimo y p'alante, si váis tenéis mi voto. Y si no, seguimos en las luchas.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#3

20-11-2008 10:18

Personalmente no opino que la IX AF de IU haya sido un desastre, Más bien al contrario, ya que se han despejado elementos que ayudan mucho a su reconstrucció .. ¿O es que os pensais que las reconstrucciones se hacen de un dia para el otro? No, hay muchisimo trabajo detrás y lleva su tiempo.

Por otro lado y vista vuestra posición, os deseo suerte. Pero España no es Francia (para lo bueno y lo malo).

Salud !

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#4.- Buena iniciativa

demócrito|20-11-2008 10:23

Pues la verdad es que lo ideal sería que se intentase constituir alguna plataforma con el resto de organizaciones anticapitalistas a la izquierda de IU: PCPE, Corriente Roja, etc, etc...

Pero dado que estas oscilan entre el coma y el sectarismo, y aunque pudieran coordinarse no querrían, presentarse en solitario puede ser una via. En cualquier caso, el camino de reconstruir una izquierda anticapitalista no va a ser de aquí a las europeas y no basta con  tener otro partido al que votar.

Será largo y de trabajo diario a pie de calle. Y ahí estoy de acuerdo en que estxs chicxs  están en el día a día.. Se podrá estar más o menos de acuerdo con ellxs... pero están a pie de cañón en todas las luchas.

Valoración: 26    |  Avisar provocación

#7.- Proyecto ilusionante

Carnot|20-11-2008 11:17

Creo q sois el proyecto alternativo a IU q sigue sin depurar cuadros claramente burgueses, socialdemocratas y q sirven d amortiguación d la lucha d clases por lo q están causando un gran perjuicio, siguen aliandose con el PSOE para apoyan la medidas para salvar el capitalismo y d paso vivir d la política y pisar moqueta. Me gusta el proyecto frances y tambien el vuestro. Querria saber si en Asturias teneis organización y si podría contactar con alguien. Un saludo.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#9.- Lo correcto d vuestro analisis marxista

Incorrecto|20-11-2008 11:32

Crea q vuestro antidogmatismo marxita es el correcto, no apelais a los textos d revolucionarios d otras épocas como si fueran doctrinas d fe d los santos d la iglesia sino q los adaptais o los validais en función d si son analisis validos en la actualidad, Lenin no diría en muchas cosas hoy q lo q dijo en el 17 pues sus analisis se fundamentarian en las circunstancias actuales;    debeís tener cuidado con culto a la personalidad y del lider q aborrega a la gente y la vuelve fundamentalista irracional; por otro lado debeis tener, en mi opinión cuidado en no caer en el revisionismo cosa q no creo pues en principio rechazais alianzas con el POSE.

Valoración: 13    |  Avisar provocación

#10

lucas|20-11-2008 11:45

Suerte.....................

........proyecto ilusionante y lo más serio de lo que hay por ahora..........

..... esperemos que sea una superación de lo que en dia fue la LCR y se pueda a llegar a una confluencia con otras fuerzas..........

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#11.- Por la unidad anticapitalista

20-11-2008 12:01

me parece un proyecto ilusionante y si las cosas siguen como en la actualidad muy probablemente conteis con mi voto en un futuro.

Aun asi sigo pensando que la izquierda alternativa debe ir junta en unas elecciones bajo una sola plataforma. Como antes comentaban junto a PCPE, Corriente Roja,etc... es mucho mejor unificar el voto que bajo muchas organizaciones pequeñas q luego no colaboran entre ellas.

Si os fijais algunas de estas organizaciones en su momento formaron parte de IU. Estaria bien que volvieran a formar parte de IU, siempre y cuando finalmente gane el sector duro del PCE y los llamazaristas se vayan a la mierda. Eso o q PCE abandone IU para q los llamazaristas vayan a mendigar al PSOE. Asi una nueva fuerza de izquierda alternativa y anticapitalista, formada por PCE, PCPE, Corriente Roja, movimientos sociales,etc.... seria lo suyo

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#16.- Adelante

Tito|20-11-2008 12:26

Pues adelante con el trabajo. Independientemente de la valoración que nos merezca una u otra decisión concreta de cualquier organización de la izquierda real, el hecho de que avancen y profundicen en sus proyectos es una buena noticia pra tod@s.

Salud y Adelante

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#17.- Suerte en la conferencia y buen trabajo.

Miguel Álvarez|20-11-2008 12:42

Comparto la opinión del comentario anterior.

Además, creo que no se trataría de ningún error garrafal tanto si decidís presentaros como si no. Sé que EA como organización es consciente de que el tema electoral es importante pero no es la clave mágica  de nada y no tiene utilidad si no hay una base de apoyo real en las calles.

En ese sentido lo que me parece más relevante  no es ir a elecciones ahora o en unos años. Lo importante siempre es el cómo, el día a día, el con quién, con qué actitud, con qué discurso, con qué nombre, y sobre todo, como dotar a ese nombre de contenido con  él trabajo concreto.

Ya que sometéis a debate público  esta postura desde estas páginas, en ese sentido me parece importante que EA no fuese a elecciones si no es capaz de recabar apoyos explícitos de militantes y personas destacadas de los movimientos sociales y organizaciones cercanas con experiencias de lucha conjunta.

Y en esa línea, creo que váis por buen camino. Ante todo, acabemos con la espiral sectaria en que andamos envueltas las organizaciones de izquierdas.

Salud, que falta nos va a hacer a tod@s.

Valoración: 22    |  Avisar provocación

#18.- Me uno

gavilan|20-11-2008 12:55

Me uno a los comentarios ilusionados de la mayoría de los lectores. Creo que, lamentablemente, en IU no se puede hacer ya nada. Los que dominan la cúpula, o las cúpulas, mejor dicho, más los 'infiltrados', entendiendo por esto personajes que jamás han sido de izquierdas en su corazón, que tampoco tienen una formación mínimamente de izquierdas, que hoy están dirgiendo mafiosamente -enfangados en obtener ganancias del mundo inmobiliario, pringados en éste u otro asunto- las 'familias'... Todo este magma infectado no puede solucionarse desde dentro. Son ya muchos años de degradación y golfería. Claro que hay muchos militantes honrados y generosos. Pero ellos no pueden -¡se quejaban algunos de que no se hace la menor consulta las bases!- curar ese cuerpo afectado por una metástasis generalizada. Ojalá que este nuevo grupo, o partido, si llega a serlo, nos permita recuperar la esperanza. Si se estudian bien los muchos errores cometidos, podría alumbrarse una formación sincera y limpia. El pueblo lo necesita ya. Y quizá ahora sea un buen momento...Ah, no hay que obsesionarse con las elecciones. En un mundo capitalista, un verdadero partido transformador nunca debería estar en el poder, sino fuera, acosándolo y acusándolo de sus muchas prácticas mafiosas.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#21.- joder, levanta espectativas

CURIOSO|20-11-2008 14:27

Joder, 400 lecturas en 4 horas. 

Parece que levanta muchas espectativas.

Existe una demanda de representación política de la izquierda, eso está clarísimo.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#22

20-11-2008 14:39

Mucha suerte con el proyecto. Hace falta una izquierda refundada y socialista de verdad. ¡Adelante Espacio Alternativo!

Valoración: 11    |  Avisar provocación

#29

zheltyk|20-11-2008 15:47

#9.- Lo correcto d vuestro analisis marxista

Incorrecto|20-11-2008 11:32

"Crea q vuestro antidogmatismo marxita es el correcto, no apelais a los textos d revolucionarios d otras épocas como si fueran doctrinas d fe d los santos d la iglesia sino q los adaptais o los validais en función d si son analisis validos en la actualidad, Lenin no diría en muchas cosas hoy q lo q dijo en el 17 pues sus analisis se fundamentarian en las circunstancias actuales;    debeís tener cuidado con culto a la personalidad y del lider q aborrega a la gente y la vuelve fundamentalista irracional; por otro lado debeis tener, en mi opinión cuidado en no caer en el revisionismo cosa q no creo pues en principio rechazais alianzas con el POSE."

Suscribo al cien por cien este análisis. Y creo que la ortodoxia comunista consiste precisamente en ser heterodoxo, en comprender la dialéctica y aplicar la teoría a la praxis de una manera u otra dependiendo de las circunstancias. Pertenezco a la UJCE, pero vuestro discurso es muy atractivo, fresco, moderno, libertario  y marxista ortodoxo, es decir, heterodoxo. Seguid así.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#30

Uno.........|20-11-2008 15:55

Lo de "revolucionario" suena asustaviejas.........

..........por motivos laborales......... familia, hijos, hipotecas......... no podría militar activamente, pero seria cotizante, afiliado-simpatizante........

.........me gusta lo de IZQUIERDA (alternativa, anticapitalista).........hace años he estado en el campo libertario y en movimientos sociales...............

no me considero comunista, aunque estoy muy a la izquierda del pce en casi todo, y no me gustan los ticts vanguardiastas, de los partidos "unicos" tipo PCE(ml), PCPE........

.......si lo vuestro va a adelante me apunto, conozco a algunos ex-lcr y de las 15.000 firmas os consigo de 50 o 100 en mi entorno.

......no se como seran en Andalucia (vivo muy al norte) las relaciones con CUT-BAI y el SAT........... pero es una gente muy a tener en cuenta.....

y por su puesto bien lejos de CCOO, en tiempos la LCR estaba allí, apoyando los supuestos criticos.  Uno de sus dirigentes, paso a liberado del metal en Madrid del sector más oficilista y ahora es martillo de criticos, a las ordenes de Fidalgo.

Como dice Taibo en su ultimo libro, ahora la patronal no necesita crear sindicatos 

Valoración: 8    |  Avisar provocación