|
|
Entrevista a Kamaradak
Entrevistamos en esta ocasión a un miembro de la red internacionalista de jóvenes vascos, Kamaradak, recientemente criminalizados por el estado español, para que respondan a las cuestiones que les planteamos sobre su proyecto organizativo
Baserrigorri (Para Kaos en la Red) [07.05.2008 22:39] - 724 lecturas - 30 comentarios
|
KAOS- ¿Qué es kamaradak y cuál es el trabajo que habéis realizado hasta la fecha?
KAMARADAK- kamaradak es una red de jóvenes internacionalistas, que trabaja para cubrir las tareas internacionalistas en el movimiento juvenil, con relaciones con otros agentes del movimiento juvenil independentista vasco, nos formamos hace unos seis meses, de hecho aun estamos trabajando en nuestra propia definición, y estamos vinculados a varias dinámicas, una seria el boicot al estado sionista de Israel, otra seria el boicot a la Coca Cola y otras campañas de sensibilización con Kurdistan o el pueblo Mapuche
KAOS- Sois jóvenes e internacionalistas,..¿ es eso hoy dia posible, en esta sociedad capitalista que genera jóvenes sin principios?
KAMARADAK- hombre nosotros desde una perspectiva juvenil, si que entendemos el problema de Euskal Herria, como un problema global del mundo, el capitalismo genera opresión nacional y social y de ahí surge la problemática vasca, ¿jóvenes sin principios?, seguramente los hay y además muchos, pero también hay jóvenes comprometidos, con valores y que luchan dia a dia en las calles, por otra sociedad, en todas partes del mundo
KAOS- ¿es posible ser internacionalista dentro de la izquierda abertzale, cuando uno de los sanbenitos que se le coloca es de ser un mero movimiento nacionalista progresista?
KAMARADAK-Pero habría que diferenciar el papel del nacionalismo burgués, que juega el PNV y el abertzalismo internacionalista, como nos gusta definirnos. Nosotros practicamos el internacionalismo, con las naciones que también lo practican y rechazamos abiertamente las actitudes chovinistas y burguesas. Es cierto que a veces se ha tachado a la izquierda abertzale de pequeño burguesa y otros epítetos parecidos, pero desde una perspectiva de clase, es imposible tener ningún tipo de comportamiento chovinista o burgués
KAOS- ¿con que tipo de organizaciones tenéis relaciones en el mundo?
KAMARADAK- Con varias organizaciones de toda Europa, algunas de Latinoamérica, este año en el Topagune, hemos celebrado los encuentros internacionalistas, donde han estado mas de 40 organizaciones, mas de 100 personas, destacamos las relaciones con la coordinadora Simón Bolívar de Venezuela, agentes de Palestina, Kurdistan, y además multitud de relaciones con los grupos independentistas gallegos, catalanes, castellanos y algún movimiento izquierdista, a nivel europeo, con grupos comunistas, anti globalización etc etc
KAOS- ¿y que tipo de actitudes veis para la izquierda abertzale desde estos grupos?
KAMARADAK- Bueno salvando la desinformación existente, es de destacar la actitud positiva hacia nosotros que observamos desde estos grupos, es fácil ver, que basta informarse, para darse cuenta que todo lo que cuentan no es verdad,
KAOS- Históricamente, dentro del MLNV, se situaba Askapena como la referencia internacionalista, que tipo de trabajos de complementación, realizáis, colaboración…
KAMARADAK- Bueno, estamos en contacto constante con Askapena, nosotros hacemos un trabajo en línea internacionalista dentro del movimiento juvenil vasco, pero para nada somos parte de Askapena, eso si que deseamos dejarlo claro, aunque buscamos la referencia de la juventud sobre el trabajo que desempeña askapena.
KAOS- ¿Como veis, hoy dia, la reivindicación por el socialismo a nivel, mundial, la aceptación que tienen las ideas marxistas en el mundo?
KAMARADAK-Bueno vemos aspectos esperanzadores, con nuevos modelos que rechazan abiertamente el neo liberalismo en Latinoamérica, como puede ser Ecuador, Venezuela, Bolivia lo la victoria maoísta en Nepal, pero bueno como ya afirmo Marx, este ciclo histórico capitalista seria superado por otro socialista, por lo tanto la reivindicación del socialismo es posible y absolutamente legitima
KAOS. Hombre evidentemente mientras exista el capitalismo, deberá existir la reivindicación del socialismo, como dijo la compañera Rosa Luxemburgo la alternativa al socialismo es la barbarie. Pero la ultima pregunta, Euskal herria independiente y socialista, aportando su lucha a la pelea internacional por otro tipo de sociedad, socialista, un sueño o es posible KAMARADAK- Para nada es una quimera, iremos poco a poco, paso a paso, construyendo el socialismo vasco, basado en el internacionalismo, apoyando a los pueblos, hemos ganado una referencia política a nivel mundial y para nada hablamos de quimeras cuando hablamos de una Euskal herria libre y socialista. Es posible, y debemoscrear relaciones con otros pueblos, con o sin estado, oprimidos por el capitalismo neo liberal
Artículos de Baserrigorri en Kaos en la Red >>
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Euskal Herria / Proceso de Paz
Opinión
|
Artículos Relacionados:
|
Estado Español - Euskal Herria / Proceso de Paz - Guerra / Criminalización / Represión
Campaña de criminalización contra KAMARADAK
El Ministerio de Interior proclama en el medio de intoxicación y propaganda    "La Razón" que   Kamaradak Sarea ha sido creada por ETA. (Noticia completa en el interior) 
Aztertuz [24.04.2008 09:42]
|
|
Comentarios más valorados de esta noticia
|
#6
|
|
[2008-05-08 00:02:18]
|
Valora el comentario:
[10]
|
|
A título personal una persona da igual la ideología que tenga, en la izquierda el problema no es estalinista o trotskistas sino la metafísica en lugar de la dialéctica y ahí hay posibilidades de caer en la metafísica tanto en unos como en otros. Aunque bien sea cierto que entre los troskos se suelen dar más casos, eso no libra a los leninistas por el mero hecho de serlo.   De ahí, aparte del texto, es bastante importante la existencia de una red de este estilo ya que desmonta la teoría -metafísica, carente de realidad- que o se es nacionalista o se es internacionalista. El internacionalismo único puede ser real cuando es entre pueblos, entre naciones, y no entre estados; y cuando tu pueblo, tu nación, no se encuentra en una circustancia de plena soberanía hay que luchar por conseguirla, hay que ser nacionalista. No por ná, sino porque no puede haber internacionalismo que establezca jerarquías entre naciones. Aquella persona que defienda un Estado español sin luchar por el pueblo al que pertenece (donde trabaja) y se considere "revolucionario" debería replantearse seriamente su ideología, porque seguramente como mucho, o muchísimo, llegue a un simple reformismo.
|
|
#7
|
|
[2008-05-08 00:09:14]
|
Valora el comentario:
[-2]
|
|
Ademas los militantes de Kamaradak sarea son muy coherentes con la ideologia marxista-leninista, con firmes argumentos contra los socialdemocratas, trotskystas, y demas revisionistas. OH esto me gusta, gloria eterna para los integrantes de Kamaradak, vivo en Galicia ¿puedo unirme a su red? ¿o solo es para vascos?
|
|
#9
|
|
EHKomunista [2008-05-08 01:13:03]
|
Valora el comentario:
[12]
|
|
No mas debates de Stalin-Trotsky!!!! Me niego. Me niego porque Euskal Herria requiere de un socialismo identitario, y esta claro que hay que aprender del pasado, de los principios marxistas, pero para nada basar la forma de autogobierno vasca en lo sucedido en la URSS, y esto es algo que ha dejado bien claro la IA. Por ello, no creo que sea la solucion fomentar el debate y la lucha interna, sino que hacer aportaciones validas para el avance, y eso no se encuentra ni en Stalin ni en Trotsky, sino que en nosotros mismos.  Basta de guerra!!!! Lucha sectarea no es lucha de clases. Bienvenido sea todo el que lucha desde una posicion de clase. Gora Kamaradak!!! 
|
|
#11
|
|
jabiero [2008-05-08 03:51:34]
|
Valora el comentario:
[8]
|
|
EHKomunista, bendito seas. Solidaridad con los barakaldarras detenidos. 
|
|
#12
|
|
[2008-05-08 10:00:40]
|
Valora el comentario:
[5]
|
|
Realmente el leninismo y el trotskismo son ideologías y no hechos ocurridos en la URSS. Más allá de debate sobre hechos históricos, ese debate ideológico es un debate sobre la concepción del socialismo y las tácticas a tomar para llegar hasta él. Siguiendo esa línea de pensamiento lo que hace, si se continúa, es caer en un socialismo vacío que únicamente tiene intenciones -intenciones perfectas- pero sin un método para llegar a él.   Limitar el debate a hechos históricos es un error y es caer en la metafísica de nuevo. Eternos debates sobre cosas que pasaron para intentar echar por tierra al otro. Que el trotskismo no haya sabido en todos estos años de historia erigirse como líder del movimiento obrero habla por sí solo más allá de teorías.
|
#15 Parte 1
|
|
EHKomunista [2008-05-08 11:16:03]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
Tu lo dices, Tartalo, son debates que han de darse. ¿Pero ahora? Bastante tenemos con mirar y defendernos de los ataques democratas, como para ponernos a desprestigiar a trotskistas de esa manera, que aunque no lo creais, en la IA hay unos cuantos. No se como lo veras, pero a mi personalmente, quien mas me esta enseñando sobre la aplicacion del socialismo en Euskal Herria es el propio Iñaki Gil de San Vicente, kamarada critico al mismo tiempo con la URSS de Stalin. ¿Quien tiene la razon? En si nadie, todo el mundo puede hacer aportaciones validas, pero te repito, este gran hombre, escribe y me enseña, y otros, seguireis defendiendo vuestra postura frente a Stalin, descalificando al mismo tiempo a trotskistas, y sin ninguna aportacion valida para el avance.
|
#16 Parte 2
|
|
EHKomunista [2008-05-08 11:17:11]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
A ver si os animais como Iñaki a defender vuestras posturas en vez de soltar proclamas al aire que no ayudan a nada.  Y nada de sectarismos, nada de tendencias, quienes creemos en una Euskal Herria socialista, creemos en la libertad de nuestro pueblo y en las biltzarras o asanbleas, en el poder directo del pueblo. El marxismo-leninismo, es uno y unico. ¿No decis que Stalin fue un mero aplicador de la teoria y que nunca escribio nada nuevo? Entonces, viva el marxismo-leninismo, sin nada mas que concretar. Y si, son del siglo pasado. Stalin tan solo desarrollo una forma de gobierno que el vio conveniente para el pueblo (o quien sabe, tal vez para sus intereses), y Euskal Herria para nada tiene que seguir sus pasos. Aquello fue un imperio, con diferentes culturas. Esto es un pueblo, con cultura y lengua propia. Una pregunta Tartalo: ¿Que te pareceria una republica confederal española? VIVA EL MUNDO DE LOS PUEBLOS SIN ESTADO!!! 
|
|
#18
|
|
EHKomunista [2008-05-08 11:47:46]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
De acuerdo Tartalo. Solo queria decir eso, que no me gusta la gran mayoria de la teoria de Trotsky, ya que son bien sabidas las diferencias que tenia con Lenin. Aun asi, opino que el debate dado por ambos, tambien enriquecio el pensamiento leninista. Ademas, tampoco me gusta la aplicacion que hizo Stalin sobre la teoria, ni sus metodos para insertarla en la sociedad. No creo que ninguno sea necesario para abordar el camino de la construccion de una Euskal Herria independiente y socialista.  Y no, yo tampoco quiero esa republica confederal española, asi como muchos pueblos no querian pertenecer a la URSS de Stalin. Autodeterminacion y socialismo! 
|
#25 Algo de luz..... después de la larga noche Estalinista (osea dictadura)
|
|
Subversiu [2008-05-08 19:04:54]
|
Valora el comentario:
[0]
|
Es habitual  encontrar en ésta página, en este artículo o en otros, algunas opiniones  y soflamas sobre Trotski  y el trotskismo, que demuestran ser bastante desconocedoras de la história, tendenciosas o en el peor de los casos sectárias o bastante fanáticas. Presentan una imágen, del jefe de la insurrección -  asalto al Palacio de Invierno y creador del Ejército Rojo, como una espécie de ogro reformista- revisionista en unos casos; en otros se le presenta como totalmente contrario, opuesto  y enemigo de  Lenin;  incluso en otros  se le trata de comparar y  equiparar como un elemento tan maligno como Stalin. Esta es la versión  oficial e interesada  de Stalin, el stalinismo y sus cerriles defensores, para justificar  el fracaso de su política y  la degeneración burocrática y  dictatorial de la URRS, como paso previo a la derrota  y hundimiento del primer estado obrero  .  Nada que ver con la realidad.  Por fortuna ahí están los libros de historia y los historiadores de todo el mundo que ponen a cada cual en su sitio. Algunos datos biográficos del contrarrevolucionario (según los energúmenos)  Trotski: - Hijo de campesinos judios ucranianos, estudia en Odesa y  a mitad de  la década de 1890  participa en los circulos de oposición y  agitación socialistas rusos. Su idea central es la Autoorganización de masas.     ( Sigue en 2ª parte)
|
#27 Algo de luz......después de la larga noche del Stalinismo, osea de la dictadura.
|
|
Subversiu [2008-05-08 20:54:40]
|
Valora el comentario:
[0]
|
  Trotski desde joven juega un papel central en la revolución  agitando por  la autoorganización de las  masas. Era  el ala izquierda de los Socialistas rusos. -En la revolución de 1905 (el ensayo general)  en  su línea de movilización y de autoorganización,  crea  el Soviet de S. Petersburgo, siendo elegido presidente. Es el lider más popular entre las masas. Con la represión posterior, es detenido y  desterrado a Siberia. -Escapa de Siberia a Europa, donde es de nuevo detenido y deportado a América. Regresa a Europa se reorganiza con los exiliados políticos rusos. Participa elaborando y escribiendo (con seudónimo de "pluma")  en la prensa de la oposición socialista ( Martov, etc)  que circulan clandestinamente en Rusia. -Viendo la coincidencia y calidad de sus artículos, es requerido por Lenin, tambien exiliado en Zurich,  para la creación del mítico periódico  ISKRA. Desde entonces (1910)  data la colaboración y  relacción política, cada vez mayor y con mayores coincidencias entre Lenin y Trotski (aún estando en organizaciones diferentes hasta las visperas de la revolución) a pesar de la tergiversación de los energúmenos stalinistas. - En la revolución de  Febrero de 1917 regresa Rusia,  junto con Lenin, en el famoso tren desde Suiza, donde son aclamados por las masas. Hay imágenes en películas  que no han podido ser borradas por el Stalinismo "La verdad sobre el caso Savolta", etc. 
|
|
|