Acusamos recibo de la atenta respuesta del Adjunto Segundo del Defensor del Pueblo a nuestra queja con número de expediente 08012356 referida al proyecto de construcción de un polo petroquímico en Tierra de Barros.
Comenta que a raíz de otras comparecencias ante esa Institución formulando queja idéntica "se iniciaron en el año 2005 las actuaciones oportunas ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, las cuales, en síntesis vinieron a indicar que no había constancia de ningún proyecto de refinería en dicha administración y que probablemente esa iniciativa industrial estaría en una fase muy embrionaria, al no haber tenido esa Consejería participación hasta el momento en el expediente administrativo. Por este motivo, tras contrastar la información con los afectados y solicitar un nuevo informe a la Administración se decició concluir dicha investigación al reiterarnos la Junta de Extremadura que no existía constancia administrativa de dicho proyecto"
Cabe recordar que el 9 de julio de 2005 el Partido Socialista Obrero Español de Extremadura, con el Presidente de la Junta de Extremadura como primer orador, junto a organizaciones agrarias y empresariales, más los sindicatos UGT y CC.OO, organizaron en Villafranca de los Barros un mitín en favor de la construcción de una refinería en la cercana Sierra de San Jorge. Previamente, el mismo mandatario había presentado en rueda de prensa el citado proyecto junto al promotor industrial. A ello aludirá, es de presumir, el adverbio "probablemente" empleado por la Administración extremeña en su respuesta a la Defensoría. Es lógico que tal movilización de recursos privados y públicos se lleve a cabo aún sin que exista constancia administrativa del proyecto. Es de todos conocidos que estas organizaciones y colectivos se informan, al parecer, por la prensa. Cabe concluir también que el promotor industrial de un proyecto de este calado se abstenga de participar a la Administración de su intención, aún cuando presente en su documentación a la Sociedad pública Fomento de Extremadura como uno de sus accionistas.
Pero sigue el documento del Defensor del Pueblo: "No obstante, esta Defensoría ha tenido conocimiento a través de usted y de los medios de comunicación que tal proyecto industrial existe en la actualidad, por lo que su queja ha sido admitida a trámite y se han solicitado informes con carácter urgente a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y al Ministerio de Medio Ambiente, medio Rural y Marino."
Cuál será el fin de la investigación está por ver, como el propio proyecto. El mismo que, en síntesis, ha conseguido convertir en estatuas de sal a tanto extremeño que a fecha de hoy empiezan a rebosar los límites del pesebre, el de una Administración que no es que confunda el interés general con el de los miembros más ambiciosos de su propio partido, sino que ha llevado a unos límites la presión sobre la ciudadanía no adscrita, mediante acciones palermitanas de fuego lento, que no me extrañaría que cualquier día otra burbuja estallara. Tiempo al tiempo.
http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/
#1
12-07-2008 16:45
Buenísimo el reportaje de Joan Benach, profesor de Salud Pública en la Pompeu Fabra y otros 16 científicos del CiMA, publicado en EL PAIS SALUD de hoy: "El suroeste español, zona de alto riesgo". Salga otra vez la Consejera Portavoz desmintiendo los datos de las altas tasas de cáncer y otras enfermedades en el suroeste como resultado de la contaminación petroquímica y EL RIESGO PARA LA SALUD PÚBLICA de las condiciones ambientales y laborales que existe en el área (y Badajoz no se libra). QUE SE ESTÁ MURIENDO GENTE, COPÓN (un 8% más), O el informe sobre desigualdades y salud en Andalucía. Y después nos siguen contando el cuento de la industrialización y el desarrollo.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2
Félix Lorenzo|12-07-2008 20:19
No fue solo al Defensor del Pueblo al que le dijo la Junta de Extremadura que no tenía el proyecto de la famosa refinería. Aquí os dejo un enlace a la copia del escrito recibido por la Plataforma Contra la Contaminación, que en febrero de 2005 solicitó información sobre el proyecto.
Como podéis ver el mismo Director General de Ordenación Industrial, Energía y Minas contestaba que “no es posible facilitar copia del proyecto de construcción de la refinería de petróleo Balboa en Tierra de Barros porque no ha sido presentado el mismo ante esta Dirección General”.
Enlace al documento:
http://img299.imageshack.us/img299/3457/refineriabalboaky1.jpg
Valoración: 0 | Avisar provocación
#3.- Yo tambien tengo una.
phmatias|14-07-2008 10:45
Yo tambien he recibido una carta igual a la que presentais. Y la verdad es que alucine bastante al leerla.
Un saludo,
Valoración: 0 | Avisar provocación
