A raíz de los cambios que se anunciaron hace unos días por nuestros dirigentes se ha producido (finalmente) la apertura, aunque aún pálida, de nuestros medios a la opinión popular, la opinión verdaderamente del pueblo. Aún pienso que incompleta pues está en manos de un colectivo o un individuo decidir que se publica y que no. Recuerdo que previo al último congreso del PCC, hace ya muchos años, se realizaron numerosas asambleas en centros de trabajo y estudios donde cada cual podía expresar sus inquietudes sin cortapisas, sin temores. Algo muy parecido a lo que se hizo hace poco. La compañera Rosalía Arnáez habló sobre el papel de la prensa en nuestra sociedad y su función de descubrir y denunciar lo mal hecho dentro de la misma, explicó que no estábamos exentos de errores y cuestiones que debían de ser reflejadas por los medios. ¡Vi reflejado en el Congreso mi inquietud, me sentí representado! La respuesta me decepcionó al momento: “Se debe decir la verdad, pero no toda la verdad que después pueda ser empleada por el enemigo para campañas contra nuestro país”. Esa fue la respuesta, no la puedo olvidar porque sentí que se me estaba dando a mí. Mi derecho a pensar me llevó a la conclusión que una verdad oculta es una mentira a medio decir. Una cosa es un secreto de Estado y otra que un empleado revenda entradas ya usadas a la mitad del precio, o que el administrador de una pizzería venda el queso al dueño de una paladar. A fin de cuentas, la no denuncia de estos casos alienta a quienes lo cometen y mantienen en la ignorancia a quienes no quieren hacerlo y por esa misma ignorancia lo hacen. Creo que los periodistas que verdaderamente quieren denunciar casos, como los que sabemos que existen, están en el deber de investigar hasta dónde llega la cadena de la corrupción y los atropellos. Muchas veces, los que vemos cometer a un individuo están previamente coordinados con gente de más “arriba”, con el posterior reparto de ganancias. Si la prensa, sin hacer el papel que corresponde a la policía o a las instancias superiores de cada caso, denunciara estos, estoy seguro que serían más efectivos que muchas auditorias que se hacen por ahí. Es la prensa un arma muy potente cuando se usa con fines nobles y constructivos y una muy buena medicina preventiva contra desmanes y atropellos, como los ángeles de Silvio, solo falta que se hagan oír y que sean escuchados, no como los ángeles de Silvio.
Me preocupa el ser extenso cuando el espacio es poco, pero me molesta el no serlo cuando el debate lo amerita, y este caso si lo amerita, se trata de nuestro país, de nuestro socialismo, de nuestra patria, de nuestra soberanía y de mantener por sobre muchas cosas lo logrado hasta ahora, por muchas razones. Pienso ahora en los cubanos y cubanas que han dado todo con la idea de la nobleza de la obra que se construye y pienso en los sacrificios a que estuvieron expuestos y soportaron con el estoicismo que solo las verdaderas obras y la razón le dan al ser humano. Hablo en pasado porque pienso en los ya muertos, que murieron convencidos de que su vida no fue una vida vana, que fue vivida persiguiendo un sueño que a otros tocará vivir. Pero… también estamos los vivos, los que ahora tratamos de perfeccionar la obra iniciada y aún sin concluir, enfrentando retos casi a diario y sobreponiéndonos. De estos últimos depende que la antorcha que se entregue a las futuras generaciones brille más y su fuego arda más en la carne de quien pretenda derrumbarla, esos últimos somos nosotros, los que estamos aquí ahora.
Me complace ver como todos los viernes espero con ansia leer la Sección de Correspondencia del diario Granma, en que se reflejan puntos de vistas y opiniones de ciudadanos que no conozco y a lo mejor nos hemos apretado en algún momento en un ómnibus de la ciudad, uno como yo. En ocasiones con opiniones y propuestas que, como dice el encabezamiento del espacio, puedo o no estar de acuerdo con ellos. Raúl dijo, muy acertadamente, que en la diversidad de opiniones está la riqueza del debate y me gustaría agregar que, en el respeto hacia ellas está la riqueza de la comprensión.
Algunas con el mejor deseo del mundo, con planteamientos puntuales y propuestas de soluciones que si se hace un análisis más profundo nos daríamos cuenta que no son tan fáciles. Solo piense que dirigir una casa de seis personas, llevar su economía, la educación de sus miembros, velar por su salud es difícil, imagine un país de once millones y amenazado.
Demanda de un gran esfuerzo y consagración el llevarlo y mantenerlo en los causes que desea la mayoría de los que lo componemos.
Creo que aplicar los principios primarios del sistema que se construye es una de las cuestiones principales. No hablando de igualitarismo ni criticando el mismo, que si existe o que si no. En mi opinión el igualitarismo no existe, ni siquiera en la naturaleza. Existen países cálidos y otros muy fríos, existen regiones donde se producen los terremotos y en otros no, hay zonas donde azotan tormentas terribles y otras donde no, hay lugares de la tierra donde hay inmensas riquezas naturales y zonas desérticas. Sin embargo en todas vive el ser humano y se adapta a esas condiciones, busca soluciones y las encuentra, se crece ante ello. ¿Acaso se puede llamar igualitarismo a que un neurocirujano de renombre y calidad esté atado a los mismos beneficios económicos que otro ciudadano cuya función social no tenga la misma relevancia que la que ejerce el científico antes mencionado? En el socialismo el principio “De cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo” marca la diferencia entre los que producen y los que no, o producen menos, o la importancia social de su trabajo es mayor y los que no es tanta, entre los que son capaces y los que lo son en menor cuantía. Creo que falta el espacio para probar las capacidades de cada cual, la iniciativa individual no puede ponerse a un lado o ser anulada. En cada uno de nosotros existe un potencial que debe ser explotado y serlo en el beneficio común, pero con el incentivo de la individualidad, eso, según mi opinión está muerto, el estatismo que ya dura medio siglo no lo deja vivir. La superación también debe ser incentivada bajo ese precepto; en la actualidad, el interés por ser un profesional de alguna especialidad no es el mismo de antes; miles de jóvenes, algunos con gran potencial intelectual, no continúan los estudios, ni siquiera los medio superiores, llamados por la ganancia abundante en puestos particulares de agro mercados o simplemente desplazándose a la zona de la divisa donde en un día y al cambio actual, ganan lo que nuestro científico de marras gana en una quincena. Es curioso y llama a la atención como los que reparten el pan de la Cadena Cubana del Pan, ese que vale a diez pesos la libra, son muchachos salidos prácticamente de la secundaria básica.
El poner los medios de producción en manos de los obreros es una prioridad para el despegue, el que todo esté en manos del estado, entre otras cosas, mata el sentimiento de propiedad. Actualmente, los obreros no nos sentimos dueños de nada, simplemente “trabajamos para el estado”, así se piensa. Aunque sea el Estado quien vacune a tu hijo de manera gratuita, te lo haga ingeniero sin que te cueste un centavo desde la primaria y te alimente con alimentos subsidiados en medio de una crisis alimentaría a nivel mundial. Creo que no puede ser el estado quien se encargue de absolutamente todo. Tan es así, que el desvío de recursos es una de las cuestiones que aleja al pueblo de muchas cosas, y planteo lo aleja y no lo priva, porque al pueblo llega, pero por la vía de la venta ilegal, con el ilegal enriquecimiento de quien no trabaja para la comuna. Este tema fue tocado en una de las reflexiones del Comandante cuando trataba el tema de los paradores en la autopista nacional y los vendedores que en ellos se ponen a vender cualquier cantidad de cosas. Yo solo atiné a pensar que se quedó corto, que esta anomalía planteada por él tendría que multiplicarse por cien, quizás por mil, no leí nada de los vendedores que a lo largo de lo portales de muchas tiendas en divisas te ofertan, a veces un surtido más amplio que el existente dentro de la misma tienda. Para nadie es un secreto, y a quien quiera pecar de ignorante no se le creerá, que son productos de la propia tienda o quizá salidos de algún contenedor “extraviado”. Sin embargo, miles de ciudadanos pasamos delante de ellos y sabemos de dónde salió la mercancía, pero no nos importa o no nos queremos meter en eso, a fin de cuentas “son del Estado”. Tan arraigado está este sentimiento que escuché una frase que me desarmó: “Yo no soy ningún ladrón, lo que yo consigo se lo llevo al Estado” o se puede escuchar la frase en una popular canción: “Donde robar, es luchar”. Y de ahí el saludo del cubano cuando le preguntas “¿Cómo estás? Y te contesta: “Ahí, luchando”. No hay sentimiento de propiedad.
Pónganse los medios de producción en manos de los obreros, haga cooperativas con ellos y que el Estado cobre el correspondiente impuesto, entonces ya nadie podrá llevarse nada pues si yo te veo, te freno pues te estas llevando lo mío, lo que me dará los beneficios al finalizar el proceso.
Innumerables son los sectores que los pueden llevar y administrar los obreros en cooperativas o en pequeños negocios familiares, la función estatal para estos casos es la de fiscalización y cobro de los impuestos, estoy seguro que entonces el Estado tendrá el tiempo, el financiamiento y el espacio necesario para ocuparse de los problemas sociales que hacen nuestra sociedad más justa y humana. El domingo 27-04-08 se transmitió por el Noticiero Dominical un reportaje que ejemplifica lo que trato de exponer. Una cooperativa de producción agropecuaria donde hay obreros que promedian un salario de 82 pesos diarios y los beneficios de la ganancia semestrales rondan entre 2500 y 3000 pesos, salarios apartes. Pero no solo eso, todos los vehículos de la entidad arrancan con la llave y están dotados de gomas nuevas gracias a la gestión de la dirección y los trabajadores. Al entrevistar a una de sus componentes la compañera repitió en varias ocasiones que ella quisiera que todas las cooperativas del país fueran como SU cooperativa, porque la siente como suya.
También soy del criterio que a partir de esa solución se encarrilarán muchos de los males que persisten en nuestra sociedad, entre ellos el del empleo. Se ha hablado y escrito mucho sobre los que no trabajan. Esos que vemos en las esquinas cuando amanece y permanecen en ellas cuando anochece, sin embargo no se dice ni se escribe nada sobre los que día a día se levantan y van para un centro “laboral” a no hacer nada y a cobrar por ello, creo que son muchos, eso por no arriesgarme y decir los más.
La falta de materias primas, los contratos que no se cumplen, la falta de transporte, la ausencia de un jefe, cualquier cosa justifica el que algo se deje de hacer y a sentarnos con la mayor indolencia del mundo a esperar a que llegue el trabajo o la pieza que hace falta o el medio necesario para realizarlo, eso existe en un gran número de centros laborales de nuestro país, solo hay que escuchar a los obreros y no hacer oídos sordos. La idea de que en definitiva lo que produce “es del Estado, a mi me pagan se haga o no.”
La idea de que del trabajo nacen las riquezas está más que claro en la conciencia de todos los que creemos que es la única manera de resolver los problemas económicos ya sea de un país o de una casa de gente honesta, sin embargo, falta el incentivo que mueva al trabajador a conferir al trabajo la importancia que se merece, a hacer que cada obrero sienta como suyo el centro donde radica, que sepa que el resultado de su trabajo va a resolver sus problemas y los de su familia, que en definitiva es la célula fundamental de la sociedad. Funcionen bien las células y funcionará bien el cuerpo completo.
Una sociedad esta compuesta por millones de pocos, los cuales no pueden ser totalmente controlados por un rector, e incluso, creo que en ella existen procesos objetivos que, de querer ser controlados de manera subjetiva y no actuar sobre ellos de acuerdo a su desarrollo y desenvolvimiento, puede producirse todo lo contrario a lo esperado. A veces es mejor esperar y observar como se mueve un fenómeno para después actuar sobre él y no tratar de adelantarse a sus movimientos pues la supuesta medida anticipada puede volverse un bumerán.
Quedan muchas variables en el sistema, algunos de los problemas son de solución complicada, otros a corto y otros a largo plazo. La recomendación del compañero Raúl de que todo se hará gradualmente es muy acertada según mi criterio. Por lo general, los cambios bruscos suelen ser traumáticos y dejan secuelas. La mesura se impone y debe de marchar de la mano de la inteligencia. Sin que tampoco nos cojan las calendas griegas.
Sería conveniente que el diario Granma acogiera una recomendación en cuanto a esa sección de los viernes: que no la conviertan en una tribuna de denuncias y de casos individuales. Creo que la estimación de la mayoría, al conocerla, fue que sería la de tribuna para plantear posibles soluciones a los problemas de la SOCIEDAD que estamos construyendo.
Ciudad de la Habana, 8 de mayo de 2008.
#1.- Un artículo digno de Granma
08-05-2008 17:36
Un artículo como este debía ponerlo Granma en la nueva Sección de Cartas a la Dirección o mejor aún promover un debate de este tipo en una mesa redonda con un moderador que deje hablar. Pero ideal sería que los funcionarios encargados por el pueblo, escúchelo bien, por el pueblo a dirigir y administrar instituciones puedan responder preguntas del pueblo en tribunas abiertas en la televisión, previamente escogido los temas en función de las demandas populares. Que el partido en todas las instancias y el gobierno exija, no que llore junto a los directivos y los justifique ante las criticas populares. Si hay temas que las personas critican por falta de información, démosle la información, hagamos más transparente nuestra economía y las decisiones antes de adoptarlas consensuarlas, oir a la gente. Dar el beneficio de la duda.
Valoración: 6
#3.- Eso que dice Nevasto01
08-05-2008 19:13
No lo leí pero sí me lo dijeron y, por lo que me llegó, no gustó a los lectores "de a pie". Esa carta escogida por el Granma, entre otras tantísimas con disímiles enfoques y temáticas, no coincide con la situación de deterioro de calidad de la Educación que fue objeto de múltiples quejas en las reuniones de análisis a que convocara Raúl.
Es de agregar que dichas quejas se intentó (por cierto, no por Raúl) minimizar las mediante una reunión masiva efectuada en el palacio de la Convenciones en un sábado de la primera quincena de octubre/07, donde se congregó a los trabajadores del MINED y MINSAP, más otros factores del Partido y UJC de la capital, para orientar salirles al paso, ya que "el pueblo estaba desinformado cuando opinaba de esa manera crítica sobre la Educación y la Salud." Lo que le salió mal al impulsor de esa actividad fue que, también, los convocados tenían gruesas quejas adicionales.
Retomando el tema: si ésa (Ej, de la carta fuera de real contexto nacional) fuera la política que se le ha determinado que siga el Granma con tal sección, se puede decir ésta que ya está muerta y putrefacta casi al nacer. Sería esfuerzo inútil y un fracaso en relación con cuanto puede ayudar a "desfacer entuertos" en el país.
Valoración: 3
#4
08-05-2008 20:28
"Por lo general, los cambios bruscos suelen ser traumáticos y dejan secuelas". Conocemos un caso en que las secuelas duran aún, después de 50 años.
Valoración: 0
#5.- Un solo viernes sirvió
Lector|08-05-2008 23:14
De esa sección de los Viernes, solo sirvió la que salió el segundo Viernes que traía varios artículos interesantes, las demás no han cumplido el objetivo.
Tampoco creo que Granma tenga que estar respondiendo a lo que saca el Nuevo Herald, nuestro periodismo tiene que ser propio y de combate y no defensivo.
Valoración: 1
#7
Coco|09-05-2008 02:56
Esta tabaco que se lo fume el que lo escribió´.
Valoración: 0
#8.- Lean el de este viernes 9/5
09-05-2008 17:18
De acuerdo al artículo de este viernes relativo a los corchos y el tema de la agricultura, parece que está tomando calor el debate, sólo que lo veo en una sola dirección. Nadie responde ni explícitamente ni con acciones que evidencien que se tomen en cuanta los temas planteados. Una propuesta sería llevar el inventario de los asuntos más importantes de esta sección a la Asamblea Nacional para que los diputados y las comisiones creadas le dediquen tiempo, pues los que escriben son electores de alguno de ellos.
Valoración: 1
