2157_1_David_Cabo[1].Empleos_req.doc Descargar documento (word)

David Cabó González. Arquitecto Técnico consultor en bioclimatismo y energías renovables. 

No voy a esperar a los estudios ambientales sobre la Refinería Balboa para oponerme al proyecto, y menos cuanto tanta prodigiosa clarividencia hallo sospechosamente entre sus defensores, quienes nos exhortan a aguardar a la autorización antes de tomar posturas que ellos también han tomado, a que por las negociaciones políticas y la vía de hechos consumados ya sea demasiado tarde.

Maravilla cómo olvidan frívolamente que los Estudios de Impacto Ambiental encuentran siempre un balance positivo para la actividad de quienes lo contratan, aunque el encargo se financie indirectamente. "Está todo atado y bien atado", dijo Gallardo.

La ciencia -o, mejor dicho, su interpretación- tendrá razón a conveniencia. Pero... ¿por quiénes nos toman para aseverar desatinadamente que una vez se construya esa refinería será cuando tendremos claros los daños y el balance de beneficios medioambientales, y con ello quedarse tan anchos? ¿Para qué sirven entonces los estudios previos? ¿Hablar de "garantías" pero abandonarse a la especulación experimental de montar el invento y esperar a ver qué ocurre? "Eso primero habrá que esperar a hacerla y después ya veremos para empezar a trabajar en todo lo que es el tema del funcionamiento y eso", como arguyera con su indescriptible oratoria un personaje de PRODEVI...

Respecto de acatar lo oportuno que nos quieran "montar" aferrándose a las promesas de trabajo, en contradicción con los principios reivindicativos socialistas y la ética de clase característica del activista obrero, confundiendo el apoyo a los representantes en el ámbito político con la exaltación de sus intereses personales, permítanme sus defensores en esta ocasión que dude de esos 3.000 empleos directos e indirectos, y más aún de que el 75% sea extremeño:

1º) En el Informe 2005 de REPSOL, su área de refino y marketing repartida por España, Argentina, Perú y Brasil contó con 22.627 empleados en procesar 55,3 millones de toneladas de crudo (450 millones de barriles, a 1,233 millones diarios). Este negocio produjo unos ingresos operativos de 41.298 millones de euros (91,8 euros por barril, unos 58 céntimos por litro) y un resultado de operaciones de 2.683 millones (6 euros por barril, o sea, casi 4 céntimos por litro). En definitiva, a cada ocupado le tocó refinar diariamente 54,5 barriles de 159 litros y hacer ganar a la empresa 118.600 euros en las operaciones. 

Refineria Midor_Sat

Aplicando estos parámetros a Refinería Balboa (aun sabiendo que se incluyen actividades petroquímicas y marketing y que el precio de la mano de obra en Sudamérica es muy inferior a la europea), con 110.000 barriles diarios a razón de 54,4 por trabajador no llegaría a emplear 2.018 trabajadores entre directos e indirectos.

2º) CCOO reconoce que la media de empleados en construir la MIDOR fue de 1.800, pero oculta que el coste de mano de obra en Egipto es también muy inferior al caso español.

3º) Según la Guía de Mejores Técnicas de Diseño del MMA para el sector de refino de crudo, trabajan 5.872 personas en las 10 refinerías españolas, que convierten al año 69,7 millones de toneladas de crudo en 60,5 de productos transformados (incluidos lubricantes, asfaltos y petroquímica), y emiten 14 millones de toneladas de CO2. De todo ello se deduce una tasa de empleo de 86,5 trabajadores por cada tonelada de crudo, o bien 97 trabajadores por cada tonelada de transformado, de manera que para la operación de Refinería Balboa (similar en volumen a las de La Coruña , Huelva o Castellón) sólo formarían parte de la plantilla unas 500 personas. Cada trabajador directamente implicado en el refino es responsable de la emisión de 2.400 toneladas de CO2 anuales (como si recorriera 15.000.000 kilómetros en un coche de gasóleo).

4º) Por las estadísticas del INE sobre el trabajo en el período transcurrido entre el Primer Trimestre de 2005 y el Segundo Trimestre de 2006 se deduce que hay un promedio de 16.800 asalariados directos e indirectos en coquerías, refino de petróleo y tratamiento de combustibles nucleares; el 85% de ellos, varones. El sector sólo cubre el 0,1% de los asalariados de toda España y tiene un promedio de desempleo, porque lo hay, de 900 parados, todos con experiencia, de sobra para cubrir la plantilla de Refinería Balboa. De aplicar la relación entre los contratos que detecta el INE y la capacidad de las plantas (241 por millón de toneladas anual), Refinería Balboa sólo llegaría a formalizar 1.386 empleos directos e indirectos.

Según la misma fuente, el coste salarial total del sector (incluidas las cotizaciones y deducidas las bonificaciones) fue de 15.135 euros anuales por trabajador, y el tiempo efectivo de trabajo sólo sumó 557 horas al año. Quien aspire a ese tipo de contratos de apenas 1.000 euros netos mensuales por trabajar el equivalente a 23 días al año, de lo último que puede acusar a los demás es de insolidarios, acomodados o vagos...

5º) BP invertirá 200 millones de euros en reconvertir para 2008 la producción de su refinería de Castellón (que procesa 6 millones de toneladas de crudo y emplea a unos 500 trabajadores), a una similar a la de Refinería Balboa, con un 48% de gasóleos y un 8% de coque destinado a las cementeras, ampliando la plantilla en 90 empleos; de modo que esta ampliación crea más empleo por euro invertido que la construcción de una nueva (2,3 millones de euros por trabajador directo, frente a los 3,6 de Refinería Balboa).

6º) Con las cifras de Refinería Balboa (1.800 millones de euros para la puesta en marcha y 3.000 empleos, únicamente el 4% del paro extremeño), resulta una inversión de 600.000 euros (120.000 del erario público) ¡para crear un trabajo!, cuando el V Plan de Empleo de Extremadura ha invertido en 2 años 396,8 Millones euros para ocupar a 22.500 personas (sólo 17.600 euros para crear un empleo).

7º) Existen industrias del sector energético de mucha mayor rentabilidad laboral; siguiendo el Plan de Energías Renovables 2005-2010 estatal, una inversión de 1.157 millones de euros en plantas de biocombustibles produce la energía equivalente a 2 millones de toneladas de petróleo (15 millones de barriles, el doble del consumo regional de oleotransformados), evita 5,4 millones de toneladas equivalentes de CO2, genera 46.200 empleos anuales y se amortiza entre sólo 3 y 5 años. Por una inversión similar, tendríamos toda la electricidad extremeña procedente de fuentes renovables en participaciones realistas (energía solar fotovoltaica, eólica y biomasa junto con los embalses existentes), de manera que podríamos desmantelar la Central Nuclear de Almaraz, dejar de ser los suministradores de Madrid, Sevilla o Lisboa y crear 16.429 empleos de 35 h semanales.

¿Por qué no se apuesta por estas industrias como sustitutivas de las convencionales? ¿Quién no aplaudiría a estos emprendedores modélicos? Quizá a la Junta de Extremadura y sus sindicatos no le interesan en demasía por su menor contribución a los impuestos, y los empresarios "ejemplares" enamorados de Extremadura (hay amores que matan), pero sin miramientos por cuántos crímenes siga cometiendo Shell en Nigeria o en cualquier otro país para traerle el crudo, preferirán vender al mejor postor una refinería ya instalada, aun sin haberla amortizado, cuando la coyuntura del mercado petrolero y las convulsiones de las transnacionales no dejen lugar para segundones...