En las últimas semanas se ha hablado institucionalmente, con insistencia, sobre periodismo en La Habana y en todas las provincias de Cuba, pero algunos no hemos tenido espacio para participar ni siquiera en forma indirecta, entre los cuales me encuentro a pesar de estar presente muy adentro del país e incluso de ser periodista con muchos años de ejercer la profesión.
Ese es un primer problema que quizás habría que plantearse y que comprendo que no es culpa de la gran mayoría de los que han podido participar; pero en mi opinión, es algo esencial que tiene que ver con la necesidad de alcanzar una amplia libertad de conciencia y de expresión, que deje a un lado a las exclusiones tan extendidas en nuestra prensa contemporánea.
De nuevo, me veo en la necesidad de recordar la expresión de Rosa de Luxemburgo de que la libertad es para todos o no es. Yo no estoy de acuerdo con la justificación que plantean algunos de que, en definitiva, en otros muchos lugares no hay una verdadera libertad de expresión y de que prolifera la prensa amarilla y roja que sólo es sensacionalismo. Eso no justifica para nada producir una prensa excluyente que se hace muchas veces monótona, repetitiva y gris. En este orden de pensamiento, considero que por contraposición y rechazo de esa política hipócrita que tanto prolifera en el exterior, nuestra prensa debería ser todo lo contrario en libertad de expresión y amplitud de miras.
Otra realidad importante, es que el debate amplio sobre Cuba no se realiza e incluso no se realizó en los medios masivos locales, ni aún como parte de los análisis y discusiones convocadas por la Dirección del País en todas las bases, que se efectuaron con motivo del discurso de Raúl Castro, el pasado 26 de julio del 2007. Los temas relacionados con otras concepciones sobre la posibilidad de un socialismo participativo y democrático, con rostro humano, también son excluidos sistemáticamente y los que opinamos al respecto tenemos que hacerlo en los medios del exterior contando, además, con la posible descalificación, el insulto e incluso las amenazas de algunos que se dicen ser defensores del sistema actualmente establecido.
En general, sólo se propicia y difunde el concepto de una única fórmula de construir el socialismo centralizadamente, que coincide con las características, así como con los métodos económicos, administrativos, de distribución, de intercambio de mercancías y salariales que son propios del denominado socialismo real, que devienen un verdadero capitalismo de estado.
Subsisten los procedimientos de la descalificación, las frases y expresiones peyorativas sobre los que opinan distinto o se consideran “enemigos” en la más amplia gama de posibilidades, sin tener en cuenta conceptos éticos esenciales de respeto a la opinión contraria y propios del debate con lenguaje correcto, en el que se propicie la refutación profunda pero respetuosa, que considero resultan mucho más efectivos que la adjetivación y la descalificación de quien mantiene una opinión distinta, por muy contraria que sea a nuestras convicciones e ideas básicas.
La generalización indiscriminada, que agrupa como enemigo a quien se atreva a disentir del pensamiento oficialmente establecido y sacralizado, es una práctica dañina y extendida.
Estos son algunos de los retos y problemas esenciales que, en mi opinión, se presentan ante el periodismo cubano en la actualidad.
Además, el concepto gremialista corporativo, centralmente vertical y orgánico, del cual se parte como organización ideal, deviene una práctica excluyente y dañina que poco ayuda a una prensa abarcadora y objetiva.
#1.- Para Sautié
David|14-07-2008 20:35
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- PARA SAUTIÉ
DAVID|14-07-2008 20:47
Iba a leer su comentario, pero me decepcioné cuando usted expresó que los debates propuestos por Raúl en Camaguey, no llegaron a los medios de prensa. No sé si sabe qué medios de prensa en Cuba no lo hicieron, pero no se debe generalizar, porque por ejemplo, en mi centro de trabajo, la radio en Bayamo, sí hicimos el análisis correspondiente y a tono con lo solicitado por el General de Ejército. Y no tuvimos palabras suaves para caracterizar los problemas del pais, y que entre todos, desde la perspectiva revolucionaria tenemos que resolver. Problemas que pueden y están relacionados con la vida de la nación. No lo seguí leyendo porque para mí ese artículo está carente de algo imprescindible en el periodismo de todos los tiempos> CREDIBILIDAD.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#3
14-07-2008 21:34
David, ¿Publicaron en tu ciudad, por tu medio de difusión los resultados de todas estas discusiones, incluídas las de tu colectivo laboral?
Valoración: 7
| Avisar provocación
#4
Maximo|14-07-2008 21:50
Cuba, dijo Fidel, puede ser derrotada solo esde adentro. Desde los difamadores que cierran los ojos ante la gran verdad revolucionaria. Desde los derrotados por la vida que se han arrepentido de sus propias aciones y ahora andan lagrimosos pidiendo petrdon con una mano en la cruz. Tenemos problemas con el periodismo, pero nuestros perioduistas son revolucionarios, dedicados y veraces. criticos y audaces. Solo los difamadores miserables esconden tras su verborrea revolucionaria el halito infernal de la traicion
Valoración: -7
| Avisar provocación
#5.- David, demuestra lo que procesa tu mente, vamos a ver
14-07-2008 21:57
David, RESPONDELE AL COMENTARIO 3, y cuando respondas , pues RESPONDE AL ARTÍCULO http://www.kaosenlared.net/noticia/socialismo-en-cuba-que-hacer, empápate y leelo bien, y luego ven aqui otra vez que te queremos ver !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#6
14-07-2008 22:30
David, y lo mas importante; hace casi un año que se hicieron esas discusiones, ¿Se ha dado respuesta a alguno de esos planteamientos?
¿Que se ha hecho, aparte de intentar sacarle mas dinero a la gente vendiendo dvds, cells, reservas de hotel y ordenadores?
¿Acaso las criticas fueron demasiado criticas?
¿Que hay con la Internet, el permiso de salida, la compraventa de viviendas y el trabajo por cuenta propia?
¿Es que viajar, navegar en la web, y vivir de lo que se trabaja sale de la "perspectiva revolucionaria"?
Valoración: 4
| Avisar provocación
#8
Maximo|14-07-2008 22:39
ya veo que los difamadores contrarrevolucionaios vienen en grandes cantidades hacia su jefe el inspirador de rapacerias contras. como los moscones y la miel. Ya hay un miserbale gusaneito diciendo que la libertad de prensa para la burguesia.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#9.- Máximo, lee el artículo La eterna pregunta
Silvino Tortié|14-07-2008 23:22
Que se acaba de publicar en esta misma sección.
Luego de analizarlo, léete el comentario No. 1. No te ves reflejado en él??? No te sientes herido por esa lanza de Raúl contra el dogmatismo represivo anti-ideológico????
Si haces aquí una encuesta de ello, verás LO QUE SE LES PLANTEAN A TI Y TUS ACÓLITOS.
Cabe hacerles a Uds. una exhortación:
ACTUALÍCENSE, QUE LOS TIEMPOS CAMBIAN.
RECUERDEN QUE HAY QUE "TENER SENTIDO DEL MOMENTO HISTÓRICO" Y "CAMBIAR LO QUE DEBA SER CAMBIADO ", INCLUYENDO LA ATROFIA IDEOLÓGICA.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#10.- DESCALIFICACIONES, INSULTOS Y AMENAZAS
Félix Sautié Mederos.|14-07-2008 23:34
Cito textualmente algo que digo en el artículo,"La generalización indiscriminada, que agrupa como enemigo a quien se atreva a disentir del pensamiento oficialmente establecido y sacralizado, es una práctica dañina y extendida."
Eso es lo que pienso y eso es lo que digo, porque tengo derecho como militante revolucionario a tener prensamiento propio. Si algo hay que cambiar es la prensa. De eso tengo sobrada experiencia en Cuba en los años 60 fui Director del Mella, de Juventud Rebelde y de El Caimán Barbudo hablo desde adentro y con experiencia concreta. En las hemerotecas están los periódicos que dirigí en esa época. También están las polémicas de entonces. No soy ningún improvisado, la legitimización de lo que digo me la da el pueblo que tiene muchas opiniones al respecto y no acepto que nadie me insulte diciendo descalificaciones porque no pienso igual que lo que a él le tienen orientado que diga y haga. Los insultos y las descalificaciones afirman lo que yo expreso en el artículo-
Valoración: 8
| Avisar provocación
#11.- Sautié, sus detractores ni siquiera ladran...pero Ud. sí cabalga.
Sabino Pérez y Díaz|14-07-2008 23:48
Lo demás es...de menor cuantía.
Ud va con los tiempos...ellos se detuvieron. Ojala que no sea para siempre, porque la Dialéctica los aplastaría inexorablemente.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#12
maquis|15-07-2008 00:01
¿Por que no un poquito de veneno para los gusanos?
Valoración: -3
| Avisar provocación
#13.- Sí, pero usa guantes, porque te penetra por los poros y, de paso, te vas del parque.
JazJaz|15-07-2008 00:20
Jajajajajajajaja!!!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#14.- ¡Qué papel tan triste!
Félix Sautié Mederos|15-07-2008 01:11
No. 12 y 13, qué papel tan triste, qué pobreza de pensamiento, que desperdicio de vida.
Además estoy seguro de que a ustedes le falta lo que hay que tener para enfrentarse a hombres y mujeres de verdad. Solo saben insultar y reprimir apoyados por algún poder que los ampare.
Nunca se han preguntado ¿Qué van a hacer en el futuro.?
¿Saben ustedes algo de lo que es ser evolucionario?
¿Han luchado ustedes en algún frente, alguna vez?
¿Han estudiado ustedes filosofía y ética?
¿Tienen ustedes razones conceptuales que puedan defender con honradez y sin insultos ni manotazos?.
Ustedes no valen nada y sepan que muchos revolucionarios no nos vamos a quedar callado sobre lo que ustedes hacen.
Ustedes y los demás con los que hacen equipo no valen nada, me dan lástima.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#15.- Se les acaban las balas a los odiosos
Yaukiel Menendez|15-07-2008 01:59
Sautié usted está muchos codos por encima de estos detractores que aquí escriben sucias calumnias y puras sandeces.
Todo parece indicar que los inmovilistas carecen de ideas nuevas, y no pueden discutir con seriedad y elegancia, como lo hacian en sus tiempos los grandes de Cuba, tales como Marti, Villena, Chivas, y muchos otros.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#16
Maximo|15-07-2008 02:21
Para los neogusanos que coroen desde adentro hay que estudiar etica y filosofia. Eticales falta cuando muerden la mano del comandante que les da de comer, y filosofia para andar como papagayos. Si hubiera etica no se hubiera insultado sede estas paginas al compañero Orrio, alegando incluso defectos fisicos.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#17.- Máximo
15-07-2008 03:41
Eso de que la mano del comandante te da de comer, me suena a que eres un perrito faldero del comandante, que le pasa la lengüita cuando te da las sobritas.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#18.- DEBATIR CON INTELIGENCIA, CAPACIDAD Y ALTURAS DE MIRAS
Félix Sautié Mederos.|15-07-2008 04:45
No. 15, Yaukiel Menéndez, lo importante es debatir con inteligencia, capacidad y alturas de mira. Este tema del periodismo es crucial para el análisis de todo lo que tenemos por delante. Yo pienso que lo que expreso en este artículo es tan contundente que los ha dejado echando espumas por la boca. Si se analiza los que están planteando son insultos repetidos y no aportan nada.
Son ellos los que dependen de las migajas y del trabajo ignominioso que realizan.
Aportar argumentos serios y discrepar con honor es lo que tendrían que hacer , pero les falta mucho para eso.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#19
15-07-2008 05:20
Abajo los gusanos!
Valoración: -5
| Avisar provocación
#20.- Lean esto, expresado por el propio Fidel y saquen sus conclusiones.
Santiago F.|15-07-2008 05:28
Fidel Castro en su alegato La historia me absolverá:
"Os voy a referir una historia. Había una vez una república. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades, Presidente, Congreso, tribunales; todo el mundo podría reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos, y en el pueblo palpitaba el entusiasmo. Este pueblo había sufrido mucho y si no era feliz, deseaba serlo y tenía derecho a ello. Lo habían engañado muchas veces y miraba el pasado con verdadero terror. Creía ciegamente que éste no podría volver; estaba orgulloso de su amor a la libertad y vivía engreído de que ella sería respetada como cosa sagrada; sentía una noble confianza en la seguridad de que nadie se atrevería a cometer el crimen de atentar contra sus instituciones democráticas. Deseaba un cambio, una mejora, un avance, y lo veía cerca. Toda su esperanza estaba en el futuro."
Valoración: 13
| Avisar provocación
#21.- Para los Maximos y otros de su especie....
Santiago F.|15-07-2008 05:32
Cuánto de aquella Cuba que podía debatir libremente, según las propias palabras de Fidel, queda hoy??
Valoración: 8
| Avisar provocación
#22.- Otra sobre el derecho a reflejar la realidad
Santiago F.|15-07-2008 05:46
Raúl Castro, desde su discurso en la sesión constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, no deja lugar a dudas sobre el derecho a disentir u opinar:
"No les negamos el derecho a expresarse, siempre que sea en el marco de la ley." (…) "Nunca olvidar que el enemigo sigue al acecho, permanentemente dispuesto a aprovechar el menor descuido para hacernos daño."
Sobran los comentarios. No es necesario abundar sobre el contenido jurídico que se expresa en “el marco de la ley", ni tampoco sobre el fantasma que cae indefectiblemente sobre cualquier intento de reflejar la realidad cotidiana. Esta es la fórmula mágica del "socialismo cubano"
Valoración: 12
| Avisar provocación
#23.- Lástima que ya empiecen a tildarlo de gusano
Arnaldo M. Diaz|15-07-2008 06:31
Señor Sautié creo que la única forma de salvar las muchas cosas buenas que la Revolución trajo a los cubanos, es expresando con honestidad, como usted lo hace, las opiniones que se tienen sobre el presente y futuro de un proceso social que es de todos los cubanos. La unidad y la independencia del país no se pueden cimentar ni defender desde la hipocresía, la doble moral y las apariencias. Seguirle el juego y callarse ante el inmovilismo y el reciclaje de viejas y mil veces fracasadas recetas, es el mejor servicio que se le puede prestar a los anexionistas y furibundos contrarrevolucionarios de Miami. Lástima que en vez de escucharlo, ya empiecen a tildarlo de gusano y traidor. Espero que quienes lo hacen, sea porque, acostumbrados a recibir desde arriba las orientaciones para asumir posiciones, no hayan descodificados bien las verdaderas señales que surgen de lo más recóndito de la sociedad cubana actual, principamente, de las nuevas generaciones.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#24.- Lástima que ya empiecen a tildarlo de gusano
Arnaldo M. Diaz|15-07-2008 06:33
Señor Sautié creo que la única forma de salvar las muchas cosas buenas que la Revolución trajo a los cubanos, es expresando con honestidad, como usted lo hace, las opiniones que se tienen sobre el presente y futuro de un proceso social que es de todos los cubanos. La unidad y la independencia del país no se pueden cimentar ni defender desde la hipocresía, la doble moral y las apariencias. Seguirle el juego y callarse ante el inmovilismo y el reciclaje de viejas y mil veces fracasadas recetas, es el mejor servicio que se le puede prestar a los anexionistas y furibundos contrarrevolucionarios de Miami. Lástima que en vez de escucharlo, ya empiecen a tildarlo de gusano y traidor.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#25
komunista|15-07-2008 11:12
Este señor pretende hacerse famosillo desde un enésimo intento de deprestigiar a la Revolución Cubana. ¿De que sirve sino hablar aqui de supuestos problemas de Cuba? Gritad todos a la vez YO YO YO, es vuestra palabra favorita, el autor del artículo y todos los que le aplaudís, os creeis por encima de la colectividad, vuestra mentalidad pequeño burguesa no os deja ver más allá, y repetis como papagallos prensa libre! prensa libre!
Como comunista del estado español, este tipo de opiniones me parecen contrarrevolucionarias, y se suma a las multiples noticias descalificatorias contra Cuba que podemos ver en medios como antena 3, el país, etc
En Cuba existen los canales democráticos necesarios para que cada ciudadano/a pueda expresar sus necesidades y preocupaciones. Recurrir a medios de prensa extranjera me parece vergonzoso, y me parece normal que no te inviten a encuentros de periodistas, por muy director de revistas que hayas sido, la realidad es que no mereces ser invitado ya que en el Socialismo nadie vive de rentas.
VIVA CUBA SOCIALISTA!!!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26
15-07-2008 11:28
Muy buena #25
Valoración: -2
| Avisar provocación
