El futuro está lleno
El futuro está lleno de mierda. Lo anuncio y lo proclamo, porque el futuro era hoy, y hoy es un día lleno de mierda. Basta con observar que hace días presidía el Senado un sujeto que debiera responder en juicio por crímenes de lesa humanidad (asesinatos de Julián Grimau, Delgado, Granados, asesinatos en Vitoria…). Así mismo, en el Congreso de los Diputados, fue elegido como presidente un hijo de falangista (no he dicho un hideputa –como lo dijera Cervantes), sino el hijo del alcalde falangista de Salobre (Albacete) durante los negros años de la dictadura franquista. Y los alcaldes franquistas eran franquistas, y el resto son matices sin importancia. Hay que decir en este punto que no es el único hijo de apesebrado durante la dictadura. El Ministro Fernández Bermejo (hijo del alcalde falangista de Arenas) o la mismísima Fdez de la Vega cuyo padre era otro mantenido por el franquismo, y así hasta llegar al mismísimo padre de Zapatero y sus buenos “oficios” en el Colegio de Abogados de León durante aquellos años en que había ejecuciones y asesinatos. Nunca se les oyó protestar –ni un pequeño manifiesto-, mucho menos al papá del actual gobernante “socialista”. Todos escondidos debajo de las piedras y viviendo del franquismo y en el franquismo sin que ahora vengan ni tan siquiera a disculparse. Mantenidos con piso y coche, esos son los padres de estos gobernantes. Y estos gobernantes queriendo quitarse la mancha de sus padres con la infame Ley de Desmemoria histórica.
El futuro está lleno de mierda, no se dude ni un momento, porque no existe, y esa mierda que hoy se palpa en todo el planeta, es la misma que se catará mañana. Era hoy el futuro, y hoy resulta que se observan las mismas mentiras de ayer y de anteayer y de hace diez y veinte y treinta años. Hoy hablan los rojos como Rosa y a mí meproduce náuseas oírla, cuando con su boquita de piñón trapacera habla de asuntos que desconoce, pero que no tiene empacho alguno en “opinar” como si fuera una pitonisa o el mismísimo oráculo de Delfos. Esta señora es la representante de los comunistas españoles, uf, ¡qué fuerte!, ¡vaya cómo lo llevan los comunistas!. Oír a esta mantenida del sistema, a esta oportunista, a esta amansada mujer elevada a los altares por el “inefable” califa –menudo ojo tenía este hijo de guardia civil-, hablar del monarca español mientras escupe sobre los principios republicanos y defiende los colores y sabores de la monarquía borbónica, es un lujo para los herederos del franquismo. Su cuenta corriente es el espejo de su alma comunista, ¿o no es comunista?.
El futuro es un aljibe lleno de mierda, porque era hoy el futuro y resulta que hay un comunicado político de la organización armada vasca ETA en que parece que se vuelve al futuro de hace más de 20 años, cuando el año 1989 parecía un futuro a los ojos de los que vivíamos en 1977. Camina todo por los mismos senderos de antaño, y en el presente –que es el presente de hace tantas décadas, es decir, el pasado- no se ve que haya una salida digna y adecuada a los conflictos políticos que existen en España. Nadie a estas alturas puede negar la naturaleza política de la cuestión vasca (o españolista, según se mire), y personajes tan cerrados de mollera, tan estalinistas como Carillo, o tan ceporros como esa alcaldesa de Córdoba o su mentor en otros tiempos, aún a pesar de su estrechez mental, no son capaces de negar que es política la cuestión de los tiros y las bombas. El futuro es volver a oír que no cesará el conflicto y el enfrentamiento hasta que no se reconozca el derecho a decidir (de autodeterminación) del pueblo vasco. El futuro es volver a leer comunicados de ETA y soportar la estulticia casi criminal de los sucesivos ministros del Interior, que no han pedido perdón ni han condenado los asesinatos de ciudadanos inocentes como el de Santi Brouard o de García Goyena. Mientras el Gobierno de España no condene formalmente esos crímenes a manos de sicarios propios, nadie puede decir a nadie que condene las muertes que se producen en uno u otro lado. Mientras el Gobierno de España no condene públicamente a quienes en su nombre torturan y después son condenados por ello nada habrá que hablar, me temo. Más aún cuando los torturadores son indultados y repuestos en sus funciones (véanse indultos de PP y PSOE a torturadores y asesinos convictos).Vuelta el futuro al pasado conocido y vuelta el pasado a ser futuro, así se va llenando de mierda todo el presente. Y en este presente que fue ayer incluyo una noticia de los abogados de los presos vascos que piden al Gobierno de España que respete el derecho de defensa y el derecho a ejercer su profesión de abogados en las cárceles de España, y concretamente en la cárcel de Herrera de la Mancha. ¡Qué espanto!, la noticia tiene fecha de 11 de enero de 1980 (El País: “Abogados vascos protestan por la intervención de sus comunicaciones en la cárcel de Herrera”).El futuro nos destila otra noticia, pues donde hay polvos hay lodos, donde hay letrinas hay pozos sépticos, y hoy están siendo juzgados por la AN los abogados. Pedían en 1980 que respetaran el secreto de las conversaciones que mantenían con sus defendidos, hoy tienen que pedir -28 años de demofascismo después- que no entren en los despachos y que no se lleven los ordenadores y la documentación –tal como ocurrió con la operación que ordenó el juez demofascista Baltasar Garzón en el 2001- y que ha dado lugar al “fascinante y fantasmagórico proceso” 33/01 contra las Gestoras Pro-Amnistía.Se cita a la Audiencia Nacional a la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, en relación con una querella relacionada con el nombre de un parque dedicado al militante de ETA José Manuel Aristimuño, "Pana", muerto por disparos de la policía en 1981 en Gasteiz. La Fiscalía, el pasado 8 de abril de 2008, consideró que no es procedente aceptarla porque Beitialarrangoitia no era alcaldesa cuando se aprobó el acuerdo municipal y se colocaron las placas en 1982. Ahora, en el futuro, hoy, cuando han pasado 26 años desde que se acordó poner nombre al parque, en el presente Marlaska, ayer el coronel Eymar, decide incriminar a la alcaldesa porque “mantenerlo supone una voluntad o asentimiento personal respecto a dicha loa institucional". Así que hemos de suponer que los alcaldes de toda España loan a los franquistas, a los asesinos falangistas, a los cuatreros del Movimiento Nacional, sean de la ideología que sean, simplemente porque durante su mandato no han borrado los nombres de las calles de los asesinos franquistas. De este modo habría que citar y encausar a José Bono (el sonajero de la Mancha) por que reivindica a su padre, el alcalde franquista de Salobre. La actuación de Marlaska se contradice con la de su compañero Ismael Moreno, que la semana pasada, de acuerdo con la petición fiscal, rechazó admitir a trámite la querella interpuesta contra el alcalde de Zornotza, David Latxaga, por un presunto delito de "terrorismo" por no cambiar el nombre de una calle de la localidad dedicadas a Txiki y Otaegi, militantes de ETA fusilados por el régimen franquista en 1975.
Y la mierda es más grande cuando observamos que los hijos de los falangistas son los que gobiernan desde el PSOE en el Gobierno de España. Que el “Sonajero de la Mancha”, tildado como “cabestro” por un peneuvista, no dejará de amenizar la función desde el Congreso de los Diputados, y que un tipejo como Francisco Franco y sus compiches Yagüe y Queipo Valdés y Millán Astray y …, se sentirían orgullosos al ver que sus crímenes no fueron en vanoy que ahora los españoles han sentado la cabeza votando a los hijos de los alcaldes que “colocaron” durante la dictadura. El demofascimo avanza por Europa a buen ritmo –un alcalde fascista en Roma, un Sarkozy en Francia, Merkel en Alemania, Boris ya es alcalde de Londres, Taci es presidente de Kosovo, Berlusconi rige en Italia…- y el futuro es el ayer, pues son precisas mucha determinación y coraje para que los derechos civiles sean respetados. Un Rubalcaba como Ministro del Interior se pasea por las tierras de la antigua Hispania vociferando que la violencia y la política no son compatibles, y ahí demuestra el bajo nivel intelectual de quienes nos gobiernan, pues la esencia misma de todo Estado es la violencia. Le bastaría con leer a Antonio Gramsci, pero “los cuadernos de la cárcel” son demasiado bocado para una mente tan pobre. Pues desde la calle le diríamos que lo que no se puede hacer es usar a los jueces para aniquilar a los discrepantes, inventar delitos, y crear fórmulas abyectas cuyo único soporte son las metralletas de la guardia civil y las pistolas de la policía (quizás más adelante tengan que echar mano de las bayonetas del ejército español, una vez más).
El futuro es un presente en que los Borbones están al frente de la Jefatura del Estado, y eso sin haber jurado los principios y valores de la raquítica y ya escuálida
Constitución de 1978. Es imposible que olvidemos lo de ayer, caso Vinader, cuando se procesa hoy a la revista El Jueves por una viñeta en la que se muestran las muy buenas habilidades de un Borbón y las mejores disposiciones de la “plebeya” (que así la tildan, y otros motes que no reproduzco por decencia personal, quienes siempre han estado en la antecámara de la dinastía reinante). Es ayer el futuro cuando el joven Franki tiene que pasar más de dos años de prisión, cuando en Marbella se negocia con los corruptos para que no vayan a pasar el resto de sus días en la cárcel –algunos tienen pendientes más de cien juicios por corrupción urbanística- y todo ello propuesto por el fiscal, quien supuestamente vela por el “orden público”. Pero no hay empacho en emplumar a un joven por quemar un trapo rojo y gualda, por quemar la foto de un Borbón, por bajar un trapo que representa lo más abyecto de la tiranía y la dictadura. El franquismo está de moda, siempre lo estuvo, y ayer era hoy cuando los Bonos y los Zapateros se entusiasmaban con la banderas, como la que han puesto en el centro de Madrid (da miedo y espanta a quienes lucharon contra el franquismo). O ese furor que le viene a la Ministra Chacón diciendo que los colores de la bandera de España representan la paz y la libertad. Esta señora es una necia, además de inculta (o practica el mayor de los cinismos políticos). La bandera de los borbones ha sido siempre el símbolo de la muerte, ahí está la inigualable Mariana Pineda agarrotada en Granada, o el fusilamiento de Torrijos en las playas de Málaga. Los borbones son el símbolo de la muerte y de la represión, y por eso en el Código penal de 1995 se protege a esta familia, para que nadie les quite las prerrogativas provenientes del absolutismo (ahí el sirviente Belloch –en su tiempo Ministro de Justicia e Interior- tuvo su papel, este además de necio es un aprovechado, y presume del servicio de su familia al Estado desde el siglo XVII). El futuro es una mierda muy bien presentada en un “pack” de burger con queso, todo para esconder la sangre con la que se ha hecho esta historia.
El futuro es ayer, y es la balsa que se describe en la Divina Comedia, todos con la mierda al cuello. En este mundo, la única barca que pudiera navegar –no sin trabajo- es la del Derecho, pero para ello, los artesanos debieran ser muy expertos en asuntos humanos y no se debiera de ser tramposo a la hora de calafatear, pues por esos resquicios entra la mierda sobre la que se navega.Así venimos pasando desde el ayer netamente franquista al hoy neofranquista, y de este modo aquellas que no eran más que reglas de una banda de ladrones, han venido a ser sustituidas por normas que no tienen tampoco la categoría de leyes, pues quedó dicho hace mucho tiempo que lo que una asamblea aprueba y otra deroga no es ley (baste para entender esto en lamal nacida y mal nombrada Ley de partidos políticos de 2002 votada por el PP-PSOE, el demofascismo en estado puro, pues habrá un momento en que sea derogada al igual que lo fueron las normas que impusieron los nazis en el III Reich). En el presente se desprecia el Derecho y se desprecia a los juristas tal como hiciera Hitler (los tildaba de “cagatintas” y“pléyade de idiotas”), pero al igual que entonces siempre hay lacayos ingenieros capaces de redactar normas que tengan la apariencia de leyes, y aquí sí que hay que mirar a los juristas del demofascimo y sus operadores jurídicos sentados –y asentados- en la Audiencia nacional.
Procuremos que la barca esté bien calafateada –no llegaré a verlo, advierto, no llegaremos ninguno a verlo- y obligados como estamos a construirla con los materiales que tenemos a mano y a comenzar por el principio. Estas pretensionesson imposibles mientras no se modifiquen esencialmente las relaciones económicas y sociales del sistema actual. Dicho esto, el futuro era ayer, y todo continúa emporcado, incluso lo que aquí se escribe.
(Fina: hoy como ayer estaré siempre al lado de los combatientes que navegan hacia Itaca. Por eso aprovecho este final para manifestar mi apoyo –qué pequeño es- a quienes están las cárceles de España por defender su pensamiento y no cejar en su lucha a favor delrespeto del derecho de autodeterminaciónreconocido en la Declaración Universal de 1948. Manifiesto por tanto mi apoyo a la alcaldesa de Arrasate y a la alcaldesa de Hernani, la primeraya en la cárcel, la segunda en sus puertas. Y a todas las víctimas del demofascismo).
#2.- para antonio
basa|14-05-2008 12:01
Sí, sí por pertenecer a eta, tanto como perteneces tú mismo. Y te quedas tan a gusto, con tus gafas de madera. "No quiero saber, no quiero pensar, prefiero no mirar,...."
Valoración: -1
| Avisar provocación
#4
14-05-2008 12:58
Para el comentario nº1
Detener a un politico por no condenar un hecho(tampoco dicen que esten deacuerdo con este hecho)es un acto fascista legal.¿Tiene relación Ynestrillas con los verdugos fascistas del regimen de Franco?,¿que responsabilidad tiene el Cuerpo de la Guardia Civil en la continuacion del franquismo?,¿es medieval un pais que encarcela a un joven por cambiar una bandera democratica como fue la tricolor,por una "constitucional"?,¿es medieval un pais por citar en la Audiencia Nacional a dos mocosos estudiantes por quemar una foto en su libertad de expresion?.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#6.- solo una cosa
14-05-2008 13:13
Al articulista, no critiques ni juzgues a las personas por ser "hijo de..." porque yo soy hijo de fascistas y soy de izquierdas, mejor busca otra forma de criticar, porque además es muy fascista eso de tratar a la gente por según de quien eres hijo, más que fascista diría medieval.
Salud
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7
14-05-2008 13:15
Totalmente deacuerdo de que la vida de una persona vale mucho,Isaias Carrasco era el Pais Vasco.El problema de todo esto es que , el problema sigue ,no se ha menguado en absoluto,todo lo contrario.¿No habra llegado a la conclusion alguna vez el gobierno de que estas detenciones masivas de jovenes que supuestamente ayudan a ETA no sirve absolutamente para nada?.Porfavor llevamos 40 años de ETA y todavia sigue aqui amenazando y desgraciadamente matando,cientos y cientos de detenidos y todavia siguen aqui.¿Entraran los tanques del ejercito español en Bilbao para detener a mas y mas jovenes?,¿es eso lo que pretende el Estado español?.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#9
14-05-2008 13:22
Hay una cosa que no entiendo,en Alemania hay mucho hijos y nietos de colaborar con Hitler y hablar de ello en publico esta muy mal visto casi roza el delito,no hay ninguna calle que recuerde el nombre a esos asesinos en ninguna ciudad alemana.En cambio aqui en este pais hablar del caudillo es lo mas normal del mundo,un caudillo que empezo un golpe de estado sanguinario matando a miles y miles de personas y una feroz dictadura de 40 años ,para millones de españoles eso es lo mas normal del mundo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#10
14-05-2008 13:33
Tu si que sabes lo que piensan los maderos y picoletos ,y muy bien parece.El fascista español siempre pone los mismos ejemplos que si la pasionaria hizo aquello,que si Carrillo en Paracuellos.... manipulan a mas no poder con tal de ejemplificar sus argumentos y darles un buen sustento.Que quede claro que para mi un Auswicht y un Gulag es exactamente lo mismo ,matar una persona porque te lleva la contraria o podria ser un estorbo para cualquier actividad politica es un acto criminal.
Lo estamos viendo cada dia, que si aquel no condena,que si aquel hace lo otro y se encarcela para que no tengan ningun papel relevante en una posible solucion y hacernos creer que se lo merecia.Ese es el gran poder que tiene el Estado español,jugar con los sentimientos nacionalistas mas radicales para que solo sirva lo suyo y los demas puntos de vista queden ilegalizados.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#13
14-05-2008 13:46
¿Como no se va a pronunciar la izquierda en un pais que se hace llamar democratico cuando por ejemplo en Catalunya o en las Islas Baleares la Guardia Civil hace un abuso claro y descomunal de su autoridad cuando se dirigen a ellos en su lengua materna?,¿como no se va a pronunciar la izquierda en este pais si el nacionalcatolicismo quiere imponerse en la vida de millones de personas para decirle con quien tiene que acostarse o quien debe tener como a su Dios?,¿como no va a pronunciarse la izquierda de este pais si para conseguir una casa tienes que pagar toda tu vida?.Cuando cobramos del paro,ese acto, es un acto conseguido por la izquierda y no por la derecha capitalista franquista con la que muchos de vosotros estais deacuerdo.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#16
Un@ +|14-05-2008 14:36
Es verdad que es injusto meter en el mismo saco a un "hijo de..." pero si el hijo es sucesor y continuador de la ideología de su progenitor (o mentor) es "un hijo de ..." y mira por dónde la mayor parte de los que estan en el poder (y no me refiero sólo a los que hacen política) son unos "hijos de..."
PD: El calificativo lo poneis vosotros.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#21.- repugnante... puagh!
14-05-2008 15:42
Repugnanteeee...
Ya lo dijo José Antonio (tararíiiii...)
...toda conspiración contra la unidad de España es REPUGNANTE.
TODO SEPARATISMO ES UN CRÍMEN QUE NO PERDONAREMOS...
Para los españolistas, el PENSAMIENTO SÍ DELINQUE.
Queréis la ABJURACIÓN DE GALILEO.
Queréis condenas a todo... menos a vuestras torturas, y a vuestra pedofilia del clero.
LO REPUGNANTE... ES EL ESPAÑOLISMO
A vosotros sí que os llegará la hora, todo pasa factura, las Naciones Opresoras acaban pagando sus crímenes con la sangre de sus soldados y con el dinero de sus mercaderes...
Acérdate del 98, majo. Acuérdate de Annual.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#24.- ¿¿carrillo estalinista??
XAIME ASTURBOLCHEVIQUE|14-05-2008 16:47
Mira Carrillo puede ser un revisionista, un socialdemócrata, un reformista de medio pelo, pero un estalinista ¿¿¿¿???? Carrillo es lo menos "estalinista" y marxista-leninista que he visto en mi vida, ya quisiera él haber aportado al comunismo siquiera la cuarta parte que aportó el Camarada Stalin, lo único que hizo Carrillo es joder el PCE, traicionando a sus bases, acabando con el leninismo, las células y todo el funcionamiento leninista del partido de nuevo tipo, el centralismo democrático,condición indispensable para la lucha revolucionaria. Y de aquellos polvos, vienen estos lodos que sumen al PCE en una irreversible putrefacción y una lucha continua por las poltronas a través de la coordinadora de cargos públicos de IU. Los comunistas al Partido Comunista...y hoy en día no hace falta decir cual es.
CONSTRUYENDO EL PARTÍU DE LA CLAS OBRERA
ENSÍN PARTÍU NUN HAI REVOLUCIÓN
Valoración: 3
| Avisar provocación
#25.- se creen que siguen en el franquismo... y tienen razón
Zaratustra|14-05-2008 16:52
No estáis en el Cuartel, chusqueros, y no podéis venir dando gritos.
Lo que queremos es poder tener un debate tranquilo, sin que os metáis los españolistas con vuestros insultos donde nadie os ha llamado.
Ésto no es una Misa de la AVT, ni una procesión de mendigos y yonkis despelotados de UCE.
Ya nos habéis fastidiado bastante en Madrid. sois los culpables de la muerte de Carlos, y nos habéis dejado a la clase obrera desconcienciada y envilecida.
Llevaos la Cabra (el Gaspi) y no volváis.
Iros a Perejil o a Ceuta, que tanto os gusta, y hartaros ya de higos chumbos.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#28.- FUERA ANTICOMUNISTAS
XAIME ASTURBOLCHEVIQUE|14-05-2008 17:24
para ese que firma contra los stalinistas, nazis y proislamistas
ya me dirás tú que tienen que ver unos con otros pa meterlos todos en el mismo saco. Puedes demostrar tus acusaciones contra el Camarada Fidel y el Camarada Kim Jong Il??? seguro que conoces a Kim Yong Il de los "objetivísimos reportajes" de Jon Sistiaga para Cuatro sobre la República Popular Democrática de Corea que son una burla a la ética periodística y un insulto a l inteligencia de los espectadores. Y qué sabes tu de Cuba y de Fidel?? Te dedicas a repetir como un papagayo los discursos del imperialismo y de los medios de intoxicación burgueses.
Y si no fuera por la aportación del Camarada Stalin tanto antes, como durante y despues de la II Guerra Mundial no se lo que hubiera pasado ni con la URSS ni con el mundo ante la amenaza nazi-fascista.Y si mató gente, y gente del PCUS burócratas que querían manejar el cotarro y vivir del cuento.Y menos mal.Sino solo hay que ver la historia de la URSS a partir de su XX Congreso.
FUERA ANTICOMUNISTES!!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#29
14-05-2008 17:24
Hay que ver como son estos españolistas y hay qye ver con que ferocidad niegan su españolismo
Valoración: 1
| Avisar provocación
#30
Olvido Scosura|14-05-2008 17:49
Bravo.
Para que más palabras.
Si te procesan , me adhiero a este texto para compartir lo que sea menester.
Saludos
Olvido S.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#32.- pa reverte o deberiamos llamarte rev...isionista jejjeje
XAIME ASTURBOLCHEVIQUE|14-05-2008 19:13
revisionista!!gente como tú y tu querido Carrillo acabaron con el PCE. la nueva orientación q necesitaba y como están ahora los partidos afectados por el eurocomunismo? como estan??en putrefacción,por las bondades del eurocomunimo.Y ahí tienes en contraposición ejemplos honrosos como el KKE, el PTB o el PCP q resistierón y vencieron a los eurocomunistas.
otro con la misma historia,conoces el concepto marxista de "dictadura del proletariado"?,sabrás q en tiempos difíciles en el seno de un partido comunista prima el centralismo sobre la democracia,cosa q no es mala sino necesaria, y en tiempos de paz y con buenas condiciones se suele primar más la democracia que el centralismo,según el funcionamiento leninista,basado en el centralismo democrático,digamos q el partido actua como el Estado Mayor de un ejército.
Stalin purgó, o se decidió purgar a los burócatas enquilosados que habia en el PCUS que estaban continuamente conspirando contra él, y también a Trovsky y menos mal, muy bien por Ramón Mercader, porque esos hubieran acabado entonces con la URSS como hicieron sus sucesores.y pa demagogia la tuya que repites como papagayo las manipulaciones del capital.
En contraposición la figura del Che q como el imperialismo no consiguió demonizarla ante las masas se le elevó a mito y se le comercializa hasta lo indecible borrando todo su contenido revolucionario.Esto es lo q pasa cuando el capital no puede demonizar a algún personaje de esta talla.
EL PARTÍU SE FORTALEZ DEPURÁNDOLU.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#33
Anticomunista-Anticapitalista-Antifascista|14-05-2008 19:19
El PCE es el mismo perro que el PP$OE pero con distinto collar.Si tanto os importa la clase obrera ¿Qué coño hacéis llamando "amigo", "líder del pueblo" o apeltaivos igual de rídiculos (al más puro estilo Franquista) a Fidel Castro o a Mao?
Como alguien que se define antifascista (la mayoría de los comunistas) pueden tratar de camarada a Stalin, el mayor genocida de todos los tiempos -se calcula que llegó a matar o deportar a Siberia, que algunos miembros del PCUS no admitían como asesinato, a cerca de 40 millones de personas- o a Kim Jong, un fascista que está intentando ponerse a la misma altura que Hitler, Mussolini o Franco en el ránking de degeneración humana.
Vuestro fanatismo os impide a todos ver la represión Hitleriana que se está llevando a cabo en todos los estados comunistas (que no dejan de ser estados, al fin y al cabo) en los que se mofan de la libertad y putean a cualquier obrero.
Libertad, anarquía y ABAJO los ESTADOS REPRESORES COMUNISTAS Y CAPITALISTAS!!
Valoración: -4
| Avisar provocación
#34.- al comentario #33 Antitodo
14-05-2008 19:41
vas por buen camino, te leo un tanto ofuscado pero bien, no te dejes caes en el nihilismo, ve con cuidado, animo
Valoración: -1
| Avisar provocación
#35
14-05-2008 19:54
MIRA PA EMPEZAR YO NO SOY DEL PCE (MENOS MAL, SI NO YA ME HUBIERA COLGAO) LO SEGUNDO ESTOY HASTA LOS HUEVOS DE VOCEROS DEL CAPITAL COMO TÚ Y OTROS CUANTOS, PORQUE HABLÁIS DE LO QUE VEIS EN LA TELE Y PENSÁIS QUE PODÉIS HABLAR DE COMUNISMO COMO EXPERTOS.LO DE LOS 40 MILLONES DE ASESINADOS DE STALIN ANTES ERAN 30 Y ANTES 20 E INCUSO 10 O 5, CADA X AÑOS AUMENTAN (DEBE SEGUIR ASESINANDO) LOS "ASESINATOS" DEL CAMARADA STALIN, SI CAMARADA STALIN PORQUE ERA Y ES CAMARADA PORQUE LOS AMIGOS SE ELIGEN,LOS CAMARADAS NO.QUIEN ERES TU PA DECIRME QUIEN ES MI CAMARADA??.Y LOS ANARQUISTAS NO SABEIS OTRA COSA QUE HACER QUE CRITICAR A LOS COMUNISTAS, PERO MENOS HABLAR,Y PARA CUANDO LA REVOLUCIÓN???
Y CLARO QUE HABIA ESTADO POR EL MOMENTO PORQUE ERA NECESARIO TODAVIA.
Y REPRESOR VAS A LLAMARLE A OTRO EH!( POR NO DECIR OTRA COSA) QUE YO ESTOY EN TODAS LAS CAMPAÑAS ANTIRREPRESIVAS.
"QUIEN INTENTE APODERARSE DE CUBA, RECOGERÁ EL POLVO DE SU SUELO ANEGADO EN SANGRE SINO PERECE EN LA CONTIENDA" ANTONIO MACEO
Valoración: 0
| Avisar provocación
#38
14-05-2008 20:06
Reverte, lo que dices me parece muy acertado, difiero no obstante en esto:
"hasta que la situación actual estalle por si sola, todo organo comunist adebe actuar por los medios cosntitucionales"
actuar por medios constitucionales, siendo esta constitucion una farsa fascista es cooperar con el fascismo, lo que nos convertiria en complices, asi pues, practicamente queda como opcion la negacion constitucional, lo que nos otorga la libertad de accion. negar las leyes injustas es un deber libertario. la moral de la justicia esta por encima de esa farsa constitucional.
segundo y brevemente: esperar a que el sistema capitalista caiga por su propio peso es ser un cobarde solo puede ser aceptado por un derrotista inmoral
al capitalismo hay que combatirlo
Valoración: 1
| Avisar provocación
#39
XAIME ASTURBOLCHEVIQUE|14-05-2008 20:07
MIRA REVERTE DI ABIERTAMENTE QUE ERES TROSKO Y ESTÁ, NO PASA NADA, EN ESTE MUNDO TIENE QUE HABER DE TODO. Y SI STALIN NO MANDA MATAR A TROVSKY HUBIERA SIDO AL REVÉS Y SEGURO QUE TROVSKY ERA UN PACIFISTA DE LA HOSTIA, VENGA HOMBRE! Y LA DEGENERACIÓN DEL SOCIALISMO SE DIÓ A PARTIR DEL XX CONGRESO DEL PCUS, NO CON STALIN.Y SI ERES DEL TIPO DE TROSKOS QUE ENCIMA LLAMA A DERROCAR A LA CUBA SOCIALISTA Y A VENEZUELA BOLIVARIANA YA PUEDES ECHAR A CORRER COMO POCO.
ANTITROSKISTA, ENTRE CARRILISTAS Y TROSKOS ESTAMOS APAÑAOS!!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#40.- a Reverte
Anticomunista-Anticapitalista-Antifascista|14-05-2008 20:11
No estoy para nada de acuerdo con la cifra de asesintaos (o deportaciones a Siberia que era exactamente lo mismo, simplemente que les sacaban "provecho")
Las cifras que se dan son muy variadas, de hecho oscila entre los cuatro millones y los 60.No tengo ningún "libro negro" del comunismo, en realidad sólo me baso en datos objetivos, creo que las cifras dicen algo pero no todo sobre la represión llevada a cabo por Stalin.En realidad los estalinistas también traicionaron a la clase obrera española (CNT y anarquistas en general) en la revolución social.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#41
XAIME ASTURBOLCHEVIQUE|14-05-2008 20:22
TRAICIONARON A LA CLASE OBRERA ESPAÑOLA (CNT Y ANARQUISTAS EN GENERAL) JEJEJEJE QUE ES QUE LA CNT Y LOS ANARQUISTAS ERAN LA CLASE OBRERA ESPAÑOLA EN SÍ JEJEJE. LO QUE HAY QUE OIR, MIRA LOS ÚNICOS ANARQUSTAS CON 2 DEDOS DE FRENTE EXCEPTUANDO A DURRUTI (AL QUE RESPETO ENORMEMENTE) FUERON LOS ASTURIANOS UNIENDOSE A LOS COMUNISTAS (STALINISTAS SEGÚN TÚ) Y A LOS SOCIALISTAS EN LA REVOLUCIÓN DE OCHOBRE DEL 34, ESO SI ES HACER PREVALECER LOS INTERESES DE LA CLASE OBRERA SOBRE CUALQUIER TIPO DE SECTARISMO.
Y EN QUÉ TRAICIONARON LOS "ESTALINISTAS" A LA CLASE OBRERA SI SE PUEDE SABER?? TÉRMINO CON EL QUE NO ESTOY DE ACUERDO PERO BUENO, YO SOY MARXISTA-LENINISTA, Y NO CREO QUE EXISTA EL ESTALINISMO COMO TAL.
QUIÉN COMBATIÓ MÁS A LOS FASCISTAS EN LA GUERRA CIVIL Y DESPUES EN LA GUERRILLA, DONDE ESTABAN ENTONCES LOS ANARQUISTAS QUE QUERIAN HACER LA REVOLUCIÓN ANTES Q GANAR LA GUERRA??
Valoración: 3
| Avisar provocación
#43.- al 41#
Anticomunista-Anticapitalista-Antifascista|14-05-2008 20:27
Los anarquistas avisaron del golpe de estado que se iba a dar contra la republica e incluso dieron la fecha exacta del intento, y el gobierno republicano no les hizo ni puto caso y más tarde les negó las armas que ellos pedían.
Y los estalinistas no movieron el culo en la guerra civil, sólo se limitarona esperar a su fin y si los fascistas hubiesen perdido, la URSS habría tomado el control de la situación.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#45.- al 39# y al 39#
Anticomunista-Anticapitalista-Antifascista|14-05-2008 20:30
Eres un fascista como el que más.A eso me refería yo en mi comentario anterior con lo de fanatismo.Tiene una venda en los ojos que no te deja ver la realidad. Vives en tu mundo en el que Stalin era un auténtico salvador, luchó contra el imperialismo estadounidense, que por supuesto que era ( y sigue siendo) deplorable, pero siempre se engañó a la población buscando un conejillo de indias sobre el que disparar toda su odio. Justo lo que hizo Franco en su escuela nacionalcatólica, siempre usó como conejillo de indias al comunismo.
PD: 39# y 38# me dais asco sois unos malditos fascistas que no merecéis ni que siga perdiendo mi tiempo con vuestras gilipolleces estilo negacionistas del Holocausto pero pasado al bando "rojo"
Valoración: -1
| Avisar provocación
#46
Anticomunista-Anticapitalista-Antifascista|14-05-2008 20:33
Rectifco, mi ultimo comentario va dirigido para el 35# y el 39#
Valoración: 0
| Avisar provocación
