Hoy en día el Che tendría 80 años si aún viviera físicamente. Ya los habría cumplido hace unos días si su vida no hubiera sido truncada en Bolivia por la angustia de la CIA ante la liberación de América, y la ignorancia de unos soldados bolivianos, que mataron al artífice de libertades… Soldados latinoamericanos vestidos de camuflado y de pocas opciones de educación, de salud, de vivienda; soldados vestidos de ignorancia y hambre, vestidos de "obediencia debida" y cursillos para "acabar con el enemigo interno". Esos fueron los soldados que persiguieron y asesinaron al Che, esos mismos hombres que hubieran podido ser médicos, músicos, científicos, escritores, artesanos, pedagogos... o tantas otras cosas dignificantes y creativas si solamente hubieran crecido en una sociedad distinta, una sociedad como la que soñaba el Che. Una sociedad como la que construía el Che, aunque fuera mediante la violencia de un fusil. Si, porque el Che luchó son sus ideas y sus manos, con su mirada sincera y su disparo certero, ese fue el Che y no la figura edulcorada que ahora nos quiere imponer la manipulación mediática de la historia.
El Che usó la alfabetización y la pólvora, la escritura y el fusil; y no porque le gustara la violencia, sino todo lo contrario. Uso las armas en un intento por acabar con la violencia, porque conocía su entorno y había abierto los ojos a la realidad; por cruel que fuera. Sabía que la codicia capitalista se alimenta de la represión, y que por lo tanto aquel que quisiera acabar con el saqueo debía hacerlo con algo más que razonamientos y mesas redondas (aunque de haberlo podido solucionar con razonamientos seguro lo hubiera preferido, pues así no hubiera arriesgado su vida). El Che no se quedó en pensamientos seudo-pacifistas de tipo Walt Disney o Gurú-de-último-grito, no, prefirió encarar la realidad para poder conseguir lo necesario, lo indispensable: la dignidad humana, la justicia social. Porque el Che si quería la Paz, la Paz verdadera, una Paz sin violencia, sin empobrecimiento, sin trabajo infantil, sin hambrunas, sin analfabetismo, sin manipulaciones, sin explotación. Porque la palabra Paz para el Che tenía ese significado pleno, no era aquella palabra Paz mil veces prostituída y paseada en bocas de "expertos" y politiqueros que quieren hacer creer que la Paz es sólo que se callen los fusiles… Los fusiles guerrilleros, claro; Porque los fusiles de los ejércitos represivos seguirán entrenando en sus cuarteles, por si son necesarios para reprimir a los campesinos sin tierra si llegaran a reclamar lo suyo, o para reprimir a los estudiantes si llegaran a reclamar por derechos educativos, o para reprimir a los sindicalistas si llegaran a reclamar por derechos laborales, o para reprimir a los ecologistas si llegaran a reclamar contra el desfalco perpetrado contra el medio ambiente por las respetables señoras multinacionales y sus aliados de las oligarquías latinoamericanas.
Es que está muy de moda la palabra Paz en bocas de cínicos y de ciegos: nos hablan de "la Paz" enAmérica Central, por ejemplo… Sí, de esa paz nos hablan y la citan a modo de "ejemplo de que la Paz es posible si los guerrilleros por fin demuestran buena voluntad"; eso nos dicen los expertos todólogos, los politiqueros y los amantes de la Paz-cosmética… Pero basta con mirar lo que dejó tras de sí la famosa "Paz" de América Central, tras el tratado de Esquipulas para darse cuenta del engaño… Dejó genocidio contra los guerrilleros reinsertados y sobre todo dejó hambre, miseria, más empobrecimiento que nunca. O es que los ciegos no ven las llagas del Salvador, de Nicaragua, de Guatemala… Y no hablo sólo de las llagas dejadas por la represión de las dictaduras títeres y de la contra-revolución alimentada por la CIA, o de las heridas por los bombardeos estadounidenses, no, aquí hablo también de las llagas de la nueva y "pacífica" ofensiva de saqueo capitalista que se ha desatado contra esos pueblos después de haberles hecho tragar la "pastillita de la Paz-cosmética".
El empobrecimiento es cada vez más brutal, violento y agresivo, los militares mantienen a sus paramilitares en alerta (Guatemala) para reprimir junto con ellos a los que osen reclamar contra el Saqueo. Y por supuesto, los militares mantienen todas sus tácticas de "guerra sucia" o de "paz-cosmética": es decir la tortura, las desapariciones, los asesinatos políticos… etc. Y por si fuera poco, para evitar la reorganización de las guerrillas revolucionarias en América Central, han invadido esos países con una violencia que es en apariencia una violencia absurda: la violencia de las Maras… Pero las Maras no son otra cosa que la apuesta que la CIA hace por adiestrar matoncitos, paramilitares y Gangs, con tal de que esos niños desposeídos y frustrados por la sociedad consumista que los excluye puedan verter sus frustraciones por medio de las Maras, y sobre todo no se preocupen de entender el porqué de la marginalización… y el cómo poder organizarse para transformar esa angustia y rabia en acción social reivindicativa contra quién se lo merece y como medio para conseguir algo de dignidad. O sea que la violencia de las Maras no es absurda para la CIA y para los mega-intereses económicos en América central, por el contrario, es algo lógico: es una medida de contención de revoluciones. Es preferible, para los encorbatados que se gargarizan con la palabra "Paz" mientras saquean, que las Maras masacren a su pueblo y se masacren entre sí; es preferible que abunden las bandas de violadores y torturadores casi infantiles en los barrios míseros, y siembren así el caos absoluto, a que en esos barrios se pueda desarrollar algo de organización comunitaria y de conciencia revolucionaria.
Esa es la Paz-cosmética que quieren para Colombia también. Y en ese país riquísimo pero desgarradoramente empobrecido, ya han encontrado carne de cañón y de ignorancia. Ya han formado sus paramilitares, la herramienta de guerra sucia del Estado colombiano, que es el garante de los intereses de las multinacionales; y Colombia está que revienta de bandas de "seguridad privada" y de mercenarios, sin contar el tamaño descomunal del ejército oficial, mantenido con los miles de millones de dólares que Usa y la UE invierten en su represor favorito. O sea: un país saqueado, empobrecido, con un aparato represor que practica Terrorismo de Estado y masacres en total impunidad, y que es aplaudido por los medios de desinformación masiva a nivel internacional mientras tortura a los presos políticos y encarcela o "desaparece" a los luchadores sociales…. Y en ese contexto, ahora, los todólogos y politiqueros pretenden que la guerrilla se entregue, en ese contexto le piden "gestos de buena voluntad": ¡es el mundo al revés!... Le piden a la guerrilla colombiana que olvide el contexto en el que vive; que olvide cómo terminó su último intento por luchar por la vía legal, sin las armas: la unión Patriótica fue exterminada, 5000 personas asesinadas por los militares y paramilitares del Estado colombiano, un verdadero genocidio político.
Le piden a la Guerrilla que abandone la lucha, y se olvidan de que la guerrilla no es un ente abstracto, bajado del cielo, no fue traída por los extraterrestres en un O.V.N.I y depositada en la selva de Colombia, no… La guerrilla tiene un origen histórico y político, una razón de ser, y sus combatientes nacen en un contexto determinado. Sus combatientes son o campesinos, o estudiantes, o sindicalistas, o profesores, etc.… son colombianos que han preferido irse al monte y empuñar las armas para luchar por que haya justicia en su país hasta ahora saqueado y empobrecido. Algunos de ellos trataron de luchar en un sindicato, en una universidad o en una comunidad agrícola antes de devenir guerrilleros, y han visto cómo el Estado masacraba a sus compañeros, los torturaba, los encarcelaba, o los "desaparecía"… y ante la opción de ser masacrados si persistían en reclamar justicia se han "ido al monte"; otros han preferido el exilio, o el silencio. Otros persistieron por la vía "legal" en Colombia y están presos o muertos, sólo unos pocos sobreviven, sorteando atentados y persecuciones. Es una falta de respeto descomunal aconsejarle a los guerrilleros colombianos que depongan las armas, para después sentarse a mirar cómo los masacra el Estado colombiano, cómo ya lo hizo en época de la Unión patriótica. El conocimiento del contexto es algo que debe tener presente todo revolucionario. Los pueblos de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia (y más allá) necesitan conocer y respetar las especificidades inherentes a cada contexto, y respetar las formas de lucha de los pueblos, para así poder lograr la unidad necesaria: una unidad en conciencia. Cuando un gobernante cómo Chávez se pone a dictaminar: "A estas alturas está fuera de orden un movimiento guerrillero armado. Eso hay que decírselo a las FARC, eso era lo que quería decirle a Marulanda"… lo único que se le puede decir a Chávez, es: respete, recuerde la noción de Soberanía y revise su conocimiento de la realidad latinoamericana. Chávez obvia un dato esencial del contexto colombiano y es El Terrorismo de Estado; esa barbarie que no permite la existencia de opositores en Colombia.¿Fuera de qué "orden" está un movimiento guerrillero? ¿Fuera del orden del departamento de Estado de USA, talvez? Chávez sin duda debe regresar a la humildad, y sino, "se va a perder el muchacho que tanto promete" cómo decía mi abuelita. El movimiento armado en Colombia existe porque el Terrorismo que practica el Estado hace que la participación política por la vía no armada sea imposible, letal. Y para no caer en abstracciones, algunos datos para concretar qué es el Terrorismo de Estado en Colombia: *4 millones de personas desplazadas de sus tierras mediante las masacres de los militares y sus paramilitares; *3500 fosas comunes(por ahora) conmiles de cadáveres de colombianos masacrados por el paramilitarismo del Estado colombiano, ubicadas porque los "paras" han dado algunas coordenadas de las fosas con el fin de poderse así acoger a la "Ley de Justicia y Paz", ley confeccionada bajo la dirección de su padrino Uribe con el fin de conseguirles la impunidad si muestran "arrepentimiento", ley que les legaliza las tierras usurpadas; *6 millones de hectáreas de tierras han sido así robadas a los muertos y a las víctimas desplazadas; *más de 2554 sindicalistas asesinados; *al menos 15.000 personas asesinadas y desaparecidas bajo la lógica del Terrorismo de Estado de "disuadir la reivindicación por el terror"(El Estado busca que el terror perdure al desaparecer el cuerpo, pues prolonga así la angustia en los sobrevivientes), *1.700 indígenas masacrados en lo que es un claro etnocidio; *miles de ejecuciones extrajudiciales,*centenares de montajes judiciales contra luchadores sociales, y *centenares de auto-atentados y "falsos positivos" por parte de las fuerzas policiales y militares… Desconocer esta terrible realidad y obviarla en dictámenes ligeros es muy irresponsable.
Talvez Chávez anda preocupado por las calumnias que el Estado colombiano dice "extraer" de la computadora mágica… Esa misma computadora que resiste toneladas de bombas y en la que se han encontrado documentos fechados del 2009(!).Chávez no debería preocuparse por "blanquear su imagen" e incurrir así en la soberbia por el temor a la magia de las computadoras… Acerca de esto nos parece idóneo algo que escribió Iván Márquez: "Que ningún gobierno, ningún pueblo, ningún revolucionario se sienta chantajeado por un computador chimbo, que no es el de Raúl Reyes sino el del jefe de la policía de Colombia, el general Naranjo, reconocido compinche del narcotraficante con alias "jabón". Ese computador fue trasplantado, llenado con burdos montajes de la inteligencia colombiana (…) para convertirlo en elemento de la diplomacia de la tensión y del chantaje y en arma espuria de la geopolítica de Washington."… Más claro no se podría definir el carácter mágico-trágico-belicista de dichas computadoras…
Cuando Chávez dictamina: "Llegó la hora de que las FARC liberen a todos lo que tienen en la montaña….sería un gran gesto, a cambio de nada"...  ¿Pretende acaso que los miles de presos políticos encarcelados en las mazmorras del Estado colombiano se pudran en las cárceles sufriendo las torturas? ¿Esos no son humanos? Ya es hora de que la vida de todos valga lo mismo, y no valga más la vida de una francesa o de un burgués colombiano, que la de un sindicalista, un estudiante, o un campesino colombiano encarcelado; por eso se pide un Canje, un intercambio. Esos miles de presos políticos deben ser reclamados, dejarlos en el olvido sería despreciar sus vidas… ¿Es ese desprecio que proponen los expertos de la Paz-cosmética con su: "a cambio de nada"? … Las denuncias ¹ de torturas en las cárceles de Colombia son gravísimas, pese a ser ocultadas… Torturas que a veces se transforman en asesinatos que los carceleros disfrazan en "suicidios": hay "asesinatos de algunos compañeros ahorcados, asesinados por sobredosis de droga, cuando ese interno nunca ha consumido (…)", relata un preso…"Es normal  encontrar compañeros con graves dolencias intestinales (…) a causa que nos ha tocado consumir agua con materia fecal en varias ocasiones". "Una gripe o una  inofensiva tos, se convierte en una enfermedad terminal (...) por falta de una atención médica". "Es común ver a compañeros botados como perros en las jaulas de castigo (…) mendigando para ser atendidos" "Cualquier solicitud que se haga es contestada con agravios y maltratos físicos (...) La mayoría de las veces la solución que dan a nuestras súplicas es colocarnos el famoso escorpión que consiste en amarrarnos de pies, cinturas y manos con cadenas y luego colocarnos boca abajo para así iniciar con los azotes".
El carácter criminal del Estado colombiano es aberrante, pero esto no se tiene en cuenta en la medida real que exige la tragedia del pueblo colombiano… En su alocución Chávez continúo su preocupante desfase:"El día que se haga la paz en Colombia se acabó la excusa en el imperio, la principal que tienen (es) el terrorismo"¿Acaso el imperialismo necesita excusas para invadir y saquear?... ¿se olvida acaso Chávez que ese concepto de "terrorismo" lo acuñan ellos cómo y sobre quién quieren? Es cómo si el Che le hubiera dicho a Fidel "adoptemos un sistema capitalista porque su excusa para atacarnos es que queremos un sistema social diferente"… Además la hostilidad de USA contra la Cuba revolucionaria se desató incluso antes de que Fidel declarara el carácter comunista de la revolución: se desató exactamente cuando el imperialismo vio que saquear Cuba ya no le iba a ser posible. Eso de cuidar los nervios del agresor es terriblemente absurdo, me hace pensar en la madre maltratada de la mujer maltratadaque le aconseja a su hija "no lo contradigas mi hijita, con eso no te pegará; y si te pega no protestes, con eso se calmará". Darle contentillo al opresor no es solución, es sólo perpetuar la injusticia. El Estado colombiano actual no dejará su rol de garante de los intereses económicos de las multinacionales, y sólo podrá garantizar ese Saqueo mediante la represión y la violencia; ¿debemos acaso acatar a la paz de los sepulcros y de los arrodillados? ¿Nuestro máximo sueño debe consistir en mandar a las muchachas jóvenes de nuestro pueblo a la prostitución en Europa para que manden a sus familias el resultado de su sacrificio, y así todos contentos? ¿Qué Paz queremos? ¿Qué paz quieren los amigos del silencio? Debemos reflexionar acerca de la palabra y noción de Paz, así como acerca de la palabra "terrorismo"… Adoptar el significado de la palabra "terrorismo" según la definición del imperio es algo contraproducente: es aceptar los ideo-léxicos y la guerra conceptual, lingüística y sicológica con la que pretenden paralizar nuestra comprensión de la realidad. Chávez ha tenido reflexiones más acertadas acerca del estigma de "terrorismo"… ahora no debería olvidar que el Terrorismo en Colombia lo practica es el Estado colombiano con sus paramilitares y sus masacres: ¿Que hacemos con ese Estado Terrorista? ¿Nada porque los gringos no lo estigmatizan como tal? 
En este mes de junio del 2008 recordamos al Che y nos lo imaginamos con 80 años; la edad que tendría si le hubiera logrado sobrevivir a esa horda de soldados en cuyas caras indígenas se plasman los rasgos de los hijos del sol, en cuyas caras vive la tristeza larga de un pueblo desposeído hasta de su identidad tras la traición española al inca Atahualpa, y tras siglos de barbarie y saqueo… Si el Che le hubiera logrado sobrevivir a aquellos hermosos-horribles rostros de esos soldados que no saben lo que son ni quienes son, ni porqué protegen a aquellos que los expolian, Si el Che le hubiera logrado sobrevivir a la ignorancia sembrada en esos soldados… estaría aquí, reclamando por justicia, construyendo porvenires, conjugando el verbo amar sin aristas hipócritas o cínicas, cantando la palabra Paz sin disociarla de la palabra dignidad.
1. (06/02/08 Telesur, denuncia concedida al espacio radial "A Desalambrar")


#1.- jesus el cristo y cristo el che
viva el jesucristo del siglo XX|18-06-2008 22:47
Loor al creador del nuevo sujeto historico, profesional y revolucionario por convicción, los que lo crusificaron creyeron que alli terminaria movimiento de transformacion de los paises de mexico hasta el cabo de hornos,  este sistema excluyente, injusto debemos de cambiarlo de raiz, la derecha del mundo es maldita, no le importa matar por mantener sus privilegios que gracias a los marginados, descalzos, descamizados se han convertido en  el dueño de la globalización. En este siglo deben  de nacer otros Che, otros  Handal,  chavez. Algunos comentarios pueden ser  objetivos y ciertos sin embargo sin embargo la critica es sana desde el punto  objetivo, felicito a Chaves que aunque equivocadamente  le dice al imperio  la verdad, ya que  no existe otro que  cuestione la actitud del  gobernante del eje del mal que es E:E:U:U, muchos  gobernantes se han entregado ciegamente a los designios del  esbirro de  E.E.U.U.     
Valoración: -3
| Avisar provocación
#4.- El Che sigue vivo!
Lina|19-06-2008 16:38
el Che no era ningún asesino, y Fidel es un gran ser humano, lo sabría el del comentario anterior, si le interesara la historia más allá de las media-mentiras.
muy buen artículo. Gracias!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#5.- El Estado colombiano es un genocida
A. Fuentes|19-06-2008 18:04
La guerrilla colombiana es la esperanza de un pueblo que sufre el embate de un Estado terrorista con un ejército detrás del cuál está toda la maquinaria de Usa.
buen articulo, abre el debate sobre cuestiones de fondo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6.- Organizar una red de pensadores y de pensamientos...
Mario Silva|19-06-2008 18:33
Esto es organizar una red de pensadores y de pensamientos que vayan conformando una fuerza crítica, creadora, transformadora, que levanten las antorchas que iluminen el nuevo tipo de pensamiento que requiere la humanidad”.
¡Tres cosas! Fin de las fronteras nacionales para entender la lucha; cohesión y madurez de las fuerzas de izquierda (partidos políticos y movimientos sociales), y ofensiva del pensamiento radical. Basta ya de la fraseología anquilosada del enemigo (terrorismo, derechos humanaos, democracia) En nuestro discurso debe aparecer con nuevas fuerzas las palabras de revolución, socialismo...y lucha de clases. Para ser sincero,   sueño con la palabra Internacional. Frente a la globalización imperial solamente una palabra con esta fuerza puede ayudarnos.
FELICIDADES POR SU ARTÍCULO, GRACIAS.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#8.- !QUE VIVA EL CHE!
20-06-2008 13:27
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- claridad, entereza y sacrificio...
Judith|21-06-2008 02:58
Una vez más le exhorto a este colectivo a continuar produciendo estos excelentes contenidos que ilustran el pensamiento y obligan al lector  al análisis concienzudo  y  a la necesaria investigación .  Es tiempo  de  clarificar las ideas y solo puede hacerse mediante la crítica constructiva  como ha sido este artículo en cuanto  al contenido de las declaraciones de Chávez  con relación a las FARC; con entereza y contenido se confrontan desviaciones y opiniones descontextualizadas vengan de donde provengan. Es un ejemplo a seguir.  Tambien lo es un venezolano que murió torturado a manos de los militares de la época el  21 de junio 1966, Fabricio Ojeda, quien abandono su curul de diputado para irse a luchar a las montañas tal y como lo dijo en su discurso de despedida ante el parlamento: "...abandono este recinto para incorporarme a los compañeros que ya han iniciado el combate y con ellos continuar la lucha revolucionaria para la liberación de Venezuela... por la redención de los oprimidos..."  Ese es el sacrificio revolucionario, el amor incondicional por la humanidad, tal y como el Che lo inmortalizó con sus palabras "Todos los días hay que luchar porque ese amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo..."  Gracias por ponerle alma y corazón a sus escritos.0
Valoración: 7
| Avisar provocación