EEUU y los grandes estados de la UE reconocen a Kosovo
Con EEUU a la cabeza, Kosovo fue reconocido ayer como estado independiente por un buen número de países de todo el mundo. El núcleo duro de la UE anunció su intención de hacer lo propio de forma inminente, arrastrando a la gran mayoría de miembros, incluidos algunos alineados hasta ahora en el frente del «no». Madrid insistía en rechazar la independencia a costa de la cohesión de la UE. Y eso que Kosovo «no tiene nada que ver con los casos vasco y catalán».
GARA | PRISTINA
Tanto EEUU como los países que conforman el núcleo duro de la Unión Europea anunciaron ayer que reconocerán de manera inminente al nuevo Estado europeo de Kosovo.
Con la destacable excepción de Irlanda, que anunciaba el mismo domingo su intención de reconocer la independencia de Kosovo poco después de que fuera declarada oficialmente, la mayor parte de las cancillerías optaron por dejar pasar prudentemente unas horas antes de hacer explícitos sus posicionamientos, que iban llegando ayer lunes en cascada. Australia y Japón fueron naturalmente los más madrugadores al mostrar su intención de presentar credenciales al nuevo país.
Respondían así favorablemente al Gobierno kosovar que, en su primer acto tras la declaración de independencia de la víspera, pidió oficialmente al mundo su reconocimiento.
El Gabinete, presidido por el ex dirigente de la organización armada UÇK (Ejército de Liberación de Kosovo), aprobó asimismo sus cuatro primeros proyectos de ley sobre la creación de un Ministerio de Exteriores, la inmunidad diplomática, la creación de pasaportes y la cuestión de la ciudadanía.
«Los kosovares son ya independientes», declaró a la cadena NBC el presidente de EEUU, George W. Bush, desde Arusha, en Tanzania, en el contexto de su gira africana.
Bush reiteró, como hizo la víspera, que la hoja de ruta sería el plan Ahtisaari, en referencia a la propuesta de independencia supervisada internacionalmente presentada en su día por el mediador finlandés y boicoteada por Rusia y su amenaza de veto.
Desde Washington, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, anunció a través de un comunicado, que «EEUU reconoce oficialmente hoy la soberanía e independencia de Kosovo».
Casi simultáneamente, los cuatro grandes de la Unión Europea (Alemania, Estado francés, Gran Bretaña e Italia) anunciaban conjuntamente desde Bruselas, en el marco de una reunión de los ministros de Exteriores, su intención de reconocer al nuevo país europeo.
Una reunión que se alargó más de lo previsto habida cuenta de la táctica dilatoria del bloque del «no», liderado por el Estado español y su ministro Miguel Angel Moratinos.
Intentos baldíos y que no impidieron que continuara el goteo de anuncios. El jefe de la diplomacia sueca, Carl Bildt, compareció ante la prensa para anunciar que «una amplia mayoría de estados miembros» tiene previsto reconocer «de una forma u otra» la independencia de Kosovo «en el plazo de un mes, entre febrero y marzo».
Un plazo que en muchos casos se acortará sensiblemente. Bélgica anunció que dará ese paso formal como muy tarde el miércoles por decreto real y aprobación parlamentaria.
Este posicionamiento rápido por parte de Bélgica cobra especial valor, habida cuenta de la grave crisis política sobre su futuro institucional entre la mayoría flamenca soberanista y la minoría valona unionista.
Dinamarca, Polonia y Austria hicieron lo propio y se alinearon con el bloque que defiende reconocer cuanto antes a esta nueva realidad estatal.
Lo mismo hizo, tras oportunas consultas con Bruselas, Finlandia, otro de los socios de la Europa de los 27.
Bulgaria entra en razón
Alineado con la media docena de países que venían poniendo trabas a la consecución de una postura unitaria de la Unión, Bulgaria reculó ayer y anunció que reconocerá al nuevo Estado «de aquí a algunas semanas» y «por solidaridad con nuestro socios comunitarios».
Por su parte, Rumanía se asomaba a una nueva crisis política interna por su negativa a avalar la nueva situación. El ex vice-primer ministro y líder de la minoría húngara, recordó que «tarde o temprano, Rumanía tendrá que reconocer a Kosovo y no merece la pena esperar».
La posición de la Unión Democrática de los Magiares (húngaros), forzó al presidente rumano, Traian Basescu, a convocar de urgencia ayer a los líderes de los principales partidos políticos, incluyendo a su rival y primer ministro, Calin Tariceanu.
Tras la reunión, Basescu reiteró su posición de que la declaración de independencia de Kosovo sería un acto ilegal. Tariceanu ha mostrado una posición más conciliadora con la tesis mayoritaria, defendiendo incluso la participación de Rumanía en la misión de la UE de supervisión en Kosovo.
Como era de esperar, el Gobierno greco-chipriota insistió en que no reconocerá «nunca» al nuevo Estado. Simultánea y significativamente, el Estado turco -que ocupó la parte norte de la isla en los setenta- reconocía la república de Kosovo.
Grecia, país alineado con el frente del «no», se limitó a asegurar que se tomará tiempo para evaluar la situación. El sexto país de este bloque, Eslovaquia, guardaba silencio.
Estado español, con Chipre
El ministro español de Exteriores reiteró a la salida de la reunión de Bruselas que Madrid no reconocerá la «ilegal» independencia de Kosovo.
En un intento de justificar su aislada posición en el corazón de la Unión, trató de apoyarse en lo evidente al recordar que «tampoco la UE» la habría reconocido. Obviaba, en todo caso, que no corresponde a la UE tomar una medida de este tipo.
Moratinos reiteró la tesis que denuncia la unilateralidad de la decisión, tesis que pasa por alto que toda declaración de independencia es unilateral (¿Quién la va a hacer si no?) y que, en todo caso, los kosovares han mostrado buenas dosis de paciencia para acompasar sus aspiraciones políticas en los últimos años, meses y días.
Puestos a comparar, y tras reiterar erre que erre que no hay equiparación con los casos vasco y catalán, Moratinos rizó el rizo y comparó la separación de Kosovo de Serbia con la «guerra de Irak».
Eso sí, la delegación española trató sin éxito de que la declaración final no recogiera siquiera que la UE «toma nota» de la declaración de independencia aunque fuentes comunitarias no dudaron en imputar a Madrid la principal responsabilidad en el hecho de que la Unión vueva a dar fe de su falta de unidad y cohesión respecto a un tema, además, situado en el corazón del Viejo Continente.
¿Miedo escénico, regate en corto electoral o las dos cosas? La realidad es que el Estado español se alinea con Serbia -naturalmente dolida por la herida caliente- y con Rusia, que insistió ayer -van tres en una semana- en forzar una nueva reunión del Consejo de Seguridad.
Serbia prima el bloqueo diplomático, no el económico
El ministro de Comercio serbio, Predrag Bubalo, prometió ayer que Belgrado no impondrá un embarco económico a Kosovo e insistió porque aspira a conservar dentro de sus fronteras este territorio. Por contra, tratará de bloquear el acceso de Kosovo a instituciones como la onU, la OSCE y el Consejo de Europa. GARA
El día después de la independencia
Editorial Gara 19.02.08
Los habitantes de Kosovo vivieron ayer su primera jornada tras la proclamación, el domingo, de la independencia del pequeño país balcánico. Esa primera jornada como estado independiente fue un día que se vivió más con la mirada puesta en las esferas diplomáticas que en Pristina. Y es que la cuestión kosovar provoca fricciones permanentes en el seno de la Unión Europea desde hace al menos dos años.
Pristina y Belgrado han mantenido un diálogo condicionado por la posición previa de EEUU en favor de la independencia de este territorio bajo autoridad serbia. El fracaso anunciado de la mediación más formal que real ejercida por la UE no ha cerrado una disputa comunitaria de la que no se puede hacer responsable al pueblo de Kosovo y a su opción de autodeterminación, sino más bien a la dificultad que tiene Bruselas para gestionar sus cuestiones nacionales pendientes. Aunque también en esto hay diferencias, y así Bélgica, confrontada a un proceso de divorcio entre flamencos y valones, aceptará una declaración de independencia en Kosovo que el Estado español es incapaz de digerir.
La UE salva la cara con una declaración que presenta la ruptura de Kosovo con Serbia como «un caso aislado» que no marca un precedente, pero el debate suscitado no se zanja con acuerdos que no despejan cuestiones de fondo. El gran error de la diplomacia europea ha sido diseccionar los problemas de su entorno natural de solución, lo que, como se demuestra en los Balcanes, no alienta salidas basadas en el acuerdo político. Sería de desear que la comunidad internacional deje de tratar a esta región como un laboratorio en el que se azuzan las guerras primero para experimentarse después con modelos políticos con fuerte tutela exterior.
El día después de la independencia en Kosovo marca, en cualquier caso, el inicio de una transición cuyo éxito dependerá de que se desactiven las actitudes externas e internas más hostiles, pero también de que se adopten políticas concretas para paliar la quiebra social alimentada por un largo y doloroso conflicto.
|19-02-2008
El responsable de política exterior de la Unión Europea, Javier Solana, se ha reunido hoy en Pristina con el primer ministro kosovar, Hashim Thaci, y el presidente, Fatmir Sejdiu. Ha señalado allí que la UE está "unida" sobre la independencia de Kosovo aunque ha reconocido que cada país tiene "diferente ritmo y procedimiento para tratar nuevas realidades".
19/02/2008 13:04:00
PRISTINA-. "Diferentes países tienen diferentes ritmos y procedimientos para tratar las nuevas realidades en la comunidad internacional", ha dicho tras la reunión mantenida con el primer ministro kosovar, Hashim Thaci.
En referencia a algunos países de la UE de reconocer la independencia de Kosovo, Solana ha destacado que la Unión "no reconoce países, sino que son los países miembros los que lo hacen en base a su legislación nacional".
Solana ha llegado hoy a Pristina en la primera visita de un alto mandatario internacional a Kosvo desde la declaración de la independencia el domingo pasado.
Tras una reunión inicial con el presidente de Kosovo, Fatmir Sedjiu, el responsable de la política exterior de la UE, ha dicho que "la alegría demostrada en las calles de Pristina por la independencia debe ser convertida en una energía constructiva y positiva" para construir una sociedad "moderna y democrática".
El viaje del alto funcionario comunitario coincide con la aprobación en el Parlamento de Pristina de las primeras diez leyes que deberán garantizar el cumplimiento del plan del ex mediador de la onU Martti Ahtisaari para el funcionamiento del nuevo Estado.
Sejdiu y Thaci han destacado que Pristina da la bienvenida a la presencia civil de la UE, que enviará en los próximos meses unos 2.000 expertos a Kosovo para ayudar al nuevo país en la construcción de un Estado de Derecho y supervisar el plan Ahtisarri.
La visita también ha servido para presentar al nuevo representante de la UE en el territorio, el diplomático holandés Pieter Feith, así como el comandante nombrado al frente de Eulex (la misión europea), el militar retirado francés Yves de Kermabon.
Los ministros de Exteriores europeos no lograron ayer consensuar una postura común sobre Kosovo y acordaron dejar la decisión en manos de cada Estado, pero las cuatro grandes potencias europeas -Alemania, Estado francés, Italia y Gran Bretaña- anunciaron que reconocerán al nuevo Estado y fueron secundadas por la mayoría de integrantes de la UE.
Austria se ha sumado hoy a ese reconocimiento, a través de su canciller federal, Alfred Gusenbauer.
Ayuda de la OTAN tras dos ataques
Mientras tanto, la Policía kosovar ha pedido hoy la intervención de la OTAN después de que grupos serbios contrarios a la independencia hayan incendiado un puesto fronterizo y atacado otro esta pasada noche.
|19-02-2008
El delegado del Frente Polisario en Madrid, Buchraya Beyun, ha declarado que el ejemplo de Kosovo demuestra que en la comunidad internacional existe una "doble vara de medir" a la hora de afrontar los procesos de independencia y que "todo depende de los intereses de las potencias mundiales".
19/02/2008 19:25:00
MADRID-. El proceso de desconolización de Sahara Occidental "lleva más de 30 años en la Comisión de Descolonización de la onU" y sigue sin resolverse, "a pesar de las resoluciones" del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que establecen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, ha denunciado.
En cambio, "todos están corriendo desaforados para apoyar la independencia de Kosovo" a pesar de que su caso "ni siquiera estaba en la Comisión de Descolonización", prosiguió. "Esto demuestra una vez más que existe una doble vara de medir y que todo depende de los intereses de las potencias", ha añadido.
#3.- impareble
andalucia|19-02-2008 20:35
El caciquismo albanokosovar lleva a la región, al estilo andaluz
http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2008/02/00324-andalu
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4.- Hasta Rajoy...
Pepe Gotera y Otilio|19-02-2008 20:46
..vé la hipocresía de no reconocer la independencia de Kosova y el envío de funcionarios de todo tipo para hacerla viable, por parte del reino de Banaña.
Siempre "OTAN, de entrada nó !", y se la comen doblada.
El TSUNAMI KOSOVA ESTÁ LLEGANDO !
INDEPENDENTZIA !
Valoración: 14
| Avisar provocación
#5
19-02-2008 20:50
POR FIN TODOS LOS ESPAÑOLES UNIDOS, TODOS YA ESTÁN DE ACUERDO YA PUEDEN SALIR EN MANIFESTACIÓN CONTRA KOSOVO!!
DICEN QUE KOSOVO ESTA BAJO LA BOTA DE LA OTAN (QUE ES VERDAD) PERO CLARO LO DICEN COMO SI SU QUERIDO PAÍS NO LO ESTUVIESE . QUE CACHONDOS SON ESTOS JODIOS !!
PSOE, PP, IU, ICV-EUiA, LA COPE, LA CONFERENCIA EPISCOPAL, FALANGE ESPAÑOLA, ...
JODER QUE TROPA !!
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6
19-02-2008 20:50
joder que triste esto, cada vez da más pena, me hace gracia porque otros medios de contrainformación están criticando este cambio de collar.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- ¿Pero de qué van?
19-02-2008 21:04
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/18/internacional/1203325230.html
Según fuentes kosovares, Moratinos ofreció un trato en diciembre a una delegación de Pristina para que España reconociera antes de lo previsto –aunque sin fecha concreta- la independencia, a cambio de que la declaración fuera después de las elecciones españolas del 9 de marzo. Pero, con el apoyo de EEUU y de tres grandes países de la UE, los albano-kosovares decidieron que no les hacía falta seguir esperando.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11
19-02-2008 21:28
!cOÑO! tODOS DE ACUERDO CON ESTABLECER UNA BASE DE LA OTAN, con defender la independencia de un territorio "Robado"por los USA. cuyo presidente es un mafioso dedicado al narcotráfico y a la trata de blancas. "Y soís de izquierdas". Yo lo que creo es que soís todos de la CIA. Servicios prestados a la CIA a cambio de "independencias".Servicios prestados antaño para entregar a la izquierda de América latina, y quien sabe que servicios se prestan en la actualidad. Europa sirvienta de EEUU. Lo que el amo diga se hace. y el último que apague la luz. "Bruselas "!que risa!Izquierda abertzale!.Cuentos para los niños y niñas de las IKastolas, para jóvenes con ansias de violencia , pero sin ningún deseo de cambiar el mundo. Solo "Independencia" ¿de qué? .Del capital?.Si no fuera porque estáis engañando a todo el mundo daríais mucha risa.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13
albert|19-02-2008 21:49
creo que aquí hay 4 posturas:
- Sí a la independencia porque (aunque no lo expongan claro), avanza en la desintegración de la antigua Yugoslavia, en la desmoronación a todo lo que huela a socialismo y en crear pequeños estados títeres al servicio del imperialismo yankee-europeo. Este es el motivo real por el que kosovo es independiente, al igual que hace poco lo fue Montenegro u otros. Y como este es el motivo principal, solo conllevará a un avance del imperialismo y a dderrotas de la clase obrera, la primera, la kosovar.
- Sí porque como soy independentista, me parece bien todo el que se independice. En mi opinión es de una ceguera política impresionante al no ver que la cuestión nacional siempre va coaligada con la lucha de clases. La independencia de kosovo es falsa y solo llevará a una mayor dependencia de los kosovares hacia el capital de rapiña.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#14
19-02-2008 21:49
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15
continuo|19-02-2008 21:50
- No porque como en mi país hay problemas con los independentistas, pues mejor no dar ejemplos. Es la postura del gobierno español, que es ficticia porque en el fondo sus intereses pasan por la independencia de kosovo pero tienen miedo, en periodo electoral, que se le suban a las barbas. Pero recordemos que sí ayudó en la independencia por ejemplo de Montenegro. Los intereses del capitalismo español, al igual que otros es el de dividir y explotar.
- Finalmente el de rechazo, desde una posición marxista, a este suceso por ser simplemente un montaje del imperialismo para sacar mayores beneficios. La autodeterminación como tal no puede ir de la mano de la bandera yankee.
Me quedo con la última
Valoración: 1
| Avisar provocación
#17
19-02-2008 21:57
Joder Albert que descubrimiento que los imperialistas y capitalistas manejan el mundo !!
Serbia y Kosovo son títeres de los Estados Unidos (como la Unión Europea!!) estén justos o separados, que interés tenéis en defender la unidad o o la separación de dos países capitalistas, los dos dependientes del capitalismo mundial NO LO ENTIENDO !!!
Más cuando los ciudadanos de uno de ellos no quieren continuar junto con los otros!!
Que os pareció la separación de Chequia y Eslovaquia, os molestó que la mayoría de ciudadanos de ambos países decidieran separase y nada ha pasado en el mundo ... bueno que el capitalismo sigue mandando y los anticapitalistas seguimos viéndolos pasar !!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#18
19-02-2008 22:23
Kosovo se "independiza", con el apoyo del imperialismo yanqui y europeo y su brazo armado la OTAN.
COLECTIVO COMUNISTA 27-S
http://www.nodo50.org/cc27s
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21
Jorge F.|20-02-2008 00:19
Que le pregunten a los gitanos kosovares en el exilio lo buenos que son los delincuentes albaneses de la UCK.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#22
20-02-2008 02:18
A pesar de las promesas, despues de la II Guerra mundial, Tito y los demas Jafes Servo-croatas, nunca quisieron reconocer a Kosova, su estaus de Republica. No solo eso, machacaron a sangre y fuego, todo lo que pudieron a la población kosovar. Kosova participo activamente en las formaciones guerrilleras que combatieron valientemente contra los ocupantes NAZIS Y Fascistas, durante la II Guerra.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#23
20-02-2008 02:26
Por lo tanto, se podria interpretar que con tal de desprenderse del Yugo socialfascista servio, se van con quien sea. De momento se van con los Yankis, esperemos que en un futuro no muy lejano, se desprendan tambien del imperio del norte, o de cualquier oligarca interno, que siempre les vendera al mejor postor. Quiero pensar, que incluso ahora hay sectores lucidos en Kosova, que no aceptan para nada a estos nuevos padrinos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#24
Jorge F.|20-02-2008 07:21
La UCK es una mafia, menos cuentos de yugo socialfascista serbio.
La cultura albanesokosovar es profundamente racista.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#25.- PP-PSOE-PC LA MISMA MIERDA ESPAÑOLA
POR DERECHO|20-02-2008 07:38
LA DEPENDENCIA ESTALINISTA DE LOS PALLASOS QUE EN CATALUNYA TORTURAN Y APALEAN A LAS DISIDENCIAS IMPONEN EL NACIONALISMO ESPAÑOL NO RESPETE EL DERECHO DE INDEPENDENCIA DE CATALUNYA Y EUSKADI
Valoración: 1
| Avisar provocación
#26
20-02-2008 07:38
Valoración: 0
| Avisar provocación
#27
20-02-2008 08:25
A mí, la verdad, cuando he visto la foto me han entrado sudores. ¿Sabrán lo que están besando? ¿NO tendrán hoy enterocolitis?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#28.- Kosova
Pepe Gotera y Otilio|20-02-2008 20:14
Esta independencia bananera de Kosova es la piedra de toque que nos muestra la VERDAD de la política USA-OTAN-BANAÑA.
Los traficantes-proxenetas albanokosovares besa la bandera del IV Reich, otros son becarias con o sin bigote de Bush.
Este es el efecto TSUNAMI KOSOVA !
Barre toda la MIERDA !
INDEPENDENTZIA !
Valoración: 10
| Avisar provocación
