Los participantes en las jornadas por los derechos de los presos políticos que, organizadas por Etxerat, se han celebrado a lo largo de tres días en Donostia, se han comprometido a dar un nuevo impulso a la petición de respeto para los derechos de los presos políticos vascos, interpelar a los gentes políticos para que esos derechos sean respetados, garantizar la implicación popular para hacer frente a los gastos derivados de la política de dispersión y ayudar a hacer frente a la criminalización de la solidaridad.
En las conclusiones de las jornadas se realiza una descripción de la política penitenciaria aplicada a los presos políticos vascos por los estados español y francés, una práctica "absolutamente alineada con sus intereses políticos; lejos de lo que deberían ser unos estados democráticos y de Derecho".
Explican que esa política está enmarcada en "la política represiva que llevan a cabo contra Euskal Herria", todo "dentro los parámetros de lo que llaman 'lucha antiterrorista'". La consecuencia es que "los derechos de los presos políticos vascos han sido vulnerados durante décadas".
En este contexto se inscribe también la política de dispersión, "una doble condena para el preso o la presa ya que también es un castigo añadido" para sus familiares y amigos, así como los pasos dado en "la aplicación de la cadena perpetua", el mantenimiento en prisión de los enfermos y la persecución fuera de los muros.
"Los presos y presas son del pueblo y el pueblo ya ha dado su opinión: Euskal presoak Euskal Herrira", (los presos vascos al País Vasco) subrayan.
Reclaman, por ello, que los estados español y francés cambien "de raíz" su política penitenciaria. Este cambio se sustenta en el fin de la dispersión, la anulación de la cadena perpetua (40 años sin posibilidad de disminución en el caso de los y las presos/as vascos y vascas), la excarcelación de los 38 presos que ya han cumplido las condenas impuestas, así como la de los más de cien prisioneros que han cumplido condena suficiente para conseguir la libertad condicional, la puesta en libertad de los presos con enfermedades graves e incurables y la anulación de la "prisión atenuada" impuesta a otros seis.
Macrorredada contra 34 jóvenes de la izquierda abertzale 2009-11-26
El juez Grande-Marlaska saldó con una oleada de órdenes de cárcel por la redada del martes. Según detalló el movimiento pro-amnistía, han sido encarcelados bajo acusaciones de "pertenencia a organización terrorista" -etiqueta dirigida a Segi (organización de jóvenes vascos). Para el movimiento pro-amnistía, todo ello incrementa la situación de "indefensión". Grande-Marlaska rechazó desde el inicio todas las medidas solicitadas, incluidas las meramente informativas, como saber dónde estaban los jóvenes.
Además de apuntar que esta situación busca "castigar a los familiares" también, el movimiento pro-amnistía reiteró su denuncia de la aplicación de la incomunicación, y más aún después del reciente informe del Comité contra la Tortura de la ONU que reclama al Estado español que avance hacia su abolición. "Que pocos días después de esa petición de la ONU se realicen 34 detenciones de jóvenes y se imponga la situación de incomunicación más opaca demuestra la dimensión de la represión impuesta por el Gobierno español en Euskal Herria. Y muestra el nivel de la democracia española", apunta este movimiento.
La organización juvenil Segi, la misma que se anuncia como descabezada con esta razzia policial, alertó al Ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, de que "nuestra dirección es la juventud vasca" por lo que le advierte de que le será difícil "decapitar a una organización juvenil tan integrada entre la juventud y la sociedad".
Opina que esta operación policial es muestra de la "impotencia del PSOE" y le recuerda que en los treinta años de historia de organización juvenil la represión siempre ha estado presente, "pero igual que hemos sido golpeados nos hemos levantado", apostilla.
En la nota emitida a los medios, Segi se reafirma en su compromiso de "construir día a día la independencia de Euskal Herria" y precisa que en la fase política actual "la aportación de la juventud es más importante si cabe", además de mandar un abrazo a los arrestados.
La redada ha provocado un enfrentamiento en el seno de EGK, el consejo de la juventud que reúne a múltiples colectivos. Su dirección denunció la redada anteayer y reivindicó el derecho de los miembros de Segi a hacer actividad política y social, lo que ha enervado a las juventudes de PSE y PP. Emitieron una nota conjunta para desmarcarse de ese posicionamiento y explicar que "se hace más grave cuando hay jóvenes asociados que son perseguidos de verdad y que en ocasiones van escoltados". Gazte Abertzaleak (juventudes de EA) les recordó que "no asimilan que representan a una minoría de la juventud, pese a la Ley de Partidos.
A Rubalcaba (ministro de interior español) se le compara muchas veces con Maquiavelo. Anteayer afirmó públicamente que la redada tenía tres objetivos: impedir que Segi se reconstruya, obstaculizar que "ETA tenga una cantera" y combatir la kale borroka. Pero escondió un cuarto: tratar de condicionar el debate interno de la izquierda abertzale. Es tan burdo que prefirió colarlo de modo indirecto, a través de medios como "El Mundo", "Público" o "El País", que tituló así: "El golpe hunde al ala dura de la izquierda abertzale" y argumentó que con ello "el Gobierno fomenta el debate interno sobre el fin del terrorismo". El periódico de Pedro J. Ramírez editorializó con que "se está facilitando el camino a quienes son partidarios de abandonar las armas". Y "Público" añadió que "la operación barre del debate a quien los servicios antiterroristas consideran un firme oponente a que ETA deje la "lucha armada"".
Rubalcaba se lo juega todo al "divide y vencerás". Pero la izquierda abertzale también es consciente de eso. La literatura sobre "duros" y "blandos" es tan extensa en la prensa española que habrá quien piense que no merece darle más pábulo al tema. Todos recordamos los espectaculares giros en los que duros pasan a ser blandos y viceversa al simple toque de corneta del Ministerio del Interior.
Según escribe Joseba Macias: "El enemigo público en potencia (nueva figura de estos tiempos) se esconde ahora colectivamente en institutos, asociaciones de vecinos, tabernas y gaztetxes. No dispara. Pero lo pretende en un futuro no muy lejano. Ese es su delito repetido una y otra vez por un ministro del Interior que se limita a corroborar, dicen, las profecías de su Justicia y la independencia de sus poderes. El problema radica en la supuesta intención (nunca contrastada) de un amplio colectivo de jóvenes vascos de integrarse en una organización armada. Organización, sin embargo, a la que ya pertenecen por militar, en la mayoría de los casos, en otra u otras que a su vez ya están ilegalizadas por formar parte de la misma. Arquitectura del lenguaje."
Hay algo que sí es cierto. Según una tesis que circula en el ámbito político vasco, Rubalcaba sí vio con buenos ojos el inicio del debate interno en la izquierda abertzale. Pero sólo por una cosa: pensó, como Maquiavelo, que podría provocar su división. El ministro se empezó a preocupar cuando vio que la apuesta por las vías políticas ganaba fuerza, que toda la izquierda abertzale podía ir junta por ese camino y que lo que gana en esta fase lo puede perder en la siguiente.
Pocas veces se verá en Europa una redada con 34 detenidos y un centenar de registros. La dimensión inédita del operativo y su "justificación" está multiplicando las muestras de repulsa pueblo a pueblo y saliendo fuera de las mugas vascas: Catalunya, Irlanda, Alemania, el Friendship del Parlamento Europeo, La Red Gernika, ...
(en adjunto tienen algunos artículos de opinión adicionales sobre el tema que reflejan algunos aspectos adicionales, entre ellos un articulo de Atilio Boron)
La izquierda abertzale saluda el documento de EA y llama a definir pasos y compromisos concretos 2009-11-23
La izquierda abertzale ha saludado el documento político que presentó EA el sábado pasado y ha abogado por "pasar a una siguiente fase" y definir pasos y compromisos concretos de cara a la articulación de fuerzas independentistas
EE UU rechaza la propuesta de Batasuna para el País Vasco 2009-11-23
( Noticia de El País )
Un portavoz del departamento de Estado de Estados Unidos ha manifestado las dudas del Gobierno de este país acerca del documento que la izquierda abertzale presentó la semana pasada, en el que apelaba a los denominados principios Mitchell que dieron lugar a los acuerdos de paz en Irlanda del Norte como fórmula para solucionar el "conflicto vasco". La Administración Obama, ha dicho, considera que la situación de Irlanda del Norte "no es comparable" a la del País Vasco.
Observación: aparte de vislumbrar la mano de Moratinos (ministro de relaciones exteriores español) sería preocupante que la administración de Obama viera con buenos ojos el proceso propuesto por la Izquierda Independentista Vasca.
Die Linke aplaude la voluntad de la izquierda abertzale 2009-11-28
Die Linke (partido de izquierda alemán), por boca de su portavoz de Política Interior en el Bundestag, Ulla Jelpke, ha saludado la iniciativa de la izquierda abertzale y confía en que "se ha situado correctamente el punto débil del Estado español: el terreno de la política". Considera que así se "deslegitimará más eficazmente" el aparato represivo dentro y fuera del Estado español.
Jelpke expresa su esperanza de que "la nueva estrategia de la izquierda abertzale pueda suponer deslegitimar más eficazmente el aparato represivo español, tanto desde dentro del Estado español como a nivel europeo". A su juicio, este hecho posibilitará que más personas "sean solidarios con la izquierda abertzale y, así, protegerla ante la represión". Una cuestión que, a su juicio, es vital en el ámbito internacional.
La parlamentaria de izquierdas, que integra la Red Gernika de electos por la autodeterminación de Euskal Herria, ha querido saludar así lo que entiende como "la nueva orientación de la izquierda abertzale que aboga por un final del enfrentamiento armado".
TORTURA 2009-11-23
Behatokia (Observatorio de Derechos Humanos de Euskal Herria) considera que el informe del Comité contra la Tortura de la ONU (que ajuntamos en un envío anterior) subraya de nuevo "la persistencia de la tortura" y la existencia de "una situación de degradación continua de los derechos más elementales" en el Estado español, ante la cual las autoridades españolas "miran hacia otro lado".
"Se puede constatar que al Comité contra la Tortura le sigue preocupando la impunidad de la tortura", así como "la utilización en sede procesal de las declaraciones formuladas por los detenidos en sede policial", así como que esas declaraciones se obtengan bajo el régimen de incomunicación.
En Ginebra expertos mostraron su preocupación por la postura que adoptó el Estado español a la hora de justificar que no se permite la entrada de abogados y médicos de confianza "por pertenecer al entorno de la propia banda armada", un comentario que, según han indicado, "sentó realmente mal al conjunto de expertos" de la ONU, "vulnera las salvaguardas propias de un Estado de Derecho contra los malos tratos y actos de tortura", sugiere que el Estado español "no opera en ese sentido como un Estado de Derecho".
Otro elemento que han querido destacar del informe es "su preocupación por las medidas de prevención de la tortura", entre ellas la designación del Defensor del Pueblo para ejercer la labor de Mecanismo para la Prevención de la Tortura. En ese apartado, han revelado que la propia adjunta del Defensor del Pueblo, María Luisa Cava, compareció ante el Comité contra la Tortura en sus debates "justificando el régimen de incomunicación", por lo que Behatokia se pregunta "si ese organismo puede ejercer de Mecanismo para la Prevención de la Tortura, dependiente de las Naciones Unidas, oponiéndose a las propias recomendaciones de la ONU".
Los representantes de Behatokia han recordado el Comité contra la Tortura ha vuelto a subrayar con su último informe "la persistencia de la tortura y su facilitación por el régimen de incomunicación", así como la existencia de "una pendiente resbaladiza o una situación de degradación continua de los derechos más elementales" en el Estado español, algo que, según recuerda, "ya pusieron sobre la mesa" los diferentes informes hechos públicos por el Comité para la Prevención de la Tortura, el Relator contra la Tortura Theo Van Boven y su sucesor Manfred Novak, el Comité de Derechos Humanos o, más recientemente el Relator para la Promoción de los Derechos Humanos en la Lucha Antiterrorista Martin Scheinin y el Grupo de Trabajo para las detenciones arbitrarias con el relativo al caso de Karmelo Landa.
Ante ello, sin embargo, las autoridades españolas "nuevamente miran hacia otro lado", según denuncia Behatokia.
(para ampliar y contextualizar más el tema de la tortura y la guerra sucia veas el artículo adjunto "Mikel Zabalza y Jon Anza" de Xabier Makazaga Miembro de Torturaren Aurkako Taldea)
El Alakrana y el magistrado Garzón 2009-11-18
El secuestro del pesquero "Alakrana" que faenaba cerca de Somalia ha tenido el feliz desenlace que, tras 47 días, la mayoría de la sociedad vasca esperaba con creciente ansiedad.
El temor que comenzó el mismo día en el que los "piratas" abordaron el "Alakrana", pero que se intensificó cuando, de forma incomprensible y sin que se conociesen precedentes similares, el Gobierno español decidió capturar a dos de los secuestradores. Desde ese día el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero no ha hecho otra cosa que dar palos de ciego, a cual más incoherente, exponiendo a la tripulación a un riesgo innecesario que, al final, se ha conjurado merced a lo que desde el principio se vislumbraba como la única salida: la negociación.
(Se puede leer en adjunto un resumen ampliado de este caso que describe claramente, tanto la incompetencia del gobierno / Estado español como por otro lado la piratería en mares ajenos de los pescadores de los países industrializados como entre otros Euskal Herria)
El PSOE logra sacar adelante en el Congreso las leyes del Aborto y de Extranjería 2009-11-26
El Congreso de los Diputados español aprobó el proyecto de Ley del Aborto, que comienza así su tramitación parlamentaria.
Asimismo, el Congreso también aprobó la nueva Ley de Extranjería que acota la reagrupación familiar, incorpora nuevas infracciones, como los matrimonios fraudulentos; amplía el plazo máximo de internamiento de 40 a 60 días, y otorga las comunidades competencias para conceder permisos iniciales de trabajo.
Euskal Memoria, un antídoto contra el silencio y la falsificación histórica 2009-11-28
Una docena de personas referenciales de diversos ámbitos y herrialdes presentó ayer en Iruñea la Fundación Euskal Memoria, cuyo objetivo es estructurar el trabajo de recopilación de la memoria histórica para hacer frente al "silencio y la falsificación" de los estados francés y español. Su primer gran trabajo será editar el libro "No les bastó Gernika"
Más información:
