Directiva europea que amplia la jornada laboral a 65 horas...
#1.- Quien desista que se vaya,
02-10-2008 22:33
¡Adios!
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3
Txoni (Irún)|03-10-2008 09:19
Bien, estoy totalmente de acuerdo con este pequeño artículo de opinión sobre IU. Pero le pregunto al autor ¿como?
¿como se hace para recuperar una IU que sea una herramienta de lucha y movilización?¿que sea una fuerza política nitidamente anticapitalista en las instituciones?
No parece tarea facil, cuando vas a a asambleas y hay una mayoría que no quiere ni oir hablar de esa IU que defendemos ¿que haces? ¿cuanto tiempo seguiremos perdiendo votaciones frente a liberados y apáticos socialdemócratas de izquierda reformista?
Aun pienso como tú, compañero. Pero ¿cuanto tiempo más podré pensar así?
Si todo el esfuerzo cae siempre en saco roto, al final es normal que la gente diga que se va, que no aguanta más.
Llevamos muchos años en esta difici tesitura, y mientras el capital oprime, Europa se neoliberaliza a tope, wall street flaquea y el mundo avanza (parece que sin nosotros).
Salud.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#4
Berto|03-10-2008 10:05
¿Es que el PCE no hace política de despachos, de sectarismo, de aislamiento y de desmovilización?
Yo no soy ni de IU ni del PCE, pero quisiera que vinieran a Asturias y viesen qué hace IU y qué hace el PCE. Todo el mundo tiene una opinión sobre el caso asturiano sin conocerlo de primera mano, solo por cosas que dicen las otras partes. Pero vengan, vengan, verán como los despachos gustan igual a un PCE aislado de los movimientos sociales y que movimiento o plataforma que toca, movimiento que se esfuma. Una IU noqueada por completo, a la deriva, que no parece tener claro ni dónde está, ni hacia dónde va, ni mucho menos qué hacer.
Pero me jode que se hable de la IU de despachos y trapicheos, dejando de lado o exluyendo el papel que juega el PCE también en ello. No olvidemos que la mayoría de las broncas IU-PCE no tienen el más mínimo razonamiento ideológico, sino pugnas por el poder. Mismamente los Asís y Noemí, un ejemplo de pugnas por poder y personalismos, ningún tipo de discrepancia política.
¿Qué clase de alternativa política plantea IU? Hoy por hoy pocas o ninguna. ¿Y el PCE? Me temo que las mismas que IU.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#5
barrendero|03-10-2008 10:28
¿como se hace para recuperar una IU que sea una herramienta de lucha y movilización?¿que sea una fuerza política nitidamente anticapitalista en las instituciones?
Entiendo que como partido, institución tal cual estan concebidas, nada.
A ninguna institución o partido le interesa en realidad el hombre,solo las ideas formadas y que, para liberar. Pero en si mismas ya son una cadena, necesita rebaño, perro, pastor... Pero eso no quiere decir que no haya gentes andando por otras vias y llegaremos a encontrarnos.
Seguir andando, creciendo en los verdadero valores de justicia, igualdad, fatrenidad fuera o dentro de instituciones, cada cual según lo considere.
Por encima de todas las banderas deberia estar la de la honestidad personal, verdad compartida para poder aprender a elegir en el dia a dia. Sin esa sarta de dogmaticos que se ven por todos lados. Lo mio es mejor, lo tuyo no sirve. Soy de tal o cual dios y este es mejor que el tuyo, esas ideas capitalistas que pocos cuestionan. y que se llevan tan adentro, siglos de formación que impiden unirse cuando hace falta defender al otro u otros.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8
03-10-2008 12:27
Eso, mola más la dictadura del capital.
Provocadores al gulag.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#9.- POLTRONA
tonin|03-10-2008 12:51
i.u;o mejor dicho lo que queda de i.u;esta sentado al igual que ccoougt,en las poltronas que les han facilitado sus aliados de la monarquia cleptocrata.
hace ya años que lei una reflexion que decia que sus dirigentes,habian conseguido lo que franco nunca pudo conseguir,acabar con el p.c.e.,si el tio paco hubiera sabido que era tan sencillo como comprarlos con dinero,seguro que lo hubiera hecho.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#10.- Hace años que no voto a IU
Juan|03-10-2008 14:18
No por esto sino por otras cosas que ha ido haciendo, en mi caso dejé de votar desde que vi a IU puteando a los trabajadores en huelga indefinida (entonces) de la grúa municipal de Sevilla (Aussa), me dio un asco inmenso y desde entonces no quiero saber nada de esa izquierda. La gente la ha ido perdiendo poco a poco, por sus acciones de un año y otro, no creo que esto sea una de las buenas razones porque antes de la debacle IU ha hecho bastante daño a la sociedad, a mucha gente, a trabajadores, etc.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- ar
toni|03-10-2008 15:58
esto es el claro ejemplo del saco roto del ke se abla en el artículo
no es iu la unika fuerza de izquierdas anticapitalista, republicana,antifascista i sobre todo comunista k tiene una implkantacion soicial ´mínima en todos los puntos del estado?
la unika ke puede plantear un proiecto serio y acorde kon sus ideales k pueda conseguir resultados?
stoi d aqerdo con ke llamazares se tiene ke ir ia mismo, pero no stoi d aqerdo kon esos troskistas pseudorrevolucionarios ke infestan los foros en ke iu ai ke kargarsela
ke es mejor?
votar al pcpe?
es mejor eso?
no
lo ke io kreo es ke todos dbemos kölaborar para reconstruirla y devolver a iu la fuerza y la seguridad y claridad d ideales
Valoración: 1
| Avisar provocación
#12.- empezemos de cero
HEIMDALL|03-10-2008 16:43
Necesitamos una Izquierda revolucionaria y anticapitalista, y esa nueva organización la tenemos que crear nosotros mismos, los trabajadores, no los burócratas de IU, ni del PCE,en los que yo personalmente no creo, una nueva izquierda pegada al conflicto social y la lucha de clases, jamas una electoral mediatica. El proceso lo debemos iniciar nosotros mismos los trabajadores, aprendamos de nuestros errores y empecemos de cero... NO a las burocracias de los partidos si a las democracias en las organizaciones Obreras...DERRIBEMOS EL CAPITALISMO Y DE SUS ESCOMBROS CONSTRUYAMOS LA VERDADERA SOCIEDAD SOCIALISTA.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13.- El gasparismo es un germen, ninguno estamos a salvo
Paco M. Hoyos|03-10-2008 17:05
Es normal que el PCE se encuentre en una situación similar que la de IU, ya que no podemos olvidar que si la política de Carrillo tenía aspectos negativos, estos eran no a corto plazo, sino a largo plazo.
Es decir, el PCE sufre por un lado la pésima herencia eurocomunista: esta no significa tomar posiciones más moderadas, sino que además de aceptar y asumir el discurso del enemigo, nos lo creemos. Ésta es, en mi humilde opinión, la auténtica herencia negativa del eurocomunismo, del que Carrillo no es para nada el culpable, sino una barca más que seguía marchando por el río sin querer oir la cercanía de la catarata.
Tanto el PCE como la IU de Gaspar, son fuerzas políticas herederas del eurocomunismo, pero la diferencia es que el PCE de Frutos es heredero directo de los errores de los años 70, y LLamazares es creador de una posición ideológica mil veces más infame y apestosa que lo que fue el eurocomunismo. Éste aún tenía una base teórica más o menos sensata, pero el de LLamazares sólo esconde carroña, negligencia, estupidez, vergüenza y mal olor...
Valoración: 7
| Avisar provocación
#14
03-10-2008 18:46
EN EL NEOAMBIENTALISMO PARLAMENTARIO
Valoración: 0
| Avisar provocación
#15
03-10-2008 18:53
cierto
Valoración: -1
| Avisar provocación
#16
03-10-2008 19:00
LA TRIBUNA DE LOS PARLAMENTOS DEL REGIMEN SE DEBEN DE UTILIZAR COMO UN FRENTE MAS Y COMO RESONANCIA PROPAGANDISTICA DE CLASE,EN BENEFICIO DE LAS IDEAS REVOLUCIONARIAS,NO PARA HACER EL JUEGO A LOS ADOCTRINADORES ADORADORES Y GESTORES DE LA EMPRESA TRIBUTARIA ESTATAL LIBERAL.ENCARECIDAMENTE RECOMIENDO DESDE ESTE FORO UNA RELECTURA CONSISTENTE Y CONCISA DE LA OBRA DE LENIN "LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL IZQUIERDISMO EN EL KOMMUNISMO"APARTE DE FUSTIGAR A LOS ANARCOCOMUNISTOIDES EN LA VORAGINE DE LA REVOLUCION TRIUNFANTE,CON LA CONSTITUCION DE LOS PCS NACIONALES,EN TODO EL CONTINENTE,POR RECHAZAR TODO TRABAJO PARLAMENTARIO EN LAS INSTITUCIONES REACCIONARIAS,Y EN LOS SINDICATOS VERTICALISTAS,DONDE ESTAN LOS TRABAJADORES,REALES,NO VIRTUALES,TAMBIEN REPUDIABA LA IDEA DE UTILIZAR EL LEGISLATIVO PARA INTRODUCIR LEYES PACIFICAS COMO HICIERON LOS SOCIALDEMOCRATAS,CON LA VISTA PUESTA QUE CON LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACION SE DESARROLLARIA EL SOCIALISMO,MECANICAMENTE,EL TIEMPO HA DEMOSTRADO QUE EL PARLAMENTO ES IRREFORMABLE,QUE SOLO ES CUESTION DE VENDER CREDIBILIDAD A BASE DE TENACIDAD Y DE HONRADEZ,Y QUE LAS MAYORIAS PARLAMENTARIAS,DE ALCANZARSE,ES PARA PROCURAR DISOLVER EL PARLAMENTO Y ENTREGAR EL PODER A LOS COMITES DE EMPRESA DE LOS TRABAJADORES,LA ORGANIZACION DE LA SOCIEDAD GENUINA
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17
03-10-2008 20:17
Como si la veborrea de Anguita fuera mucho mas que esto.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#18
03-10-2008 20:44
¿Qué quieres decir #17?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19
Sarri|06-10-2008 00:28
¡la que has liao paquito!
Buena reflexión, esperemos que los idus de noviembre no nos fallen.
Valoración: 2
| Avisar provocación
