detalle columna, opus sectile y fragmento de muro.
Domus crepundia_
Un grupo de Arqueólogos encuentra los restos de lo que podría ser una “domus” romana de juguete
Dentro de las tareas de excavación que se están llevando a cabo desde el verano del 2007 en la ladera del cerro de San José (Cartagena) destaca la aparición de una calzada en sentido este-oeste que se identifica como un fragmento del Decumano Máximo; construido en losas grandes y medianas de caliza poligonales, contaba con un completo sistema de alcantarillado que se ha podido documentar gracias a la aparición de una de las losas de la calzada que actuaba como tapadera de la atarjea caída dentro de esta. La canalización conectaría las diversas construcciones colindantes con la calle, aunque únicamente se ha podido documentar en la zona sur, donde se une con la canalización de una vivienda de época alto-imperial , en el caso de dicha “vivienda”, sí se ha podido excavar un mayor espacio en el que se ha localizado un espacio abierto identificado como hortus-peristilo, pero en el que también tendría lugar parte de la actividad social de la familia que allí residiera. Para hacer esta afirmación los arqueólogos se basan en la aparición de un rebanco adosado a la fachada que serviría para dar servicio a la clientela de la familia en su espera para realizar el ritual matutino de la salutatio. Por tanto , es posible que, aún estando en un espacio que normalmente se localizaba en la parte posterior de la domi, como era general para los peristilos u hortus, en este caso concreto, pudiera localizarse en la parte delantera de la domus, ya que daba a un espacio privilegiado de la ciudad, el decumano Máximo. Así pues junto a los restos de cerámica de diversas utilidades e incluso procedencia que se han encontrado dentro del hortus-peristilo, cabe destacar la aparición de una serie de piezas carentes de sentido , sin un contexto claro por si sólas, que incluso podrían llegar a confundirse con meros trozos o piezas de arcilla , estuco o algún tipo de herramienta/utensilio para moler grano, pero al realizarse un estudio de ellas en conjunto ( y esto no es de forma fortuita) se ha llegado a la conclusión de que tanto material como oxidación son del todo idénticos;De ahí que se separen del resto de elementos encontrados y se limpien e inventaríen de forma individual.
Podemos afirmar con la cautela que estos casos requiere, que posiblemente sea algún tipo de juguete o casi "maqueta" a modo de pieza de uso lúdico, una mini domus, con partes reconocibles y con suelos que imitan en un diminuto “opus sectile” ( o mosaico de piedras irregulares una auténtica domus.
Existen ejemplos de juguetes de época romana , pero hasta ahora no hay pruebas o al menos datos fiables que puedan asegurar la existencia de este tipo de "utensilios" o piezas con un uso entre arquitectónico y pueril, esto hace que la expectación ante esta pieza sea máxima;
Si podemos asegurar, gracias a la ayuda de una restauradora que participa en las obras de adecuación de los restos, que dicha cerámica fue cocida a muy baja temperatura, por su abombamiento y porque todos los restos de “”pinturas”” que en ella se han encontrado , no son más que pigmentos naturales que no llegaron a cristalizar, dicho proceso de cristalización derivaría en esmalte el cual debe ser cocido a muy atas temperaturas.
Posiblemente esta pieza hubiera sido realizada por un artesano con pocos medios o aunque la idea pueda resultar muy romántica quizás un esclavo “manitas” la hubiera regalado a los niños de la casa para la que servía después de haber comprado su libertad; Un sirviente podía comprar en ocasiones su libertad pagando el mismo precio que su amo había pagado. Afirmar esto último rotundamente no es del todo posible aunque si sabemos que la manumisión fue una práctica común en Roma y sus territorios a lo largo de su historia, un esclavo , por afecto, favores prestados, méritos, cualidades personales, buena voluntad del propietario, podía convertirse en liberto e incluso ser aceptado e incorporado a la alta sociedad romana.
Un dato importante es que no aparece ningún tipo de inscripción en la misma lo que puede hacernos pensar que el orfebre que la realizó no conocía de escritura y el valor sentimental de la pieza o lo manual de la misma eran más importantes que la impronta o necesidad de dejar huella para la posteridad.
www.domuscrepundia.blogspot.com ( blog en el que se da seguimiento al hallazgo)
