Comentarios (25)
#1.- Apuestan por IU como apoyo estratégico del PSOE
24-11-2009 21:55
Público fue creado para conseguir (y mantener) votantes de izquierda para el PSOE. Mantienen esa linea, tratando siempre de hacer aparecer a ZP como un gran izquierdista y al PP como el mayor peligro del mundo, conytra el cual lucha enconadamente nuestro heroe y sus heroinas.
Pero d eun tiempo a esta parte, han visto que no se puede rascar mucho más desde la izquierda para este PSOE tan neoliberal, así que ahora la estartegia complementaria es apoyar al PSOE mediante la revitalización de IU (que cuando sea necesario siempre sostendrá al PSOE)
De ahí el ensalzamiento mediático de IU desde hace meses. Son las siglas por las que apuestan para devolver a los descarriados al redil progre y seguir sosteniendo al gobierno del PSOE.
Valoración: 9 
| Avisar provocación
#2
zheltyk|24-11-2009 22:19
Qué mala leche tiene la foto...jejeje
Pues si no logran colar el rollo este de la Refundación ya no sé, como dice el artículo y reconoce Lara, qué van a hacer. Y a la vista está que en este tiempo no se ha hecho realmente nada, si acaso algún arreglillo de funcionamiento interno, pero de temas ideológicos y organizativos serios no veo que se haya hecho nada. Como mucho lograrán vender más el nuevo nombre con una retórica de unión o renovación y eso les dará...¿qué? ¿El llegar a un 6%? Muy exagerado estoy siendo.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#3
24-11-2009 22:23
Es evidente que en los últimos años IU ha hecho seguidismo del PSOE y que lo ha pagado en las urnas pero no fue así con Anguita. Por tanto no veo que impedimento hay para que en un futuro cogiera nuevamente un camino más a la izquierda. Sería bastante positivo puesto que arrastraría al PSOE y se beneficiarían los trabajadores que falta les va a hacer con la crisis.
Mientras que la izquierda revolucionaria no se una y pueda representar algún problema para el sistema, no se que otra cosa pueden esperar los trabajadores. Ya se que muchos votan a la derecha pero a esos no me refiero.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#4.- Aunque.......
Garcia|24-11-2009 22:23
Aunque la mona se vista de seda, mona se que. Garcia
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5
24-11-2009 22:33
A MI COMO SI SE OPERAN.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#6
24-11-2009 22:42
¿Qué sectores se incluirán? IzAn parece evidente, en Francia ya han hablao de trabajar NPA y PCF, y aquí se habla de refundación... refundarse los mismos que estaban hace 2 años pero cambiándose el nombre...
CUT, andaluces, ¡no os dejéis engañar! Será exactamente lo mismo que ahora.
Valoración: -8 | Avisar provocación
#9.- los problemas de los PROTORTURADORES
Zaratustra|25-11-2009 00:03
IU ha apoyado, hasta ahora, toda la represión y tortura del PSSOE contra el pueblo vasco.
El problema es que la represión siempre causa un rebote, un desgaste o una pérdida de credibilidad democrática, como lo quieras llamar. Hay que pagar un precio político por ello, pero los efectos no se han visto en el núcleo blindado del PP-PSSOE. El bloque de los protorturadores ha saltado por su eslabón más débil, que es IU y el Partido Capitalista Españolista.
Hasta ahora, para los capitalistas ha sido un precio muy barato, ahí me las den todas. Pero ahora viene la crisis, y eso es un momento de replanteamiento ideológico al menos para algunos...
El gran capital se da cuenta de que ha matado la gallina de los huevos de oro, que se han quedado sin "izquierda", en un momento en que necesitan a esos cabestros para volver a meter el ganado en el establo.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#10.- Al #6
25-11-2009 00:22
Por lo que sé, Izquierda Anticapitalista ha declinado la invitación de Izquierda Unida. Así que el artículo que publicó el país diciendo lo contrario estaba equivocado (¿no intencionadamente?).
Saludos camaradas.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#11
SADE|25-11-2009 07:58
Señores verdivioletasrosáceos: ¿Dónde está Lenin?
Valoración: 3 | Avisar provocación
#12
E.Rojo|25-11-2009 09:44
Kaos en la red se está convirtiendo en la peor prensa amarilla del izquierdismo radikal.
Cada día me dais más asco.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#14.- Nos estamos confundiendo
Zaratustra|25-11-2009 11:12
No somos NOSOTROS quienes nos hemos quedado sin izquierda.
Ha sido el Gran Capital, el Españolismo, los torturadores, son ELLOS... quienes se han quedado sin "IZQUIERDA"
Valoración: 2 | Avisar provocación
#15.- vaya tela
amparomanuelaamarrosa|25-11-2009 12:01
Es muy triste ver como esta pandilla de sectareos opinadores profesionales de foros de internet (que es el único sitio donde pudes ver más de 4) pretenden "salvar el mundo" en pro de la completa desintegración de cualquier intento de frente comun. Si tan de izquierda os creeis (cosa que dudo mucho, sectarios, individualistas y autonomos que luchan en pro de "liberación" del individuo para que pueda campar por el mercado, parece el mensaje del FMI)¿por que no planteais vuestras criticas de manera constructiva tratando de incidir en un programa que se plantea abierto?
haceis todo por desintegrarla y convertirla en grupúsculos cerrados y desconectados, cuando el estado español se parezca más a italia y a los paises europeos más derechizados a ver si os dais cuenta de lo necesario que es un frente común.
a ver si os dais cuenta de una vez que vuestro mensaje de "soy el unico iluminado" es exactamente el mismo del capital, les haceis el trabajo sucio, en vez de criticar para construir, destruir para criticar ese es vuestro unico objetivo, parece que os pague la cia, porque todos estais hechos del mismo palo.
No se trata de no criticar, creo que comparto muchas de vuestras críticas a esta organización pero no comparto vuestra actitud de quitacolumnistas del capital que solo tratais de destruir en un momento histórico en el que toda la izquierda esta destruida.
enhorabuena por vuestros comentarios, seguro que toda la burguesía agradece vuestra incansable labor
Valoración: 9 | Avisar provocación
#16
SADE|25-11-2009 12:36
A # 15.
Critiquemos constructivamente, siguiendo el consejo de # 15.
1.- ¿Por qué el PCE no es leninista desde el Congreso de 1978? ¿Es esto ser de izquierdas o estar al servicio del capital?
2.- ¿Por qué los diputados de IU juran o prometen y defienden como su programa (Anguita) una Constitución burguesa? ¿Es esto ser de izquierdas o estar al servicio del capital?
3.- ¿Por qué los diputados de IU se abstienen en la votación de la Ley de Partidos? Idem
4.- ¿Por qué IU y el PCE se manifiestan por el Sáhara (apolitizada manifestación a que concurre Rosa Díez) y no por la autodeterminación del País Vasco? Idem
Y así decenas y decenas de preguntas que lejos de hacer el juego a la burguesía, es necesario que respondáis para iniciar una regeneración de la izquierda antimonárquica, republicana, socialista, proautodeterminista, etc.
Mientras tanto no nos creemos las refundaciones con ex cargos públicos de ZP.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#17.- a Sade
amparomanuelaamarrosa|25-11-2009 14:07
Primera cuestión, no soy 15, soy amparomanuelaamarrosa
Segunada cuestión
¿te suena algo las palabras "frente popular"? bueno pues se trata de elaborar el frente más amplio que pueda ser antagónico a los intereses del capital en un estado; comparto que sería precioso si las cosas fueran como tu quieres, que el pce fuera leninista y carrillo hubiese sido exportado a siberia, que viviesemos en una república federal socialista, que estuviesemos fuera de la unión europea, que el Cadiz estuviese en primera, y otras muchas cosas pero la cosa es que la realidad es la que es no la que quieres que sea.Lo de la ley de partidos es algo que si todos los autonomos no se saliesen rebotados se podría mantener posiciones más radicales dentro de iu¿no os dais cuenta que se necesita de vosotros para controlar a la socialdemocracia que tambien tiene sitio en iu? se trata de una plataforma no de una secta.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#18.- a Sade (2)
amparomanuelaamarrosa|25-11-2009 14:10
Partiendo de esto deberemos, mi humilde punta de vista considera que hay que organizar el frente mas amplio que sea antagónico al capital que es de lo que se trata, hay que ir de las luchas particulares a las globales y no al reves, al menos esperamos haber aprendido eso despues de 150 de elaboración teorica, ¿no?
¿no es esto lo que se intenta hacer en numerosos frentes en america latina? en paises como venezuela, bolivia, ecuador, etc...(con la honrosa excepción de cuba que consiguió el poder con una revolución clásica)
Espero que te haga replantear tus revindicaciones particulares dentro de una plataforma que alcance a ser escuchada por una gran parte de la clase obrera y no solo por los cuatro amiguetes que leemos estas páginas.
un saludo, y graciasque me entreteneis un rato
Valoración: 4 | Avisar provocación
#19.- amparomanuelaamarrosa
fERRAN|25-11-2009 15:58
Tu lo has dicho compañera, ser ANTAGÓNICO AL CAPITAL.
Con toda la modestia del mundo, una pregunta por cada dedo de la mano,
- La posición de IU-PCE respecto al envío de tropas al Líbano, es “antagónico al capital”?
- Recurrir a la banca para pagarte las elecciones, de cuantos € es la deuda, ¿20.000.000?, ¿eso es antagónico al capital?
- Respaldar por activa y por pasiva la Ley antiterrorista y la Ley de partidos, ¿eso es antagónico del capital?
- El eurocomunismo, ¿es eso antagónico del capital?
- Vuestra actividad de gobierno en el tripartito catalán o junto al PNV, ¿es o fué antagónico del capital?
Por favor , para no andar con discursos hiperteóricos, contéstame... SI o NO
Un saludo COMUNISTA
Valoración: 1 | Avisar provocación
#20.- que pena...
25-11-2009 17:27
La verdad es que da un poco de pena leer los comentarios de revolucionarios de salon, puristas de la nada, que a la hora de la verdad ni estan ni se les espera, estas vanguardias de no se sabe que pues nadie esta detras de ellos, leninistas de biblioteca, pues luego no aplican ni uno de los principios fundamentales... eso si a criticar siempre cualquier cosa que se haga desde la izquierda.... que tristeza.
Viva el Frente Popular.
Saludos comunistas.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#21
lucha obrera|26-11-2009 02:04
Aparte de las criticas hechas a lo hecho anteriormente por iu merecidas a mi parecer, seguidismo total al psoe y poco mas, no se caiga en sectarismos tampoco con esta nueva direccion de iu y al menos pongamos un poco de cordura y un voto de confianza cuando hay una nueva direccion ya no de llamazares, abramos una puerta o una ventana a esa refundacion de iu, a ver el programa, programa, programa, Y EN QUE CONSISTE realmente, si es palabrareria como sospechan algunos o hay algo mas, demos una oportunidad al menos, hay que dar cabida al entendimiento, a la pluralidad, y la union. Aunque la que dicese manuela no entra con mucha seriedad su propuesta y se le escuche para proponer nada serio dicho sea de paso, aunque va de sobrao de iu.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#22.- Recapitulando
amparomanuelaamarrosa|26-11-2009 09:27
Muy buenos dias. me siento muy halagado par tanta repuesta, y por generar tan interesante debate.
pero mi humilde opinion(os recuerdo que no es más que eso) es una posición minoritaria dentro del movimiento político y social que es izquierda unida, ¿por que? por que al plantearse como platafaforma abierta, no se trata de un partido. Ese es el problema, quien se cree que es un partido, tanto dentro como fuera de la organización. Trataré de explicar como se producen esta problemática:
Primero IU es un campo de batalla, no es un fin, sino que se trata de un medio. Considerandola así vemos que las posiciones más socialdemocratas han ido ganando parte dentro de IU gracias a la continua "deserción" de organizaciones politicas mas a la izquierda, que prefieren seguir su luminoso sendero (de 4) en lugar de tratar de afrontar la lucha dentro de una organización que es continuamente vilipendiada por la propaganda burguesa (os recuerdo que aqui incluyo las criticas provenientes de la izquierda como esta noticia que no puede ser más manipuladora presentando la foto con el rey, a un político manifietamente republicano).
Valoración: 3 | Avisar provocación
#23.- recapitulando (2)
amparomanuelaamarrosa|26-11-2009 09:30
Segunda cuestión quien dentro de izquierda toma la plataforma como partido, una dinamica propia de cualquier partido qeu se presente en unas elecciones burguesas. los representantes adquieren un estatus por encima de los organos, esto es aprovechado por la socialdemocracia(la que atrae más votos al ser más de centro) y esto solo se puede solucionar con la lucha desde dentro de estos organos, por ejemplo en la refundacion se esta planteando las direcciones colegiadas(si embargo esto tiene que lidiar con los medios de comunicacion que tienen que asignar cara...me voy por los cerros de ubeda, perdon). Bueno, la cuestión que si os salis fuera con ¿quien vais a buscar unidad? hay que ir escindiendose hasta que te quedes na mas que con tus padres en casa? o no se trata de buscar la unidad y luchar dentro de los frentes de masas, ¿eso lo decia el lenin, o magico gonzalez? en fin, que necesitamos unirnos y sigo pensando que la unica fuerza politica que aglutinó a la izquierda de este pais fue iu cuando se tuvo que decir no a la puta otan, un solo punto en comun, solo hizo falta eso, hay que recuperar ese espiritu y dejarse de gilipolleces. Y milito y en los frentes donde hago mi trabajo lo hago continuamente con gente de ia, corriente roja, independientes, nacionalistas, y yo soy de esos cazurros que siguen pensando que todos deberiamos estar bajo una misma bandera de unidad.(que bonito ma quedao!)
un abrazo a toda la izquierda que voy a trabajar algo
viva el cadiz!
Valoración: 2 | Avisar provocación
#24.- siempre estais igual.
Fran|27-11-2009 17:35
Este medio de intenet cada vez e defrauda mas, vosotros no sois de izquierda, sois de izquierda caduca y criticona, criticais cualquier iniciativa de la izquierda.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#25.- LA REFUNDACION DE IU ES REACCIONARIA
Zapiola|27-11-2009 19:18
El estado, herramienta de la clase capitalista, busca descargar la crisis mundial capitalista sobre los trabajadores y el conjunto de los explotados.
Cuando los explotados de España -los más golpeados por la crisis de los capitalistas- salen de su larga siesta para reintegrarse a la lucha del proletariado europeo, ahí aparecen los bomberos de IU.
Vienen a apagarle el inciendio a la burguesía llamando a esta "refundación" por la conciliación de clases y la preservación del estado burgués monárquico y su unidad reaccionaria.
La función de esta "refundación" es abortar el proceso de reorganización de los trabajadores y la juventud explotada, con el confuso lenguaje del "socialismo del siglo XXI".
No se pronuncian por la prohibición de despidos, por la suspensión de las hipotecas de los asalariados, por la liberación de los presos políticos vascos, votan los presupuestos de guerra imperialista y de represión local del estado español y sus sustitutos autónomos.
Por supuesto evitan como la peste pronunciarse contra el estado monárquico y su unidad reaccionaria, o por la expropiación de los capitalistas.
El Llamamiento de IU es reaccionario y es una nueva estafa a los trabajadores y a la juventud que lucha contra el capitalismo.
VIVA LA ORGANIZACIÓN OBRERA Y SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES EN SU PROPIO PARTIDO, INDEPENDIENTE DEL ESTADO, LOS CAPITALISTAS Y SUS POLÍTICOS!
Valoración: -1 | Avisar provocación
#26.- hechos
luz|29-11-2009 13:07
la mayoria de la militancia de iu es honrada el problema son los aprovechados que estan ahi para tocar poder como subalternos del psoe, pillar concejalias en ayuntamientos o consejerias y como minimo privatizar cuando no corromperse, lo minimo que tendrian que hacer es cuando entran a apoyar al psoe es oponerse a las privatizaciones de servicios ya sea limpieza u otros, marinaleda seria el ejemplo de lo que deberia ser iu, pero desgraciadamente es la excepcion
Valoración: 1 | Avisar provocación
#27.- para amparomanuelaamarrosa.
29-11-2009 19:03
Valoración: 0 | Avisar provocación
#28.- IU peor que el PSOE en muchos pueblos.
29-11-2009 19:08
amparomanuelaamarrosa,solo te dire algo muy cortito para que comprendas
lo que es IU, y es CORDOBA,y ya esta todo dicho.
Valoración: 1 | Avisar provocación
