Deberemos gestionar este proyecto desde el Parlamento”. Ezenarro ha subrayado que “desde el mismo momento en que hemos nuestro voto a favor seremos responsables del proyecto y por lo tanto deberemos, desde mañana mismo, trabajar unidos para preparar la consulta, ya que sólo de esa manera podremos, movilizar a una parte importante de la sociedad porque de lo contrario, si no compartimos nuestra responsabilidad política, sólo conseguiremos aumentar el hastío y resignación de la ciudadanía”.
La portavoz de Aralar, en el único discurso que se ha podido escuchar íntegramente en euskera, ha señanado que “hemos de saber responder como pueblo a las dificultades y prohibiciones. Es ese nuestro eterno reto. Veamos si en esta ocasión acertamos.
DISCURSO ÍNTEGRO
Es sabido que Aralar hace suyo el proyecto de consulta que se presenta hoy, tal y como dejamos claro en el debate de septiembre. En el día de hoy fijaremos nuestra postura basándonos en cuatro argumentos y una petición de futuro.
1- POR QUÉ A FAVOR DE LA CONSULTA
Este proyecto va al núcleo del conflicto político. Esta consulta abre la puerta al derecho a decidir que venimos reclamando desde hace 10 años, desde Lizarra-Garazi, pero que no hemos conseguido llevar a cabo. Durante ese tiempo han fracasado dos procesos de paz y normalización, dejándonos sin salida alguna ante una sociedad cansada de no tener solución a esta situación. Ante una situación política bloqueada, dar la palabra al pueblo, además de ser un ejercicio democrático, puede ser también el acicate o estímulo para desbloquear el conflicto, ejercicio imprescindible viviendo los tiempos que vivimos. Que sea la ciudadanía quien diga qué salida quiere dar al conflicto político de nuestro pueblo. Veamos cuántos ciudadanos están por las vías exclusivamente políticas y a favor del derecho a decidir. Veamos cuantos somos los que queremos que el marco de convivencia sea acordado entre los partidos vascos y cuántos quienes pensamos que la última palabra la ha de tener la ciudadanía.
A partir de ahí, y si la mayoría de la sociedad se mostrara a favor, esta consulta nos obligará a todos los partidos políticos a buscar una solución acordada entre diferentes. Entonces será cuando veamos de verdad, cuanto de sincera es la voluntad de los partidos que estamos aquí representados, para buscar una solución entre sensibilidades políticas distintas y ofrecer a generaciones venideras un acuerdo de convivencia.
2- UN CAMINO SIN RETORNO
Podemos con la consulta abrir un camino sin retorno. Dando la palabra a los habitantes de la CAV, aunque sólo sea una parte de Euskal Herria, tenemos la oportunidad de llevar a la práctica, por primera vez, el derecho a decidir; así, subrayar que aquí hay un pueblo con derecho a decidir. Por lo tanto, podemos estar ante un proceso que no tiene vuelta atrás, también de cara al resto de Euskal Herria. Puede ser un punto de inflexión si hacemos las cosas como hemos de hacerlas.
3- PORQUE EL DERECHO A DECIDIR
Porque somos un pueblo, porque queremos decidir nuestro futuro nosotros mismos. Porque queremos debatir y decidir sobre las cuestiones que nos afectan en el día a día; porque queremos participar en los debates que nos afectan directamente; porque somos un pueblo maduro y porque no necesitamos ni estado ni una vanguardia armada para hacer nuestro camino.
Y sobre todo, queremos decidir para construir un pueblo mejor y más justo. Y si la mayoría de un pueblo expresa un deseo democrático, si la mayoría de los representantes de un pueblo muestran una voluntad firme, como estamos a punto de hacerlo hoy, no hay ordenamiento jurídico ni estado democrático capaz de parar esa voluntad.
4- A LOS QUE QUIEREN OSBTACULIZAR EL CAMINO DEMOCRÁTICO DE LA CONSULTA
Eso mismo es lo que el Tribunal Supremo de Canadá le advirtió al Gobierno de Canadá cuando el Parlamento de QUEBEC mostró una voluntad firme de realizar una consulta. Aunque el ordenamiento jurídico no le concedía competencias para poder realizar el referéndum, el principio democrático prevaleció sobre el ordenamiento jurídico y se le abrió el camino a la consulta. No solo eso. Si una clara mayoría de la sociedad de Quebec optara claramente por el camino de la soberanía el estado de Canadá estaría obligado a negociar esa voluntad. Ese es el antecedente que tenemos en un estado democrático y avanzado.
Ese mismo camino ha tomado el gobierno y el Parlamento de Escocia. Por lo tanto, en un estado democrático la respuesta no puede ser la de la prohibición, la prohibición no tiene espacio en una democracia. Eso lo saben bien los que se muestran en contra de la consulta, por eso son sus argumentos tan débiles y eso lo tenemos que dejar claro una y otra vez aquí como en los foros internacionales. La prohibición tiene un recorrido muy corto ante la voluntad firme de la mayoría de un pueblo.
5- COMPARTIR EL TRABAJO CONJUNTO Y LA RESPONSABILIDAD#1.- Aralar y AB muestran su satisfacción por la aprobación del proyecto de la consulta
ruzaba|27-06-2008 16:32
Los portavoces de Aralar, Jon Abril y Aintzane Ezenarro, han comparecido ante los medios junto a los portavozes de Abertzaleen Batasuna, Andde Saint-Marie y Mertxe Colina tras el pleno de esta mañana.
Los portavoces de ambas formaciones han mostrado su satisfacción por la aprobación del proyecto de la consulta, y han declarado que la decisión adoptada hoy supone “un punto de inflexión”. Andde Saint-Marie, por su parte, ha querido enviar un mensaje al socialista Patxi Lopez. El único argumento esgrimido hoy por Lopez ha sido que la consulta va a traer consigo la división y el enfrentamiento. El portavoz de Abertzaleen Batasuna ha recordado que en Iparralde existe un espacio para el trabajo común entre diferentes y que no se ha producido ni división ni enfrentamiento. “En Iparralde también tenemos una pequeña experiencia alrededor de la plataforma Batera. Con Batera hemos intentado hacer política de otra manera; en la misma estamos trabajando abertzales, los no abertzales y los franceses de derechas y de izquierdas. Desde nuestra experiencia le pido a Lopez que pregunte a sus amigos socialistas a ver si han visto división, enfrentamiento o algo parecido entre nosotrosValoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- Pregunta a los simpatizantes de aralar
27-06-2008 17:37
Con todo respeto, cual sera vuestra poscicion si el tribunal constitucional (o quien sea) no permite que se pregunte a la ciudadania?
Valoración: 3 | Avisar provocación
#3
ruzabal|27-06-2008 18:50
Con todo y el mismo respeto, permiteme que tal como ha echo EHAK hasta el dia anterior a este debate, guardemos nuestra opinion de la manera mas silenciosa posible sobre la postura que se vaya a adoptar en el supuesto que planteas
Es mi opinion personal, la de Aralar, ya la dira Aralar
Valoración: 0 | Avisar provocación
#4
gazte|27-06-2008 19:32
Como militante de Aralar permitime decirte, que mi postura personal es la desobediencia, intentar hacerlo, y por supuesto, conseguirlo. Somos miles y no tienen razon.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#5
César Vilar|27-06-2008 20:36
Con todos mis respetos, estos de Aralar son unas sanguijuelas!!!!!
Se aprovechan del estado de excepción decretado contra la izquierda abertzale para pillar cacho en las instituciones.
Sus actuaciones políticas, sobre todo en Nafarroa, les dejan a los pies de los caballos.
¿Donde queda el derecho de autodeterminación para ellos?
Realmente penoso.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#6
27-06-2008 21:17
Si PNV-EA-EB-Aralar dieran una respuesta pacifica y contundente mediante desobediencia civil.. EH ya seria independinte hace decadas. Os estamos esperando...cobardes
Valoración: 5 | Avisar provocación
#7.- Gora ARALAR!
Aralarkide|27-06-2008 22:10
"Con todo respeto, cual sera vuestra poscicion si el tribunal constitucional (o quien sea) no permite que se pregunte a la ciudadania?"
Exigir en sede parlamentaria que esta siga adelante con la ley de consultas y con la convocatoria prevista para el 25 de octubre.
Y al de las sanguijuelas y similares: Por culpa de la izquierda abertzale oficial estamos como estamos y la autodeterminación está tan lejos. El proyecto político de la IAO ha fracasado rotundamente, no se ha conseguido una mayoría social en torno a la izquierda independentista, y en este sentido lo único que ha traído aire fresco y nuevas personas al abertzalismo ha sido ARALAR. Zuekin etorkizunik ez.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#8
César Vilar|27-06-2008 22:18
¿Aire fresco?
Pero si os habéis vendido a los españolistas por un par de carguitos en las instituciones constitucionales españolas.
Si no hubiesen ilegalizado a la izquierda abertzale (la mayoritaria, no vuestro chiringuito marginal) ahora mismo estarías en la puerta de la sede central del PNV mendigando un cargo.
Sois igual de responsables que el PP y el PSOE en el proceso de persecución a la izquierda independentista.
Por eso digo que sois unas sanguijuelas.
Salud!!!!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#9.- ladillas
SAFI|27-06-2008 22:33
¿SANGUIJUELAS ?Y QUIEN DE LOS QUE ESTAN EN LO INSTITUCIONAL NO LO SON onGs, MAFIAS SINDICALES ,CONSEJALES .....Y SOBRE TODO TENIENDO UN REFERENTE TAN NITIDO COMO ES LA MONARQUIA
Valoración: 1 | Avisar provocación
#10.- menudas preguntitas
28-06-2008 01:43
Pues hombre; está claro que el PSOE-GAL no va a dejara realizar la consulta y que el PNV y sus satélies lo único que van a hacer es campaña electoral hasta las próximas elecciones.
Pero es que en el imposible caso de que se llevara a cabo la consulta las preguntitas impuestas por el PNV son de agarrate que viene curva:
LAS DOS PREGUNTAS
1. "¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de fin al dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?"
(Vamos, que para qué van a dialogar sobre el fin de la violencia si lo que ellos entienden por violencia -ETA- dice que previamente va a dejar las armas por la cara. Por otro lado ¿donde queda la violencai del PSOE-PP y la del propio PNV?)
2. "¿Está usted de acuerdo en que los partidos políticos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que fin alice 2010?"
Jodeeerrr !! primero dice que los partidos negociaran un acuerdo sobre el derecho a decidir y que luego ese derecho va a ser votado para ver si se puede ejercer o no... No me parece mal que cada cual pregunte lo que quiera, pero presentar este guiriday de preguntas como si fuese el ejercicio del Derecho de Autodeterminación o los referendums de independencia de Quebec es un claro sintoma alucinatorio o de perdida del norte político.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#11
28-06-2008 02:27
La verda que sí. Identificar esas dos preguntas con el Derecho a Decidir como hace Aralar parece un poco exagerado. Eso es lo que hace el PNV.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13
28-06-2008 12:41
Creo que ya hay una organización que se levantó en armas contra el estado español. El resultado, salta a la vista.
Lo más lógico es hacer la consulta de todas formas. Esto es, en plan alegal como todas las consultas que se han hecho hasta ahora (y sin unas cuantas). La imagen de la Guardia Civil, la Policía Nacional o quien fuera secuestrando las urnas, disolviendo gente que fuera a votar, etcéra, tendría bastante fuerza y el estado se vería en la tesitura de explicar por qué quiere impedir que una parte de su ciudadanía se exprese tranquilamente, en una simple encuesta que ni siquiera es independentista, y hacerlo manu militari. Tampoco valdría la explicación de que ETA esto y lo otro, porque conocemos muy bien la opinión de ETA al respecto, y puede ser, de hecho, la primera en lanzarse a sabotear cualquier iniciativa de este tipo.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#14
28-06-2008 13:56
Bueno, je, je, antes que la ETA se lanzase a sabotear no se sabe muy bien qué consulta, e incluso antes que la G.C., la P.N. o la Legión cons su cabra, seguramente se lanzaría la Ertzaintza dirigida por el propio PNV.
Porque hasta día de hoy los más fervorosos defensores de la imposición violenta española y los que han han impedido o golpe de porra, lanzapelotas y botijo la libre expresión de la sociedad vasca han sido los autonomistas del PNV y sus satélites del Gobierno Vasco.
¡Qué trabajo teneís por delante en Aralar y PNV para hacer creible todo este teatrillo hasta las próximas elecciones! Y luego si te he visto no me acuerdo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
