|
|
Desafiando a los medios: "El Borbón es un crápula un corrupto y un deleznable"
La Audiencia Provincial de Cádiz abre un expediente al alcalde de Puerto Real (IU) por estas declaraciones sobre el Rey el pasado 14 de abril.
agencias (Kaos. III República) [24.04.2008 14:14] - 1579 lecturas - 46 comentarios
|
La Fiscalía de Cádiz ha abierto un expediente al alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, de IU, después de que llamara "crápula" y "corrupto" al Rey Don Juan Carlos I y a su padre en el aniversario de la República, el pasado 14 de abril, según informa un diario local gaditano. El expediente se encuentra en "fase de estudio" para ver si Barroso ha incurrido en algún delito tras sus declaraciones, ha señalado la fiscal jefa de la Audiencia, Ángeles Ayuso. El pasado 14 de abril, durante el aniversario 77 de la II República, el regidor afirmó entre otras cosas que "el Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afecto al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa". Posteriormente, el edil señaló que "si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no. El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Y fue más allá para pedir "echar" a Don Juan Carlos, "al Borbón, aunque no lo colguemos con los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar". Barroso también se quejó de que no se pueda "imputar" al Rey. Y puso un ejemplo. Si el Rey, dijo atropella a una joven y esta muere, el monarca "quedaría sin el obligado castigo como resultado, por ejemplo, de un hecho que tiene que ver posiblemente con su acostumbrada vinculación etílica". --- 20 minutos "La Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa"
# Son declaciones del alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso. # Se declara a favor de la creación de la III República. El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), se ratificó hoy en las declaraciones realizadas contra el Rey durante la celebración de un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar en Los Barrios el pasado 16 de abril, aseguró que asumirá lo que la Fiscalía --que ha iniciado diligencias de oficio por si hubiera un delito contra la Corona-- decida al respecto y deseó que el proceso que se ha iniciado sea "la primera piedra del advenimiento de la III República". Barroso afirmó que, para saber lo que dijo "sólo hay que leer el 'Interviú' o el libro de Jesús Cacho" 'El negocio de la libertad' e incidió en que "es lo que se ha venido diciendo con insistencia en todo este tiempo". "Que me investiguen" "Si la Fiscalía ha decidido abrir una investigación, me parece perfecto, y de ahí derivará lo que tenga que derivar, y si me tienen que juzgar que me juzguen", subrayó el primer edil, que, en este sentido, dijo que si finalmente se acreditan las injurias al Jefe del Estado, "y la Ley parece que habla de la posibilidad de encarcelamiento, pues nada, que me metan en la cárcel". El edil puertorrealeño manifestó que "la Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa en su comportamiento", pero "eso lo digo yo y lo dicen todos los historiadores" y se preguntó "si también van a meter en la cárcel a todos los historiadores". "El problema es --argumentó-- que el gran público no lo sabe o no quiere saberlo, con ese manto de silencio que hay" y se mostró "convencido" de que "el Rey no hace honor a su condición de Jefe de Estado porque no tiene una conducta que se corresponda con esa alta dignidad". En cuanto a la exigencia del PP de Puerto Real de que realice "una rectificación", señaló que no acudió al acto del Ateneo Republicano como alcalde y añadió que "digo lo que me da la gana" porque el PP "no luchó por la democracia como yo luché, y luché precisamente para decir lo que me da la gana" y añadió que "si Franco no me puso el bozal, no me lo va a poner el PP". Asimismo, reflexionó que "la Fiscalía todavía no me ha acusado y el PP ya me acusa" y deseó que el proceso que se ha iniciado a raíz de sus declaraciones "se convierta en la primera piedra del advenimiento de la III República". Las declaraciones Según publicaron el 17 de abril algunos periódicos provinciales, durante el acto organizado por el Ateneo Republicano, Barroso manifestó: "El Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afectó al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa. El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Asimismo, afirmó: "En el año 1982, el Rey solicitó a través de la Casa Real, una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa. Solicitó seis millones de dólares de la época, de los que le fueron entregados tres para abortar el proceso. Si el Rey tiene huevos que lo niegue, porque yo sé quien le dio el dinero y cómo se lo dio. Y si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no".
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Tercera República
|
Artículos Relacionados:
|
Extremadura - Tercera República
IU Cáceres intenta presentar en el Ayuntamiento de Cáceres una moción sobre la monarquía
En dicha moción Santiago Pavón, de IU Cáceres y socio de gobierno del PSOE, pedía que la corporación cacereña mostrara su solidaridad con el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), contra quien la Fiscalía de Cádiz abrió un expediente por llamar 'corrupto' al Rey Don Juan Carlos en un acto público celebrado el pasado 16 de abril.
Kaos. Extremadura (Agencias) [15.05.2008 19:23]
|
|
|
Estado Español - Guerra / Criminalización / Represión - Opinión - Tercera República
El quilombo de la diputada Mercedes Colombo
Las declaraciones, que alcalde de Puerto Real realizó sobre el Rey, provocan las iras de la derecha más reaccionaria. Mercedes Colombo, portavoz del PP en la Diputación de Cádiz, exige la expulsión de Barroso de la Corporación 
J.M. Álvarez (Para Kaos en la Red) [30.04.2008 13:43]
|
|
|
Estado Español - Opinión - Tercera República
El alcalde de Puerto Real, pone a algunos en su sitio
Como ya es sabido, la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz ha abierto diligencias al alcalde de Puerto Real (Cádiz), por unas declaraciones sobre el rey Juan Carlos, y la Institución monárquica en general. 
J.M. Álvarez (Para Kaos en la Red) [25.04.2008 15:00]
|
|
Comentarios más valorados de esta noticia
#5 La verdad, así de simple.
|
|
Comunista [2008-04-24 15:23:11]
|
Valora el comentario:
[30]
|
|
Barroso lo único que ha dicho es LA VERDAD. Y a IU no le va precisamente así por defender la República. Por cierto, este alcalde ha ganado TODAS las elecciones desde 1979.
|
|
#7
|
|
[2008-04-24 15:35:16]
|
Valora el comentario:
[15]
|
|
''Juanillo´´es una bella persona,hace sus chanchullillos,con lo de KIO, o con lo del CHAD del Iran y argunas cosillas mas....Bueno tambien esta que pa' recupera er carguillo se declarara una gerra que huvo arrrededor de tres millones 3000000de muertos entre la gerra la posgerra y la destrucion der pais.Pero tambien es verdad que la malloria eran de izquierdas ,republicanos,anarquistas intelectuales, maricones  .......Lo que pasa es que hay muncho resentio,mirad S.CARRILLO que noble es y como se a sometio ar yugo
|
#9 Pa el señor Barroso
|
|
[2008-04-24 16:18:00]
|
Valora el comentario:
[-19]
|
|
    Señor Barroso:         Yo que Ud. acudiría al Tribunal de Strasburgo a denunciar un caso tan grave, si hay pruebas. De lo contrario, este notición no va a llegar al gran público.         Aparte de lo antedicho, aunque en España se pueda hablar del tenor que se quiera, particularmente, le agradecería la moderación en el vocabulario.         Le habla una persona cuyo trabajo se realciona con la juventud, y en nuestro quehacer diario, nos esforzamos en aclarar que no por decir palabras malsonantes, llevaremos más razón, todo lo contrario, pondremos en guardia al de enfrente y, ya de entrada, habremos perdido una buena baza. El hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.     Comoquiera que en este foro participa gente joven, yo, por deformación profesional, no tengo más remedio que aportar mi granito de arena.            Reciban todos un saludo  
|
|
#12
|
|
[2008-04-24 16:36:17]
|
Valora el comentario:
[19]
|
|
precisamente donde a IU le va mejor es en pueblos como Marinaleda, Puerto Real... porque sera??? 
|
|
#14
|
|
[2008-04-24 16:42:06]
|
Valora el comentario:
[7]
|
|
lo mires como lo mires Juan Carlos I es el heredero de franco...y ninguna constitución o referendum puede perpetuar al heredero de franco... dentro de cuatrocientos años se utilizara el mismo argumento para justificar al heredero de FRANCO??
|
#15 No hace falta
|
|
[2008-04-24 17:25:34]
|
Valora el comentario:
[-12]
|
|
  Yo no sé si lo que dice el Sr. Barroso, tiene visos de ser verdad, o no.     Si así fuera, yo no mepararía en los medios de comunicación.       Lo que no entiendo, es si tiene plena certeza, es por qué no acude a los tribunales.        Sería un detalle de coherrencia. De esta forma, esta noticia, no va a llegar al gran público.       Aparte de lo que antecede, no lo creía yo con un vocabulario como el expresado. No hace falta. Para decir una verdad no hay que empujar. Yo se lo agradecería personalmente. Aunque en España se puede decir de tode, no en otros paises: Cuba, Irán, Corea del Norte, etc. Ni en las democracias nórdicas, tampoco; ni en las Bálticas (caso del chaval que jugueteo con la bandera 
|
#22 ¿es el borbón un crápula, etc.?
|
|
fernando Neyra [2008-04-24 20:14:35]
|
Valora el comentario:
[-8]
|
|
El Rey tiene un poco de poder, mínimo, mucho menor que el que tiene cualquier poder bancario. De hecho, ellos fueron los que lo pusieron en el trono. Ellos también los que sostuvieron a Franco en el suyo hasta que murió en la cama. Qué el Rey tenga deslices, pues como los tenemos todos. Lo único que si algún día los poderosos se cansan de él, pues le irá mejor que a uno de nosotros cuando perdemos el empleo. Por lo demás  está visto que en España hay intereses sobrados para que no levantemos cabeza. Ni siquiera con un rey tan colosal como Carlos III, que lo intentó todo para hacer de España una gran Nación.
|
#23 depende
|
|
[2008-04-24 20:44:16]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
está bien... bueno, si lo dice alguien de IU, ya no. ay ay ay cuando nos falte IU, a quién le echaremos todas las culpas de los males de la izquierda (que tampoco son9 ah!, bueno, al PCE y asi nos luce le pelo a todos 
|
#26 -No estamos en la Edad Media, vivimos en el siglo XXI,-
|
|
Halcón peregrino. [2008-04-24 22:12:27]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
El día que la inmensa mayoría de la gente, se de cuenta del mito del rey salvador del golpe (como un dios) no tiene fundamento posible (sólo como cuento infantil), llegaremos a dar un paso muy grande a una verdadera democracia, donde es más importante los ciudadanos (en su trabajo y estudios), que una persona por nacimiento sin ningún mérito más.
                                                                                                                                                Salud y República.
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|