KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Euskal Herria
Extremadura
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-México DF
  |-Oaxaca
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Otras noticias
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar


Acceso
Usuarios
Registrados >>>

Estado Español - Tercera República versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
Desafiando a los medios: "El Borbón es un crápula un corrupto y un deleznable"
La Audiencia Provincial de Cádiz abre un expediente al alcalde de Puerto Real (IU) por estas declaraciones sobre el Rey el pasado 14 de abril.
agencias (Kaos. III República) [24.04.2008 14:14] - 1579 lecturas - 46 comentarios


La Fiscalía de Cádiz ha abierto un expediente al alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, de IU, después de que llamara "crápula" y "corrupto" al Rey Don Juan Carlos I y a su padre en el aniversario de la República, el pasado 14 de abril, según informa un diario local gaditano. El expediente se encuentra en "fase de estudio" para ver si Barroso ha incurrido en algún delito tras sus declaraciones, ha señalado la fiscal jefa de la Audiencia, Ángeles Ayuso.

El pasado 14 de abril, durante el aniversario 77 de la II República, el regidor afirmó entre otras cosas que "el Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afecto al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa".

Posteriormente, el edil señaló que "si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no. El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Y fue más allá para pedir "echar" a Don Juan Carlos, "al Borbón, aunque no lo colguemos con los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar".

Barroso también se quejó de que no se pueda "imputar" al Rey. Y puso un ejemplo. Si el Rey, dijo atropella a una joven y esta muere, el monarca "quedaría sin el obligado castigo como resultado, por ejemplo, de un hecho que tiene que ver posiblemente con su acostumbrada vinculación etílica".

---

20 minutos

"La Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa"

# Son declaciones del alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso.
# Se declara a favor de la creación de la III República.

El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), se ratificó hoy en las declaraciones realizadas contra el Rey durante la celebración de un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar en Los Barrios el pasado 16 de abril, aseguró que asumirá lo que la Fiscalía --que ha iniciado diligencias de oficio por si hubiera un delito contra la Corona-- decida al respecto y deseó que el proceso que se ha iniciado sea "la primera piedra del advenimiento de la III República".

Barroso afirmó que, para saber lo que dijo "sólo hay que leer el 'Interviú' o el libro de Jesús Cacho" 'El negocio de la libertad' e incidió en que "es lo que se ha venido diciendo con insistencia en todo este tiempo".

"Que me investiguen"

"Si la Fiscalía ha decidido abrir una investigación, me parece perfecto, y de ahí derivará lo que tenga que derivar, y si me tienen que juzgar que me juzguen", subrayó el primer edil, que, en este sentido, dijo que si finalmente se acreditan las injurias al Jefe del Estado, "y la Ley parece que habla de la posibilidad de encarcelamiento, pues nada, que me metan en la cárcel".

El edil puertorrealeño manifestó que "la Monarquía borbónica es de naturaleza corrupta, felona, traidora y licenciosa en su comportamiento", pero "eso lo digo yo y lo dicen todos los historiadores" y se preguntó "si también van a meter en la cárcel a todos los historiadores". "El problema es --argumentó-- que el gran público no lo sabe o no quiere saberlo, con ese manto de silencio que hay" y se mostró "convencido" de que "el Rey no hace honor a su condición de Jefe de Estado porque no tiene una conducta que se corresponda con esa alta dignidad".

En cuanto a la exigencia del PP de Puerto Real de que realice "una rectificación", señaló que no acudió al acto del Ateneo Republicano como alcalde y añadió que "digo lo que me da la gana" porque el PP "no luchó por la democracia como yo luché, y luché precisamente para decir lo que me da la gana" y añadió que "si Franco no me puso el bozal, no me lo va a poner el PP". Asimismo, reflexionó que "la Fiscalía todavía no me ha acusado y el PP ya me acusa" y deseó que el proceso que se ha iniciado a raíz de sus declaraciones "se convierta en la primera piedra del advenimiento de la III República".

Las declaraciones

Según publicaron el 17 de abril algunos periódicos provinciales, durante el acto organizado por el Ateneo Republicano, Barroso manifestó: "El Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afectó al golpe de estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa.

El Rey señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Asimismo, afirmó: "En el año 1982, el Rey solicitó a través de la Casa Real, una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa. Solicitó seis millones de dólares de la época, de los que le fueron entregados tres para abortar el proceso. Si el Rey tiene huevos que lo niegue, porque yo sé quien le dio el dinero y cómo se lo dio. Y si los medios fueran capaces de reproducir esto, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no".



Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Tercera República


Artículos Relacionados:

Estado Español - Tercera República
Barroso dice que sus manifestaciones sobre el Rey están "acreditadas y avaladas con documentos"
El alcalde de Puerto Real y diputado provincial, José Antonio Barroso (IU), afirmó hoy que las manifestaciones que hizo sobre el Rey, del que dijo que era "corrupto", están "acreditadas
Agencias (Kaos. III República) [21.05.2008 22:23]
Extremadura - Tercera República
IU Cáceres intenta presentar en el Ayuntamiento de Cáceres una moción sobre la monarquía
En dicha moción Santiago Pavón, de IU Cáceres y socio de gobierno del PSOE, pedía que la corporación cacereña mostrara su solidaridad con el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), contra quien la Fiscalía de Cádiz abrió un expediente por llamar 'corrupto' al Rey Don Juan Carlos en un acto público celebrado el pasado 16 de abril.
Kaos. Extremadura (Agencias) [15.05.2008 19:23]
Estado Español - Tercera República
El presidente del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar ratifica las declaraciones de Barroso sobre Juan Carlos I
Núñez está dispuesto a «ir a la cárcel si fuera necesario por la causa republicana»
Faro (Kaos. III República) [05.05.2008 11:36]
Estado Español - Guerra / Criminalización / Represión - Opinión - Tercera República
El quilombo de la diputada Mercedes Colombo
Las declaraciones, que alcalde de Puerto Real realizó sobre el Rey, provocan las iras de la derecha más reaccionaria. Mercedes Colombo, portavoz del PP en la Diputación de Cádiz, exige la expulsión de Barroso de la Corporación 
J.M. Álvarez (Para Kaos en la Red) [30.04.2008 13:43]
Estado Español - Tercera República
Entrevista a J.Antonio Barroso: "Quien debe temer a la Fiscalía es la Casa Real. Si me sientan en la Audiencia hablaré"
La Dirección Federal de IU ha mostrado su apoyo a José Antonio Barroso y pide la despenalización de las críticas a la Corona. El PP de esta localidad ha presentado una moción de apoyo a la figura del Rey en la que IU ha votado negativamente
Kaos. III República (Agencias) [26.04.2008 10:18]
Estado Español - Opinión - Tercera República
El alcalde de Puerto Real, pone a algunos en su sitio
Como ya es sabido, la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz ha abierto diligencias al alcalde de Puerto Real (Cádiz), por unas declaraciones sobre el rey Juan Carlos, y la Institución monárquica en general. 
J.M. Álvarez (Para Kaos en la Red) [25.04.2008 15:00]


Hay 46 comentarios

Página 1 de 2
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - Siguiente > Última >>>

Comentarios más valorados de esta noticia

#1
[2008-04-24 14:33:05]

Valora el comentario: [33]

Hubo un medio que lo reprodujo: El Faro de La Linea pero asl día siguiente debieron considerarlo politicamente incorrecto porque desapareció."Libertad" de informacion se llama eso

Y luego dicen que en Cuba se censura....
 
#4
chemarx [2008-04-24 15:23:05]

Valora el comentario: [24]

Así se habla coño.
 
#5 La verdad, así de simple.
Comunista [2008-04-24 15:23:11]

Valora el comentario: [30]

Barroso lo único que ha dicho es LA VERDAD.

Y a IU no le va precisamente así por defender la República.

Por cierto, este alcalde ha ganado TODAS las elecciones desde 1979.


 
#6 Ahi le has dao, numero 3......
Lluis [2008-04-24 15:26:43]

Valora el comentario: [12]

Efectivamente, el fracaso de IU se debe a que declaraciones de ese tipo por parte de militantes de IU son insólitas, y muchos dirigentillos burocráticos de mierda le han lamido repetidamente el culo a este monarca fascista. Otro gallo les cantara si hubieran dejado hablar a las bases republicanas y democráticas...

Porque....¿ es eso lo que quieres decir, verdad.....?

 
#7
[2008-04-24 15:35:16]

Valora el comentario: [15]

''Juanillo´´es una bella persona,hace sus chanchullillos,con lo de KIO, o con lo del CHAD del Iran y argunas cosillas mas....Bueno tambien esta que pa' recupera er carguillo se declarara una gerra que huvo arrrededor de tres millones 3000000de muertos entre la gerra la posgerra y la destrucion der pais.Pero tambien es verdad que la malloria eran de izquierdas ,republicanos,anarquistas intelectuales, maricones  .......Lo que pasa es que hay muncho resentio,mirad S.CARRILLO que noble es y como se a sometio ar yugo


 
#8 Esto avanza
Braulio [2008-04-24 15:45:27]

Valora el comentario: [20]

Lo de la República va en serio. Ya va habiendo gente que se atreve a hablar claro. La cosa no tiene vuelta atrás. Enhorabuena a la gente de Puerto Real por elegir a un alcalde así. 

Salud y República

 
#9 Pa el señor Barroso
[2008-04-24 16:18:00]

Valora el comentario: [-19]

    Señor Barroso:

        Yo que Ud. acudiría al Tribunal de Strasburgo a denunciar un caso tan grave, si hay pruebas. De lo contrario, este notición no va a llegar al gran público.

        Aparte de lo antedicho, aunque en España se pueda hablar del tenor que se quiera, particularmente, le agradecería la moderación en el vocabulario.

        Le habla una persona cuyo trabajo se realciona con la juventud, y en nuestro quehacer diario, nos esforzamos en aclarar que no por decir palabras malsonantes, llevaremos más razón, todo lo contrario, pondremos en guardia al de enfrente y, ya de entrada, habremos perdido una buena baza. El hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.

    Comoquiera que en este foro participa gente joven, yo, por deformación profesional, no tengo más remedio que aportar mi granito de arena. 

          Reciban todos un saludo
 


 
#10
Mirentxu [2008-04-24 16:22:28]

Valora el comentario: [10]

Hay que reconocer que el Sr. Barroso  es valiente tal y como  se presenta  el patio...

Os recomiendo un libro que no tiene desperdicio:
En la introducción dice así:

"El lector avezado se sorprenderá de que en una obra de estas características no se citen las fuentes, ya sean referencias bibliográficas o de otro tipo. Pero para hacer algo tan poco ortodoxo tenemos justificación, que esperamos sea suficiente para que el lector dé al libro un voto de confianza en cuanto a su rigor. Insistimos en el hecho de que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a reponsabilidad". No se le puede juzgar, haga lo que haga o diga lo que diga. Pero no es así para quien escriba sobre el rey, que puede ser perseguido de oficio, y sufrir las caricias de todo el aparato del Estado de Reino de España..."

Os lo podeís bajar, entre otros muchos sitios, en:
http://picapiedra.nireblog.com/post/2006/09/25/un-rey-golpe-a-golpe-biografia-no-autorizada-de-juan-carlos-de-borbon

Que lo disfruteís
 
#11 libertad de expresion
guti [2008-04-24 16:31:13]

Valora el comentario: [12]

de libertad de expresion la hay mucho menos en espana que en por ejemplo Brasil, un pais del tercer mundo con todas sus brutalidades e injusticias. Pero os aseguro una cosa:En Brasil se mete a la carcel a policias corruptos, se les critica en la television por actuaciones de tortura o violencia extrema, se encarcela a politicos por corrupcion....Alguien ha visto esto en espana despues de la muerte de Franco?Jamás! Franco sigue. La policia tortura con impunidad. En Brasil tortura pero menos y con cárcel para los torturadores. Espana sigue siendo una verguenza en el primer mundo.
 
#12
[2008-04-24 16:36:17]

Valora el comentario: [19]

precisamente donde a IU le va mejor es en pueblos como Marinaleda, Puerto Real...

porque sera??? 


 
#14
[2008-04-24 16:42:06]

Valora el comentario: [7]

lo mires como lo mires Juan Carlos I es el heredero de franco...y ninguna constitución o referendum puede perpetuar al heredero de franco...

dentro de cuatrocientos años se utilizara el mismo argumento para justificar al heredero de FRANCO??


 
#15 No hace falta
[2008-04-24 17:25:34]

Valora el comentario: [-12]

  Yo no sé si lo que dice el Sr. Barroso, tiene visos de ser verdad, o no.

    Si así fuera, yo no mepararía en los medios de comunicación.

      Lo que no entiendo, es si tiene plena certeza, es por qué no acude a los tribunales. 

      Sería un detalle de coherrencia. De esta forma, esta noticia, no va a llegar al gran público.

      Aparte de lo que antecede, no lo creía yo con un vocabulario como el expresado. No hace falta. Para decir una verdad no hay que empujar. Yo se lo agradecería personalmente. Aunque en España se puede decir de tode, no en otros paises: Cuba, Irán, Corea del Norte, etc. Ni en las democracias nórdicas, tampoco; ni en las Bálticas (caso del chaval que jugueteo con la bandera 


 
#16 Expulsado de la UJCE
Xisco [2008-04-24 17:31:19]

Valora el comentario: [-1]


 
#18
unx [2008-04-24 18:49:02]

Valora el comentario: [-3]

¿cual es la pòstura oficial de IU en todo esto? ¿han dicho algo?

Ya veo la avalancha de concejales de IU apoyando al notas ¡¡¡ JAJAJAJA
 
#19
pedro [2008-04-24 19:39:53]

Valora el comentario: [-1]

http://nueva-culturajoven.blogspot.com/
 
#20
[2008-04-24 19:43:22]

Valora el comentario: [10]

El rey es un perfecto desconocido para casi todos. Si el rey se tira un apestoso pedo detrás tiene a toda la prensa "libre" exaltando lo bien que apesta ese pedo; no hacen otra cosa que lamerle el culo todo el tiempo y de paso vivir de eso, claro. Nadie, pues, sabe nada en absoluto de esa persona. O  casi nadie.
Yo siempre lo he visto como un figurante de una película tediosa, llena de personajes ruines, miserables, enorgullecidos, propotentes, pusilánimes y violentos. Así es como yo lo veo.
 
#21
Voltaire [2008-04-24 19:45:11]

Valora el comentario: [6]

No ha dicho nada que nadie, medianamente informado de las dos familias, la del rey y la de la reina ( cuya abuela alemana, de la familia Brunswick, era del partido Nazi), no sepamos. Lo triste es que por decir lo que uno piensa o por quemar un trapo al que llaman bandera haya que ir a prisión.
 
#22 ¿es el borbón un crápula, etc.?
fernando Neyra [2008-04-24 20:14:35]

Valora el comentario: [-8]

El Rey tiene un poco de poder, mínimo, mucho menor que el que tiene cualquier poder bancario. De hecho, ellos fueron los que lo pusieron en el trono. Ellos también los que sostuvieron a Franco en el suyo hasta que murió en la cama. Qué el Rey tenga deslices, pues como los tenemos todos. Lo único que si algún día los poderosos se cansan de él, pues le irá mejor que a uno de nosotros cuando perdemos el empleo. Por lo demás  está visto que en España hay intereses sobrados para que no levantemos cabeza. Ni siquiera con un rey tan colosal como Carlos III, que lo intentó todo para hacer de España una gran Nación.


 
#23 depende
[2008-04-24 20:44:16]

Valora el comentario: [2]

está bien...

bueno, si lo dice alguien de IU, ya no.

ay ay ay

cuando nos falte IU,

a quién le echaremos todas las culpas de los males de la izquierda (que tampoco son9

ah!, bueno,

al PCE

y asi nos luce le pelo a todos 


 
#24 Cuidado con los medios de comunicacion.
Republicano. [2008-04-24 21:20:38]

Valora el comentario: [2]

No estoy a favor ni en contra de lo que ha dicho el alcalde de Puerto Real, pero yo le aconsejaria que en vez de insultar publicamente al rey se pusiera a intentar defender la instauracion de la Republica con argumentos razonables. Si queremos convencer de verdad a la mayoria de la poblacion española  sobre la necesidad de restaurar de nuevo la Republica hemos de utilizar argumentos solidos (como decir que el rey es el Jefe del Estado simplemente por ser descendiente de otro rey, lo que implica que ningun otro ciudadano español que no pertenezca a la "estirpe real" podra desempeñar dicho cargo algun dia) en vez de insultos provocadores. Ya veis como los grandes medios de comunicacion "oficiales" transforman cualquier acto provocativo antimonarquico (como las ya famosas quemas de fotos reales) en simples actos de vandalismo, lo que les da excusa para "ensalzar" continuamente la figura del "pobre" rey.
 
#26 -No estamos en la Edad Media, vivimos en el siglo XXI,-
Halcón peregrino. [2008-04-24 22:12:27]

Valora el comentario: [2]

El día que la inmensa mayoría de la gente, se de cuenta del mito del rey salvador del golpe (como un dios) no tiene fundamento posible (sólo como cuento infantil), llegaremos a dar un paso muy grande a una verdadera democracia, donde es más importante los ciudadanos (en su trabajo y estudios), que una persona por nacimiento sin ningún mérito más.

                                                               
                                                                                Salud y República.


 
#27 Felicidades, Kaos
PepeHillo [2008-04-24 22:26:17]

Valora el comentario: [5]

Porque aqui es donde se ve que vuestros lectores son muchos y variados. Hasta monarco-fascistas como el Numerin 25 asoman su prosa cuidada de señoritos bien, su mesura de asnos y sus modales borreguiles para soltar sandeces; bienvenidas sean sus opiniones, de todas maneras, porque asi queda claro quienes defienden al sapo heredero de Franco.

De todas maneras, llamar "detalles" y "chismes de alcoba" al saqueo a esgalla de todo lo que arramplan es enternecedor.

Como suele decir alguien por aqui que no recuerdo.... ¡media vuelta, y toda la familia p'Africa en patera !


 
#28 Muy bien. Pero el señor Barroso es un traidor, un indigno y un usurpador.
Pancorvo [2008-04-24 22:32:57]

Valora el comentario: [-5]

De acuerdo en todo lo del Borbón.
Pero el alcalde tampoco se puede ir de rositas.
El cobra del Estado monarquico. El impide a los españoles que sean libres.  Su partido y el resto de mafias partidistas (psoe, pp, ciu, erc, etc etc) han usurpado la libertad politica de los españoles.
El es un indigno, pues dice representar a los españoles y en realidad representa al jefe de su partido. Si este no le coloca en las listas, no sale elegido. Así pues, obedece al que manda y no al pueblo que le vota. 
 
#30 Sólo eso no vale.
Clarito [2008-04-24 22:40:24]

Valora el comentario: [1]

Denunciar las mezquindades del señor Borbón,  viviendo  de las subvenciones del reino de la mentira, es muy feo. Y  pretende establecer una República de partidos, cambiando al rey por un Presidente de lal República elegido por los diputados de los partidos, es de  sinvergüenzas.
Señor Barroso denuncie Vd. el timo de las listas de partido y exija libertad politica para los españoles. Entonces será creible.
 
#32 Alcalde inculto y demagogo. !Que peligro!
seat600 [2008-04-24 22:53:19]

Valora el comentario: [-6]

Deleznable: que se rompe, disgrega o deshace facilmente. Que se desliza y resbala con mucha facilidad. Poco durable, inconsistente, de poca resistencia.
No tengo ni idea de  cual de las acepciones del significado de la palabra deleznable, que recoge el Diccionario de la Real Academia Española,  se refiere el alcalde cuando desprecia al rey.
 

Hay 46 comentarios

Página 1 de 2
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - Siguiente > Última >>>


La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS
Creative Commons

Contactar