Una de las múltiples manifestaciones pidiendo el cierre de la Central Nuclear de Almaraz
Ecologistas en Acción de Extremadura desea mostrar públicamente su decepción respecto a la posición adoptada en relación a Almaraz por el candidato del PSOE a la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara.
Sostienen que el propósito de Vara de reclamar que los impuestos que genera esta industria se queden en la región no es más que un calco de las declaraciones realizadas hace algo más de un año por el presidente saliente, Rodríguez Ibarra. Lamentan que, al igual que en el tema de la refinería, todo se quede en un “más de lo mismo” y subrayan la paradoja de que, siendo nuevo el candidato, las políticas ambientales que promueve sean tan peligrosas y anticuadas.
En opinión del colectivo ecologista, Vara no debería contentarse con la cesión de impuestos si, como dice, el Estado decide prolongar la vida productiva de la central más allá del año 2010, sino que por el contrario tendría que luchar por su tierra y la salud de sus ciudadanos, adoptar una posición firme y exigir al gobierno que no renueve la licencia de explotación a la instalación atómica.
Consideran, además, desde este colectivo que el IVA es una excusa para justificar el seguirse plegando a los intereses de las grandes empresas eléctricas en Extremadura, especialmente Iberdrola, aunque sea a costa de poner en peligro la salud de los extremeños, indefensos ante el gran poder de las eléctricas y las continuas emisiones de radioactividad en Almaraz, a menudo silenciadas y ocultadas, e incluso desconocidas para muchos ciudadanos.
Las declaraciones de Fernández Vara chocan frontalmente con el compromiso que contrajo el PSOE de cerrar la Central Nuclear de Almaraz en 2010. Los ecologistas incluso temen que se esté barajando la posibilidad de instalar aquí un cementerio de residuos radioactivos de Alta actividad, el ATC (Almacén Temporal Centralizado), todo ello para recibir unos fondos que al final suelen beneficiar a unos pocos, los más poderosos o a algunos políticos sin escrúpulos, en detrimento de la población en general.
Manifestación por el cierre de Almaraz10 septiembre 2005Para esta Asociación se pretende ocultar el importante perjuicio que la presencia de la Central Nuclear produce a las comarcas cercanas, opinan que silenciado por la sospechosa relación de numerosos políticos del entorno con la central nuclear, en la que muchos trabajan o han trabajado. También les resulta ilustrativo que el actual portavoz de la central nuclear, Pedro Ayala, fuera anteriormente el portavoz del PSOE en Navalmoral de la Mata. Consideran que las comarcas limítrofes no han despegado como hubiera sido de esperar por sus valores naturales debido a la presencia de esta central nuclear, que es percibida por el turista, visitante o inversor, y no sin razón, como una amenaza para la salud y para la imagen de los productos. En este sentido, y mientras permanezca abierta Almaraz, ven dudoso que la zona se pueda convertir, como dice Vara, en polo industrial.
Desde este colectivo han vuelto a criticar la política energética en Extremadura y consideran casi irracional la escasísima implantación de la energía solar en la región, así consideran uno de los ejemplos más patentes de cómo no se quiere que haya competencia para las grandes eléctricas, el escaso apoyo a las energías renovables y la discriminación que sufre el pequeño inversor en energía solar en Extremadura respecto a otras regiones. Extremadura es de las pocas regiones donde la energía solar fotovoltaica conectada a red (las placas solares en tejados de pueblos y ciudades para producir electricidad) nunca ha sido subvencionada por el decreto autonómico, que reparte fondos del estado, europeos y autonómicos, entre ciudadanos que quieran invertir en esta energía de forma competitiva y reduciendo los impactos más perjudiciales de otras fuentes de energía.
Sólo desde la perspectiva de la relación con las grandes eléctricas consideran explicable el escaso interés de la Junta de Extremadura por promover el ahorro y la eficiencia energética, las construcciones bioclimáticas o las energías renovables, que a pequeña escala podrían dotar a los ciudadanos extremeños y a muchas localidades de independencia energética, más puestos de trabajo y de paso ingresos por IVA que tanto parece preocupar ahora al presidente extremeño y a su sucesor Guillermo Fernández Vara.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4229
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=1708
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=642








el PSOE extremeño nos vende
Carlos|24-05-2007 16:53
Ibarra y su sucesor Guillermo Fernández Vara nos quieren vender a las eléctricas e incumplir su archirepetida promesa de cerrar Almaraz en 2010. ¡Que canallada!
¡Ni un voto para el corrupsoil!
Valoración: 0
| Avisar provocación
Acción de Greenpeace
Ecologistas en Acción Extremadura|25-05-2007 12:30
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN APOYA LA ACCIÓN DE GREENPEACE EN ALMARAZ
Ecologistas en Acción de Extremadura desea felicitar públicamente a
Greenpeace por la acción llevada a cabo el jueves 24 en la central
nuclear de Almaraz. A juicio de la Asociación, dicho acto no hace sino
poner de relieve lo vulnerable de este tipo de instalaciones a ataques
de cualquier tipo, al tiempo que le recuerda al presidente del gobierno,
Rodríguez Zapatero, su compromiso de establecer un calendario definitivo
de cierre de este tipo de instalaciones.
Asimismo, critican al Foro Nuclear por tildar la acción de Greenpeace de
"injustificada e imprudente". En primer lugar, los ecologistas
consideran que no ha habido imprudencia porque se ha tratado en todo
momento de una protesta pacífica y responsable que buscaba llamar la
atención de la opinión pública sobre este auténtico problema de nuestra
sociedad que a algunos les gustaría silenciar.
En cuanto a lo de injustificada y "carente de objetividad", Ecologistas
en Acción resalta que sólo quienes han hecho del negocio nuclear su
fuente de beneficios pueden negar lo peligroso e inseguro de dichas
instalaciones; con enormes dosis de cinismo alaban la seguridad de los
reactores atómicos al tiempo que ponen en peligro la vida y la salud de
los habitantes de la comarca sin ningún escrúpulo.
Quienes defienden la energía nuclear a capa y espada, afirman, no
intentan otra cosa que embarcar a la sociedad en el camino de las
energías sucias, peligrosas y contaminantes y cerrar el paso a un futuro
sostenible y limpio.
En una época no muy lejana, concluyen, nuestros descendientes se
asombrarán de que a principios del siglo XXI todavía hubiera personas
que pensaran que la nuclear iba a ser la energía del mañana.
Noticia relacionada:
Deploran el seguidismo del candidato Vara respecto a la Central Nuclear
de Almaraz
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=8260
Comu
http://www.greenpeace.org/espana/news/activistas-de-greenpeace-sobre
Valoración: 0
| Avisar provocación
el artículo no está ahí
Luis|25-05-2007 17:23
Al pinchar el enlace que habéis puesto no sale el comunicado, lo he encontrado aquí, muy bueno el comunicado. ¡Cerrar Almaraz!
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8278
Valoración: 0
| Avisar provocación
renovación de licencia
Luisa Pérez|01-06-2007 23:40
Alguien sabe decirme cuando tiene que renovar  su actual permiso de explotación la central nuclear de Almaraz. Creo que era en este mes, ¿o no?
Gracias
Valoración: 0
| Avisar provocación
Parece que la quieren quedar abierta
Fernan|06-06-2007 10:01
Después de estos comentarios de Vara, las propuestas de Carlos Floriano (el del PP de Extremadura) y lo que se oye en los medios está claro que tienen intención de dejarla abierta y como no hagamos algo va a ser así. Parece que de cerrarse lo harán otros ante la pésima protección de lla misma y el riesgo en mi opinión cada vez mayor de atentado terrorista.
Todo ello dentro de una campaña para modificar la opinión pública con un control ferreo de los medios para cambiar una opinión pública claramente contraria a la existencia de la central nuclear.
Valoración: 0
| Avisar provocación