Buscar  

Democracia a la española: Vuelven a la carga contra Marian Beitialarrangoitia (ANV) alcaldesa de Hernani, reabriendo una causa ya archivada

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, considero en su momento, que las palabras de Marian Beitialarrangoitia (ANV), no pretendía "enaltecer" a ETA, sino expresar un sentimiento hacia los presos vascos, por lo que decidió archivar la causa.
Kaos. Euskal Herria / Proceso de Paz | 5-4-2008 | 537 lecturas | 7 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/democracia-espanola-vuelven-carga-contra-marian-beitialarrangoitia-anv
Marian Beitialarrangoitia Alcaldesa de Hernani elegida en las listas de la izquierda abertzale (ANV)

Revocado el archivo de la causa contra la alcaldesa de Hernani por enaltecimiento del terrerorismo

EFE

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado la decisión del juez Santiago Pedraz de archivar la causa contra la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia (ANV), por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo cuando pidió un aplauso para los presos etarras.

La Sala de lo Penal, que considera en un auto que el archivo de la causa fue "prematuro", ha estimado el recurso de apelación de la Fiscalía contra la decisión del juez.

El Ministerio Público, que pidió para la alcaldesa comparecencias quincenales, recurrió la medida adoptada por el responsable del Juzgado Central de Instrucción número uno de la Audiencia Nacional, al considerar que Beitialarrangoitia sí realizó una "auténtica exaltación de apoyo a las actividades de ETA" y le acusó, además, de calumnias a la policía.

En el recurso, la Fiscalía consideró también que la alcaldesa es responsable de un presunto delito de calumnias e injurias graves a las Fuerzas de Seguridad del Estado por las manifestaciones que realizó en ese acto electoral, en las que acusó a "todos los cuerpos policiales y represivos" de utilizar "la tortura sistemáticamente contra los independentistas vascos".

El juez, sin embargo, no apreció delito y adoptó la decisión de archivar la causa el pasado 25 de enero después de tomar declaración a la alcaldesa de Hernani, quien declaró que con el aplauso que pidió para los presuntos etarras Ibon Portu y Martin Sarasola durante un acto de su partido en Pamplona, no pretendía "enaltecer" a ETA, sino expresar un sentimiento hacia los presos vascos.

El juez argumentó en un auto que las manifestaciones de Beitialarrangoitia no constituían un delito de enaltecimiento porque éste persigue "la exaltación o justificación de métodos terroristas", pero no el elogio de defensa o ideas "por más que pongan en cuestión el marco constitucional", ya que de ser así esta acusación se convertiría en un instrumento "para controlar la disidencia política".

De las palabras de la alcaldesa, añadía Pedraz, no se puede deducir que estuviera de acuerdo o elogiara las conductas de Portu y Sarasola, ya que cuando pidió el aplauso para ellos -fueron detenidos en relación con el atentado de la T-4 el 6 de enero- en el acto electoral de Pamplona lo hizo por un "sentimiento" hacia esas personas, como declaró, "que habían pasado por un trance difícil y a una le había llevado al hospital".


Alcaldesa Hernani cree que decisión de la AN de reabrir su causa es 'un paso más de la estrategia represiva del PSOE'

EP

La alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, consideró hoy que la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de reabrir el procedimiento iniciado contra ella por un delito de enaltecimiento del terrorismo es 'totalmente política' y es 'un paso más de la estrategia represiva del PSOE', al tiempo que calificó de 'lamentable' que 'la ciudadanía sea capaz de prever que va a hacer la justicia en base a la coyuntura política'.

En una comparecencia en San Sebastián, Beitialarrangoitia recordó que cuando se abrió la causa el pasado mes de enero, por el apoyo manifestado a los presuntos miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola durante la presentación en Pamplona de las candidaturas de su formación para las elecciones, ya denunció que era una decisión 'no judicial sino totalmente política'.

A su juicio, se trata de 'un paso más de la estrategia represiva del PSOE contra la izquierda independentista y los cargos de ANV'. 'No es el único y lamentablemente seguramente no será el último', subrayó.

La alcaldesa de Hernani señaló que es algo que 'cabía esperar' después de 'cómo estaban ocurriendo los hechos en las últimas semanas'. En su opinión, 'eso es lo verdaderamente lamentable, que la ciudadanía sea capaz de prever que va a hacer la justicia en base a la coyuntura política, cuando si se llama justicia no debería entender de coyunturas'.

'Pero la realidad para con este pueblo por parte de la justicia española es esa y la estrategia represiva del PSOE en este momento es esa', insistió.


Díez Usabiaga

El secretario general de LAB y uno de los principales valedores del proceso de paz en la izquierda abertzale aseguró ayer que el PSOE tendrá, a lo largo de esta legislatura, "una segunda oportunidad para abordar un proceso de diálogo y soluciones". Y subrayó en ese sentido que, "con voluntad política", las conversaciones de Loiola son "una referencia innegable y, muy avanzada, para reconstrucciones futuras".

 
Más información:

EiTB24|05-04-2008

La AN ordena reabrir la causa contra la alcaldesa de Hernani

Ha revocado la decisión del juez Santiago Pedraz de archivar la causa contra Beitialarrangoitia. Considera que el archivo de la causa fue "prematuro".
La alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia. Foto: Efe 

La alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia. Foto: Efe

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado hoy la reapertura del procedimiento iniciado contra la alcaldesa por ANV de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, acusada de un delito de enaltecimiento del terrorismo por el apoyo prestado a los presuntos miembros de ETA Igor Portu y Marttin Sarasola durante la presentación de las candidaturas de su formación para las elecciones, celebrada el pasado mes de enero.

Según el auto hecho público hoy, la Sala considera que el archivo de la causa acordado por el juez Santiago Pedraz fue "prematuro" y sigue la opinión de Fiscalía que se opuso mediante un recurso de apelación al cierre del procedimiento.

Recurso

La Fiscalía de la Audiencia Nacional presentó el recurso de apelación al archivo de las diligencias en enero después de que el juez decretara el archivo de la causa al considerar que las palabras de la alcaldesa no perseguían "la exaltación o justificación de métodos terroristas" sino "el elogio o la defensa de ideas" que en este caso ponían "en cuestión el marco constitucional".

Tanto Igor Portu como Marttin Sarasola, a los que se atribuye el atentado contra la T-4 del aeropuerto de Barajas, habían denunciado la existencia de torturas policial durante su detención.

En su declaración ante el magistrado, Beitialarrangoitia explicó que cuando pidió "un chaparrón de aplausos" para Portu y Sarasola, quería poner de manifiesto "los malos tratos" que supuestamente habían sufrido y expresar su "sentimiento de respeto a la situación de estas dos personas".

"Ofensa a la Policía"

En el recurso de apelación contra el auto de Pedraz, el fiscal Ignacio Gordillo sostenía que no se podía alegar el derecho a la libertad de expresión como justificación de la conducta de Beitialarrangoitia, ya que "atribuir falsamente a los cuerpos policiales un delito tan grave como es la tortura en un acto público es un claro acto de menosprecio y ofensa a toda la policía española".

El fiscal también señalaba que la actuación de Beitialarrangoitia es "más grave" por su "condición de alcaldesa de un importante municipio y por la responsabilidad que dicho cargo tiene ante los ciudadanos". De igual modo, apuntaba que "para apoyar y enaltercer a una banda terrorista como ETA y a sus militantes y terroristas, como Igor Portu y Mattin Sarasola, no es necesario una sentencia firme", sino que es suficiente con el hecho de que ambos se encuentren "encausados" en sendos procedimientos judiciales.


Comentarios (7)

#3

05-04-2008 20:00

en este pais hay libertad de expresion o no?

Valoración: 4  

#7.- al sexto

Tartalo|05-04-2008 21:39

Con todo respeto, creo que si se puede pedir un aplauso para Portu y Sarasola, es mas para mucha (de verdad que es mucha gente) sus actitudes son dignas y valientes. De verdad dices que no podemos expresar a nuestros amigos, familiares, vecinos que han militado en ETA nuestro agradecimiento. Yo entiendendo perfectamente que a un guardia civil que ha torturado le quieran sus familiares y amigos e incluso que aplaudan sus torturas, no sere yo quien oblige a la gente a sentir cariño por algo o alguien.
Quitaros ya esa idea fatxa de que ETA impone, ETA trabaja por la creacion de un marco democratico,  pidiendo algo tan democratico como darle la palabra a EH.

Sinceramente no entiendo por que no se puede homenajear a alguien querido.

Valoración: 4  

#14.- LOS VASCO-KOSOVARES Y SU EQUIDISTANCIA

Jose Maria Rodriguez|05-04-2008 22:59

Vasco-kosovares: Mientras igualeis  el independentismo bajo un estado imperialista como España y el de los sicarios pagados por el imperialismo en un pais socialista como China,  os tendreis que buscar la vida bajo el paraguas de los anglosajones, porque otra cosa  os será dificil.

Valoración: -5  

#15

05-04-2008 23:07

Yo creo que aquí hay mucha gente que da palos de ciego, básicamente porque dicen lo primero que piensan (y muchas veces creo que dicen cosas que han oído por ahí, como una letanía).
Yo estoy radicalmente en contra de eta, son unos asesinos, unos terroristas y por lo tanto está claro que deben dejar de existir. Y luego pagar adecuadamente por sus asesinatos. Pero yo voy más allá, como es natural, y tengo claro que todo violencia que un ser humano ejerza sobre otro e incluso sobre cualquier animal me parece algo que me hace directamente vomitar, me revuelve las tripas. Tanto si es un guardia civil que tortura o agrede como si es el Premio Nobel de la Paz; la violencia sobra.
Se detectan multitud de comentarios que no se sostienen; hay muchos fascistas reprimidos que entran aquí a soltar la letanía cuando se les nota que tienen auténtica inquina  contra todo el que quiera la independencia de Euskal Herría; estos fascistas reprimidos son tan mediocres que dan vergüenza ajena. Es el típico discurso de "seguridad" de los nazis de los años treinta.
Otros comentarios también me entristecen, porque veo que son personas incapaces de desmarcarse de unos asesinos. Sin tener nada que ver con los asesinos ni con sus actos (cada persona es responsable de sus actos y sostener otra cosa es ridículo) veo que están atrapados en la tibieza.
En serio, ya está bien, violencia no.

Valoración: -4  

#21

05-04-2008 23:47

Dice el fiscalazo del Tribunal de Orden Público español que desde la alcaldía de Hernani se lanzaban "acusaciones graves" contra la policía en materia de torturas..

Sal en la herida: la impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos.

En España la tortura y los malos tratos de personas detenidas a manosde agentes encargados de hacer cumplir la ley es una práctica extendiday persistente. Junto con otras ONG nacionales e internacionales y diversos órganos de derechos humanos de la ONU y el Consejo de Europa, Amnistía Internacional lleva años expresando honda preocupación por esta situación, así como por la impunidad de que disfrutan muchos agentes de policía en relación con estos delitos.

  http://www.es.amnesty.org/uploads/tx_useraitypdb/Sal_en_la_herida.pdf

No solo se tortura físicamente, se ampara judicial, política y mediáticamente

Valoración: 6  

#26.- POr la pAZ

¿Cuando vamos a terminar con esto?|06-04-2008 06:28

Estan complicando todo: Si un pueblo desea la independencia, hay que darsela y punto, no solo el pueblo vasco, si no cualquiera. Al final todos tendremos que vivir en el mismo planeta, una vez solucionado esto ya todo ira mucho mejor. El problema esta empeorando, por un lado tenemos al estado, que no respeta la voluntad de los ciudadanos a elegir libremente su futuro. Pero ya tenemos ejemplos en Europa muy parecidos, lo que no se puede es controlarlo todo, me explico, dar la independencia solamente a las republicas que tienden a convertirse en burguesas y que se pueden controlar y a las restantes no. Todo esto por supuesto, implica que ETA deje de matar, y que se inicien de nuevo las negociaciones para buscar la PAZ. La verdad la forma en que se esta gobernando el estado, deja mucho que desear, no solo para los vascos, si no para el resto de los ciudanos. Es increible que a estas alturas se este cuestionando estas cosas, todo esto ya tendriaque estar superado.

Valoración: 0  

#27

06-04-2008 09:08

Lo más lamentable, para mí, es que se ha estado cerca de empezar a acabar con la violencia terrorista y, por ende, la que todos sabemos que ejerce el estado. Podía haberse arpoximado una solución, pero no, no se podía permitir. La derecha, siempre la repugnante derecha, con sus sotanas, manejando a las víctimas del terrorismo, lanzando campañas en prensa, por radio, por televisión; y también la auto denominada 'izquierda', dentro del propio PSOE; esos tipejos que llamándose 'socialistas', expresan constantemente sus insultos a los ciudadanos de otras comunidades del estado y critican abiertamente la intención -no sé ya si realmente sincera- de su presidente, segando la hierba bajo sus pies. Todos ellos han contribuído 'eficazmante' a que todo haya vuelto al principio: al asesinato, al terror y a su represión salvaje. Finalmente, el poder judicial, cada día  menos independiente, redondea la obra y nos  retrotrae a infelices tiempos pasados, con sus medidas vergonzosas, encarcelando a todo el que se les pone por delante. Como dice el viejo adagio, entre todos la mataron (la esperanza) y ella sola se murió.

Valoración: 0  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)