Policías elevados a peritos tratan de ligar a EHAK y Batasuna sin probarlo La vista destinada a «vestir» jurídicamente la ilegalización de EHAK y ANV se inició ayer en el Tribunal Supremo dejando al descubierto sus carencias. Todos los peritos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado son policías o guardias civiles que investigaron a EHAK y ANV, pero comparecen como técnicos. La cuestión no es baladí. Así no necesitan probar sus afirmaciones, que son más bien otra cosa: suposiciones
R.S. en Gara
Nadie diría que en el denominado Alto Tribunal español, el Supremo, se dilucidaba ayer algo tan grave como la ilegalización de un partido político. En este caso, dos: EHAK y ANV. El inicio de la vista de presentación de pruebas sobre la demanda de ilegalización contra los partidos vascos estuvo caracterizado por el silencio de los partidos e instituciones y la indiferencia general de la opinión pública (el seguimiento mediático estuvo muy por debajo del de 2003 con Batasuna y se contaban con los dedos de la mano las personas que acudieron a la vista pública). Y el desarrollo de la primera sesión fue a tono con toda esta apatía, como si incluso para las acusaciones esta vista no fuera más que un trámite molesto.
En el calendario de esta vista pública entregado a los periodistas se indicaba que ayer comparecerían los peritos de Fiscalía y Abogacía del Estado. Pero los que realmente pasaron por la sala eran sólo policías y guardias civiles. Como es norma, comenzaron negando a preguntas del presidente de la Sala y del TS, Francisco José Hernando, que tengan interés alguno en la causa. Pero lo cierto es que varios de ellos llevan mucho tiempo labrando policialmente la doctrina de la ilegalización.
Es el caso del llamado 19.424, que abrió la vista declarando, como el resto, oculto detrás de un biombo. Su intervención estuvo dedicada a ligar a EHAK con Batasuna a partir de todo tipo de elementos. Citó desde los mensajes sms cruzados por personas de ambos partidos hasta reuniones conjuntas o incluso viajes en un mismo coche (dijo que en un control detuvieron a Nekane Erauskin cuando circulaba junto a mahaikides).
«Lógica inductiva»
Estas son las llamadas «pruebas» de la demanda, entre las que se incluye también la contratación de miembros de Batasuna por parte de EHAK o supuestos pagos de ruedas de prensa de la primera formación por parte de personas ligadas a la segunda. Dejando a un lado la aparente irrelevancia de muchos de estos elementos, el problema jurídico añadido es que ni siquiera han sido contrastados como ocurre en cualquier juicio con cualquier prueba. Lo evidenció el letrado de la defensa Kepa Landa, en su interrogatorio al agente que acababa de acusar a EHAK de pagar ruedas de prensa de Batasuna:
«- ¿Esas facturas constan como pagos realizados por EHAK?
- No lo recuerdo.
- ¿Comprobaron que se corresponden con la facturación del hotel? ¿Acudieron ustedes a ver si había habido otras ruedas de prensa allí ese día?
- No.
- Pero entonces, ¿cómo pueden acreditar que fue el partido EHAK quien pagó?
- Indirectamente, así fue».
La defensa ha impugnado a todos estos policías, al estimar que no pueden ser considerados peritos, que sus informes son sólo meros atestados policiales, y que evidentemente tienen interés directo en la causa.
Uno de los guardias civiles trató de dar un perfil técnico a su labor afirmando que «hemos revisado 12.000 documentos y 600 cuentas corrientes. Sacamos indicios y los combinamos con la lógica y la experiencia. Es como lo que se hace en las sentencias», zanjó. Añadió que lo llaman «lógica inductiva» y lo aprendieron del Mossad israelí.
#1.- Aaah...
jabiero|17-06-2008 09:34
Pues si lo aprendieron de "los demócratas" del Mossad, servicio secreto israelí, me quedo más tranquilo... ¡onde va a parar!
Valoración: 19 
| Avisar provocación
#3.- Al límite de la paranoia
Ramón SOLA (GARA)|17-06-2008 09:51
Tras diez años estirando sin parar el chicle del «todo es ETA», no es extraño que hasta los policías más bregados se hagan un lío. Véase el cruce de palabras de uno de ellos con el fiscal. Este quería saber si su rechazo al TAV es otra prueba de que EHAK es Batasuna. El policía quiso primero aparentar rigor: «El TAV ha provocado un cierto rechazo en la sociedad vasca. Algunos sectores utilizan la violencia, pero esto no puede extenderse a todas las organizaciones». «Pero entonces, ¿qué le hace a usted deducir que la dinámica del PCTV es diferente a otras y que tiene paralelismo con organizaciones ilegalizadas? -repreguntó el fiscal-. ¿Acaso el lenguaje que utiliza es semejante?» «Sí, pero esto no es significativo. El lenguaje es contaminante. Yo a veces también me expreso como ellas», admitió el policía.
Elemental. EHAK rechaza el TAV, como Batasuna. Y quizás lo expresen de igual modo, porque piensan lo mismo. El problema es éste, que el Estado no persigue actos sino ideas. Y eso es muy difícil camuflarlo sin liarse.
Valoración: 20 | Avisar provocación
#4
17-06-2008 09:53
Esto parece un chiste,...increible pero cierto.
Valoración: 14 | Avisar provocación
#6.- Expulsado de la UJCE
Xisco|17-06-2008 13:40
La ilegalizacion de partidos vuelve al Estado español bajo el dictamen del TOP (Tribunal de Orden Publico del franquismo) del neofranquismo sin Franco llamado ahora Audiencia Nazional utilizando como instrumento la Guardia Civil de tortura y represión y esto no se puede permitir tenemos que acabar con el Estado español que lleva oprimiendo a los pueblos ibericos desde 1939 hasta la actualidad e imponiendo el capitalismo mas puramente neoliberal basado en la propiedad privada principio de desigualdad !.
AMNISTIA GENERAL DE LOS PRESOS POLITICOS !
INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO DE TODOS LOS PUEBLOS OPRIMIDOS DEL ESTADO ESPAÑOL !
Valoración: 4 | Avisar provocación
#7.- información en Gara, hoy
17-06-2008 16:27
.....
«-¿Esas facturas constan como pagos realizados por EHAK? (Abogado Kepa Landa)
-No lo recuerdo.(Guardia Civil "perito")
-¿Comprobaron que se corresponden con la facturación del hotel? ¿Acudieron ustedes a ver si había habido otras ruedas de prensa allí ese día?
-No.
-Pero entonces, ¿cómo pueden acreditar que fue el partido EHAK quien pagó?
-Indirectamente, así fue».
La defensa ha impugnado a todos estos policías, al estimar que no pueden ser considerados peritos, que sus informes son sólo meros atestados policiales, y que evidentemente tienen interés directo en la causa.
Uno de los guardias civiles trató de dar un perfil técnico a su labor afirmando que «hemos revisado 12.000 documentos y 600 cuentas corrientes. Sacamos indicios y los combinamos con la lógica y la experiencia. Es como lo que se hace en las sentencias», zanjó. Añadió que lo llaman «lógica inductiva» y lo aprendieron del Mossad israelí.
http://www.gara.net/paperezkoa/20080617/82776/es/Pol
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- Al límite de la paranoia
17-06-2008 16:32
"Ramón SOLA
Tras diez años estirando sin parar el chicle del «todo es ETA», no es extraño que hasta los policías más bregados se hagan un lío. Véase el cruce de palabras de uno de ellos con el fiscal. Este quería saber si su rechazo al TAV es otra prueba de que EHAK es Batasuna. El policía quiso primero aparentar rigor: «El TAV ha provocado un cierto rechazo en la sociedad vasca. Algunos sectores utilizan la violencia, pero esto no puede extenderse a todas las organizaciones». «Pero entonces, ¿qué le hace a usted deducir que la dinámica del PCTV es diferente a otras y que tiene paralelismo con organizaciones ilegalizadas? -repreguntó el fiscal-. ¿Acaso el lenguaje que utiliza es semejante?» «Sí, pero esto no es significativo. El lenguaje es contaminante. Yo a veces también me expreso como ellas», admitió el policía.
Elemental. EHAK rechaza el TAV, como Batasuna. Y quizás lo expresen de igual modo, porque piensan lo mismo. El problema es éste, que el Estado no persigue actos sino ideas. Y eso es muy difícil camuflarlo sin liarse."
http://www.gara.net/paperezkoa/20080617/82777/es/Al-li
Valoración: 1 | Avisar provocación
#10.- Dedicado a los estudiosos de la "lógica inductiva"
Un@ +|17-06-2008 17:57
Ustedes (Vivir adrede - Mario Benedetti)
"Ustedes, los mandarines de la tortura, los distribuidores del castigo, los que se cebaron en el prójimo indefenso, ¿cómo pueden soportarse en el insomnio, regocijarse en el cariño de su madre?
Lo más asqueroso de su chochina memoria es su imitación de vida. Casi todos dicen ser devotos, ¿Será que acaso creen que su dios es un desalmado, un feroz, un iracundo? Puede ser.
Ustedes, los que hieren, los que fusilan, los que arrojan cadáveres al mar, los que no pueden ni con su sombra, los que dejaron la conciencia en el desierto y el futuro en el pasado, ¿son tan cobardes como para colgarse en el pecho una medalla o abrazar a sus hijos sin el menor escrúpulo?
Por favor, miren hacia arriba, atraviesen las nubes, y luego déjense caer caer caer. El suelo los espera con la muerte, no la de todos sino una más roñosa."
Valoración: 2 | Avisar provocación
#11
17-06-2008 18:44
Gora EHAK! Gora marxismo-leninismoa!!!!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#14.- Gracias a la ley ANV el entorno radical puede seguir funcionando
Cthuluth|17-06-2008 22:27
¿Alguién cree que la ANV no tiene nada que ver con el entorno de HB?
La ley en general ha favorecido a ETA y su entorno ¿Cuantos asesinos de ETA han quedado libres e impunes por falta de pruebas?
¿Cuantos asesinos de ETA han cumplido cortas sentencias de prisión?
La ley ha permitido pisar la calle al energumeno que puso una cristaleria bajo la vivienda de la viuda de quién asesinó y no ha mostrado el más mínimo arrepentimiento ni vosotros el entorno radical le habéis afeado su conducta.
En cualquier país occidental las penas habrían sido mucho más duras y no estarían en la calle con tanta facilidad.
La ley por tanto es vital para la existencia de ETA y su entorno, sin el estado de derecho burgués, con un régimen castrista ya haría mucho tiempo que ETA y su entorno habría desaparecido.
Por tanto no os quejéis cuando oigáis el testimonio de los peritos de la policía mostrando ante los jueces los movimientos de dinero y los apoyos mútuos entre el entorno radical y sus pantallas.
Valoración: -8 | Avisar provocación
#15.- desde mi corazon de euskaldun
eukeni|17-06-2008 23:08
Gora euskalherria askatuta sozialista eta independientea
Valoración: 5 | Avisar provocación
