Buscar  

Debate IU: "La medicina se llama refundación"

Defensa del documento federal de la CUT “Por una IU anticapitalista y soberana” en una asamblea de base de IU por parte de Javier García, representante de este colectivo en la Comisión Unitaria de IU
CUT-BAI | 9-10-2008 | 516 lecturas | 10 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/debate-iu-medicina-llama-refundacion
Logo del Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT-BAI)

"Buenas tardes, compañeras y compañeros

Ya sabéis que Izquierda Unida está en la UCI, no hace falta que yo lo repita aquí. Cuando un enfermo está en ese estado necesita los cuidados de las enfermeras y enfermeros, mucha atención médica, estar vigilando constantemente su evolución, pero más importante que todo eso es un buen diagnóstico y un certero tratamiento, si fallamos en eso, por muchos cuidados que tenga, nuestro enfermo no sanará.

Por eso es muy importante saber cómo y por qué IU ha llegado a la situación en que se encuentra ahora, sólo si acertamos con el diagnóstico del problema podremos dar con la solución, con el tratamiento adecuado.

Mirad, cuando Felipe González pierde las elecciones frente a Aznar, en 1993, IU obtiene 18 diputados en el Congreso y tres años después, en 1996, 21 escaños. Ese año llegamos a los 2.640.000 votantes, fue nuestro techo histórico. La política que teníamos era clara frente a nuestro principal adversario electoral, el PSOE. Este partido, decíamos, trafica con votos de izquierdas para hacer políticas de derecha.

Uno no es de izquierdas o de derecha por el apellido que tenga, sino por la política que lleve a cabo, por eso era tan importante el programa, programa programa... Si privatizan servicios públicos, si se reprime a los trabajadores, si se bajan los impuestos a los ricos y se suben a los pobres... no eres de izquierdas aunque te apellides “socialista” y “obrero”, eres neoliberal o “social-liberal”, como alguna gente ha definido al PSOE.

Esa distancia crítica con el PSOE que mantuvo IU bajo Julio Anguita fue clave no sólo para plantear un discurso alternativo al social-liberalismo, no sólo para mantener un programa anticapitalista, de ruptura con el sistema, sino también para crecer electoralmente. Cuando IU se junta demasiado al PSOE, pierde votos porque la gente prefiere el original a la copia. Por el contrario, IU crece, cuando mantiene su soberanía y su programa.

Bueno, pues esta verdad como un templo se tiró a la basura en el año 2000 cuando se hizo una coalición electoral con el PSOE, el pacto Frutos-Almunia. De aquellos polvos vienen estos lodos. En 2000 nos quedamos en 8 diputados y perdimos más de la mitad de los votos. También habría que decir una verdad, sufrimos una crisis interna muy fuerte y una escisión: se fueron los López Garrido, la Cristina Almeida, Iniciativa per Catalunya...

Está demostrado que las crisis internas de los partidos son muy castigadas por los electores. Ha pasado con todos los partidos independientemente de su ideología. A IU también se le castiga electoralmente por su crisis, porque la gente aplica la sabiduría popular: si no eres capaz de llevar bien tu casa, ¿cómo vas a decirle a los demás cómo tienen que llevar la suya?

Lejos de rectificar, bajo Llamazares, IU ha profundizado estos dos elementos nefastos para IU: la crisis interna y el acercamiento al PSOE. De hecho, ambos elementos se retroalimentan. Cuanto más acercamiento al PSOE, más enfado interno, más crisis. La combinación crisis interna con acercamiento al PSOE ha sido la puntilla que nos ha llevado al desastre de tener un solo escaño y estar al borde desaparecer en el Congreso de los Diputados y de la política estatal.

Claro que la ley electoral nos perjudica, obviamente. Claro que el bipartidismo nos perjudica. Pero también ocurría eso en 1996 y tuvimos 21 escaños. La razón fundamental de nuestra debacle electoral es el acercamiento al PSOE y ha sido esa política la que ha profundizado la crisis interna, pues la mayoría de la militancia está en contra del abrazo del oso.

La militancia de IU entiende perfectamente la diferencia que existe entre unidad de acción y política de alianzas. La primera es circunstancial, depende de la coyuntura, la segunda es estratégica. El PSOE puede ir con nosotros y los movimientos sociales a una manifestación contra la invasión de Irak, a pesar de que antes apoyaron la Guerra del Golfo, es su contradicción, no la nuestra y ahí podemos coincidir en parte, puesto que ellos no estarán en contra de las bases americanas y de la OTAN y nosotros y los movimientos sí. Pero esa coincidencia es circunstancial, esa coincidencia no nos hace albergar ilusiones en la “unidad de la izquierda”, la “casa común”, etc.

La política de alianzas es un instrumento para ampliar la influencia de tu discurso, si se dirige hacia el PSOE es evidente que nosotros terminaremos adoptando el suyo antes de que ellos adopten el nuestro porque tienen muchos más medios que nosotros.

¿Hacia donde debemos dirigir nuestra política de alianzas? Muy fácil, hacia la gente que lucha. Por tanto, ¿qué defendemos nosotros? Pues una IU soberana que pacte con la gente y con su programa, pactamos con la movilización en la calle para echar a los yanquees y desmantelar las bases de la guerra, para combatir a los especuladores del ladrillo y del suelo, para conseguir la reforma agraria y la soberanía alimentaria, para luchar por una economía solidaria y sostenible. Nada de pactos globales con el PSOE. Somos la única sensibilidad de IU que dice esto con claridad. Desde Llamazares, a la Tercera Vía, pasando por Valderas, Frutos y Felipe Alcaraz defienden los pactos globales con el PSOE. Nosotros somos los únicos que estamos en contra.

Una vez aclarado el diagnóstico tenemos que ponerle a nuestro enfermo un tratamiento. Y también lo tenemos muy claro. La medicina se llama refundación. Refundar es crear, formar de nuevo. ¿Y que queremos crear? Una izquierda que le sea útil a los trabajadores y trabajadoras, a la juventud, a las mujeres, a los movimientos... Una izquierda que sea altavoz institucional de las demandas y luchas populares... Una izquierda que no tenga miedo de llamar a las cosas por su nombre, que no tema al alarmismo mediático a la hora de defender a los de abajo y las causas justas. Esa es la izquierda que queremos.

Y para construirla necesitamos dos elementos importantes: definir muy bien sus señas de identidad ideológicas y clarificar el programa, sus propuestas a la sociedad.

Nosotros no podemos concebir una izquierda que no sea anticapitalista, antisistema. ¿Cómo se puede ser de izquierdas aceptando un sistema que condena a la muerte todos los días a 5.000 niños por sed? Por sed. ¿Cómo se puede ser de izquierdas aceptando un sistema que esquilma los recursos naturales y nos lleva a un holocausto ecológico? No vamos a repetir aquí los valores profundamente insolidarios y violentos del capitalismo.

Ya no se trata de combatirlo porque tenemos otros valores alternativos. Es que el capitalismo nos está conduciendo a la desaparición de la especie humana, a la destrucción de la civilización. El dilema “socialismo o barbarie” de Rosa Luxemburgo está más de actualidad que nunca. Por tanto, queremos una izquierda que luche por el socialismo, por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción, pero desde la democracia obrera, no desde la dictadura totalitaria de un aparato burocrático. La planificación económica necesita democracia, libertad, para que el conjunto de la sociedad participe en su elaboración y ejecución.

Al igual que estamos contra el sistema, estamos contra el régimen surgido de la Transición. La izquierda que queremos debe estar fuera del Pacto Constitucional. Ya en su día, el PCE se auto-criticó por el papel nefasto que jugó la dirección de Carrillo durante la Transición. No hubo ruptura con el franquismo, sino una reforma pactada con el aparato franquista que nos llevó a la aceptación forzosa de la monarquía y la unidad de España.

Nosotros decimos que España es un estado, no una nación. España es un estado plurinacional y sus pueblos y naciones tienen que disponer del derecho de decidir el tipo de relación que quieren mantener con los demás. Esto es como el matrimonio. No se puede obligar a una pareja a estar juntos de forma forzosa si una de las partes no quiere. El derecho a la autodeterminación es como el divorcio, un derecho, no una obligación. Precisamente es la ausencia de este derecho el que provoca muchas veces los problemas. Por tanto, defendemos la abolición de la monarquía, defendemos la república pero con derecho de autodeterminación.

Aparte de anticapitalista y republicana, la izquierda también debe ser ecologista. Es más no se puede ser verde de verdad si se acata un sistema que está acabando con la vida del Planeta, ni se puede ser rojo sin tener en cuenta que los recursos son finitos y que si todos los habitantes de la Tierra tuviéramos el nivel de consumo de los norteamericanos harían falta tres planetas tierra. Por tanto para ser un verde consecuente hay que ser rojo y para ser rojo hay que ser verde.

La izquierda tiene que ser feminista. A pesar de que se han conseguido mejoras, la mujer sigue siendo explotada en el trabajo -percibe menos salario por el mismo trabajo-, y discriminada, marginada, humillada y víctima. 

La izquierda tiene que ser municipalista y conseguir que la Administración Local que es la más cercana al ciudadano se convierta en un contrapoder frente al neoliberalismo, como ocurre en Marinaleda.

Hemos definido las claves ideológicas, ahora toca concretar los ejes programáticos, nuestra propuestas a la sociedad. Y lo primero que tenemos que abordar es la economía. Ahora vivimos una crisis mundial que en España puede significar cuatro millones de parados el año que viene. En EE.UU. y Gran Bretaña, los países fundamentalistas del neoliberalismo -allí se empezó a aplicar por parte de Reagan y la Thatcher-, el estado ha tenido que intervenir en la economía, se han iniciado procesos de nacionalización de la banca para socializar las pérdidas y una vez saneados los bancos se devolverán a manos privadas. Es decir, con el dinero de los contribuyentes se rescata de la crisis a los ricos, una crisis provocada por su avaricia.

De lo que se trata es de lo contrario, se trata de nacionalizar los bancos para que haya un fuerte sector financiero público que preste dinero barato a las familias para que la hipoteca no se convierta en una losa de por vida.

Voy terminando y telegráficamente por falta de tiempo.

Al igual que apostamos por la nacionalización de la banca, queremos la desprivatización completa de un sector estratégico, la energía. Rechazamos la energía nuclear y apostamos por las energías renovables. Debemos dar respuesta a los problemas de la vivienda proponiendo un modelo de urbanismo solidario con objeto de que el suelo sea un bien público y la vivienda un derecho y no una mercancía para especular con ella. En agricultura planteamos la soberanía alimentaria y la reforma agraria, apostamos por la agricultura ecológica y la declaración de territorios libres de transgénicos. En administración territorial hay que resolver el problema de financiación de los Ayuntamientos, para llegar al 33-33-33. En medio ambiente abogamos por un desarrollo sostenible. En cuanto a la política exterior, salida inmediata de la OTAN y desmantelamiento de las bases.

Una vez que tengamos definido todo esto, toca lo más difícil: iniciar el proceso de refundación. Hemos elaborado los planos de la nueva casa que queremos, ahora hay que encontrar los albañiles que la van a construir con nosotros. La refundación no puede darse en clave endogámica, de puertas para adentro, necesitamos la gente más sana que vive y lucha por fuera de IU y que son anticapitalistas.

Aunque tenemos un problema: IU no goza actualmente de la credibilidad necesaria para atraer a esos activistas. Pero también tenemos una oportunidad: la crisis. La tarea, pues, es vincular ambos elementos. Debemos salir de esta Asamblea Federal con el máximo de unidad y cohesión para ponernos al servicio de la movilización obrera y popular contra la crisis, para evitar que seamos los de abajo quién la paguemos y en este contexto, ser capaces de entusiasmar de nuevo a miles de activistas que en otras circunstancias estarían naturalmente nutriendo las filas de la izquierda política.

La dirección entrante, unitaria y colegiada, respetuosa con la pluralidad, debería organizar el proceso de refundación para construir el futuro de la izquierda desde la generosidad con los que lleguen y para ello no debemos agarrarnos a siglas que hoy no representan aquello para lo que fueron creadas.

Muchas gracias"

http://www.cut-bai.org
 
Más información:

Comentarios (10)

#2

zheltyk|10-10-2008 00:41

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#3

era esperable, constata la realidad|10-10-2008 00:45

vamos, como siempre y sin novedades en el frente; la CUT jugando con realidades para legitimar nuevamente el proyecto reformista y españolista de IU, ya que sin ese contrato se acaban las pocas poltronas que les quedan ya. Y mientras tanto, la dignidad de Andalucía, por los suelos...qué pena que se gasten energías y se hipoteque el futuro de Andalucía por este tipo de cosas...

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#4

para el 1|10-10-2008 00:55

cuando el sabio señala al cielo, el necio mira el dedo...

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#5

10-10-2008 02:07

Es una posición lógica la de la CUT estando dentro de IU, es el cambio por el que abogan y esperemos que sepan que esa refundación no puede darse, los principios a los que apelan no se pueden conseguir dentro un partido españolista. Se alaba la época de Anguita, pero también fue Anguita quien tildó el nacionalismo como "nuevo" y "tonto" en una entre vista el año pasao...No sé cómo le sentaría eso a la CUT o al SOC, unas formaciones dentro de IU hace 20 años y que se declaran nacionalistas andaluzas desde su nacimiento hace más de 30 años...
 
Hoy por hoy están en IU, por desgracia, y defienden su postura pero deberían saber que eso no se puede defender en ningún proyecto estilo IU o refundación del PCE. Cuando quede patente la imposibilidad de defender esos principios en ese tipo de partido político esperemos que no tengan miedo de lanzar nuevas alternativas de base, dejando las opciones viejas y oxidadas detrás, que defienda lo que ellos defienden sin alianzas con quienes ilegalizan partidos en otros territorios que también defienden lo que la CUT/SOC-SAT defienden para Andalucía.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6

10-10-2008 02:11

Es una posición lógica la de la CUT estando dentro de IU, es el cambio por el que abogan y esperemos que sepan que esa refundación no puede darse, los principios a los que apelan no se pueden conseguir dentro un partido españolista. Se alaba la época de Anguita, pero también fue Anguita quien tildó el nacionalismo como "nuevo" y "tonto" en una entre vista el año pasao...No sé cómo le sentaría eso a la CUT o al SOC, unas formaciones dentro de IU hace 20 años y que se declaran nacionalistas andaluzas desde su nacimiento hace más de 30 años...
 
Hoy por hoy están en IU, por desgracia, y defienden su postura pero deberían saber que eso no se puede defender en ningún proyecto estilo IU o refundación del PCE. Cuando quede patente la imposibilidad de defender esos principios en ese tipo de partido político esperemos que no tengan miedo de lanzar nuevas alternativas de base, dejando las opciones viejas y oxidadas detrás, que defienda lo que ellos defienden sin alianzas con quienes ilegalizan partidos en otros territorios que también defienden lo que la CUT/SOC-SAT defienden para Andalucía.

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#7

10-10-2008 09:35

¡Estado español cárcel de pueblos!

¡Abajo la monarquía y la Constitución del '78!

¡Viva el internacionalismo proletario! 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8

No lo entiendo|10-10-2008 09:48

No entiendo esto, el que escribe pertenece a IU, pero esta a favor de la independencia de Andalucía, otro dia se le ve envuelto de la republicana, otro dia con la pegata de CCOO...
La CUT-BAI, sigue sin rumbo, y siendo amigo de viaje de IU, asi nos va a los andaluces/zas, la última mierda sin tener un partido propiamente de clase y andaluz, que defienda nuestros intereses nadie desde las poltronas de Madrid vendrán a defendernos.

Valoración: -6    |  Avisar provocación

#9.- A los que hablan de IU como "españolista"

zheltyk|10-10-2008 13:06

¿Ya no os acordáis de las propuestas de Marga Sanz (militante del PCE y antigua del PCPE) sobre la autodeterminación de los pueblos del EStado? Los españolistas son los Llamazaristas, no te engañes.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#12.- Linea de fuego

10-10-2008 23:10

Españolista es todo el que rinda pleitesía a la corona por ideología o por oportunismo, así que no lien mas de lo que está IU y dejen seguir actuando a la CUT-BAI como lo esta haciendo para ganar el futuro de Andalucía, si en el trayecto se puede arrimar el hombro de alguna manera a otra comunidad "miel sobre hojuelas" si por fuerzas mayores orgánicas no se puede para eso sirven las credenciales ganadas en la batalla antiimperialista y anticapitalistas. Con sentimientos sanos todos-as latiremos jjuntos pero no revueltos.

Un saludo revolucionario a todos-as los camaradas que trabajan por la unidad popular andaluza en un Bloque Andaluz de Izquierdas político-sindicales.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13

10-10-2008 23:25

Estado burgues

Carcel para el proletariado y para toda la humanidad

La CUT, el SOC, SAT... curran de puta y bien pero ir de la mano de Gaspi es penoso al final la cabra parlamentarista tira pal sillon 

Y lo dice uno de los pocos leninistas ke kedan en la UJCE 

Dictadura Proletaria en Andalucia en Castilla y en tós los laos 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)