Beijing - En declaraciones exclusivas la portavoz de la cancillería, Jiang Yu, dijo que para su país la cuestión del Tíbet es un asunto de soberanía nacional, respecto al cual China no está dispuesta a hacer ningún tipo de concesión.
También está opuesta resueltamente a la utilización de este evento deportivo, que debe ser fuente de paz y fraternidad, con objetivos políticos, porque ello puede perjudicar ahora y en el futuro el movimiento olímpico, explicó Jiang Yu.
Usar el recorrido de la antorcha olímpico para atacar a un país con pretextos políticos puede dañar los Juegos, y no me refiero sólo a Beijing, sino a las Olimpiadas futuras, dijo.
Si se siguieran estos métodos, cualquiera pudiera usar en 2012 la presencia de tropas británicas en Iraq para boicotear la Olimpíada de Londres, explicó la portavoz a manera de ejemplo.
Jiang Yu recordó lo injustificado de la campaña de algunos medios contra China, pues sus fuerzas del orden actuaron para restablecer la paz en Lhasa, la capital tibetana, sin emplear armamentos letales, a pesar de la violencia de los disturbios.
Esos actos de violencia desmienten las supuestas intenciones de paz del Dalai Lama y sus pretendidas posturas de no buscar la independencia del Tíbet, agregó.
También reiteró que Dalai es el símbolo principal del ya abolido sistema de servidumbre imperante en el viejo Tíbet.
Ese sistema, que no incluía democracia, libertad ni derechos humanos en forma alguna, era el sistema esclavista más oscuro de la historia de la humanidad, y en él sólo los propietarios de siervos disfrutaban de algunos privilegios, recordó la entrevistada.
Lo que pretende el Dalai Lama es volver a restablecer ese régimen, el cual enviaría de vuelta al pasado a millones de personas liberadas.
Las autoridades chinas siempre han mantenido la puerta abierta al diálogo, y ahora estarían dispuestas a conversar si cesara sus actividades separatistas, los actos de violencia y el sabotaje de los Juegos Olímpicos, subrayó la diplomática de la cancillería.
Sin embargo, Dalai y los separatistas nunca han abandonado su consigna de un Tíbet independiente, ni han renunciado a sus actividades de sabotaje como se demostró en los disturbios del Lhasa del 14 de marzo pasado.
El gobierno chino y los separatistas no están enfrentados por un problema étnico, religioso o de derechos humanos, expresó, sino por las intenciones de declarar la secesión.
Esto es para China un asunto de soberanía e integridad territorial, es una cuestión muy sensible que el pueblo chino toma muy en serio, añadió.
La portavoz oficial china dijo que el gobierno central ha realizado grandes esfuerzos para aplicar una política preferencial destinada a ayudar al desarrollo del Tíbet, y hoy esa región autónoma puede exhibir algunos logros destacados.
Durante muchos años el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) tibetano ha estado aumentando a un 12 por ciento anual, y el ingreso per cápita llegó a mil 714 dólares, lo cual es incluso mayor que el promedio nacional, agregó.
Jiang Yu también resaltó el respeto de las autoridades a la libertad religiosa, a la cultura, las tradiciones y el idioma tibetano, que es el principal en esa región, así como en la preservación de monasterios y sitios religiosos.
También destacó el apoyo de decenas de países a la posición de China en este asunto y a la celebración exitosa de los Juegos Olímpicos de Beijing-2008 en agosto próximo, en contra de las campañas malintencionadas.
En este sentido agradeció la declaración del gobierno cubano y el artículo de Fidel Castro sobre su confianza en la victoria del pueblo chino, lo cual es una muestra el fortalecimiento incesante de unas relaciones diplomáticas que se establecieron en 1960.
#1
11-04-2008 19:33
Cambiando 4 cositas, perfectamente podria ser una nota de una funcionaria del gobierno español, en 1992, cuando poco antes de lasolimpiadas de barcelona, detuvo y martirizo a independentistas catalanes o refiriendose al problema vasco. El hecho de que Fidel este con los chinos ( ya sabemos los intereses de llevarse bien con China y diplomaticos) no cambia nada y estamos ante una situacion de opresion nacional, pero como lo hace un pais que se denomina comunista. Comunista? gato negro, gato blanco, que mas da si caza ratones, un pais dos sistemas, me explique alguien que demonios tiene eso que ver con el socialismo. Si se sigue asi, la derrota de 1989, sera larga y oscura, mas larga aun que la gran marcha. afortunadamente el marxismo es otra cosa. Socialismo o barbarie, independentzia herriarentzat!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- Muy bien !!!! Así se habla!!!!
11-04-2008 21:33
Es una cuestión de soberania nacional. Los movimientos separatistas no deben ser objeto de interés de otros países.
Los movimientos separatistas deben ser tratados con todo rigor, incluyendo acusaciones de trabajar para la CIA y por supuesto los separatistas lo primero que deben hacer es CUMPLIR LAS LEYES y atenerse a la constitución del país, nada más.
En el caso del Tibet aún no hay terrorismo, Supongo que vosotros también condenariais al terrorismo tibetano contra los chinos?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- DEPENDE
PORRAS|11-04-2008 23:29
Mientras la mentada "opresión nacional" que sufre el Tibet no sea más una "opresión mental" para los occidentales y una opresión real para los monjes feudales; mientras el adalid del independentismo tibetano sea el clérigo esclavista Dalai Lama, lo solidario con el pueblo trabajador tibetano es posicionarse contra esta maniobra independentista reaccionaria auspiciada por los mismos que bombardearon Serbia "humanitariamente" para segregar Kosovo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5
12-04-2008 00:26
sigo desesperadamente a la espera de que alguien me explique eso de gato negro, gato blanco, que mas da si caza ratones, filisofia del capitalismo chino, y despues de eso, que alguien me explique porqueen nombre del comunismo se defiende a un estado capitalista como es el chino. espero respuestas
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
12-04-2008 01:12
China fuera de MANCHURIA !!
China fuera del TIBET !!
China fuera de MONGOLIA !!
China y sus seguidores imperialistas...NO HAY DIFERENCIA !!
Valoración: -2
| Avisar provocación
#7
12-04-2008 03:15
La mayor tragedia es que la bandera de la liberación nacional del pueblo tibetano se encuentre agitada por una facción proimperialista estadounidense liderada por un oscuro feudalista continuador de una estirpe de opresores salvajes. Me refiero, obviamente, al Dalai Lama. Pero ello no niega que los tibetanos tengan derecho a la autodeterminación política y cultural.
Por cierto, nadie se acuerda del pueblo uigur (Turkestan Oriental). ¿Será que son musulmanes y son malos?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#9
CAT|13-04-2008 12:59
A pesar de la evidente hipocresía de los dirigentes occidentales cuando se trata de defender los DDHH, algo que hacen sólo donde y cuando les conviene, desde aquí mi deseo de libertad para los pueblos uigur y tibetano.
Por un Tíbet libre de la teocracia budista, las injerencias de los USA y el genocidio cultural chino!
Valoración: -1
| Avisar provocación
