El autor
La Habana, marzo 19 (www.insurgente.org ).- Mientras  aporreaba el teclado en mi biblioteca para anotar algunas impresiones y al menos paliar el sufrimiento, mi madre agonizaba en la habitación de al lado. Quizás solamente esperaba para morir a que su único nieto --mi hijo -- llegara  del cuartel donde cumple su tiempo reglamentario de servicio militar, previo a su ingreso en la universidad. Pero las fuerzas no le alcanzaron; falleció al mediodía del 13 de marzo, justo cuando un coronel ordenó a un recluta de AK-47 y 120 tiros al pecho:”vuele, que la abuela se le está muriendo”.
“Dios nunca juega a los dados”, gustaba decir Einstein. Tal vez  toda la vida me pregunte si el maremoto de desgracias personales que me cayó encima a lo largo de más de un año, tenía  por esotérico objetivo alejarme de mi oficio de periodista, exactamente para que no publicara una curiosa  anécdota. Loco estaba por hacerlo, a ver si alguien me explica cómo es posible que en Cuba un alto dirigente del periodismo criollo me haya pedido POR FAVOR…QUE NO CITE A RAÚL CASTRO.
Quede claro; no apunto  el nombre de ese colega  porque el Código de Ética de la Unión de Periodistas de Cuba me faculta para ejercer esa caballerosidad y porque a fín de cuentas la perra vida, la maestra vida, se encargó de sazonar el episodio con una de sus infinitas ironías. Exactamente al mes de pedírseme no difundir el pensamiento del entonces ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Fidel Castro enfermó y delegó sus poderes ganados ante la Historia en la persona de su también hermano.
¿Prohibición abierta, subliminar? Ni lo sé, ni me interesa saberlo; la censura burocrática al ejercicio de un  franco debate entre revolucionarios puede tener muchas caras, y una de sus más efectivas puede ser la de una cariñosa palmada sobre un hombro, para no contar de una autocensura objetada  por Fidel con estas palabras:
“…aquí ha habido durante bastante tiempo la tendencia a suponer que los señalamientos críticos, la denuncia de las cosas mal hechas, hacían el juego al enemigo, ayudaban al enemigo y a la contrarrevolución. A veces hay el temor de informar sobre algo, porque se piensa que puede ser útil al enemigo. Y nosotros hemos descubierto que en la lucha contra los hechos negativos es muy importante el trabajo de los órganos de prensa. Y hemos estimulado el espíritu crítico. Llegamos a la convicción de que es necesario desarrollar mucho más el espíritu crítico. Yo lo he estimulado al máximo porque constituye un factor fundamental para perfeccionar nuestro sistema.” (1)
Desconozco si me “llamarán a contar” no ya por citar a Raúl, sino al mismísimo Fidel, y además estimo  como 99 % cierta la  buena fe del funcionario protagonista de  la anécdota de marras. Si actuó  por iniciativa propia, u orientado desde “tal o más cual altura”, quiero seguir pensando que él, y los presuntos  involucrados, lo hicieron guiados por esa lógica de sitio, tan bien descrita por el líder histórico de Cuba.
Insisto: 99 %.Pero el 1 restante me dispara el no creer ni en la paz de los sepulcros inculcado por los jefes que durante 11 años me dirigieron en mi misión de defensa de la Patria como hombre de la Seguridad del Estado, en tanto que combatiente secreto contra la “éticamente inaceptable” política de los Estados Unidos hacia Cuba, al buen decir de  Juan Pablo II. 
Ese 1 % de extrema desconfianza, de alerta máxima ante la presunta intención de coartar el sano debate que está teniendo lugar en la sociedad cubana de ahora mismo, no es gratuito, si se consideran  contenido y  contexto en que la petición de NO CITAR se hizo.
  Entre el 17 de noviembre y el 24 de febrero
Por aquellos meses del 2006 anteriores a la delegación de poderes del entonces presidente Fidel Castro, las páginas del prestigioso diario digital de izquierdas  www.rebelion.org  eran escenario de intensas discusiones sobre el futuro de Cuba, nacidas tras el discurso pronunciado por el líder criollo el 17 de noviembre del 2005, en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, donde una alerta roja fue lanzada: “Este país puede autodestruirse por sí mismo; esta Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos (los Estados Unidos); nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra”. (2).
Participé en esas discusiones con dos artículos anteriormente publicados en www.insurgente.org : Cuba: Constitución vs. socialismo ¿reversible? (3) y Cuba, la prensa y un debate sobre socialismos ¿reversibles? (4)
En el primero opiné que el camino para preservar la Revolución  y continuar hacia adelante pasaba por el respeto irrestricto a la Constitución de la República, en país que se ha destacado por sufrir de numerosas legislaciones y regulaciones absolutamente inconstitucionales.
Interrogué en esas líneas  si es   socialismo que con una Constitución que se proclama socialista se incurra en inconstitucionalidad, y me respondí a mí mismo:”Evidentemente, no. Y más que evidente, peligroso. Si esos fenómenos se entronizan puede ocurrir que para la percepción de los cubanos un retorno al capitalismo contenga un aspecto justiciero, nada más por el aquello de liquidar un divorcio entre proclama y ejercicio.” (5)
“”Para su momento – continuaba --   esa formación socio-económica fue un progreso enorme para la Humanidad, descrito por Lenin en estos términos: “el capitalismo, en su lucha triunfante contra el feudalismo, garantizó la igualdad de derechos jurídicos de todos los ciudadanos.Corresponde a nosotros (los partidos obreros de la época)… garantizar la igualdad de derechos económicos”” (6)
Asimismo, en el posterior Cuba, la prensa y un debate sobre socialismos ¿reversibles?, llamé la atención sobre un hecho que me pareció completamente fuera de lugar para el verano del 2006 y lo seguiría siendo para estos momentos: que la prensa cubana no hubiera publicado una línea acerca de cuanto agitaba  las páginas de un periódico revolucionario tan prestigioso como www.rebelion.org ,razón por la cual expresé:
”…parece anacrónico que el debate que está teniendo lugar en Rebelión sobre el futuro de Cuba no encuentre reflejo adecuado en la prensa de alcance mayoritario para el cubano de a pie. Más de un 90 % de los jubilados isleños no accede al Internet, ni lee aquel diario. O sea, un millón de compatriotas, sólo para comenzar. Más de 700 mil cubanos son graduados universitarios con derecho a interrogar si no es una ofensa para sus bien ganados diplomas el que alguien decida por ellos cuáles han de ser sus fuentes informativas, sobre todo en tema que les concierne de cerca y respecto a un medio cuyo prestigio como prensa revolucionaria es indiscutible. Entonces, mi pregunta en pie: ¿por qué tantos cubanos enajenados de un debate?” (7)
Surrealismos, tropicales surrealismos: nadie pareció sentirse ofendido, asustado, inquieto o siquiera preocupado, ante la observación de que más de 700 mil universitarios pudieran  sentirse desplazados en sus  derechos por enajenarles  de un tema que muy de cerca les concierne, entre otros millones de cubanos.Especulando, puramente especulando, la causa del “halón de orejas” habría sido respaldar  con ideas del General de Ejército un fuero refrendado por la Constitución de la República.
¿Qué pudo molestar, de buena o mala fe, cuando se me pidió NO CITAR A RAUL  CASTRO? Pues haga el lector sus propias conclusiones, con las citas de entonces a la vista:
“Hay que desterrar la apología y la autocomplacencia; no se trata de describir cuánto hemos hecho, sino de analizar con sinceridad cuánto de lo que se hizo dio realmente resultados y qué debemos hacer para que nuestro trabajo sea mejor… debemos aprender no sólo a discrepar, sino a estimular el libre debate de las opiniones discrepantes, para que las ideas sean mejores y el convencimiento mayor…Téngale más miedo a un adulón que a un agente de la CIA.” (8)
Desde mínimo   1994, hasta su toma de posesión como Jefe de Estado de Cuba y el día de hoy, el General de Ejército ha sido  coherente con una manera de pensar y de actuar donde, como dijo el 24 de febrero de este año, “No hay que temer a las discrepancias en una sociedad como la  nuestra, en que por su esencia no existen contradicciones  antagónicas, porque no lo son las clases sociales que la forman. Del intercambio profundo de opiniones divergentes salen las mejores  soluciones, si es encauzado por propósitos sanos y el criterio se  ejerce con responsabilidad” (9).
Obsérvese: libre debate de las ideas discrepantes si el mismo se encauza con “propósitos sanos y el criterio se ejerce con responsabilidad”. Pues bien, valga entonces apuntar que con la Constitución de la República, buena parte de sus legislaciones complementarias y el Código de Ética de la Unión de Periodistas de Cuba, la tierra de José Martí dispone de casi todos los instrumentos necesarios para que en  los medios de difusión masiva  exista ese libre debate, animado por propósitos sanos y criterio responsable.
Si acaso, falta una Ley de Prensa, o de Libertad de Expresión e Información, donde se detalle el derecho al ejercicio de dichos fueros por  todos los ciudadanos, periodistas y hacedores de opinión incluídos. Si como dice la Ley de leyes, los medios de difusión masiva  son propiedad de TODO EL PUEBLO, entonces va siendo hora de dotar a esa propiedad, o a su usufructo, de nombre, apellidos y hasta “Carné Idá”, como se nombra humorísticamente al principal documento identificatorio cubano.
¿Existe conciencia de la necesidad de ese marco legal bien definido?  Pues bueno sería formular esa interrogante a una destacada colega, quien en una ocasión se vio obligada a recordar mis probadas lealtades a ciertas personas, para las cuales parecí casi  contrarrevolucionario ¿Motivo? Haber expresado en cierto foro exactamente éso: que en Cuba no se justifican determinadas censuras, ante todo por su ilegalidad y por su carácter violatorio de una ética periodística constituída.
Mandato de muertos…y de vivos
Mis difuntos padres sabían dónde se ocultaba Fidel antes de éste partir para México, de donde retornó como  primer expedicionario del Granma; mi madre sufrió en silencio durante 11 años mi imagen pública de traidor a la Revolución, plenamente enterada de mi verdadera identidad como combatiente secreto de la Seguridad del Estado, y hasta palió el hambre de alguno que otro de mis jefes durante los días más duros del llamado Período Especial; mi hijo, ahora de AK-47 y 120 tiros al pecho, está listo para matar o morir si al  actual Gobierno de los Estados Unidos le da un ataquito de histeria que resulte en una invasión a Cuba.
Por todo ello, mucho lo lamento, porque voy a seguir citando a Fidel, a Raúl y a cuanto revolucionario se me ocurra.
Y como Nicolás Guillén en cierta ocasión, punto, fecha y firma. Así lo dejo escrito.
orrio@enet.cu
Fuentes:
1.-. Ignacio Ramonet. Cien Horas con Fidel.
  http://www.cubaperiodistas.cu/prensa/fidel_ramonet.html
2.- Fidel Castro. Discurso pronunciado en el Aula Magna de la Universidad de La Habana el 17 de noviembre del 2005.
  http://www.cubaperiodistas.cu/prensa/fidel_ramonet.html
3.- Manuel David Orrio. Cuba: Constitución vs. socialismo ¿reversible?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27670
4.- Manuel David Orrio. Cuba, la prensa y un debate sobre socialismos ¿reversibles?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31605
5.- Ibídem 3.
6.- Ibídem 3.
7.- Ibídem 4.
8.- Ibídem 4.
9.- Raúl Castro. Discurso pronunciado en la Asamblea Nacional del Poder Popular el 24 de febrero del 2008.
http://www.granma.cubaweb.cu/2008/02/25/nacional/artic05.html

#1.- ni un comentario en tan escasa lecturas.
juli|24-03-2008 19:54
eso muestra el interes por  lo que escribiste. Nadie se intereso a unlos pocos que te leyeron. Y si, casi nadi cita a Raul Castro.    T hare una anecdota puedes consultarla a caulquiera de lso alli presente.
en el 4 congreso del PCC. raul exigia se tomaran medidas por la situacion del ministerio de Azucar, no le prestaron la atencion que el deseaba, y se levanto salio de la secion del congreso, diciendo, si no se toman medidas no me inviten mas a estas reuniones....  al poco rato Fidel dijo,  el compañero Raul regresara y pedira disculpas por el exabrupto, .... ciertamente raul regresó, pidio disculpas a los particiapantes en el congreso, dijo, nadie debe perder la ecuanimidad en discuciones entre revolucionarios y no se le puede permitir a nadie... ( estoy citando) ...
Te imaginas! la persona que ocupa el segundo puesto de un partido, se va de su congreso..., y despues dice que eso no se le puede permitir a nadie! Y solo pudo Fidel pudo llamarle la atencion.  como sera ahora? Crees que eso no volvera a pasar?. Sabes que no le gusta que lo adulen? Quizas si lo adulas, se ofende? y como reaccionara? Ten cuidado al citarlo.  Yo por lo pronto no lo vuelvo a citar..... y no lo hago regularmente.  
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- dale pa´lante, compay
russeum|24-03-2008 21:01
Orrio, te felicito por lo que cuentas y por el ánimo con que escribes. Todos los que en alguna etapa hemos ejercido el periodismo en Cuba sabemos que no es una pincha fácil, sobre todo cuando se trata de hacer  comentarios y reportajes económicos y cobertura de reuniones políticas o análisis de la realidad cubana. La de bateos que  genera la profesión, siempre la censura y el control absurdo  pendiendo como espada de Damocles, y ese afán tan poco o nada revolucionario de apagar cualquier crítica por más que la realidad aporte razones para hacerla y uno la exprese desde el bando de los rojos y con responsabilidad.
Se me hace que se  acumularon muchos fangos, compay, y por eso bregamos con tanto lodo. No quiero ser un espíritu agorero pero temo que se avecinan en nuestro país  tiempos convulsos. Ojalá salgamos lo mejor posible y podamos salvar lo que merece salvarse y mejorarlo, y seguir batallando por el socialismo. Que no nos pase como en la extinta URSS o la ex RDA,  ni nos emparentemos con  el capitalismo tutelado por el PC de los chinos.  ¡Y pa´lante el carro! Se me eriza la piel de imaginar que el tiempo nos juegue la mala pasada (o nuestros errores persistentes)  de echarnos pa´trás después de tantos esfuerzos, sacrificios, carencias.
Sigue pa´lante, compay. En lo único que disiento contigo es en el 1% de desconfianza. La mía lleva dos dígitos.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#3
Yuya amrtinez|24-03-2008 21:36
Espero que este Orrio no sea el que chivateo a los disidentes cuando la causa de los 75.  Estoy seguro que no. Este es un Orrio diferente, solo es una coincidencia. Pero si es cojo , entonces de trata de el.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#4.- Es dificil
Al Godar|24-03-2008 22:09
Estoy de acuerdo en que no es nada facil la tarea del periodista honesto en Cuba.
Muy intersante lo que cuenta el artículo.
No pretendamos que vamos a arreglar un asunto tan complejo poniendo la valla muy alta. Nadie pasaría. Lo importante es cada cual de lo mejor de si y que entienda a los demás.
Saludos
Valoración: 6
| Avisar provocación
#5.- Para Yuya
Manuel David Orrio del Rosario|24-03-2008 22:14
  Yuya,este Orrio es el mismo Orrio que según usted,"chivateó" a los mercenarios de la Oficina de Intereses.Sobre mi limitación física,me limitaré a contarle que entre colegas y amigos me llaman en broma "el compañero Nudo", por el aquello del cojo-nudo.
  Entre discapacitados cubanos,mucho se me quiere por mi sostenido y callado trabajo en la promoción de sus derechos; muy orgullosos se sienten de saber al cojo-nudo, no perdido en burocráticas alturas sino representándoles donde y como debe ser.
  Sobre mi trabajo como periodista,lléguese por www.insurgente.org ,pinche sobre la imagen de mi columna personal,a la izquierda del centro, y accederá a mi archivo de artículos.Entonces,lea,que vista hace fe.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#7.- Además, Yuya, un agente oficial de la seguridad de un Estado, no "chivatea", cumple su misión.
Agustin Marín|24-03-2008 23:23
Y eso fue lo que hizo Manuel David, respecto a ciudadanos que atentaban contra su propio Estado HACIENDO EL JUEGO A UN GOBIERNO ENEMIGO, QUE TIENE IMPUESTO UN FERREO BLOQUEO HACE CASI MEDIO SIGLO.
Y eso, muchos o la unanimidad lo hicieron previa paga (ellos confesaron que era  "respaldo o apoyo") de la CIA y otras hierbas malas que no se la comen ni los chivos.
Mención aparte serían las absurdas altas condenas impuestas, en las no tuvo decisión Orrio y que han sido objeto de rechazo por la mayoría de los amigos de la Revolución. Como, también, lo fueron los fusilamientos de los tres en 2003, que objeto enfáticamente.
Orrio solo cumplió su misión de revolucionario cubano, jugándose el pellejo, a no dudarlo.
Por eso, principalmente, sus compañeros le decimos el Cojo- Nudo. 
Vale??? 
Valoración: 7
| Avisar provocación
#8.- Los honestos no tienen problemas en Cuba
Sabicú|24-03-2008 23:40
Al Godar a quien no le es nada es nada facil la tarea del periodista en Cuba, no es la honesto, ese no tiene problema, al honesto en el sentido de la palabra, no al honesto para otros. Al que no le es f+acil es al que utiliza la prensa como un modo de vida y no un sentido de la vida para defender la obra, sí la obra que usted y todos sabemos que existe en Cuna que está ahío que se ve a todas horas, sin por supuesto tratar de querer tapar nuestros problemsa. Poruqe hay otro tipo de personas, sí a veces honetsa que la ahcer sus análisis lo hacen como si los últimos 50 años en Cuba se hubiera vivido una vida plácida, tranquila, en paz, sin agresiones de tofdo tipo, sin los intentos de los gobiernos de EEUU de destruir la Revolución, sin explosión de La Coubre, sin bombardeos, sin quema de cañas, sin invasión, sin bandidos en las montañas y ..............
Si usted sabe contar sabrá ya cuantos presidentes han estado en el poder en EEUU y la Revolución cubana sigue ahíiiiii para dolor de muchos, impotentes que solo les queda hablar o mejor escribir o sentarse a discutir en una mesa tomandao un café a los que antes le llamabamos los revolucionarios de cafe con leche. Y ya .
Valoración: -2
| Avisar provocación
#9.- pues...
25-03-2008 00:39
Pues señor Orrio, me he quedado como estaba, ni la CNN, ni el Mundo, ni El País, ni La Razón, ni el ABC van a parar tampoco, entonces no le veo el por qué del su artículo, la verdad que no comprendo nada.
Ale adios, minutos de mi vida perdidos en leerle. 
Valoración: -4
| Avisar provocación
#10.- Ache pa ti misijo
Chango|25-03-2008 00:50
Oye Cojo-nudo, desde el pantano de Miami te saludo y pido a Orula por ti. Sigue timbalu asi y no desmayes. Solo queria aprovechar para comentarte que el sr. Rolando Prats Paez, que conociste cuando estabas inflitrado, es  un tipo chevere que ha aprendido de sus errores y de la mierda que comio en aquel tiempo. es un buen cubano y apoya la revolucion, aunque este lejos. Te lo digo con seguridad porque es mi ahijado. Un abrazo. La negra mas papayua de Miami.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#11.- periodista
25-03-2008 01:03
Es curioso, porque cuando estuve en Cuba me cogía una envidia acojonante al ver que los locutores y redactores dicen las cosas tan claras y tratan de sentar cátedra en cada línea, con afán pedagógico. 
Cuba, escuela de periodistas libres!! 
Valoración: -2
| Avisar provocación
#12.- ¿Faldas o Pantalones?
marco valdes|25-03-2008 01:08
  Resulta que el tovarich Orrio (¿Odio?) ayudo a encarcelar a un grupo de cubanos que ejercian el derecho a la libre expresion; y ahora se queja de que no puede citar a Raul.
Mejor dejas a Raul tranquilo, no vaya a ser que una madrugada te despierten tus colegas del DSE, a patadas y te arrojen a una de las celdas donde tu mismo empujastes a esos cubanos que no le hicieron mal a nadie.
Decide: ¿Te pones faldas o pantalones? 
Uhmmmm.    
Valoración: -3
| Avisar provocación
#13.- para Changó
Manuel David Orrio del Rosario|25-03-2008 02:29
Díle a Cayo Prats que si piensa como dices,tiene en mí a un amigo
Valoración: 3
| Avisar provocación
#14.- Para David
Pragmatico Perez|25-03-2008 04:00
El agente M. David se la jugo de verdad, infiltrado entre gente violenta y sin escrupulos, capaces de a la menor sospecha    sacar sus maquinas de escribir y volarle la cabeza o lanzarle un bloc de notas con fosforo vivo.
Con sin igual sangre fria contribuyo a tender la trampa donde todos esos desalmados cayeron con las manos en la masa, de las croqueticas que se comieron en las reuniones en la casa del jefe de la oficina de intereses, donde planeaban las proximas acciones  para masacrar inocentes lectores desde las paginas de internet donde colocarian sus minas antipersonales.
Gracias a el se salvaron todas esas vidas inocentes que estuvieron en riesgo de leer alguno de aquellos articulos o noticias inoculados con el cianuro facilitado por la CIA.
Articulos y noticias por cierto a veces parecidos a algunos de los  publicados en esta pagina, donde ahora  de nuevo M. David  aparece con un escrito que disimuladamente parece destilar cierta frustracion, con foto  de mirada desafiante y laptop destimbalao, para que se sepa que no  disfruta de ninguna prebenda.
Estara comenzando una nueva mision? En silencio ha tenido que ser..... 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#15.- Para Pragmático Pérez
Manuel David Orrio|25-03-2008 05:54
Gracias por su buen e irónico humor respecto a mis acciones pasadas,ya un capítulo cerrado de mi vida.Sólo algunas precisiones:
1.-si destilara frustraciones no estaría proponiendo una Ley de Libertad de Expresión e Información,porque los frustrados nunca proponen;
2.-mi mirada no la veo desafiante,es díficil tener una así si se es miope y además se padece,por la edad,de presbicie.Más bien parezco un burócrata con las gafas bailoteando sobre mi nariz judía;
3.-le tengo mucho cariño a esa laptop "destimbalada" y ya en desuso,porque es "botín de guerra".Ironías,que una laptop comprada con dinero de la USAID,sirva a la Revolución;
4.-pregunte en el Barrio Chino si disfruto de prebendas.Pregunte a los contras que visitan en Zanja entre Manrique y Campanario;
5.-sobre la supuesta nueva misión,lea aquí:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&
Valoración: 2
| Avisar provocación
#16
25-03-2008 09:41
de KAOS nada a la ordenes del imperio
Valoración: -3
| Avisar provocación
#17
25-03-2008 10:10
No se quien este tio ,pero a mi las personas que te hechan en cara lo que hicieron , no me gustan
Valoración: -3
| Avisar provocación
#18.- ¡Así marcha la vida!
Angel de la Guardia|25-03-2008 10:46
No hay que magnificar a Orrio por haber actuado como agente de la seguridad cubana en contra de un grupo de periodistas que buscaban un espacio para expresar sus puntos de vista en contra de la versión oficial de la sociedad cubana.  Nunca he tenido claro, eso de que hayan sido agentes o no del gobierno norteamericano, quizás por aquello de que a cualquiera que discrepa publicamente de la actuación del gobierno, (que de paso hay que decir que en muchas circunstancias ha merecido ser censurado) ha sido señalado invariablemente como un agente de la CIA.  Publicamente creo que es respetable la actuación de Manuel David si actuó con honestidad, pensando en el bien de la patria que suponía en peligro.  ¡Defender su ideología francamente y no desde la oscuridad que genera la delación interesada!.
Miremos al hecho en sí y saquemos conclusiones positivas del incidente.  Se trata de un revolucionario que, desde su posición ideológica, a favor de la Revolución, adopta la dificil postura de reclamar el derecho a la información, a la divulgación y a la librfe expresión del pensamiento. 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19.- ¡Asi marcha la vida! II
25-03-2008 11:09
Lo que debe distinguir esta etapa de nuestra vida nacional es el numeroso grupo de escritores, periodistas, y artistas, que diariamente se suman a este esfuerzo de intercambio franco de ideas, donde priman la tolerancia y la comprensión como máximo exponente de la reciprocidad entre cubanos.  Y al márgen del criterio oficial, sobre la forma en que pudiera encaminarse un diálolgo nacional donde se enfrenten distintas corrientes de ideas, e incluso de su voluntad en tal sentido, lo que está ocurriendo en INTERNET, en este sentido, es ese necesario diálogo, ese intercambio de ideas positivas sobre el futuro de la patria, esa manifestación plena del deseo soberano de hacernos oir y escucharnos sin ingerencias de tipo alguno y sin rechazo a cualquier manifestación ideologica contraria a nuestros sentimientos.  Eso es lo más importante, eso que Manuel David reclama. Su derecho a citar a Fidel, a Raúl, y al mismísimo pipisigayo en las buenas y las malas, sin tener que pedir permiso ni sentir temor a nadie.  Hay muchos Manuel David inmersos en esta lucha, y esos ¡ SI QUE VALEN !
Valoración: 2
| Avisar provocación
#20.- Un saludo
julito|25-03-2008 13:52
  Gracias por darle duro a la contrarrevolucion, me parece que los cubanos son muy flojitos con estas damas de blanco, a veces me pregunto si se acabo' la tactica, la inteligencia para poder desarticular estas mujeres que reciben cartas de Bush, si claro, son mujeres y todo eso. En verdad es muy triste ver como los cubanos piden el capitalismo despiadado para su pueblo.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#21.- Julito, estoy de acuerdo contigo en esencia y no en la forma
JazJaz|25-03-2008 15:07
Mira, que gentes como esa señora que tan oronda enseña las dos cartas (de Bush!!!  y Zapatero) son hueste del Imperialismo contra una revolución, cual pese a tener un alto grado de insuficiencia e inmovilización, sigue siendo apoyada por la mayoría de los cubanos, eso es verdad.
Pero lo que no debe ser más es la represión (de fuerza e ideológica)que se ha vivido. Estamos hasta los huevos de la Brigada Blas Roca y de policías y agentes vestidos de civil(porque no es a iniciativa del pueblo, ni muchos menos)  entrando a piñazos a la gente que sale con algún cartelito, etc.
En todo caso, si unos salen con cartelitos, los otros hagamos lo mismo. Pero acere libertad para que la gente se exprese.
Por eso, socito,con lo de "desarticular estas mujeres", apretaste tanto que la rompiste. Vaya que me  recordó la Cheka, la KGB, y hasta la película que recientemente se puso (por un día en el Acapulco, con luengas colas) "La vida de los otros"; acerca de la actividad represivo-ideológica de la Stasi de la RDA; y que muchos choteadores (autenticismo cubano) la redenominaron, no sin razón: "La vida de nosotros".  Si puedes, consíguela y mírala. 
Valoración: 5
| Avisar provocación
#22.- Sobre las damas de blanco en el comentario anterior
Manuel David Orrio|25-03-2008 15:26
  No se acabó la táctica ni la inteligencia con las Damas de Blanco;el asunto es que la inteligencia y la táctica consisten en respetarlas porque ellas se irrespetan a sí mismas.Ni siquiera han logrado que el resto de los supuestos opositores se sumen a sus manifestaciones en la lujosa 5ta. Avenida de La Habana, y  éso es un dato.
  Bueno,creo que pocos cubanos,muy pocos,"piden capitalismo despiadado para su pueblo". Pero sí muchos,muchísimos,están pidiendo al menos:independencia económica,libertad política,justicia social.Y para la mayor parte de quienes demandan éso,el único camino para lograrlo se llama socialismo.El de verdad,el de Carlos Marx y Federico Engels,que en Cuba se cubaniza con el pensamiento de José Martí
Valoración: 5
| Avisar provocación
#23.- Más sobre las supuestas Damas de Blanco
Manuel David Orrio|25-03-2008 15:29
Valoración: 0
| Avisar provocación
#24.- Por que es dificil ser un honesto periodista en Cuba?
juli|25-03-2008 15:31
¿Hay de verdad tanta censura?¿Quien la ejerce?¿ No son los mismos periodistas? Debe ser el gobierno. cierto.  !Que cosas que personas defiendan un sistema que los censura! Entonces, Orrio estaba infiltrado en un grupo que recibia financiamiento para escribir mal sobre la revolucion y estos fueron acusados de trabajar para una potencia extrañjera? No es cierto? Me imagino que los presos cubanos en EEUU no estaban trabajando para un potencia extranjera? y recibian el financiamiento. ¿ Y estos periodistas publicaron en Cuba sus acusaciones? !No!.  Orrio, ahora dice el Miami Herald, que se autoriza la venta de computadoras en la red de tiendas. Algo absurdo se convierte en noticia en Miami.  En la Era de los Derechos del Ser Humano en la cuba revolucionaria se toman decisiones sobrepasadas por el esclavismo. Ahora pronto nos alegraremos de que podamos entrar a reservar en los hoteles, no recuerdo los articulos publicados por Granma contra ese absurdo, el M-26-7 lucho por que los negros pudieran entrar a las playas.  El mismo lider de aquel movimiento prohibio la reservacion  de cubanos en Hoteles y no hubo periodista que escribiera contra eso.  solo aquellos al servicio de una potencia lo denunciaron, que verguenza, ¿Como pudo escribir Fidel contra un tirano?. mis , nuestros, enemigos hablando de un derecho que todos reclamamos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#25.- Más sobre las Damas de Blanco
Manuel David Orrio|25-03-2008 15:37
Reconozco,por cierto,el derecho de esas señoras a protestar por el encarcelamiento de sus maridos mercenarios.Lean este artículo mío que fue recomendado por Fidel en uno de sus discursos,lo cual me dejó patidifuso, además de lo paticojo que soy.Pero así sucedió:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&
Por este artículo,además,polemicé con el corresponsal de la BBC en La Habana.Aquí tienen la polémica:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- A los super revolucionarios de la red
El Centinela|25-03-2008 15:42
Mantengase tranquilos.  Lo que haya que hacer, será hecho en el momento, lugar y en la forma que sea oportuna.  La revolución sabe defenderse bien y no necesita de nadie para que le aconseje como combatir a la contrarevolución.  Ustedes limitense a ser lo que son, No asuman posiciones que permitan confundirlos con agentes de la seguridad cubana, porque el DSE no entra en ese juego.
Valoración: 0
| Avisar provocación