Buscar  

Cuba en Kaos en la Red

En el sitio web Kaosenlared.net han aparecido indicios de una “nueva” prensa Cubana, que si bien no clasifica como “disidente”, al menos “llama las cosas por su nombre”.
Diego Venegas | Para Kaos en la Red | 12-3-2008 | 943 lecturas | 25 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/cuba-en-kaos-en-la-red

Debido a la falta de espacios críticos en la prensa oficial de la isla, algunos intelectuales Cubanos, en número cada vez creciente, han decidido dejar su firma mostrando sus inconformidades con el sistema en un website fuera del alcance de los parámetros de los censores oficialistas.

Kaosenlared.net, un sitio web de inspiración anticapitalista y progresista, aloja en su sección dedicada a Cuba artículos redactados por escritores residentes en la mayor de las antillas, cuya pluma inconforme no encuentra columnas en los periódicos  ni revistas de la isla.

Como espacio democrático que es, también publica algún que otro articulo de los Jerarcas Cubanos, y de los periodistas que comulgan(al menos de palabra) con los preceptos del Gobierno de La Habana.

Pero estos son los menos, y los menos leídos también.

Los que marcan el ritmo, los que elevan el rating y suman visitas en el contador electrónico de la pagina son los que -al fin- escriben sobre el estado real de las cosas en la Cuba actual desde una izquierda democrática y critica; pero aun desde esa perspectiva, fustigan, disienten, como solo puede hacer quien no este directamente sujeto a los controles ideológicos que ejercen el partido y el MININT  sobre los medios oficiales Cubanos.

Un artículo en especial, titulado “El Revolucionario riesgo de la verdad”, escrito por Soledad Cruz, periodista jubilada quien solía controvertir desde las planas de Juventud Rebelde en la década de los 80’, desató un enjambre de opiniones enfrentadas. Desde quienes la apoyaban parcialmente hasta quienes la condenaban por su actitud de otrora, cuando no economizaba frases para exteriorizar su afección al Sistema. Dicho escrito presentaba algunas verdades impublicables en Granma, siempre partiendo del presupuesto de que las máximas autoridades   desconocían tales realidades y por tanto eran exoneradas de toda responsabilidad. Imposible es eximir de culpa a quienes son los verdaderos responsables de la situación Cubana actual, como imposible es impugnarlos y salir ileso en el intento. El disentir, aun levemente, del pensamiento oficial, es en sí ya un acto de valor incontestable, plausible desde todos los ángulos en que se mire. Frente a esta paradoja, se recurre, como ha hecho Cruz y demás intelectuales que participan en Kaos, a lo que en buen Cubano llamamos   “poner la teja antes de que caiga la gotera”, que es un conocido ardid usado a través de los años para ejercer la crítica y evitar a la vez ser juzgado o cuando menos, “mal interpretado”. Un artificio que consiste, casi sin variación, en comenzar cada artículo reafirmando que se es revolucionario, citando frases de Fidel o Raúl, o del Ché, y hasta de Carlos Marx si fuera preciso, para luego descargar en “entre líneas” las inconformidades que se llevan dentro, siempre medidamente, con un temor irreprimible de cruzar los contornos cada vez mas imprecisos del Socialismo. Desde aquella tristemente célebre frase “dentro la Revolución todo, fuera de la Revolución nada…”, pronunciada contundentemente décadas atrás, quedó claro que existían unas fronteras, unos límites inviolables e inciertos que no   debían ser transgredidos, y como nunca ha estado claro por donde pasa esa línea divisoria que separa lo que es “dentro” y “fuera”, cada artículo critico nace aderezado de frases “revolucionarias”, con mas halagos que inquietudes casi siempre, algunos tan retóricos que resultan  a la postre incomprensibles.

Pero comparado con Granma, Tribuna de La Habana o Juventud Rebelde, por poner tres ejemplos, donde la realidad es en blanco y negro (el mundo exterior convulsiona y naufraga ahora mismo hacia un abismo insondable que está muy cerca, mientras Cuba avanza indetenible hacia un futuro promisorio que está a la vuelta de la esquina desde hace largos años), los escritos que buscamos con fervor en kaos son muestras de un periodismo inteligentísimo y valiente, comprometido con su tiempo y su patria, más terrenal y   creíble que el permitido y practicado en nuestros  noticiarios y periódicos Nacionales. Una “nueva” prensa cubana, que si bien no clasifica como “disidente”, al menos “llama las cosas por su nombre”. Aun cuando sea en “entre líneas” muchas veces, y lejos del alcance de millones de Cubanos.

 
Más información:

Comentarios (25)

#1.- EXCELENTE ANÁLISIS, AMIGO VENEGAS

Agustín I.B.|12-03-2008 20:04

Qué buena respuesta a la sarta de insultos que aquellos que un comentarista hace un rato llamó tropas orgánicas alistadas por el inmovilismo están destando desaforadamente en este sitio.

Esos "muchachos" han comido ají picante y tienen las lenguas en candela. Pobres tales. Qué triste cuadro presenta, como los periodistas que se someten a las mismas manipulaciones.

Historia, absuélvelos, que ellos no tienen toda la culpa. 

Valoración: 6  

#2.- Como tal, me averguenzan

Soy militante|12-03-2008 20:57

      ...las actitudes de ciertos "defensores de la Revolucion", quienes como presuntos ejecutores de la "Operacion Verdad" tratan de descalificar esta noble mision, entrando a espacios como Kaos, el blog de Yoanis Sanchez y otros para dejar alli comentarios obscenos, pastes de discursos enteros de Fidel -  cuyo uso como "relleno" considero totalmente irrespetuoso-, incluso larguisimos textos en lenguas que casi nadie comprende como el chino y el arabe y hasta amenazas de agresion fisica a dterminados bloggers y comentaristas. Cuando  participan en el dialogo, sus argumentos generalmente  denotan una total falta de informacion cultural , conocimientos politicos y reales convicciones revolucionarias, pues se remiten a repetir frases hechas que parecen sacadas de aquellos comunicados que leian los niños en los matutinos escolares de los años 80. Todo lo anterior se presenta lamentablemente sazonado con abundantes faltas de ortografia, errores garrafales de redaccion y expresion. Dado que desgraciadamente,  este grupo es mayoritario  entre  quienes desde la web  expresan criterios  positivos sobre el proceso revolucionario cubano,  lo anterior  contribuye a dar la peor impresion de la real mayoria instruida y culta que en Cuba quiere perfeccionar el socialismo, no destruirlo.   
 

Valoración: 4  

#4.- Un chiste sobre nuestros medios de prensa

Memorístico|12-03-2008 21:30

Esasí como dice el comentarista 3.

Hace años, cuando más falta de alimentos adolecía el pueblo, el Granma y los demás diarios se desbordan en apologías en cuanto a la producción y distribución agroalimentaria, que según "informaba"existía en Cuba.

La gente, desconcertada, se preguntaba si sería para lograr una autosugestión colectiva?

Hubo (ha sido muy recurrido en diversas etapas) un chiste que era el siguiente:

Una vecina decía a otra .- Hoy, voy a hacer un ajiaco (caldosa) con muchas viandas y carnes.

La otra replicaba.- Ay! hija pero con qué? Estás soñando?

Y la bromista "explicaba".- Sí, chica, voy a meter un ejemplar de Granma en la olla. 

Valoración: 3  

#5

CARRILLO|12-03-2008 22:01

Muy bueno el comentario de Venegas, de veras. Lastima que solo pueda ser leido por una infintesimal parte de la poblacion cubana. Ademas de la falta de ropa, comida, recreacion, etc. que ha padecido e pueblo cubano durante todos estos 50 años, la falta de informacion real ha sido el "racionamiento" mas estricto. Si el pueblo cubano tuviera acceso pleno a la informacion en todos los sentidos, historica, social, economica, tecnica, politica, cultural, estoy seguro que ya no tendriamos a esta sarta de "vejetes" dirigiendo a esta sufrida nacion. Raul no va a resolver nada, pues todo el mundo piensa, incluyendolo a el, que su gobierno durara tan solo 5 o 6 años (por muerte natural). Asi que a el que le importa el futuro de Cuba? El suyo lo tiene seguro. Por otra parte, el "cambio" en Cuba no significa implantar un capitalismo brutal, el pueblo cubano es suficientemente inteligente e instruido para llevar la nacion hacia una forma de gobierno donde el individuo sea el punto focal de la politica, de la economia, de la sociedad y del desarrollo

Valoración: 4  

#6.- Una sugerencia a Diego Venegas

Noel Manzanares Blanco|12-03-2008 23:24

Usted ha cometido un errror al decir que "comparado [un artículo de Soledad Cruz para Kaosenlared.net] con Granma, Tribuna de La Habana o Juventud Rebelde, por poner tres ejemplos, donde la realidad es en blanco y negro", toda vez que puede comprobarse lo contrario. Le  sugiero consultar el siguiente párrafo que escribí para este página bajo el título Notas para el estudio del Socialismo del Siglo XXI. El caso Venezuela. El caso Cuba  (06/11/2007), donde se lee: 
"Especialmente, destaca la labor crítico-revolucionaria de la prensa, ejemplo fehaciente de lo cual se encuentra en los trabajos publicados por el Diario de la Juventud Cubana, el pasado agosto, cuyos títulos y respectivas inscripciones hablan por sí mismos: Se busca un fijador (1) La inconsistencia o poca durabilidad de ciertos proyectos y servicios se ha convertido en una perniciosa carga que empaña la Cuba que soñamos, y Se busca un fijador (2 y final) Tenderle un cerco a la inconstancia (www.juventudrebelde.cu, 9 y 16 de agosto de 2007).

Valoración: -6  

#7.- Al Sr Noel le "pica"

Liborio|13-03-2008 00:07

Ya sale el Sr Noel Manzanare, parece que el articulo de Venegas le "picó", por algo será.
Claro Sr Noel, usted es uno de los que fabrican articulos demagógicos y muy alejados de la realidad de nuestro pueblo.
No debiera picarle, le debiera dar verguenza.

Valoración: 2  

#8.- Noel, algo puede haber salido algún que muchos días no, pero para ejemplo revisa el Juventud Rebelde de hoy.

Lucas|13-03-2008 00:14

Si nos atenemos a nuestra prensa escrita, oída y vista,  en Cuba no hay un solo error, un solo desvío del proyecto incialmente socialista, no hay  sociolismo ni nepotismo al más alto nivel, no hay corrupción de los dirigentes (solo de los trabajadores), no están retrancadas las fuerzas  productivas; no está todo el mundo en tensión esperando y esperando lo que no se produce, en un ambiente nacional en que todos son rumores, donde se sigue más a "Radio Bemba" que a ningún órgano. Tan descreído que está el pueblo al respecto.

MACONDO fue calcado por G.G Márquez de nuestra realidad nacional. Del real-mágico cubano de tantos años y actual.

He coincido con un sólo artículo tuyo, los demás han sido si no al 100% al 80% de puro y concentrado inmovilismo. Sólo repasa los comentarios y verás lo que te han señalado aquí.

Y eso no eres de los más "roscas contraria" (no digo "izquierda"porque los inmovilistas son de derecha). 

Valoración: 4  

#9

Babeuf|13-03-2008 11:01

Cuando en la URSS llego la perfida camarilla de Gorbi todas las fuerzas reaccionarias de la URSS, como sucursales en nomina del Imperialismo, emprendieron una campaña de infamias, calumnias, insultos rastreros y negacion del marxismo-leninismo y todo atisbo de ideologia proletaria que sirvio como antesala para allanar el camino de la restauracion de la servidumbre capitalista; a aquel engendro de guerra psicologica contrarrevolucionaria se le llamo "Glasnost".

  Ahora, cuando Fidel presenta su renuncia y la gusanera de Miami y el Imperialismo alzan las espadas que prenden sobre la cabeza de la soberania, la independencia y el Socialismo en Cuba aparecen un grupito de "nuevos escritores", "independientes" que escriben peregrinas y "novisimas" ideuchas contra el "inmovilismo" como antes aquellos agentes del Imperialismo y verdaderos satrapas lanzaban sus diatribas sobre "socialismos de rostro humano", "apertura" y demas consignas dictadas al dedillo por las necesidades de valorizacion del capital internacional y sus huestes internas.

En fin, "nuevos periolistos", a quien creeis que engañais? 

Valoración: -6  

#10.- los medios contrarrevolucionarios gubernamentales

Lira|13-03-2008 13:43

Babeuf, bien se ve que te asienta en el alma toda la retórica triunfalista y contrarrevolucionaria de la prensa cubana gubernamenta. Si, la prensa contrarrevolucionaria gubernamental: Granma, Juventud Rebelde, Mesa Redonda, etc..

Esos son los principales vehículos de la contrarrevolución en Cuba. Sencillamenmte porque mantienen el discurso triunfalista, acrítico, meloso, oportunista sobre los avatares de la realidad cubana, sobre la incapacidad de tantos de sus dirigentes, de arriba y abajo , sobre la mediocridad elevada a ejercicio institucional, sobre el silencio cómplice con todas las restricciones de la vida de los cubanos, sórdidas en tantos casos. Eso no ha sido ni será NUNCA socialismo. Entonces, toda esa gente que está detrás de ese tipo de "comunicación" son "revolucionarios oportunistas", es decir, CONTRARREVOLCUIONARIOS.

LAS VOCES CRÍTICAS, INTELIGENTES, DIÁFANAS SOBRE LA RALIDAD CUBANA Y SUS PROBLEMAS, VOCES REVOLUCIONARIAS QUE COMPARTEN IDEAS SOCIALISTAS, esas voces se plasman en Kaos no ahora, si no desde hace mucho tiempo, se plasman en muchos otros medios alternativos DESDE HACE MUCHO tiempo, antes que Fidel y Raúl comenzacen a hablar tímidamente sobre la necesidad de cambios.

Pero gente como Ud. prefieren seguir enganchados al tren de los oportunismos contrarrevolucionarios..

Valoración: 4  

#11.- Citar la fuente, por favor...

Anonimo...|13-03-2008 15:31

El comentario # 2 a este articulo fue escrito originalmente para el articulo "EL potro del miedo" de nuestro amigo Yohandry, donde ocupa el # 4...
Dicho comentario fue copiado de ese espacio y pegado aqui por otro anonimo como yo.
Me siento halagado por la atencion, pero para la proxima, aclarar que es una reproduccion. En el plano personal, uno de los motivos por el que invierto un poco de mi escaso tiempo aqui, es el de ejercitar y trtar de mejorar mi redaccion

Valoración: -1  

#12.- Para Babeuf

Azúcar, café y tabaco|14-03-2008 19:42

Babeuf apretates niño.

Valoración: -3  

#13.- y ni siquiera eres exacto

Venegas, reniegas|15-03-2008 23:55

 
Ni la prensa cubana ha dejado de reflejar nunca la realidad cubana, nil os dirigentes cuanos han rehuido nunca asumir sus repsonsabiliades históricas... empezando con Fidel y prueba de ello fueron sus discursos luego de concluirse la imposibilidad de la zafra de los 10 millones, o ante los sucesos de la causa numero 1.
 
Kaos, por su corte, asume la imparcialidad y me parece bien. Pero no por ello hemos de dar cabida en Granma -por ejemplo- a la morralla gusana que se reune en penultimos dias o en generacion Y
 
el que quiera refocilarse, que vaya con ellos 
 

Valoración: -3  

#14.- llegando leyendo y comentando

Unamas|16-03-2008 00:34

Vaya quien puso el 13 le calvó tremendo banderilla al toro!!

  A ver que Presidene ha asumido con sinceridad sus aciertos y deaciertos como el Caballo, gente ninguno!!

Vean a  Bush, ahora resulta que Saddan nada que ver con AlQuaeda y todavia Bush hablando de ejes del mal!! El es mal sin eje!!

Valoración: -3  

#15.- señores el socialismo es la unica alternativa para Cuba

julito|16-03-2008 04:18

se acuerdan del papa que dijo que el comunismo era intrisicamente perverso? yo lo puedo decir en su cara que es el capitalismo  es el que es  perverso, no se rindan nunca, no dejen caer la bandera, el capitalismo es puro egoismo.

Valoración: -4  

#16.- Cada vez que oigo

lamejorcanciondelmundo|16-03-2008 05:03

Cada vez que oigo decir que el primer critico en Cuba es el propio F, me da una cosa. De veras alguien se cree esa tontería? La última autocritica se la oimos cuando la zafra de los 10 millones, hace como 40 años  y era que eso no había quien lo tapara, la metedura de pata era muy obvia. Luego le escuche decir que su mayor error habia sido no percatarse de que la URSS se iba a caer, pero enseguida aclara que eso no se podia haber sabido, o sea: que su "error" estaba justificado. En fin, que al tipo no le gusta ni un poquito asi de critica y por eso tiene a nuestra prensa como su perrito faldero. Solo despues que Él critica algo, es que ese algo puede ser criticado por los demas, mientras tanto hacerlo es contrarrevolucion (segun sus canones). Recuerden que solo cuando Él hablo de la droga, prostitucion y demas, fue que se pudo hablar en voz alta de ello.

Valoración: 5  

#17.- y otra cosa

lamejorcanciondelmundo|16-03-2008 05:16

Y  otra cosa que me revienta es la idea de que el actual presi (R) quiere una prensa más crítica pero pobrecito, la prensa no le hace caso. Es es cuento; claro que si realmente lo quisiera, le da dos patás por c al Lazaro Barredo, al otro y al otro y resuelve ese problemita. Tu has visto con que facilidad esta gente cambia un ministro por otro sin decirle al pueblo que rayos hizo? Ahora me vas a decir que no puede poner la prensa como quiere? Claro que puede, de hecho la tiene como quiere: a sus pies.

Valoración: 4  

#18.- Entre otros, los comentarios 12, 13, 14 y 15 fueron colgados por el Grupo UCI

3X|17-03-2008 17:52

Muchachitos, muchachitos, bailando en casa del trimpo, caraj...

Por qué no dan argumentos, dejen las boberías para cuando tiran los taquitos en el aula. 

Valoración: 1  

#19.- Operación Verdad, no debe ser mierd...d. Sino realidad. De lo contrario no sirve para ná!

Poétiko Polítiko|17-03-2008 17:55

Valoración: 0  

#21.- alguien pudiera decirme que paso ?

chicho|21-03-2008 06:11

por favor, alguien pudiera decirme que paso con la pagina ventacuba y clasificados  no puedo entrar y es una pagina practica para comprar algo que necesites, o vender algo que ya no quieres.porque no puedo entrar? pienso que estas paginas no hacen daño a nadie. que alguien que sepa me diga por favor quizas hay problemas tecnicos

Valoración: 0  

#22.- ser o no ser

russeum|23-03-2008 02:09

Después de los primeros años del triunfo de la Revolución Cubana, los medios de difusión en el país fueron enlistados en una (mala) suerte de criterio único, bajo la guía y control del más alto nivel en la dirección del PCC. Todos y cada uno de los que en algún momento trabajamos en medios de prensa en Cuba sabemos que esto es así, y sigue siendo así. El dilema de ser o no ser nos sacude. Pero no todo hay que verlo en blanco y negro.
Ese criterio era (ha venido siendo)  esencialmente existista y voluntarista, para demostrar y reafirmar los avances del sistema cubano y  su ejemplo "incólume", siempre y en todas las circunstancias; como  el "convertir el revés en victoria" que surgió después del fracaso de la promocionada Zafra de los Diez Millones en 1970, con la consiguiente autocrítica pública de Fidel (a partir de ese momento, se reforzó el  cerco a la crítica a las meteduras de pata en el orden económico y social); y, salvo etapas muy cortas y esporádicas, en la prensa no se ha permitido el saludable flujo de críticas. Porque se instaló la creencia de que criticar es debilitar, es ir "contra" la Revolución, contra el pueblo, es ponerse del lado del enemigo.

Valoración: 1  

#23.- ser o no ser (2)

russeum|23-03-2008 02:10

Lo paradójico y tragicómico de esta situación antimarxista y antidialéctica que se ha mantenido en los medios cubanos, con las distorsiones que trajo, como era de esperarse, es que la gente ha estado informado de algún modo:  "Radio Bemba" siempre ha funcionado muy bien. Siempre hay alguien que se enteró "de buena tinta" y  circula la noticia. Y de boca en boca los cubanos nos informamos bastante, al margen de los titulares a  contramano  que sigan difundiendo los principales periódicos o los informativos de la tele y la radio, o el notorio silencio sobre ciertos temas.  Antes de que se supiera oficialmente que los Diez Millones eran un delirio, entre la población se sabía que las cuentas no daban y no iban a dar, y no era por  la  mala entraña  del imperalismo sino por  el error de pretender alcanzar algo sin tener las condiciones para ello.
A grandes rasgos, pudiera decirse que el peso del transcurso de  los años y  Radio Bemba  por un lado; por otro lado, el avance de las nuevas tecnologías con internet al frente influyó, sí o sí, en mover las fichas y hasta presionar sobre  las reglas de juego, independientemente de que en la isla la población no tiene amplio acceso a internet (y cuando el servicio se ofrece, es con condicionantes; y  quienes lo tienen  saben perfectamente de qué hablamos).

Valoración: 0  

#24.- ser o no ser (3)

russeum|23-03-2008 02:13

En Cuba hay periodistas bobos, lamebotas, oportunistas  o incapaces profesionalmente, como en cualquier país. Pero que la prensa en la isla sea inerte, aburrida  o refleje  un país que se quiere tener o que debiera ser, pero que no existe en la realidad real,  NO significa que la mayoría de los periodistas cubanos sean ingenuos  y poco profesionales.
No es excusa probablemente, pero vale como explicación. Los periodistas no han tenido oportunidad de expresar lo que verdaderamente piensan, de modo crítico, sobre un montón de cosas que pasan, pasaron,  en el país. Porque hacerlo NO está pautado por los niveles que controlan los medios; hacerlo, entonces, equivale al suicidio profesional. Lamentablemente, la mordaza imperante conllevó, entre otras cosas, a la doble moral, a la autocensura, a comentar las cosas (como son)  solamente en ámbitos íntimos, etc. Cuando hubo una racha de cierta crítica, como el asunto de las "jineteras", fue porque estuvo pautado hacerlo.
Este control  total  sobre lo que se informa y cómo se hace,  no le hizo ningún bien al país. Cuando se escamotea la verdad  o se miente directamente para lograr determinados resultados o perfilar determinadas imágenes o impresiones, no se hace el bien (saltando la valla, lo que ha ocurrido en EE.UU. con el tema de la guerra en Irak es parecido, en todas partes cuecen habas, como dice el refrán).

Valoración: 2  

#25.- ser o no ser (4)

russeum|23-03-2008 02:16

La mala prensa que generalmente  ha tenido la prensa cubana, no ha sido responsabilidad primigenia de los periodistas cubanos, sino de quienes han dirigido el funcionamiento de los medios, en las propias oficinas de dirección de los medios y, elemento  principal, de los sentados arriba, que son quienes les dicen a sus subordinados cómo mover los hilos. En Cuba sabemos todos lo que representa estar  "más arriba" o que las cosas vengan "de arriba".
En lo personal descreo de la cacareada libertad de prensa absoluta. No existe en ningún lado. Pero influye que haya más terreno para practicarla, o que haya menos o casi nada. Se han golpeado duro los profesionales  cubanos que se tientan, o se ilusionan, y en su momento defienden (defendieron)  informar lo mejor posible. Se enfrentan (se han enfrentado)  al criterio existista, que también alberga el concepto de que si se dicen ciertas cosas se le está haciendo  el juego al "enemigo" y no va. Y por eso no se informa sobre la real realidad de muchísimas cosas.

Valoración: 0  

#26.- ser o no ser (5)

russeum|23-03-2008 02:19

Por lo mismo, en Cuba, en distintas etapas, hay  ministros y altos funcionarios  que  van y vienen haciendo tropelías o siendo incapaces, pero no pasa nada. O hasta ahora no ha pasado nada, salvo contadísimos casos de algunos individuos que fueron expuestos (Luis Orlando Domínguez,  por citar)  para dar un escarmiento, que de poco sirvió, a la luz de los errores amontonados en la dirección de la economía, por ejemplo, en sectores cruciales como el de la alimentación, el agropecuario y el de transportes.
No creo que la prensa sea la varita mágica para detectar problemas y  propiciar cambios necesarios, pero contribuye, y mucho,  tiene su rol en el intento de que la sociedad progrese y todos sean beneficiados con ese progreso, y que las cosas buenas y útiles se mantengan, y se arrase con lo mal hecho y perjudicial. Por esencia, la prensa  debe escudriñar y señalar, y discrepar siempre que sea necesario. Quienes administran, dirigen, son los encargados de resolver, no los periodistas. En Cuba y en cualquier parte. Pero esto que parece tan simple, en Cuba nunca se entendió; lo que ha estado predominando es que si un periodista pretende criticar algo, se le pida también  que  exponga soluciones, porque si no las hay, no hay derecho a criticar.
 

Valoración: 0  

#27.- ser o no ser (final)

russeum|23-03-2008 02:20

Muchos factores intervienen en el cambio para mejorar a  la sociedad cubana. Los tics que llegan en los últimos tiempos asoman porque algo se mueve "más arriba". Y porque la acumulación de carencias y  dificultades elementales y el agotamiento de la  paciencia ya están haciendo demasiado ruido. Hay que ver qué está animando realmente esta sacudida de la inercia, y, sugiero tener el largavista a mano, para ver hacia dónde comienzan a marchar las cosas. (Alguien en el foro mencionó la famosa Causa No.1,  el proceso que terminó con el fusilamiento del general Ochoa y otros. Personalmente, creo que el tiempo, como siempre, pondrá las cosas en su lugar, mal que le pese a algunos, y no seremos nosotros, quizá, quienes lo veamos; los cubanos no fuimos bien informados, y muchas de las cosas de  las que nos enteramos,  llegaron por Radio Bemba y otras vías. Tampoco estuvimos bien informados sobre lo que pasaba realmente en la Unión Soviética, más allá o más acá de que quienes conocimos esa realidad o teníamos otras fuentes, sabíamos que "eso" no iba por buen camino y la juntanza tan cercana nos iba a terminar perjudicando... que fue lo que pasó tras el desmerengamiento del sistema.)

Valoración: 0  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Cuba Izquierda a debate
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)