Buscar  

CUBA & EEUU: las dos caras del cambio necesario (primera parte)

La vuelta de los Estados Unidos a América Latina pasa por la Mayor de las Antillas. Cuba y EEUU están "condenados" a entenderse
Roberto Cobas Avivar | Para Kaos en la Red | 9-11-2008 | 1766 lecturas | 27 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/cuba-eeuu-dos-caras-cambio-necesario-primera-parte-5

CUBA & EEUU

Las dos caras del cambio necesario

 

I. La política interna de Cuba y el diferendo

II. La política interna de Cuba y la conciliación


Primera Parte

I. La política interna de Cuba y el diferendo

La victoria del pueblo norteamericano ha sido recibida por el pueblo cubano con indudable regocijo y con la esperanza puesta en el cambio de las relaciones entre ambas naciones y estados. La filosofía de gobierno que con el arribo de Barack H. Obama llega a la Casa Blanca ya desafía la capacidad política del Partido y el Gobierno cubano para enfrentar sus problemas internos, económicos y sociopolíticos. El pueblo  si puede transformar su realidad.

El diferendo entre los Estados Unidos y Cuba y la perenne hostilidad política, económica y militar de la potencia usamericana  contra ella están ante el umbral de un cambio sustancial de perspectiva.

El argumento que mueve la política de hostilidad de los EEUU  se inscribe en la puja por demostrar al mundo que el régimen socialista cubano (léase “comunista”, según la descalificación del socorrido estigma macartista) no constituye garantía alguna para los derechos ciudadanos de los habitantes de la Isla. Esta formulación sobre las causas del diferendo pone a los EEUU en el consabido papel de incuestionable autoridad ética y moral. A partir de lo cual las acciones contra Cuba se justifican y persiguen la supuesta noble finalidad de ayudar al pueblo cubano en la conquista de dichos derechos.

Ponerle en su justo lugar las piezas de esa singular filosofía política a los  EEUU que representa la presidencia de Barak H. Obama, exige algo más que el probado espíritu de combatividad numantina de la Revolución cubana. Ahora se trata, como en los EEUU, de los arreglos en la propia casa.

El sistema sociopolítico  de Cuba mantiene insuficiencias que no pueden ser negadas, sino identificadas abiertamente y abordadas desde la perspectiva de otra política de la participación ciudadana. Reconocerlo abierta y públicamente expresa la voluntad de cambio. Es justo lo que enseña el "yes we can"  a los propios estadounidenses.

Lo que desde la ideología opositora interna -por marginal que sea su presencia en Cuba- se le señala al sistema de democracia cubano como factores de exclusión ciudadana, constituye crítica útil para la decantación de un concepto de democracia que logre incorporar el disenso político: la diferencia,  como derecho ciudadano. Esa decantación, es decir, el filtro adecuado a la crítica de la oposición al Proyecto Socialista, pasa por el disenso del pensamiento crítico de izquierda que cultiva la abrumadora mayoría del pueblo cubano.

¿Por cuáles razones políticas ha de ser la oposición ideológica al Proyecto Socialista de la Revolución precisamente la que sea reconocida por el Partido gobernante (PCC) como disidencia legítima en Cuba?

Cuando hoy el Partido desautoriza políticamente el derecho de disenso político ciudadano, está abonando la disidencia ideológica opositora. Al pensamiento revolucionario se le pide no el compromiso con ideas socialistas, sino la lealtad a dogmas que coaccionan su libertad de expresión y su influencia en el cambio  de la  realidad cubana. La oposición ideológica no profesa lealtad al sistema porque su objetivo es la subversión del orden político que éste representa. Por lo tanto, la disidencia ideológica asume el desafío de su credo político y se legitima así misma abiertamente como oposición. Ese hecho provoca su asedio según los márgenes de tolerancia política del Partido. De modo que la vulnerabilidad del dogmatismo político del Partido gobernante consiste en hacer de su renuencia a la democracia socialista, la causa primera de la subversión opositora.

La democracia socialista no tiene su fuente en la doctrina ideológica de la dictadura del proletariado. No la tiene en cualesquiera de las metamorfosis de dicha doctrina. Su fuente está en la plena apropiación social de los factores de producción. De ahí emana de forma natural. No habrá que ir mucho más lejos para entender la correlación positiva entre apropiación estatal de esos factores y la anomia de una democracia sin capacidad para absorber las diferencias ideológicas.

Por consiguiente, el sistema político cubano tiene un problema. No con la oposición ideológica interna que lo combate, sino con la naturaleza del modo de producción y de relaciones socioeconómicas que la crea.

Toda opción ideológica en una sociedad defiende la visión particularizada de sus propios intereses. Son, en primera instancia, intereses económicos. La oposición ideológica al Proyecto Socialista cubano no cree en la apropiación social de los factores de producción. Y en ese sentido se contrapone frontalmente no contra el Partido, sino contra los intereses de la sociedad cubana actual. Puesto que en la percepción popular la apropiación particular por unos de los factores de producción, implica la subordinación económica de los otros. Es lo que expresa la relación del trabajo asalariado.

El problema a enfrentar y resolver como sistema es, por consiguiente, la apropiación por todos de los factores de producción. Esa solución democrática está fuera del alcance del sistema de apropiación estatal de dichos factores. Puesto que la apropiación social de los medios de reproducción de la vida material y espiritual necesita estar fuertemente personalizada. No es difícil ver, en consecuencia,que la democracia socialista queda en contradicción antagónica con el modo de producción actual en Cuba.

El disenso de la oposición ideológica tiene, por ende, un caldo de cultivo legítimo, no porque abogue por la apropiación por todos de los factores de producción, sino porque se opone a la apropiación estatal de dichos factores. En ese punto la disidencia revolucionaria converge con la oposición ideológica y desde ese mismo momento sus caminos se separan. La trayectoria de la oposición apunta hacia el reino de la propiedad privada sobre los medios de producción. El camino de la disidencia revolucionaria se enrumba hacia la plena socialización de los factores de producción.

Los grupos opositores al Proyecto Socialista cubano, es decir, la disidencia ideológica auto declarada enemiga de la idea de socialismo anticapitalista, cuentan con el apoyo abierto, ideológico y económico, de los centros de poder capitalista claramente interesados en hacer fracasar dicho Proyecto. Esa es la visión que se defiende hoy también desde España, el supuesto puente de entendimiento entre la UE y Cuba. El diálogo de entendimiento paralelo con esa oposición ideológica interna será, coincidentemente, la condición que pondrá Barack H. Obama para cualquier tipo de acercamiento a Cuba. Esa será la misión “colateral” de sus enviados y del mismo Presidente en su momento. Es natural que así sea, por cuanto ello responde a las convicciones ideológicas de los representantes del capitalismo. Lo que no es en absoluto natural es que el dogmatismo político de la dirigencia partidista cubana continúe fertilizando el campo de la oposición ideológica interna y externa.

La disidencia revolucionaria comprometida ideológicamente con la suerte del Socialismo en Cuba es combatida militantemente adentro por el Partido y el Estado cubano y afuera por los representantes políticos y mediáticos del poder (o a la sombra) de los centros capitalistas occidentales.

Esas paradojas a la que conduce la doctrina política del pensamiento único establecido por el Partido en la sociedad cubana, han minado profundamente la capacidad dialéctica de renovación y validación del Proyecto Socialista de la Revolución. Y son, incuestionablemente, la principal causa de la vulnerabilidad de su sistema político. El bloqueo de la democracia socialista se traduce en la negación de su fuente: la apropiación por el pueblo de los factores de producción. La reticencia a la plena democratización del poder económico continúa siendo el flanco abierto y expuesto a las inclemencias de los opositores al Proyecto Socialista, cubanos y extranjeros. En la apariencia libertaria les va a los opositores la democracia formal capitalista y les preocupa la democracia socialista. Y, singularmente, el avance hacia la democracia socialista sigue siendo contenido por el poder estado-crático. Tiene que llamar definitivamente la atención a la dirigencia política cubana el hecho de que el empoderamiento del pueblo sea causa de común preocupación en el Partido y en sus  adversarios antagónicos.

En ese contradictorio contexto cubano se produce la elección de Barack H. Obama a la presidencia de los EEUU. El acontecimiento constituye una excepcional oportunidad para tomar el camino hacia la decidida normalización de las relaciones bilaterales. De Cuba depende y no de los EEUU que ahora así  sea.

Los EEUU no apuestan por la consolidación y la viabilidad del socialismo anticapitalista en Cuba. Esa verdad de Perogrullo debe ser cabalmente interpretada.

Dentro de los lineamientos de la política latinoamericana de nuevo cuño (el cuño no borra las determinaciones ideológicas), Barack H. Obama es la oportunidad para el pensamiento conservador estadounidense que ha soñado con finiquitar su obra contra el Socialismo anticapitalista en Cuba.

En la  ideología  del Gobierno norteamericano, el socialismo anticapitalista así como no podía antes,  no puede encajar tampoco ahora. No puede  por mucho que el credo político del nuevo Líder estadounidense otee hacia el lado social del capitalismo en el que cree y representa. Aunque el colapso de la versión neoliberal del capitalismo ha sido cínicamente aceptado y el 15 de noviembre (2008) se celebren sus exequias fúnebres, la aún fresca victoria del capitalismo sobre el proto-socialismo eurosoviético (les) demuestra a los afanosos que no todo ha funcionado mal ni está perdido. La Europa de la posguerra, con la que se dan cita los EEUU para un nuevo “Consenso de Washington”, reta la capacidad intelectual del nuevo Presidente. Lo hace  con la visión de un estado de bienestar social que ha logrado defender la idea del socialismo socialdemócrata. Es decir, el pragmatismo de un capitalismo con una supuesta cara humana. El modelo, a pesar de sus estreses, viene funcionando no sólo en la UE, sino en su frontera norte, en Canadá. Porque en la sur, México constituye la cara del capitalismo maloliente que conviene y a duras penas se puede disimular.

Si el neoconservadurismo ha empujado sin miramientos a los EEUU hacia la coronación del Imperio, la votación del 4 de noviembre del 2008 ha clamado por la restauración de la República. Esa república para perfilarse cierta está condenada a negar la idea anglosajona del capitalismo imperial y reconstruirse sobre la idea imperialista del estado de bienestar que le viene de la hoy UE.

Ante la coyuntura histórica que lleva a la presidencia a un candidato que en su campaña expone la necesidad racional de dialogar con Cuba y, a pesar de ello, es elegido con el voto (incluso) del Estado de la Florida, Cuba debe tomar decididamente la iniciativa política y allanar el camino hacia el entendimiento mutuo con los EEUU. Se comete un error político de incalculables consecuencias negativas para Cuba el dejar esa iniciativa en manos del nuevo Presidente de los EEUU.

La identificación correcta de la coyuntura política actual obliga a desechar las interpretaciones que intenten (o estén intentando) exponer que cualquier cambio ahora en política interna en Cuba sería hipotecar soberanía, ante acciones (aún desconocidas) de la nueva administración estadounidense. No pueden caber dudas que toda voz que saque a relucir ese discurso será una voz reaccionaria, contraria a los intereses de Cuba.

Cuba no podrá pedirle peras al olmo en sus relaciones con los EEUU. A lo que Cuba como Estado está obligada ante la nación cubana, es a crear las condiciones para superar las barreras internas que mediatizan su capacidad de inserción internacional. Este es  para Cuba el momento de adelantar el paso.

Las acciones cubanas pueden perfectamente desplegarse en dos planos paralelos, no excluyentes. El de las acciones inmediatas y el de las proyectadas a mediano y largo plazo. La urgencia de los cambios internos responde a necesidades largamente incubadas. Responde a la necesidad de desactivar el carácter implosivo de las contradicciones internas irresueltas. Y con ello, a la necesidad imperiosa de canalizar el potencial transformador de las condiciones de desarrollo del país.

Cuba ha de reconocer tres decisiones inmediatas de carácter político trascendente. Tales decisiones no pueden sino tomarse transparentemente ante el pueblo cubano y ante el mundo. Para lo cual el debate en el Parlamento cubano en sesión extraordinaria constituye la vía insustituible y expedita. Si el sucesivo debate en el seno de la sociedad indicara la necesidad de consenso extra parlamentario, dichas medidas deben someterse a referendo nacional.

En un orden de primera importancia política amerita situar tres cuestiones básicas a ser debatidas, consensuadas y puestas en vigor en la inmediatez:

Primero:

  • La declaración de amnistía general a todos los condenados por delitos contra la integridad y el orden constitucional del Estado cubano, con salvedad de los cometidos con el uso de la violencia. 

    Esa decisión soberana no puede menos que expresar la fortaleza y la real seguridad política del Estado. Ello sienta el precedente para declarar la garantía de un derecho ciudadano hoy reprimido, a saber:

    Segundo

  • El derecho al disenso político. Y, consecuentemente, el derecho de libre reunión y expresión política pública.   

    El significado sienta un precedente político incuestionable: no es prerrogativa del Socialismo la conculcación de derechos políticos de los ciudadanos dentro del orden constitucional de la República de Cuba.

    Tercero:

  • El derecho a la libre entrada, salida y asentamiento en Cuba de los ciudadanos cubanos.

    El significado sienta un precedente político incuestionable: no es prerrogativa del Socialismo la conculcación del derecho de libre elección de los ciudadanos cubanos a residir o no en Cuba y a viajar fuera de sus fronteras, sin más restricciones que aquellas que les impongan otros estados y su propia solvencia económica.

    Las decisiones soberanas sobre las tres cuestiones expuestas avalan a Cuba para buscar la voluntad de correspondencia política de los EEUU y condicionan cualquier agenda política cubana de su nuevo Presidente.

    En consecuencia, los EEUU están llamados a reconocer que:

    1. En su legítimo derecho de defensa de su soberanía Cuba compromete a los EEUU con la no injerencia en sus asuntos internos y, consecuentemente, al irrestricto respeto a las leyes del país que tipifican como delito contra el Estado cubano acciones -jurídicamente demostrables- de oposición política de sus ciudadanos bajo financiamiento e instrucciones de potencias y otros estados extranjeros.
    2. Los cinco ciudadanos cubanos encarcelados en los EEUU, cuyo único delito jurídicamente probado fue el incumplimiento administrativo de  inscripción ante las autoridades estadounidenses como agentes de la Seguridad del Estado cubano, tienen derecho (hoy conculcado) a la libertad incondicional. Liberación que rehabilita ante la sociedad estadounidense y el mundo el compromiso de los EEUU en la lucha contra el terrorismo.
    3. Los ciudadanos cubanos y cubano-americanos residentes en los EEUU tienen pleno derecho (hoy conculcado) a viajar libremente a Cuba.
    4. Los ciudadanos cubanos y cubano-americanos tienen pleno derecho (hoy conculcado) al libre envío de remesas monetarias a familiares y otras personas en Cuba.
    5. Los ciudadanos estadounidenses tienen el derecho (hoy conculcado) a las garantías constitucionales establecidas que le permiten viajar y hacer uso en Cuba de sus recursos económicos personales libremente.

    Enriqueciendo con nuevas cualidades las relaciones sociopolíticas internas el pueblo cubano estará no sólo superando handicaps que lastran su soberanía, sino retando la predisposición liberal y la ética pacifista del nuevo Presidente de los EEUU.

    Los EEUU de Barack H. Obama no podrán aspirar a revitalizar su posición en América Latina y lograr el reacomodo de sus intereses en la región por encima de Cuba. No lo permite la nueva configuración de fuerzas políticas y sociales al sur del Río Bravo. No lo permite el creciente interés de jugadores como China y Rusia en las relaciones económicas y políticas con Cuba. No lo permite el realce de la cooperación de Cuba con los países latinoamericanos y en especial la integración con Venezuela en el ALBA. No podrá el nuevo Presidente de los EEUU asumir impunemente el costo político  que le ocasionará  el  uso de  una doble moral que  ofrezca la doctrina de la zanahoria para América Latina y la del gran garrote contra Cuba. No en estos  nuevos escenarios.

    En consecuencia, de Cuba depende hoy más que cualquier tiempo pasado el que pueda retomar las llaves del Golfo. Para ello los cambios renovadores  de su modelación de desarrollo socioeconómico y su sistema político son insoslayables.

    Roberto Cobas Avivar

  •  
     
    Más información:

    Noticias relacionadas

    CUBA & EEUU: las dos caras del cambio necesario (segunda parte)

    Roberto Cobas Avivar | Para Kaos en la RedLa vuelta de los Estados Unidos a América Latina pasa por la Mayor de las Antillas. Cuba y EEUU están "condenados" a entenderse
    [9-11-2008] | 991 lecturas | 3 comentarios

    Comentarios (27)

    #1.- RCA

    I. Quintero|10-11-2008 02:28

    Usted de verdad cree que el dirigente ideologico actual de la revolucion llegaria a valorar estas ideas? La conducta del gobierno cubano en los ultimos 40 años le da la mas minima esperanza?
    Por ahora no se ve ninguna señal, nada. Se ve mas un acercamiento al capitalismo sovietico, quiza es a esa via china-sovietica, la idea es cualquier cosa menos dejar de ver a EU como la potencia que nos quiere invadir en cualquier momento.
    Saludos

    Valoración: 3    |  Avisar provocación

    #6.- Debate público nacional

    Manuel Castro Rodríguez|10-11-2008 14:28

    Reiteramos lo que sugerimos en el artículo Debate público nacional: “Se debe estimular la participación ciudadana por medio de un debate programático, dado que como expresa el secretario general de la Organización de Estados Iberoamericanos: ‘Ciudadanía supone libertad, igualdad, pertenencia, dignidad, respeto y diálogo’. En ese debate no hay lugar para las vulgaridades ni las diatribas. Hay que aprender a rebatir con ideas y no tratar de descalificar a los que piensan diferente”.

    Proponemos: “Qui si convien lasciare ogni sospetto;/Ogni viltá convien che qui sia morta”, que en castellano significa: “Déjese aquí cuanto sea recelo;/Mátese aquí cuanto sea vileza”. (Dante, La divina comedia).

    Valoración: 2    |  Avisar provocación

    #7.- USA NO TIENE AUTORIDAD MORAL

    Ivan|10-11-2008 18:09

    Quien tiene por bandera las tibias y la calavera, quien va a presidir la nación responsable de la aniquilación del socialismo democrático en Chile y Nicaragua,  quien tendrá en el punto de mira a  naciones que han elegido el socialismo pluripartidista  como Venezuela o Ecuador carece de autoridad moral para pedir cambios en Cuba, cambios que, de producirse, no perseguirían otro objetivo que la incorporación de la isla al imperio USAmericano en calidad de colonia tercermundista. No cabe la menor duda de que la legalización de los partidos políticos en Cuba supondría la vuelta a la república bananera prerrevolucionaria donde unos pocos mejorarían pero el resto de la población perdería derechos adquiridos. Lo vimos en Nicaragua con la victoria de V.Chamorro y lo vimos en Rusia cuando el corrupto Yelsin condenó a la mayor parte de la población a vivir peor que en tiempos del socialismo. Nunca el capitalismo tuvo piedad con los vencidos. Se autoengañan 4/5 de quienes piensan que el sueño americano (que a muchos nos parece más una amarga pesadilla) les llegará con la renuncia al socialismo. Los recursos del planeta sólo permiten disfrutar del nivel de vida del primer mundo a 1/5 de la población. El resto se jodieron. No es muy estimulante participar en una lotería de este tipo, sobre todo si se vive en el  3º mundo. Mejor dediquense los cubanos a reformar el socialismo porque la alternativa sólo alcanza a una minoría, conlleva deshumanización y no es sostenible.

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #8.- no mareen la perdiz

    10-11-2008 19:44

    Ivan mijo ... ¿de qué hablas? ... te leiste el texto, el artículo ? ... hijo caes del cielo con un párrafo encasquillao y no te enteras de lo que lees !!!  ... ¿se habla acaso en ese artículo de volver al capitalismo en cuba?  ... ¿se habla de pluripartidismo? ¿alguien habla de que usa tenga autoridad moral pa no sé qué cosa?

    Vamos, caballeros, lean y opinen sobre lo que leen ...

    Parece que no eres cubano, entonces opina algo sobre nuestros problemas, de lo que habla el artículo, así a lo mejor nos ayudas en algo !!!

    Pero basta de propaganda barata, que aunque sean verdad las cosas que dices, aquí se trata de algo concreto, no mareen la perdiz !!!!

    Valoración: 2    |  Avisar provocación

    #10

    Claudio|10-11-2008 21:32

    "La disidencia revolucionaria comprometida ideológicamente con la suerte del Socialismo en Cuba es combatida militantemente adentro por el Partido y el Estado cubano y afuera por los representantes políticos y mediáticos del poder (o a la sombra) de los centros capitalistas occidentales."

    Dígaselo a los censores de Kaos, tan aplicados que tal parece son pagados por la CIA.

    Valoración: 16    |  Avisar provocación

    #11.- A perrear al parque ... aqui se opina no se berrea

    10-11-2008 22:28

    Claudio, dejate de lloradera, a llorar al parque.

    SI TE FIJAS AQUI NO SE HA QUITADO NINGUN COMENTARIO, a pesar del chiflado ese del piso 9  que parece que tiene desamueblado el moropo.


    Ya la gente sabe que cuando los opositores se quedan sin aliento, por que hay artículos que los ponen a parir, entonces salen con esas burraditas como el 9, a distorisionar, a distraer , a perrear ...

    No critico a Kaos porque saque del aire a saboteadores de oficio.
    Porque cuando se le da la palabra pues entonces saben solo utilizarla para podrir no para ilustrar.

    Valoración: -8    |  Avisar provocación

    #12.- Vivir en paz....

    Santiago Gómez|10-11-2008 22:34

    Después de leer detenidamente el artículo llegué a la conclusión que de proceder por el gobierno cubano a las iniciativas descritas se termina el embargo y con ello todas las "limitaciones actuales", pero eso es soñar en rosa, el gobierno cubano está formado por la intransigencia, esos viejitos no quieren que se produzcan esos cambios de que hablamos, sería extremadamente "peligroso". Primero porque si cambian las relaciones de producción y el obrero se hace cargo de la fábrica de manera colegiada, de donde van a sacar dinero para la buena vida, se les acaba el bochinche, pero ahora en serio: me pregunto las Cooperativas de Producción Agropecuarias realmente han dado frutos, han tenido algún peso específico en la economía cubana? y me respondo que no, no pasaría igual en el resto de las empresas? A pesar de los 50 años quien conozca al cubano sabe que no es muy dado a las colectivizaciones, no obstante es interesante lo aquí planteado. Algo queda claro para "casi todos" las condiciones están creadas para tratar de comenzar a vivir una vida en paz, sin más guerritas figuradas, invasiones que no llegan, pérdida de la soberanía por adherirse como estado libre asociado a la potencia imperialista (dejenme aclarar que a los únicos que les he oído algo así fue a Pérez Roque y Carlos Lage asociándose con Venezuela), y los más interesados somos los cubanos, el gobierno dará el primer paso?

    Valoración: 2    |  Avisar provocación

    #13.- CUBA SÍ PUEDE

    10-11-2008 22:36

    Dios ...cuánto diera para que cosas como este articulo se publicaran en Cuba !!!!!!!!! ... a la semana ya estaríamos cambiando como de la noche a la mañana

    Saludos desde Cienfuegos, muy cerca desde el chama cienfueguero, el radioaficionado se contacto con el turista astronauta , el utlimo que fue alla arriba.

    Miren si tenemos potencial e inteligencia en Cuba ... el chama localizo a la nave espacial (desde su casa con su compu y  un software especial) justamente cuando pasaba por la órbita encima del Caiman, le tiró y pescó con la radio al astronauta TURISTA NORTEAMERICANO que le constesto desde alla arriba SALUDANDO A CUBA

    Valoración: 1    |  Avisar provocación

    #14.- Vivir en paz....

    Santiago Gómez|10-11-2008 22:37

    Después de leer detenidamente el artículo llegué a la conclusión que de proceder por el gobierno cubano a las iniciativas descritas se termina el embargo y con ello todas las "limitaciones actuales", pero eso es soñar en rosa, el gobierno cubano está formado por la intransigencia, esos viejitos no quieren que se produzcan esos cambios de que hablamos, sería extremadamente "peligroso". Primero porque si cambian las relaciones de producción y el obrero se hace cargo de la fábrica de manera colegiada, de donde van a sacar dinero para la buena vida, se les acaba el bochinche, pero ahora en serio: me pregunto las Cooperativas de Producción Agropecuarias realmente han dado frutos, han tenido algún peso específico en la economía cubana? y me respondo que no, no pasaría igual en el resto de las empresas? A pesar de los 50 años quien conozca al cubano sabe que no es muy dado a las colectivizaciones, no obstante es interesante lo aquí planteado. Algo queda claro para "casi todos" las condiciones están creadas para tratar de comenzar a vivir una vida en paz, sin más guerritas figuradas, invasiones que no llegan, pérdida de la soberanía por adherirse como estado libre asociado a la potencia imperialista (dejenme aclarar que a los únicos que les he oído algo así fue a Pérez Roque y Carlos Lage asociándose con Venezuela), y los más interesados somos los cubanos, el gobierno dará el primer paso?

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #15.- Vivir en paz....

    Santiago Gómez|10-11-2008 22:39

    Después de leer detenidamente el artículo llegué a la conclusión que de proceder por el gobierno cubano a las iniciativas descritas se termina el embargo y con ello todas las "limitaciones actuales", pero eso es soñar en rosa, el gobierno cubano está formado por la intransigencia, esos viejitos no quieren que se produzcan esos cambios de que hablamos, sería extremadamente "peligroso". Primero porque si cambian las relaciones de producción y el obrero se hace cargo de la fábrica de manera colegiada, de donde van a sacar dinero para la buena vida, se les acaba el bochinche, pero ahora en serio: me pregunto las Cooperativas de Producción Agropecuarias realmente han dado frutos, han tenido algún peso específico en la economía cubana? y me respondo que no, no pasaría igual en el resto de las empresas? A pesar de los 50 años quien conozca al cubano sabe que no es muy dado a las colectivizaciones, no obstante es interesante lo aquí planteado. Algo queda claro para "casi todos" las condiciones están creadas para tratar de comenzar a vivir una vida en paz, sin más guerritas figuradas, invasiones que no llegan, pérdida de la soberanía por adherirse como estado libre asociado a la potencia imperialista (dejenme aclarar que a los únicos que les he oído algo así fue a Pérez Roque y Carlos Lage asociándose con Venezuela), y los más interesados somos los cubanos, el gobierno dará el primer paso?

    Valoración: -1    |  Avisar provocación

    #16

    Claudio|11-11-2008 02:33

    Es indiscutible que las 3 tres decisiones inmediatas de carácter político que Usted propone son impostergables.

    “La declaración de amnistía general a todos los condenados por delitos contra la integridad y el orden constitucional del Estado cubano” es un acto de justicia a la luz incluso de la constitución vigente, lo mismo que aceptar, permitir y respetar “El derecho al disenso político”.

    Por su parte, “El derecho a la libre entrada, salida y asentamiento en Cuba de los ciudadanos cubanos” ni siquiera debía ser asunto de debate.

    Pero eso es solo el inicio, la nación requiere un cambio profundo que solo será posible cuando coloquemos los tres pilares fundamentales:

    Liberar las fuerzas Productivas.

    Restituirle al ciudadano todos sus Derechos, de forma tal que con el usufructo de sus libertades adquiera también la responsabilidad sobre su propia vida, su familia, la sociedad y la Nación.

    Regresarle el Poder al Pueblo, mediante una Democracia Participativa e integradora.

    Valoración: 20    |  Avisar provocación

    #17.- Vaya que la gente se inventa cuaquier cosa p´a no leer !!!

    11-11-2008 10:09

    CLAUDIO, ¿ PORQUE RAZÓN SIEMPRES ANDAS BOTAO?  

    LEETE MIJITO LA SEGUNDA PARTE,
    http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-eeuu-dos-caras-cambio-necesario-segunda-parte

    ORGANIZA TUS IDEAS, Y VUELVE CON ALGO QUE APORTE AL DEBATE

    Valoración: -10    |  Avisar provocación

    #18

    11-11-2008 10:17

    NO HAY ARREGLO CON LOS CUBANOS

    A los cubanos lo que les gusta son  las proclamas, ¡al machete! ... y que sean corticas , ahi van corriendo, echan un vistazo y a montar entonces  la  "esquina caliente"  ... el gallinero !!!!!!!!

    Pero cuando tienen que cavilar, poner la chicha a funcionar, leer y entender detalles, sutilidades y conceptos en política y economia ... ahí mismo se van a jugar pelota o   a tomar ron

    ¿No estará Cuba jodida por eso?

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #19

    11-11-2008 14:51

    Podrías al menos identificarte con un seudónimo agente “anónimo” 11 y 17, así podríamos llamarte por tu “nombre” como a los difuntos Tilapia, Máximo y etc…

    Valoración: 2    |  Avisar provocación

    #21.- Quién dijo que los gusanos piensan? ... los gusanos se se arrastran !!

    11-11-2008 22:18

    Bueno, bueno ... observen lo que ha dicho el apagafuegos 20, con su sermón de la montaña hablando de pseudointelectuales del minint .. no se lo pierdan , lo cito:

    ".. si se suprime el embargo se demostrará que el problema no era el embargo si no su escasa productividad, su economía orientada hacia el empobrecimiento de Cuba".

    Vamos, que el tipo(a) ese del 20 está muy cortico de materia gris.

    El artículo habla lo contrario y es lo lógico.

    Si el embargo se levanta, lo logico es que el abastecimiento en Cuba, en general, experimente mejoría, por lo tanto, eso podría servir para que el Estado, diga, miren, ¿no lo deciamos? que el sistema económico funciona bien, le hacía solo falta que nos quistaran las restricciones de comercio, etc, ya está no hay que cambiar nada en Cuba. Eso es lo lógico que suceda si se  levanta el  embargo, esa es la logica del  gobierno. Y eso es lo que explica el artículo (entre otras cosas).

    Pero el sesudo sin sesos se viene aqui a  tirar al ruedo su cisaña y su cerebro esmirriado.

    Lo que hay que ver genteeeeeeeeeeeee ...

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #23.- Vaya .. son cosas de manual ... pero los necios , necios son !

    12-11-2008 00:01

    Definitivamente no sabes , quien quiera que seas (talvez, el mismo
    YO-Claudio), ni pizca de lo que ha sucedido en Cuba.

    Bueno, has visto pero no atinas a interpretar adecuadamente lo que ves.

    Toda aquella cooperación con el CAME (paises socialistas) lo que hizo fue precisamente lo que va asuceder ahora si se suspende el Bloqueo. No es que lo diga yo, es qu lo viene explicando RCA en sus artículos ( mucha ot ente).

    Todas aquellas ayudas y todo lo  que entre ahora si se quita el Bloqueo TAPA TODA LA INEFICIENCIA DE LA ECONOMIA CUBANA.

    Así de sencillo. Así que el único que quiere confundir en el foro eres tú: 22.

    Como entran recursos "faciles"  y ante todo IMPORTADOS (deudas de por medio), pues se le crea la ilusión a la gente de que la economía va piano. Cuando se cierra la plumita la economía cae en crisis, porque el sistema económico es el que está jodido, no produce eficientemente, no convierte, tiene que cambiarse. Y esos chorros que entran pues hacen que el gobierno no cambie nada y siga en su charanga.

    Diablos, si más claro no lo puede decir este artículo .. mi madre ... de que oido cojean los gusanos ???!!!!

    Valoración: -3    |  Avisar provocación

    #24

    Claudio|12-11-2008 00:44

    Hola ano23:

    No, no es Claudio quien puso esos comentarios, yo siempre firmo los míos.

    Pero ya que me llamas te respondo.

    Honestamente no entiendo a lo que le tiras, ¿estás con, en contra o te abstienes?, o sencillamente no estás.

    Nos dices gusanos y eres el que está diciendo que el Sistema es una mierda, además de que el gobierno se endeuda y no paga (eso es robar), que el pueblo es tonto o peor aún, son un montón de vagos que se contentan con un poco de "mejoría" con tal de no doblar el lomo, por lo que de seguro no va a pasar nada...

    Me gustaría que te explicaras mejor, solo un comentario, USA no es URSS, si no pagas no hay prestamos, si no tienes calificación de país no deudor no hay créditos, y todo pasa por una evaluación crediticia de organismos internacionales, si quieres te explico en detalle por qué es tan importante para países como México obtener la mejor calificación como país de riesgo...

    Quizás el gobierno le tire a las remesas y los créditos gringos como salvavidas, pero ojo, las remesas van a ahondar las diferencias sociales y la discriminación, y para acceder a los créditos necesitan bastante más cerebro y menos retórica “ideológica”

    Te recomiendo http://en-cuba.com/index.php?/20081017579/analisis/cuba-podria-haberse-ganado-la-loteria-de-la-historia.html Kaos creo que lo borró.

    Valoración: 13    |  Avisar provocación

    #25

    12-11-2008 00:52

    Y no creo que le tiren a los recursos federales, esos son solo para Puerto Rico y los Estados

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #26

    12-11-2008 00:55

    A no ser que ahora le tiren a Estado Libre Asociado....

    El mejor chiste de la historia

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #28.- Claudio, no hagas más el ridículo .. REMA QUE AQUI NO PICAN

    12-11-2008 12:32

    Lean a YO-CLAUDIO, imperdible (24):

    "Nos dices gusanos y eres el que está diciendo que el Sistema es una mierda, además de que el gobierno se endeuda y no paga (eso es robar), que el pueblo es tonto o peor aún, son un montón de vagos que se contentan con un poco de "mejoría" con tal de no doblar el lomo, por lo que de seguro no va a pasar nada...

    Me gustaría que te explicaras mejor, solo un comentario, USA no es URSS, si no pagas no hay prestamos, si ..."

    Vamos a ver, que los USA pagan ¿a quien? claro, mira Clauditito como le han robao a su propia gente los Fanny , los Brothers , los City Group, bueno ¿a qué sabes de qué hablo? ...Cuba , mira Claudio-el cojo, hoy mismo le paga al cash a los agricultores gringos del Oeste ... una verguenza para ellos en este mundo de hoy, donde el comercio funciona de otra manera, ¿quien roba a quien?

    Cuba sus deudas las paga , tiene fama de eso a pesar de su pobreza. La que llevaba con la ex URSS las renegocia con Rusia (por  allá en Mexico no te lees buena prensa  ... tienes La Jornada a la mano, o si no , hmmm, ¿en Miami? ... escucha el programa de Aruca !!!).

    Como hábil-bruto que eres, quieres confundir la crítica al sistema económico cunao con eso de que si los cubanos son unos vagos , etc, etc

    Claudio  ... REMA QUE AQUI EN KAOS CUBA , NO PICAN !!!

    Valoración: -9    |  Avisar provocación

    #29.- USA-EEUU .... LADRONES - Claudio no seas lamec.......

    12-11-2008 12:45

    De puñeta (iba a decir otra cosa, los cubanos saben ...), hay que tener c.... (no sean maliciosos, quiero de decir: tener cerebro espongiforme) como ese Yo-Claudio,        para decir que los USA pagan, que son arrechos con el dinero , si, si, muy arrechos

    COÑO PORQUE CARAJO LE HAN ROBADO A CUBA CASI 90 MIL MILLONES DE DOLARES CON EL BLOQUEO, que se dice fácil, pero cuententelo

    Valoración: -9    |  Avisar provocación

    #30

    12-11-2008 15:13

    Estimado ano múltiple, tienes un grave problema de encefalomielitis equina, por lo del caballo.

    Cuidado, puede derivar en licuefacción de masa cerebral y hemorroides aguda, al intentar sustituir un órgano por otro, aunque me parece que a ti eso no te preocupa.

    ¡Agente Ano, identifíquese!

    Valoración: 0    |  Avisar provocación

    #31.- Mis Amigos del servicio secreto cubano (Ivo Príamo Alvarenga) 1

    12-11-2008 15:24

    Pedro fue el último de los agentes que los servicios secretos cubanos enviaron a convencerme para que trabajara con ellos. Moreno, calvo, bigote negro, su ropa era estrafalaria para el cargo que nominalmente ostentaba, ministro consejero de la embajada ante la FAO, o para un ciudadano corriente: pantalón de lona azul, saco marrón, corbata multicolor floreada, camisa de cualquier tono. Su propuesta fue mejor pensada que la de su predecesor. En vez de ofrecerme ventajas económicas y una futura gloria revolucionaria, me hizo una invitación a visitar Cuba.

    Eso me interesó grandemente y decidí discutirlo con él, aceptando la sólita invitación a almorzar. Me impresionaba de qué manera los diplomáticos cubanos, los reales y los que como tales disfrazaban su rol de espías, estaban cortados con la misma tijera. Ingenuos en política. Sabían de memoria su versión oficial sobre determinados eventos. Pero al sacarlos de ahí, se desconcertaban. Sobre El Salvador, creían con fe religiosa que la guerrilla tomaría el poder. Era batalla perdida convencerlos de que no podrían derrotar a la Fuerza Armada y que la solución negociada terminaría por imponerse. Esto lo aceptaban como una posibilidad táctica, una manera de ganar tiempo mientras llegaba el triunfo militar.

    Valoración: -2    |  Avisar provocación

    #32.- Mis Amigos del servicio secreto cubano (Ivo Príamo Alvarenga) 2

    12-11-2008 15:26

    Por distintos motivos había estado en todos los países europeos del socialismo real, salvo dos, Rumania y Albania, habiendo tenido la oportunidad, pese a las barreras lingüísticas, de conversar con ciudadanos comunes y corrientes de sectores dispares: profesores y estudiantes universitarios, políticos, campesinos, obreros y otros. Eran niños grandes. Incapaces por desconocimiento o mal escondido miedo, de balbucear algo que no fuera la lección aprendida en el sistema educativo o los medios oficiales. Uno que otro dejaba soltar una imprecación o un chiste adverso al régimen, aunque era frecuente escuchar expresiones de odio contra la hegemonía o la ocupación rusa.

    A fines del año 1960 y principios de 1961 estuve en Cuba invitado por el Gobierno en mi calidad de líder estudiantil. Recorrí toda la isla y hablé mucho con la gente. Me daba una tremenda curiosidad ir y comparar las dos épocas. Por eso entre conversación y conversación concluimos con Pedro los detalles. Yo vendría a El Salvador; viajaría a Barbados, donde me entregarían un pasaporte falso y las instrucciones del caso.

    Valoración: -2    |  Avisar provocación

    #33.- Mis Amigos del servicio secreto cubano (Ivo Príamo Alvarenga) 3

    12-11-2008 15:27

    Cuando vine acá, consulté el asunto con dos amigos de estrecha confianza, ambos ministros. Los dos me aconsejaron enfáticamente que desistiera de la idea y en cualquier caso hablara con Duarte. Lo hice. Se opuso con energía. Me recordó que por mucho menos había sido asesinado Amílcar Martínez. En una reunión internacional, conversó con la delegación cubana en un intento de abrir caminos al diálogo. A su regreso, los escuadrones de la muerte lo secuestraron y desapareció para siempre.

    En mi condición de funcionario, no podía contradecir la opinión, en realidad una orden, del presidente de la República. Llamé por teléfono a Pedro y con la clave convenida la dije que el viaje estaba cancelado.

    Cuando regresé a Roma, cancelé también de una vez para siempre toda relación con los cubanos.

    Nunca he vuelto a la isla. Me gustaría comprobar si los cubanos son la versión latinoamericana de los checos, polacos, húngaros, búlgaros y demás que traté en Europa, a quienes el comunismo les había robado su personalidad, mejor dicho su individualidad, convirtiéndolos en una gran masa, como plantas de jardín, recortadas al gusto del “Gran Hermano” local y el padrastro ruso.

    Valoración: 1    |  Avisar provocación

    La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
    Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)