J. M. Álvarez
Cuba
En una de sus reflexiones, Fidel alertaba sobre la necesidad imperativa de no hacer concesiones a la ideología enemiga. Pocas horas después, el portal infobae.com publicaba un artículo con el titular “Fidel se enfureció con las reformas de su hermano”, en el que aseguraba que el Comandante estaba molesto con las medidas que se están desarrollando en Cuba. El reporte, certificaba que Fidel en su reflexión, acusaba directamente al actual presidente de Cuba, Raúl Castro. Al final, Raúl Castro resultó “ser” el ex ministro de Educación cubano que se arrogaba, personalmente, una labor desplegada- con aciertos y errores- por la Revolución en su conjunto, y no por un sólo hombre. De sobra saben los mercenarios de la pluma, cuya soldada va por cuenta del patrón imperialista, que esas medidas tienen por objeto intentar restituir a los cubanos, lo que ya disfrutaban hace más de 20 años, antes de que la desaparición del campo socialista les afectara dramáticamente.
El diario El País titulaba “Clamor por el cambio en Cuba”, para referirse a la entrega de los Premios Ortega y Gasset. Extraño titular cuando una de las premiadas era ciudadana de México, una infamante y corrupta dictadura capitalista. Sin embargo Cuba era la protagonista porque la galardonada, Yoani Sánchez- cubana, conocida como “la flaca”, por sus amigos terroristas de Miami- se dirigió a los asistentes, mediante una grabación, manifestando que el hecho de hacerlo de esa manera evidenciaba la indefensión de los ciudadanos frente al Estado cubano. Lo que hay que oír. Si en España, alguien escribe en un blog que se niega a condenar a ETA, estará arriesgándose a pasar unos años en la cárcel, mientras que “la flaca”, reproduce tranquilamente sus comentarios en publicaciones, que incitan a cometer actos terroristas contra Cuba, elaboran listas negras y traman criminales ajustes de cuentas. La Vicepresidenta del Gobierno- presente en el acto- que se declara enemiga del “terrorismo y su entorno”,¿no sabe nada de eso, o es que se hace la loca?
Bolivia
Al conocerse los supuestos resultados, del referéndum de autonomía para la provincia de Santa Cruz, el mismo periódico español (El País) los calificó como “varapalo a Evo Morales”, indicando que el 80 por ciento de los votantes se había decantado por el sí. El término varapalo, se utiliza en política cuando alguien es derrotado estrepitosamente en una consulta electoral legítima, pero ese no ha sido el caso, porque la autonomía no está recogida en la vigente Carta Magna boliviana, algo que sí se contempla en la nueva Constitución, redactada por el Gobierno actual, pendiente de aprobarse. En cuanto a los porcentajes, otras fuentes informaron que la abstención alcanzó el 40 por ciento, y sumándole votos negativos y nulos, la mitad de la población se habría posicionado contra la autonomía. Resulta obvio, que esos datos no interesaron a El País.
Tampoco le interesó que la onU no concediera validez a la consulta y se negara a enviar observadores. No obstante, como desde aquí no mentimos ni ocultamos nada, reconocemos que sí hubo observadores internacionales. Uno de ellos fue Armando Valladares, cubano miembro de la CIA (quizás ya retirado, pero siempre vinculado a la Cosa Nostra), ex chivato batistiano, Secretario General de Human Rights Foundation, organización que tras el atentado del 11-S, denunciaba a los profesores universitarios e intelectuales estadounidenses que disentían de la doctrina única impuesta por el Gobierno de Bush. También estuvo de “observador” Thor Halvorssen, otro agente de la CIA, presidente de la misma organización, aficionado a las cartas-bombas y admirador de Pat Robertson, un predicador que clama al cielo para que asesinen al diablo Hugo Chávez. Con razón Evo Morales denuncia que la mascarada de los terratenientes cruceños, estaba dirigida desde Washington.
Paraguay
El corresponsal de El Mundo, diario español hermanado con El País en actitudes reaccionarias, racistas y neo-coloniales, anunciaba la existencia de denuncias por fraude incluso antes de celebrarse las elecciones paraguayas (aún no había votado nadie, pero ya había fraude), y destacaba que “anticipándose a lo peor” (sic), el jefe de las Fuerzas Armadas, había declarado defender la institucionalidad del Estado. Para el corresponsal “lo peor” tenía que ser que Fernando Lugo ganara las elecciones, pues una vez confirmada su victoria, arremetió contra él, afirmando que algunos sectores, (no aclaró fuentes), lo relacionaban con el secuestro y ejecución, en el año 2005, de Cecilia Cubas, hija del ex presidente paraguayo Raúl Cubas. También lo vinculó con las FARC colombianas- como si ello fuera un descrédito- y, para no variar, con el diablo Hugo Chávez. A partir de ahora, la gente sabrá que existe un país llamado Paraguay.
#1
10-05-2008 14:43
Se esta preparando una gorda en America Latina por parte del mundo capitalista un detalle ,hoy todos los medios internacionales y nacionales se hacen eco de que CHAVEZ financia a los ´´narcoguerrilla'' y todos dicenque hay que hacer'' algo '' por depronto los genosidas estado EEUU a mandao la lV flota
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2
10-05-2008 15:49
En las noticias (14,30 h.) de hoy, la cadena de TV "Cuatro" (del Grupo Prisa) ha "informado" sobre la ayuda económica (300 millones de $) de Hugo Chávez a las FARC así como de la solicitud de entrenamiento guerrillero a militares venezolanos por las FARC. Todo ello basado en la información obtenida de los discos duros del famoso ordenador portátil.
Sin embargo, la TV pública "La Primera" no ha hecho ninguna mención al asunto.
Está claro que la iniciativa la está llevando PRISA.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3
10-05-2008 17:01
PRISOE no lo olviden,PRISOE
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4
10-05-2008 17:02
al dia de hoy el grupo PRISA, o el PSOE, tanto monta, son la vanguardia fascista de los EEUU en España para la ingerencia en america latina. puede sonar raro pero es lo que hay. los fachas del PP son fachas y es casi natural su oposicion y ataque a gobiernos como el del camarada Chavez de ahi la necesidad que han tenido los neocon americanos de comprar los medios que eran conocidos como "progresistas" para eliminar la mayor parte de la critica. es una buena tactica, hay que reconocerlo, han convertido a los sociatas, sin ellos saberlo, en fachas y en conclusion la gran mayoria de los españoles piensan como los neocon, todo esto claro esta con musica dle chiki chiki, es lo que hay.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#5.- En que han terminado los socialdemócratas de EL PAIS
Observador|10-05-2008 17:10
En que han terminado los socialdemócratas pro-PSOE de EL PAIS, diario que yo leía con placer hace 25 años en Madrid?.
De el gangsteril El Mundo del tránsfuga arribista con pretensiones nobiliarias Pedro J. Ramírez o del monárquico-franquista ABC se entiende pero de El PAIS??
No resulta extraño el papelón que hicieron el 12 de abril de 2002 sus amigos chilenos, como el ex presidente PS-PPD-concertacionsta Ricardo Lagos Escobar y su entonces ministra de RREE, la actual senadora y pre candidata presidencial concertacionista Soledad Alvear de Martínez, cuando apoyaron hipócritamente desde una runión en San José, Costa Rica, el golpe fascista del 11 de abril del 2002 en la Rep. Bolivariana de Venezuela. Días después, con el Presidente Chávez restituido en su cargo, debieron destituir al embajador socialdemócrata chileno Alvarez (PRSD) en Caracas, al que se habían apresurado a enviar el 12 de abril de 2002 a felicitar al presidente de facto Pedro El Breve Carmona Estanga al propio Palacio de MIraflores.
La metida de pata, dictada desde Washington al servil gobierno de Ricardo Lagos, la pagó el pobre embajador PRSD Alvarez, ya destituido o trasladado por otra gaffe en Israel en 1991, durante la Guerra del Golfo,y para abundar hermano de un ex presidente pinochetista de la Corte Suprema.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#6
incognito|10-05-2008 22:11
http://www.kaosenlared.net/noticia/atavismo-amargo-pena-muerte-cuba
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- Pedrito Pablo Aznar Bush
Observador|11-05-2008 03:12
Pedrito Pablo es de los que le creyeron a pie juntillas a Aznar y Bush lo de las armas de destrucción masiva en Irak y el 2004 juraba por Franco que la ETA había realizado los atentados a los trenes de Madrid. Sus queridos Franco o Aznar habrían fusilado o torturado a más de uno de los golpistas, que entre otras gracias criminales colocaron francotiradores en las azoteas para balear hasta a su propia gente y provocar las condiciones para el planificado golpe fascista inspirado y planificado fuera de Venezuela.
En YouTube se puede ver la confesión del criminal montaje de los fracotiradores del 11de abril del 2002 de uno de los periodistas de la CNN que asesoró a los conspiradores (Otto Neustadlt)
ver: http://www.theinternationaltv.com/venezuela/rctv.php
Qué tiene que ver Stalin con el Presidente Chávez? Misterios de la ciencia como dice el divertido y lúcido Profesor Lupa en el canal VTV.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- Pedrito Pablo Aznar Bush (II)
Observador|11-05-2008 03:29
Los que han hecho la vista gorda frente al millón de muertos en Irak y celebraron alborozados el frustrado golpe venezolano del 2002 no pueden señalar un sólo caso concreto de violaciones de DDHH en la Rep. Venezolana de Venezuela.
El gobierno del Pres. Chávez y su Fiscal General Isaías Rodríguez a los capos golpistas detenidos en el Palacio de Miraflores el 13.04.2002 le leyó sus derechos constitucionales y los mandaron a dejar a sus casas escoltados en un bus de turismo para que sus familias no se angustiaran aún más.
Y esos señores, entre otras acciones sediciosas y criminales, habían dejado en libertad a uno de los grupos de francotiradores que había detenido la Guardia Nacional en la tarde del golpe, cuando ya había 18 o más venezolanos muertos con balazos en la cabeza por tiros hechos con mira teléscopica.
Los pedritos pablos del mundo armaron un escándalo mundial el 2007 con el supuesto cierre por la dictadura de Chávez del canal fascista, corruptor y colonizado RCTV, al que sólo no se le renovó la señal pública abierta por violación del contrato de conesión con el Estado venezolano. El que quiera puede ver el prohibido RCTV, con sus teleseries arribistas y noticieros made in Miami, por cable o por Internet en:
http://www.theinternationaltv.com/venezuela/rctv.php
Y ahora aparecen estos pendejos entreguistas que han cohonestado todas estas barbaridades pretendiendo enjuiciar a un presidente digno y democrático?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#10.- Pedrito Pablo Aznar Bush
Observador|11-05-2008 03:32
Fe de errata: coloqué los links al canal RCTV y al video Youtube intercambiados.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#11.- Pedrito Pablo Aznar Bush (fe de errata)
Observador|11-05-2008 03:35
Era duplicado (RCTV).
El video-confesión del ex periodista de la CNN está en:
http://www.youtube.com/watch?v=UYoga9Vs01U&feature=related
Valoración: 2
| Avisar provocación
#12.- contrasentidos
Felipe|11-05-2008 04:21
La política es más compleja de lo que se quisiera. Ricardo Lagos Escobar, según ustedes un "títere del imperio" (mantra que repite la izquierda una y otra vez demostrando su falta de creatividad y de léxico), es el mismo que, en la onU, ante la presión de USA (y ahí sí que había presión) para armar la guerra de Irak, le dijo NO a Bush. ¿Sabían esa? ¡¡¡Qué lacayo, ah...!!!
Y bueno, el heroico y democrático Chávez.... ¿alguien recuerda que es un ex golpista? Mmmmmm
A ver si estudiamos un poco más de historia antes de hablar y juzgar. Mientras tanto se ilustran, usen sus lengüitas de supositorio...
Valoración: -3
| Avisar provocación
#13.- Cuidado con Goebbels don Felipe
Observador|11-05-2008 05:47
Exacto don Felipe, la política es compleja pero no hay que hacerla más compleja mintiendo y menos lléndose por las ramas o inventándole dichos falsos y absurdos al oponente.
Yo escribí sobre la actitud del gobierno de Ricardo Lagos, por el que voté tres veces en 1989, 1999 y 2000, en un hecho tan concreto como el frustrado, estafador y criminal golpe fascista-neoliberal del 11-13 de abril 2002. De la guerra de Irak no escribí.
Y eso de que Chávez es un ex golpista es una chiquillada periodística para débiles mentales. En Venezuela, después del caracazo de febrero de 1989 en el que el politiquero y corrupto adeco Carlos Andrés Pérez utilizó a las FFAA y policiales para asesinar a centenares de venezolanos pobres, que se rebelaron contra el golpe económico neoliberal alejado de las promesas electorales que recién había hecho (al estilo del tránsfuga corrupto Menem ese mismo año) resultaba plenamente comprensible y justificado que los oficieles jóvenes se rebelaran contra ese corrupto demagogo. Tratar de hacer creer que querian dar un pinochetazo es una estafa.
El golpe de febrero de 1992 de los oficiales jóvenes y el comandante Chávez estaba mucho más cerca de la incruenta y liberadora Revolución de los Claveles de Portugal de 1974 y así lo demostraron cuando se rindieron porque se dieron cuenta que ese día sólo podían triunfar con un baño de sangre.
Y Ud. don Felipe anda mucho más cerca de Goebbels que de la verdad.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#14.- contrasentidos
Felipe|11-05-2008 07:55
La política es más compleja de lo que se quisiera. Ricardo Lagos Escobar, según ustedes un "títere del imperio" (mantra que repite la izquierda una y otra vez demostrando su falta de creatividad y de léxico), es el mismo que, en la onU, ante la presión de USA (y ahí sí que había presión) para armar la guerra de Irak, le dijo NO a Bush. ¿Sabían esa? ¡¡¡Qué lacayo, ah...!!!
Y bueno, el heroico y democrático Chávez.... ¿alguien recuerda que es un ex golpista? Mmmmmm
A ver si estudiamos un poco más de historia antes de hablar y juzgar. Mientras tanto se ilustran, usen sus lengüitas de supositorio...
Valoración: -6
| Avisar provocación
#15
Pepito Cachimba|11-05-2008 08:00
El artículo hace una breve síntesis de lo que es la manipulación mediática de los medios españoles, que han sido relegados a la calidad de tambores de resonancia, de las disposiciones y de los desvaríos de una nación que no quiere perder su hegemonía mundial.
Tan concentrado estaba Bush en su ambiciones petrolera, que no se dio cuenta, que en su traspatio todo estaba cambiando, ahora cuando le quedan pocos meses para dejar el poder formal, se apresura a tratar de recuperar el terreno perdido, de una America Latina insurrecta, que toda la vida lo ha sido, pero que ha tenido que pagar con sangre su rebeldía, quedan pues en evidencia dos "bastiones" del periodismo español, que aun quieren lucir como social demócratas o de la izquierda liberal, quien no los conoce que los compre, que estos tiene sus principios tan devaluados como la moneda que aspiran obtener por su sumisión a la ambición de poder de la potencia “hegemónica” EEUU.
Ahora lanzan su IV flota, como verdaderos filibusteros del siglo XXI, que buscan amedrentar los aires de libertad que soplan en la gran nación de Bolívar.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#16
Felipe|11-05-2008 08:06
Mida sus palabras, Sr. 15. Concuerdo con que fue un error apoyar el golpe en Venezuela. Pero el hecho es que hacer sedición desde el ejército y tratar de tomar el poder desde el mismo con las armas, se llama intento de golpe. Ahora, que la razones sean distintas a las de Pinochet, eso es otra cosa, pero el hecho es el mismo. Y los métodos parecidos.
Ahora, para colmo, manifiesta su intención de intervenir en Bolivia si hay intentos de independencia de alguna de las zonas del este. ¿Y así critica al "imperio" de intervencionista? ¡¡¡Pero hay que tener coraje!!! ¡¡¡Ese hombre es un descarado!!!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17
11-05-2008 10:06
Don Felipe compara la secular intervención de los usacos en América Latina, con su secuela de asesinados, torturados, desaparecidos, con una hipotética -¿de dónde lo ha sacado usted, caballero?- intervención de Chávez en defensa de Evo y frente a la agresión de los ricos oligarcas bolivianos -son iguales en todas partes. Pero, hombre, córtese un poco y lea lo que escribe antes de mandarlo. De lo contrario, se pondrá usted y su escaso magín, en la evidencia y el ridículo. Un poco más de rigor, don Felipe (¿no se apellidará González, verdad?).
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18
11-05-2008 10:12
Intervenir con el permiso del gobierno democráticamente elegido en caso de golpe de Estado pedazo de imbécil.
El imperio interviene sin permiso en cualquier pueblo en caso de que las cosas les vayan demasiado bien y no estén recibiendo su parte del pastel.
Como puede observarse sí hay diferencias.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#19.- El despistado Sr. Felipe (I)
Observador|11-05-2008 16:48
Don Felipe no sea MAJADERO el comandante Chávez y los miembros de su movimiento se rindieron en febrero de 1992, para evitar mayor derramamiento de sangre al no conseguir sus objetivos político-militares rápidamente, como lo logró el MFA en Portugal el 25 de abril de 1974.
Chávez se hizo conocido y adquirió prestigio, siendo apenas un joven comandante de 37 años, al agregar un POR AHORA en el corto discurso que improvisó delante de las cámaras de TV cuando se entregó y explicó que los jóvenes militares insurrectos contra el desgobierno del corrupto, demagogo y criminal adeco CAP no habían conseguido sus objetivos en Caracas.
Estuvo en la carcel dos años, formó el MVR y a fines de 1998 ganó la Presidencia de Venezuela con un inobjetable 58% que superó con un 63% en las elecciones presidenciales de fines del 2006. Por tanto a menos que lo revoquen en un referendum, como lo permite la democrática y avanzada Constitución Bolivariana de 1999, lo asesinen o le den un golpe de estado exitoso -con invasión de marines, bombardeos a la Irak y concurso de mercenarios y paramilitares colombianos- el Presidente Chávez lo será hasta el 2013.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- Venezuela y el despistado Sr. Felipe (II)
Observador|11-05-2008 16:54
Hoy en América Latina hay un proceso liberador, anticolonialista, antidependiente, antineoliberal y necesariamente socialista y bolivariano en marcha y el el gobierno del Presidente Chávez es uno de sus pilares y avanzada, por eso el cúmulo de intrigas, calumnias, y tonteras para deficientes mentales -como las suyas- en los medios de prensa del sistema neoliberal y sus lacayos en su contra. Pero el Presidente Chávez no es como Salvador Allende un Presidente desarmado y ya se demostró que además de contar con un sólido apoyo ciudadano cuenta con FFAA -depuradas gracias a los golpes frustrados de 2002-2003 de fichas CIA y de buenos alumnos de la Escuela de las Américas- patriotas y comprometidas con un proyecto revolucionario, latinoamericanista y democrático.
Basta ver la programación de los canales de TV venezolanos para advertir las enormes diferencias culturales y de proyecto político-social que hay entre bolivariano y escuálidos: en los canales de estos últimos sólo se ve odio desatado, incitación al crimen, calumnias, intrigas, rumores, arribismo, racismo, colonización cultural, pornografía encubierta, mercantilismo desatado, malinchismo y sobre todo de mucha tontera, como las suya.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- Venezuela y el despitado Sr. Felipe (III)
Observado|11-05-2008 17:02
Me refiero al canal RCTV, del Sr. Granier, supuestamente cerrado por la dictadura de Chávez, que sigue trasmitiendo su corruptora y colonizada basura por cable e Internet desde donde siempre por cable e Internet; Venevisión, Televen y el sedicioso e intragante Globovisión del Sr. Ravell.
Tanto Ravell como Granier, devotos miembros de ese organismo neocolonial e hipócrita llamado SIP, fueron asiduos visitantes del Palacio de Miraflores en las 30 horas que don Pedro El Breve Carmona Estanga, hoy huido a Bogotá o Miami, fungió de presidente de facto y a-constitucional de Venezuela el 12-13 de abril del 2002.
En materia de DDHH y de protección de derechos el gobierno revolucionario del Presidente Chávez ha dado en estos 10 años clases magistrales a la humanidad y a una America Latina donde las disidencias políticas se han pagado casi siempre con sangre y brutalidad. Los hechos del 11-14 de abril del 2002, que cualquiera puede observr en el brillante documental de dos documentalistas irlandeses La Revolución no será televisada (The Revolution will not be televised), que se encontraban desde hacía meses trabajando en Venezuela a abril del 2002, y en los videos asociados que se encuentran en Internet lo muestran con claridad, para cualquiera que examine objetivamente la conspiración permanente que ha soportado el gobierno de la RB de Venezuela desde mediados del 2001.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#22.- Venezuela, Chile y el despistado don Felipe (IV)
Observador|11-05-2008 17:07
Finalmente de conspiraciones políticas teldirigidas desde el exterior y operacionalizadas por los lacayos de siempre los chilenos sabemos bastante: una exitosa, iniciada criminalmente, con recursos de la CIA, con dos intentos de Golpe de Estado preventivo en 1969 y 1970 y el asesinato del constitucionalista Comandante en Jefe del Ejército René Schneider Chereau, 10 días antes que Salvador Allende asumiera la Presidencia de Chile el 4 de noviembre de 1970, nos costó 17 años de dictadura terrorista y un sistema neoliberal excluyente y depediente con estafa electoral, democracia limitada y tutelada e imposición constitucional (sigue vigente en Chile, en lo sustancial, la Constitución neoliberal-facista de 1980, aprobada con Estado de Sitio, censura de prensa y TV, sin debate, fraude comprobado, de más de un millón y medio de votos en seis y medio , sin registros electorales el 11.09.1980) del cual aún lo logramos salir, 34 años y medio después del golpe de inspiración CIA-trasnacionales-dictadura brasileña del 11 de septiembre de 1973).
Valoración: 0
| Avisar provocación
#23
Felipe|12-05-2008 02:08
Diga lo que diga, llene su boca de mantras izquierdistas y de resentimiento, siempre formará parte del grupo de los perdedores (la izquierda, por naturaleza, es perdedora) e inoperantes. No hay país socialista (real) que haya sacado a su gente adelante y de la miseria. Más bien se han sumido en la miseria. El Chile que critica es un país estable económicamente. Si la gente quiere ver buenas películas, o mierda pornográfica, es asunto de la gente. Nadie tiene el derecho de decidir por mí. ¡¡¡Pobres cubanos!!! bien saben de eso!!!!!
Su resentimiento lo ahoga. PERDEDORES!!!!!!!!
Valoración: -1
| Avisar provocación
#24.- Flipín "el winner" y su extrema aignorancia
Observador|12-05-2008 04:21
Flipín is a winner!! Congratulations
(sólo le faltó decir I`m a wasp, envidiosos!!)
The loosers
-------------------------------------------------------------
Realmente el enojo y el vómito-cantinela habitual de estos fascistas subdesarrolados es siempre el mismo. Parece que lo hibieran aprendido en el deep south de los 50`s o en la Sudáfrica anglo-boer del APARTHEID.
Este Flipín trasmite en la misma frecuencia argumental y con la misma odiosidad irracional de los momios pinochetistas chilenos, de los escuálidos cipayo-miameros venezolanos, de la gusanería miamera cubana, de los arenero-escuadroneros salvadoreños, de los criminales paracos ultraderechistas colombianos, de los nostálgicos militaristas y oligarcas argentinos o de los jovencitos terroristas, racistas y malincheanos de la UJC cruceña.
Un dato importante hoy el salario mínimo más alto de América Latina (US$600, EU$360) lo tiene la Rep. Bolivariana de Venezuela, que en diez años ha logrado bajar sustantivamente los índices de desempleo, pobreza y desigualdad y ha subido su Indice de Desarrollo Humano del PNUD de 0,68 a 0,83 (pese a lo tres años perdidos por el sabotage y la inestabilidad sediciosa de 2001-2003 que le costaron por lo bajo EU$ 30.000.000.000 a Venezuela).
Valoración: 3
| Avisar provocación
#25.- Flipín el "winner" y su extrema ignorancia y tontera (II)
Observador|12-05-2008 04:32
Chile es aparentemente muy estable institucional y económicamente..por ahora...y para unos pocos -para la gran mayoría es el tembladeral del día a día o del mes a mes- pero hay síntomas de que eso no durará mucho porque las desigualdades, la pobreza y las falsificaciones que se hacen -tanto de los organismos del gobierno concertacionista y sus partidos liberal-socialdemócratas y democristiano como de la prensa y los think tanks de la pseudo oposición derechista-neoliberal- para ocultarlas son ya demasiado evidentes.
Buena parte de los chilenos se está dando cuenta de como se está malrepartiendo la bonanza cuprífera de los últimos cinco años - luego de varios años de insólita y servil sobreproducción que liquidó los precios y sobre explotó las minas de mejor ley- y lo que se podría hacer en educación, vivienda, salud, salarios, empleo de calidad, industrialización, medio ambiente e investigación científica si Chile dejará de regalar a media docena de las trasnacionales y dos grupos económicos locales el 60% de la renta cuprera y de depositar miopemente en dólares en la banca trasnacional los excedentes del 30% del cobre que aún es de propiedad de la estatal CODELCO.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#26.- Flipín "the winner" y su extrema tontera fascista (III)
Observador|12-05-2008 04:40
Chile ha perdido EU$200.000.000.000 desde 1990 por la acentuación de la desnacionalización, saqueo y desindustrialización neoliberal-pinochetista de su principal riqueza minera y este año perderá EU$20.000.000.000 sólo por el saqueo trasnacional del cobre y la política gubernamental suicida y colonizada de manejo de los excedentes finacieros de CODELCO y Hacienda.
ver:
http://www.chileatento.com/portada_meio.asp?NOTICIA=1108
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp
http://www.elciudadano.cl/2008/02/03/casen-2006-como-por-que-y-quie-1/
http://www.kaosenlared.net/noticia/chile-seminario-presidencial-intern
Hoy en Chile el 52% del electorado no manifiesta preferencia por ninguna coalición política, el 20% lohace por la centrista Concertación coadministrante, el 15% por la derechista-pinochetista Alianza UDI-RN y el 13% por el marginalizado y paralizado Juntos Podemos, que está excluido constitucionalmente del Parlamento por la la estafa binominal de Guzmán-Pinochet-UDI-RN, sostenida por el subsidiado duopolio derechista de la prensa diaria y el control de la TV, igualmente subsidiada por el gran empresariado y el gobierno.
Valoración: 1
| Avisar provocación