Comentarios (31)
#1.- Muy buen análisis
15-12-2009 14:45
Un análisis sin romanticismos; pero será muy difícil lograr el Bloque Militar Latinoamericano.
Valoración: 2 
| Avisar provocación
#2.- depende
Manu|15-12-2009 14:47
La "V" es una coordinadora politica no ya a nivel regional, sino mundial.
Dice Dieterich:
"La V Internacional no puede ser, por lo tanto, como han sostenido algunos analistas, la respuesta a la ofensiva militarista de Obama, porque está situada en otra dimensión del poder, que la amenaza."
Acaso cree Dieterich que Chávez no sabe eso? claro que lo sabe. LA respuesta militar viene por otro lado. Eso no significa que descuides el frente politico.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#3
15-12-2009 14:49
La V internacinal de Chavez a lo mas que puede aspirar es reagrupar algunos destacamentos verdaderamente socialdemocratas de izquierdas en latinoamerica, pero los comunistas debemos alejarnos del concepto anticientifico y ambiguo del socialismo siglo XXI y apostar por la unidad y coordinacion política e ideologica del Movimiento Comunsita Internacional sobre las bases de la III Internacional Comunista.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#4.- Bloque Militar Latinoamericano
Manu|15-12-2009 14:51
...conque esté formado minimamente por Venezuela, Brasil, Cuba, probablemente Argentina ya seria algo. Ecuador deberia comenzar ¡ayer! su modernización militar. Bolivia, igual, porque lamentablemente no tiene ejército.
Lo otro es convertir al continente entero en un vietnam/Irak de proporciones..continentales...
Valoración: 4 | Avisar provocación
#5.- Para el amigo #3
Manu|15-12-2009 14:53
Llamarte sectario es poco. Con esa estrategia que mencionas, irán a hacer la revolución contigo los 3 o 4 miembros del partido comunista de toda latinoamérica.
La III internacional..¡Por favor! ¿Eso todavia existe? donde queda? cuantas divisiones tiene? (La V por lo menos, con lo que mencioné arriba)
Valoración: 4 | Avisar provocación
#6.- Aunque Chávez lo sepa
15-12-2009 15:03
La relativa impotencia de la medida no tiene nada que ver con que si Chávez lo sabe o no...
Valoración: 3 | Avisar provocación
#7.- Ah no tiene nada que ver?
Manu|15-12-2009 15:05
...hmm yo creo que si tiene que ver...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8.- En que sentido
15-12-2009 15:07
En qué sentido?
Valoración: -1 | Avisar provocación
#9.- A ver
Manu|15-12-2009 15:16
Lo que quise decir más arriba es: La estrategia politica se hace enfrente de todos, con camaras de televisión al frente. La estrategia militar se hace tras bastidores, calladamente, sin decir mucho, o nada. Conocemos la V. No conocemos la versión militar. Eso es Top Secret. Dieterich se queja de que la V no es respuesta a la amenaza militar. Tiene toda la razón, pero ¿Quien dijo que la V es la respuesta militar? eso lo sabe chávez, la respuesta militar viene por otra via.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#10.- Que viva la unidad de todos los pueblos.
Cofresi Ramirez|15-12-2009 15:23
Al comentarista 3,quiero decirle amigo "comunista"que esto no es un problema de populismo o democracia,de comunistas o socialdemocratas,es un problema que atañe a todos en general,dejen de estar buscandole teorias cobardes,para reuir el combate frontal si llegara la ocacion;Su actitud,tiene mucho que ver con la derrota de la republica española y la castracion de otros procesos revolucionario,por el maldito vanguardismo y el sectarismo de algunos;Debemos cerrar filas,todos los hombres y mujeres de diferentes pensamientos politicos,que coincidimos en la verdadera libertad del hombre.
No podemos seguir por el mismo camino de aislacionismo estupido,que dio como concecuencia el descabezamiento de grandes movimientos sociales,mientras la derecha se muestra cohecionada y lista a dar el zarpaso mortal contra todos.El fascismo no distingue de banderas cuando viene a tumbar puertas,todos somos el enemigo,por lo tanto,a unir fuerzas al margen de diferencias tacticas,que mas que favorecer,nos van a afectar en el futuro.
Todos a la unidad contra un enemigo,las oligarquias nativas y los imperios,sean de donde sean.
Vivan los movimeitos sociales.
vivan los pueblos.
viva la revolucion continetal.
No a la division ni el sectarismo.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#11.- Panorama militar: Brasil, Ecuador no; Evo sí
15-12-2009 15:52
El Bloque Militar Latinoamericano solo es viable con Brasil. Y su clase dominante no entrará en choque con los yanquis. Evo modernizará las fuerzas, Correa probablemente no. Este parece ser el panorama "militar "secreto"...
Valoración: 3 | Avisar provocación
#12
15-12-2009 18:41
Exquisita alusion a Stalin. Pocas vece rayo un estadista más alto, que diría el Che, vaya forma de despachar al Papa,jajajaja
Valoración: 0 | Avisar provocación
#13
J. Clavero|15-12-2009 20:34
Este tío no ha escuchado hablar de la nueva milicia bolivariana del pueblo??? (se esta socializando la fuerza armada)
http://www.aporrea.org/tiburon/n138567.html
no le parece interesante a este intelectualucho la nueva situación regional promovida por el subimperialismo brasileño en relación al Consejo Suramericano de Defensa de UNASUR??? (dicha alianza está siendo boicoteado por Colombia por cierto, y coincide con la activación de la IV flota)
NO, A ESTE FARSATE SÓLO LE GUSTA LA CRÍTICA BARATA
VIVA LA V INTERNACIONAL!!!
Valoración: 10 | Avisar provocación
#14.- clavero apareció...el democratísimo señor o señora de los dineros
15-12-2009 21:22
dispuesto a comprar la sección de comentarios en kaos.....ilustre señor o señora de los dineros, por que no se paga un psicoanalista revolucionario que pueda ayudarle a participar en los foros de manera positiva???
POr que después de leer este comentario llenará esta democrática sección con sus enfermizos textos llenos de odio. Me asusta que el hombre y mujer nuevo esté representado en este ultrarevolucionario
Valoración: -1 | Avisar provocación
#15.- Resumiendo
Manu|15-12-2009 22:29
Resumiendo:
1. Creo que Dieterich tiene razón en este artículo: La V es insuficiente frente a un problema militar.
2. Pero la V no es una respuesta militar, es una respuesta politica. Necesaria. La V no está concebida como respuesta militar, no es para eso.
3. La respuesta militar se da en su campo adecuado. Ello incluiría el concepto de Guerra Asimétrica y /o Guerra de 4ta Generación.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#16.- por un frente comun.
papellimpio|15-12-2009 22:44
A los de tractorers de Dietirich, ¿cuando os vais a enterar que este Sñor. no es el enemigo que El solo advierte de loque piensa y deduce a tavés de sus analisis? . Al resto de compañeros ¿que hacer con estos que siempre estan con lo mismom sin aportar nada, ¡ignorarlos !! y ofertar alternativas. Dietirich, me parece a mi, que esta pediendo que ademas del frente politico, es imprescindible un frente militar de todos los estados que confirman hoy el ALVA. Y trata de azuzar a lops paises mas remilgos a que entiendan la situacion en quen estan inmersos. Abrazos revolucionarios.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#17.- Faltaría discutir de esto públicamente....
lotux|15-12-2009 23:09
Yo no sé si HD es ingenuo o se hace el pendejo: acaso ¿pretende que se metan el la mesa pública las cartas militares? No creo que Estados Unidos, ni cualquier otro Estado, sea tan tonto...
Él mismo dice que esa "V" -coordinadora de fuerzas póliticas y movientos sociales- no es un "respuesta militar", ¿entoncens?
HD da la respuesta a su pregunta retórica....
Valoración: 2 | Avisar provocación
#18.- El pendejo eres tú
16-12-2009 00:28
La 4. Flota se reactivó públicamente. La dictadura militar en Honduras se instaló públicamente. Chávez compró públicamente los Sukhoi, AK-103, los nuevos tanques;Uribe los Mirage en Israel, Lula los Mirage en Francia, etc, etc.
Obviamente, el pendejo no es Dieterich, sino tú.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#19.- Enseñanzas históricas
Arturo|16-12-2009 00:53
Ha sido característico de la izquierda acomplejada, que cuando conquista una parcela de poder, subestima la fuerza de la derecha.
Chile sufrió en 1.973 una experiencia parecida a la española de 1.936. Las expectativas de Salvador Allende, en vísperas de aquel fatídico 11 de Septiembre, no debieron ser muy diferentes a las que reflejan las confidencias del Diario de D. Manuel Azaña (Jefe del gobierno de la República progresista-burguesa española) en Agosto de 1.932, ante el primer intento de golpe de Estado del General Sanjurjo. Aquella intentona le pareció una “diablura” al primer Ministro republicano de España, y optó por no “armar un escándalo”. La Historia escribió después su tremendo error, al no tomar las medidas militares oportunas, y debe ser un aviso a navegantes del otro lado del charco atlántico.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#20
16-12-2009 01:06
"...la Tercera en el stalinista y el Socialismo del Siglo XX..." Se equivoca vd. la III internacional fue inspiración leninista, y Stalin es un de los discípulos destacados del maestro Lenin.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#21.- Al #18, #19 y #20
Manu|16-12-2009 01:44
Al # 18: Efectivamente, ESO es lo que se ha hecho público. Lo privado..por ser privado, no lo conocemos, y por eso, no lo colocas en tu escrito.
Al # 19: Yo no creo que Chávez subestime a la derecha. Sobre todo después del 11 de abril. Sobre todo sabiendo perfectamente lo que le pasó a Pinochet y a la república española, y a Nicaragua, y a la URSS, y a Arbenz, y a Morazán, y a ...tantos otros. ¿Subestimar a la derecha? al contrario. Observa la politica internacional de Chávez pa que veas.
Al # 20: Stalin no es ningún "discipulo destacado del maestro Lenin" No señor. que vá. Bien lejos con ese señor Stalin.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#22.- Al 18
lotux|16-12-2009 03:22
En que emisferio del planeta vives? De todos modos, sea donde sea, no creo que se necesitan las "iluminaciones " tuyas o de HD para saber que el nivel militar de la lucha es parte de la cualquier tipo de confrontación. Lo que asombra, es ese aire de sabiondos simuladores que esperan que alguien los tome en serio y conteste en esta web sobre cuestiones militares. Despierta señor 18!
Con el complejo militar-industrial gringo, hay beligerancias desde hace 10 años, en el terreno de los recursos naturales, financieros, comerciales, mercados, monetarios, comunicacionales, diplómatico y cultural.....Esta es la guerra asimétrica. La pregunta de HD sobre las Divisiones no merece ninguna respuesta, por ser un infantilismo injustificable.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#23.- Pajarito preñado
pelayo|16-12-2009 03:30
Mientras debatimos "políticas estratégicas" de contención al imperialismo, los fascistas estan dando pasos concretos para derrotar al movimiento progresista. Dejémonos de pendejadas y apoyemos a Chávez. ¡Carajo!
Valoración: 2 | Avisar provocación
#24.- Al 22 el superiluso
16-12-2009 04:15
La pregunta de Dieterich es la pregunta de la correlación de fuerza real. Y esta es la primera pregunta que todo revolucionario tiene que hacerse en todo momento. Por eso te duele tanto el artículo, por que no sabes como responder a esa pregunta vital, salvo con fraseología vacía.
Has visto durante 5 meses la impotencia ante los militares de Honduras y sigues siendo un hablador e iluso.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#25.- Al #21
16-12-2009 11:36
"Stalin no es un discípulo de destacado de Lenin" porque lo dijo el 5@ columna de Trotsky.
Veamos un deseo incumplido de Trostky en su artículo "La Urss en Guerra":
"...supongamos que Hitler dirige sus armas hacia el Este y ocupa los territorios en que se encuentra ahora el Ejército Rojo. En esas condiciones, los partidarios de la IV, sin cambiar para nada su actitud hacia la oligarquía del Kremlin, serán los primeros en el frente porque considerarán que la tarea más urgente del momento es la resistencia frente a Hitler. Los trabajadores dirán: "No podemos ceder a Hitler la destrucción de Stalin: esa es misión nuestra". Durante la lucha armada contra Hitler, los trabajadores revolucionarios tratarán de establecer una camaradería lo más estrecha posible con los soldados del Ejército Rojo. Mientras luchan contra Hitler con las armas en la mano, los bolcheviques-leninistas [¡ja!] deben hacer propaganda contra Stalin, preparando su derrota en la próxima, y quizá muy cercana batalla."
Valoración: 1 | Avisar provocación
