Ha sido público y notorio que la actual dirección del Partido Comunista chileno está gastando toda su pólvora en conseguir, algunos escaños en el parlamento. Cabeza de puente para ello ha sido, primero, conversaciones con la elite política de los conglomerados de la Alianza y la Concertación, y segundo, acordar un pacto político acotado con la Concertación, para las próximas elecciones de alcaldes.Por cierto que este es un objetivo que, políticamente, no puede ser condenable. Mal que mal, desde el punto de vista marxista, políticamente, la lucha parlamentaria se inscribe dentro de aquel prurito de que todas las formas de luchas son válidas si es que queremos posibilitar la transformación (revolucionaria) de las estructuras capitalistas de la sociedad.
Eso, claro está, en lo teórico, en el papel, pero como en todas las cosas de la vida, siempre hay excepciones, lo que para el caso, en las condiciones actuales en que se desenvuelve la política chilena, la izquierda debe tener particular cuidado en ponderar bien cuales, políticamente hablando, van a ser sus aliados electorales. Sobre todo, cuáles van a ser sus efectos, no sólo en lo inmediato, sino que más fundamentalmente a mediano y largo plazo.
Ahora bien, frente al nuevo cuadro que se abre, me surge una duda razonable, en cuanto a que, alcanzado tal objetivo (escaños parlamentarios), los representantes comunistas puedan orientar, desde dicha tribuna, a trabajadores y movimientos sociales en pos de una línea que convoque a la transformación de las estructuras de la sociedad capitalista, y no quedarse pegados en los regazos de la pura reforma. Razonable duda, atendida la actual línea política seguida por la dirección del partido comunista, la que, de un tiempo a esta parte, se ha estado mostrando complaciente con la elite política de la Concertación, la cual, como sabemos, ha terminado por desplazar a la derecha política en su tradicional papel de ser gendarme y administrador del sistema neoliberal imperante. En mi opinión, de proseguir en tal línea, el Partido comunista corre el riesgo de terminar, poco a poco, siendo cooptado por los partidos de la socialdemocracia chilena (Concertación), si es que ya no lo está, como así lo aseguran no pocos militantes y ex militantes.
Estos temores no dejan de tener razón si observamos lo que ha pasado recientemente con el comunismo europeo, los que en incestuosas alianzas con la socialdemocracia en el poder, -incluso, algunos de ellos formando parte del gobierno-, terminaron por caer en el más estrepitoso de los fracasos. Lo sucedido hace pocos meses con los comunistas de Italia, Francia y España dan cuenta del colapso de aquellos otrora partidos comunistas los que, en su época, llegaron a ser los más numerosos y poderosos del mundo occidental. Es el precio que tuvieron que pagar por aliarse políticamente con quienes no debieron. Los trabajadores y movimientos sociales, terminaron por pasarle la cuenta dejándolos reducidos, electoralmente, casi a cero. Una dramática experiencia, que bien vale la pena examinar y atender por los comunistas criollos, para que algo semejante no se repita acá en su propio cuerpo.
A esto se me podrá responder que no todas las situaciones en todos los países son iguales. . Y si bien esto no deja de tener razón, el propósito de esta nota es advertir que no se puede echar al saco otras experiencias vividas en otras partes del mundo, más sobre todo, cuando éstas se han repetido y reiterado con una regularidad que asombra. Así y todo, como sabemos, el partido comunista chileno insiste en repetir acá, una experiencia de alianza repetidamente fallida, allí en donde ésta se ha querido implementar.
Suponen ingenuamente, que aquí en Chile la cosa tendría que ser diferente. Parten del supuesto que los partidos de la Concertación son distintos a los de la socialdemocracia europea. Y si bien tienen razón, me atrevo a asegurar, que lo distinto acá en Chile se está dando pero al revés, toda vez que los partidos de la Concertación han demostrado, sobradamente, ser más vendidos, más canallas, más traidores y más corruptos que sus congéneres de la socialdemocracia europea e, incluso, -agregaría yo-, más neoliberales que los propios países centrales que hicieron carne de esa ideología en países de la periferia como el nuestro.
A este respecto, no olvidemos que nuestro país está viviendo el neoliberalismo más feroz que se ha implantado en la región , y con ello también, convertido en el Estado más represivo de este subcontinente. En efecto, mientras en el resto de los países empiezan haber claros indicios de hacerle un párele a la parafernalia neoliberalista, en el nuestro sucede todo lo contrario: la Concertación se ha encargado muy diligentemente de alentarla y profundizarla más aún. Prueba de ello son sus sostenidas políticas neoliberales que, entre otros, han llevado a la desnacionalización del cobre, mayor flexibilidad laboral, profundización de la mercantilización de la salud y la educación, entrega de los servicios básicos de agua, luz y teléfonos a las multinacionales, privatización de vías urbanas y rurales, aumento de la brecha social entre ricos y pobres, etc.
Para reafirmar esta idea, no hay que soslayar la fuerza que tiene el mensaje dejado, en su momento, por los empresarios, cuando uno de sus más representativos voceros declaró públicamente, “los empresarios amamos a Lagos”, a lo que ahora, a la luz de las últimas leyes patrocinadas desde la Moneda y los diarios apaleos a mapuches, pescadores y estudiantes, entre otros, agregaría yo: “Los empresarios también amamos a la Bachelet”.
Creo que no andaba equivocado Alfredo Jocelyn Holt cuando en el periodo de la campaña presidencial denunció que la Sra. Bachelet era “la candidata tapada de los milicos”. Se comenta en corrillos de empresarios, que se han sentido muy cómodos con los sucesivos gobiernos de la Concertación. Y esto tiene una explicación lógica, pues si con la Concertación han estado ganando más dinero que nunca y, además, ésta ha estado cumpliendo celosa y eficientemente su papel de guardián del neoliberalismo en nuestro país, concluyen que, políticamente, más vale dejar las cosas así tal como están. A decir verdad no muestran mucha preocupación si el gobierno lo ocupe la Alianza o la Concertación, uno y otro les dan lo mismo para el fin de preservar sus intereses económicos y de clase. Incluso más, ellos se sienten más cómodos que sea la Concertación la que esté haciendo el trabajo sucio por ellos, y no la derecha política.
Esto en un sentido general. Ahora si nos adentramos en detalle en la caracterización de cada uno de los partidos integrantes de la Concertación, el resultado no puede ser más desastroso. Debemos recordar, en primer lugar, al partido socialista, que bajo la misma premisa que hoy impera en el partido comunista (estar adentro para desde allí lograr los cambios que queremos), terminó por ser cooptado, pasando a ser hoy uno de los más entusiastas administradores del neoliberalismo. Si hasta, incluso, llegaron a borrar de su léxico la palabra revolución y también la palabra marxismo. Ese es otro dato de la causa que el autismo de la dirigencia comunista parece no haberse dado cuenta. De la democracia cristiana, ni hablar, sólo decir que políticamente nada hay menos parecido al partido comunista que la democracia cristiana. Por su parte, el PPD una bolsa de gatos, que pasados ya varios años, no se sabe que es lo que son y a que responden, salvo su afán por los pitutos y copar espacios de poder. Y el inefable partido radical, partido bisagra que estará siempre presente allí donde el oportunismo le traiga mayores réditos. Bueno, con estos aliados dudo que el partido comunista vaya a llegar a buen puerto.
Es que hay una gran verdad en lo dicho en su momento, por Radomiro Tomic: “cuando se pacta con la derecha, es la derecha la que gana”. Claro, como los tiempos han cambiado, hay que decir ahora, a la luz de la experiencia política más reciente, que “cuando se pacta con la socialdemocracia, es la socialdemocracia, la que gana”. Una verdad que se hace carne cuando, tanto los partidos de la socialdemocracia europea, como su símil aquí en Chile, los partidos de la Concertación, han venido a reemplazar a la derecha tradicional en su papel de gendarme y administrador del sistema neoliberal imperante.
Ahora bien, pensemos un poco bajo la actual lógica de la dirección del P.C. chileno. Convengamos que su alianza le permite obtener tres escaños parlamentarios que “generosamente” le quiere ceder el sistema, acomodando la ley electoral a tal propósito. Llegado a este punto me veo en la necesidad de aclarar que, no es que no esté de acuerdo con que el partido comunista tenga escaños parlamentarios. Eso de ningún modo, Es más, ha sido de injusticia que ya no los haya tenido antes. Eso está fuera de toda duda. Si, difiero en dos puntos: primero, que esa entrada debe hacerse por la puerta ancha y no por la puerta trasera y, segundo, que esa entrada debe hacerse de la mano con sus aliados naturales, los partidos y organizaciones de izquierda, y no con los que son nuestros adversarios políticos. Ahí está todo el quid del asunto, el lado feo de la cosa.
Entiendo por adversario político hoy a quienes bajo distintas formas alientan y sobrellevan políticas que favorezcan al neoliberalismo imperante. Es en este punto donde reivindico que un partido que se dice de la izquierda “marxista” no debe mostrar debilidad política, ni menos debilidad ideológica sobre el tema. En mi opinión ese es un asunto que, desde la visión marxista, no hay por donde perderse. Esa es mi alerta, mi crítica, a la actual conducción del partido comunista chileno.
Ahora bien, definir la izquierda es algo no fácil hoy. Liberales, socialdemócratas y hasta entusiastas neoliberales recurren al apelativo de izquierda para identificarse políticamente ante los trabajadores y movimientos sociales. Por esas peculiaridades del uso del lenguaje, ese término se ha prestado para los más absurdos acomodos. Todos los juegos que se han hecho a través del malabarismo del lenguaje han servido para hacer una confusión de imágenes en el quehacer político que impiden saber, a ciencia cierta, políticamente, quien es quien. Esa ha sido la causa del porqué, en un principio, la mayoría de la izquierda chilena y del progresismo, creyó que la Concertación era su referente que los interpretaba como tal. Sin embargo, pasado ya 18 años, ese mismo cuento muchos ya no están por tragárselas.
Pero, volvamos al punto. En su modo más simple, en mi opinión, ser de izquierda hoy en Chile, por las condiciones que hoy están viviendo los trabajadores, pobladores, juventud, movimientos sociales, etc, pasa, necesariamente, antes que nada, por ser anti neoliberales. Y si más aún, al sujeto izquierda le agregamos el predicado marxista, la definición asume una connotación más precisa y acotada. En dicho sentido, no basta sólo decir anti neoliberales a secas, sino que precisar que nuestra lucha contra aquello lo vamos hacer para alcanzar un objetivo transformador (revolucionario), entendiendo como tal, un cambio de las estructuras de la actual sociedad y no su mera reforma.
En efecto, revolución y reforma son materias de distintas naturaleza, son, por decirlo de algún modo, como el aceite con el vinagre que, por más que tratemos de juntar dejará al descubierto sus propias cualidades físico-químicas, haciendo inútil tal esfuerzo, puesto que siempre seguirán siendo lo que cada uno es, materia ajena la una de la otra. En este sentido, el ser de la política de la socialdemocracia es la reforma, en tanto el ser nuestro (marxistas) es la transformación, (revolución). Desde esta óptica, para mi gusto, resulta un contrasentido acordar pactos electorales con los actuales sostenedores del neoliberalismo, justamente de aquello contra lo cual nosotros tenemos que comprometer nuestra lucha.
Ahora bien, teniendo presente este cuadro, surge la pregunta… ¿Un partido de izquierda marxista haciendo pacto electoral con la Concertación?... ¿Qué consistencia ideológica y política puede haber para privilegiar esta vía?... No parece ser suficiente, la obtención de tres o cuatro escaños parlamentarios. Pensarlo así caeríamos en un oportunismo, un interés de corto plazo, pero cuyos alcances a mediano o largo plazo podrían acarrearnos efectos más profundos y dañinos para la credibilidad de la esencia de nuestro ser de partido de izquierda marxista.
En mi opinión, doctrinariamente, el partido comunista debe necesariamente, antes que nada, cautelar el mantenimiento de sus principios teóricos más proclamados. Todo lo que directa o indirectamente atente contra aquello, indefectiblemente derivará a un descreimiento ante los ojos de la izquierda y sus propios militantes. El partido comunista si quiere seguir atribuyéndose la calidad de ser un partido marxista debe, primero que nada, cautelar y preservar el “Ser” de su política, no entendido este Ser como condición ontológica o al modo metafísico platónico o heideggeriano, sino que atendiendo al modo y forma de hacer su vivencia política, esto es, el carácter revolucionario de su accionar, entendido esto como su irrenunciable propósito de transformación y no de reforma, y consecuentemente con ello privilegiar sus políticas de alianzas con aquellos que tengan a la vista estos fines y propósitos
En razón de estas y otras razones, es que el pacto por omisión para la elección de alcaldes, según entiendo, ya semi cocinado entre el partido comunista con la Concertación, es inconveniente y más que eso, impresentable, para la credibilidad en el futuro más inmediato de la razón y ser del partido comunista chileno. De seguir por esta equivocada senda, tengo la presunción de que, a poco andar, el P.C. chileno terminará por declararse “no marxista” y también borrará la palabra revolución de su léxico, tal como lo ha hecho el otrora partido marxista que existía en Chile, el partido socialista, y también el eurocomunismo de los países europeos.
¿Quo Vadis partido comunista chileno?. Es la pregunta que deben hacerse bien en serio los militantes del partido comunista chileno, y también aquellos que, sin necesariamente ser militantes, de uno u otro modo pertenecemos a lo que se reconoce como cultura comunista, o mundo comunista.
Como refrendación y agregado a lo dicho, no olvidemos que antaño nuestras alianzas electorales siempre fueron con aquellos partidos y movimientos que resultaban ser, inequívocamente, nuestros aliados naturales, es decir, pertenecientes al mundo de la izquierda, Tales lo fueron, primero el FRAP, y después, la Unidad Popular, Más adelante lo fueron el “PAÏS, el “MIDA”, hasta llegar a la elección pasada con el PODEMOS. En esta elección, en cambio, el partido comunista, rompiendo con su línea de alianza tradicional, nos sorprende hoy al privilegiar un pacto electoral con la Concertación, es decir, ya no con nuestros aliados naturales de la izquierda, sino con los que sustentan políticas neoliberales que contrarían los deseos de esa izquierda.
Pero toda alianza que nace espuria tiene su costo. Y ese precio ya se avizora. ¿Qué dirán los militantes comunistas cuando se vean forzados por su actual dirección para votar por el demócrata cristiano Jaime Ravinet’para la alcaldía de Santiago? Resulta, por decir lo menos, algo kafkiano, tragíco-cómico en el escenario político de la sociedad chilena, más sobre todo, cuando fue ese partido el que se involucró hasta los codos en la intentona golpista que terminó con el derrocamiento del gobierno de Salvador de Allende del que los comunistas formamos parte. No debemos olvidar tampoco la pertinaz política de la democracia cristiana para que nuestro país de su voto en contra de Cuba en las Naciones Unidas. Y para que decir del hostigamiento en contra de Chávez y la Revolución Bolivariana. Su actual apoyo en contra de la píldora del día después, su reciente apoyo en el parlamento de una ley educacional que consagra el lucro en la educación, etc. Bueno en fin, por donde quiera que se le mire, como lo dije, nada hay más de lejano que un comunista con la democracia cristiana. Ese es otro dato de la causa que la dirección del P.C. chileno parece no haber medido sus consecuencias.
Como última referencia, y a modo de conclusión, el partido comunista debe concordar sus políticas de alianzas electorales con aquellos que pertenecen a su propio mundo, a lo que es la esencia de su propio ser de partido marxista. Una alianza con la izquierda, que no necesariamente tenga que ser marxista pero que, en lo medular, en las condiciones actuales, se muestre inequívocamente anti neoliberalista. Pactar electoralmente con la Concertación hoy, es negar estos presupuestos políticos básicos, es decir, pactar con aquellos que son, precisamente, lo contrario a eso.
Si políticamente con este anuncio el partido comunista ha logrado algo, es traer confusión a las filas de la izquierda, y con ello una virtual división y también un inmenso daño en su seno.
Si hay algo que valoramos los que adscribimos a la izquierda marxista, es tener firmeza ideológica en nuestros principios. El partido comunista chileno hace rato ya que anda de tumbo en tumbo, mostrando una debilidad ideológica extrema, impropia de un partido que se declara marxista, pero que en su práctica política es incapaz de crear y sostener una política que le sea propia, dejándose llevar sólo por los vaivenes de ésta.
#1.- Hay algunos (el Coque, por antonomasia) que sueñan con jubilar como senadores. para lograrlo estan dispuestos a todo
Jubilar|01-07-2008 22:26
Valoración: 3 
| Avisar provocación
#2.- De las Tineblas a la Luz...
Remigio Herrera|01-07-2008 23:47
Desde antes de 1973 que el PC de Chile anda de "tumbo en tumbo", eso si siempre han sido buenos para pasar el sombrero.
El PC con su "política", se ha anotado, en estos 35 años, ya varios logros, por nombrar los más recientes: le ha permitido a la Concertación y a sus amos consolidar la constitución de 1980, la de pinochet, desarmar las organizaciones de trabajadores y sus derechos laborales. Han permitido el subcontrato que antes no existia. Han permitido la desnacionalización del cobre y todos nuestros recursos naturales que ni siquiera pinochet fue capaz de hacer.y, ahora la concertación espera privatizar CODELCO.
...y más.
¿Tanto por un curul?, o ¿es trabajo por encargo?
Valoración: 3 | Avisar provocación
#4
02-07-2008 20:35
Porque no se adapta a la naturaleza humana. Si lo analizas, el experimento comunista ha sido aplicado en condiciones diferentes, y ha dado resultados similares: totalitarismo, crisis de producción y abastecimiento, dictadores sanguijuelas.
Las palabras son: libertad y propiedad privada. Los Estados comunistas fueron las primeras entidades políticas de la historia que construían murallas no para evitar las invasiones, sino para impedir las evasiones de sus desesperados súbditos (muralla china, muro de Berlín , cortina de hierro, etc), y no hay un juicio más certero para medir la calidad de una sociedad que la dirección en que se desplazan los migrantes.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5
02-07-2008 20:36
Visto ya con cierta perspectiva, resulta casi inexplicable que, con ese inmenso potencial de recursos naturales y humanos a su servicio, el bloque comunista no haya sido capaz de originar siquiera una sola de las grandes revoluciones tecnológicas del siglo XX: la televisión, la energía nuclear, los antibióticos, la biotecnología, los vuelos supersónicos, los transistores o la computación. Sólo en un aspecto, el de carrera espacial, los soviéticos tomaron la delantera, por un corto periodo, tras el sputnik lanzado en 1957, pero ese episodio más bien parecía un subproducto de la cohetería militar.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#6
02-07-2008 20:38
Las bases teóricas pueden ser: el colectivismo y la supresión del ego por la uni-formidad; el daño al altruísmo espontáneo en aras de un supuesto altruismo universal abstracto; la desaparición del estímulo como premio al esfuerzo (sacrificio hoy en beneficio de "futuras generaciones"); descuido o abuso del "bien público" (como todo es de todos...); ruptura de lazos familiares (a veces por métodos impíos);etc.
EL COMUNISMO COMO RESPUESTA SIEMPRE FRACASARÁ. Saludos.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7
02-07-2008 20:57
Podríamos decir que por primera vez en la historia del Partido Comunista chileno, sus dirigentes están usando la cabeza. Hoy saben que han estado en el lado equivocado. ¿Qué mejor señal para el país que el propio ex-partido del demonio apostando por la paz y el bienestar social, por la tranquilidad del pais? Hoy son un partido nuevo, reinventándose, respetando a las personas. Es muy positivo verlos transitando por el camino del bien, dejando atrás la ignorancia y la violencia que los caracterizó hasta hace poco. Atrás quedaron esos tiempos en que los comunistas eran los "patos malos agitadores, cogoteros y cuatreros". Ahora son personas preparadas, educadas, se puede confiar en ellos. Se preocuparon por aprender, por estudiar, así fue que entendieron que eran una peste, que no valían el polvo y el piñén que cargaban. Son mejores personas hoy. Ayudando a barrer la escoria que aún queda en el país, pues no todos siguieron su senda hacia el camino del bien. Honor y Gloria al Partido Comunista de hoy.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8.- un poco de reflexcion y menos pasion
pensamiento libre|02-07-2008 21:38
Pobres anticomunistas da pena leer todos los comentarios anteriores solo reflejan su mas plena ignorancia algunos anticomunistas acerrimos reacionarios de derecha y centro y otros que nunca an entendido las pocisionde de clase del partido comunista en chile los que viene de la ultraizquierda anarquista y seudos miristas veamos donde terminaron la mayoria de lo ultrarevolucionarios de la up y fuera de la up despues del 73 socialistas y mir mapus todos sus maximos diriguentes y lideres que criticaban al pc de reformistas hoy en la concetacion militando en partidos socialistas y ppd conviviendo con el neoliberalismo ayudando ala ani asi terminan estos burguesitos que romaticamnte se unen a causas revolucionaria pero al poco andar le desagrada el olor de los obreros y vuelven a lo que simpre fueron social democratas
tengo tambien mis dudas y criticas a la conveniencia de unpacto de omicion con la concertacion pero loe chos a desmotrado que le partido no a sido ni un milimetro su posiciones contra el gobierno neoliberal que convive con la derecha facista quiens estan a la acbeza de todo el movimineto obreros la toma de liceos para de profesores la grandes movilisaciones es el partido comunista no a negociado y nunca lo hara su programa antineoliberal solo trata de tomar la mano aprovechando la contradicioens de la burguesia para penetrar la intituciones lenin era unexperto para ello
Valoración: -17 | Avisar provocación
#10
02-07-2008 21:53
ha ha ha ha ha, la cagó el gil del ocho.....ese aweonao piensa igual que como escribe....como el hoyo....
Valoración: 3 | Avisar provocación
#11.- René Descartes se moriría de nuevo con el cretino del comentario Nº 8
Observador|03-07-2008 10:48
Realmente y no sólo por las horrorosas ortografía y sintaxis da pena el militante PC , o mejor dicho teillero-carmonista, del comentario Nº8.
Resumiendo, este cretinoide mal escribe: siendo fieles nuestras posiciones de clase repudiamos el neoliberalimo y por ltanto le ofrecemos un pacto por omisión alcaldicio a los neoliberales de la Concertación, los más cínicos y vergonzantes para derrotar a los neoliberales más descarados y facistoides.
Los de la Concertación como que no quiere la cosa han privatizado y desnacionalizado ya el 56% del cobre desde 1990, ampliando la legislación entreguista de la dictadura, usando la legislación Pinochet-Piñera-LiraOvalle- Buchi-De Castro y a los mercenarios, la mayoría ex UP y hasta ex JJCC, de la onG CESCO, como Gustavo Lagos Cruz Coke y José Luis MardoneS Santander, actual Presidente PPD del BancoEstado nombrado por BACHELET.
Si don René Descartes despertara en Chiley leyera al anónimo comentario carmono-teillerista del Nº 8 se infarta. Qué cretino más ditinguido!! (por lo notorio)
Valoración: 20 | Avisar provocación
#12.- si el voto sirviera pa algo???ya estaria prohibido!
maria eugenia miranda|05-07-2008 19:53
LA DEMOCRACIA= GOBIERNO PA LOS RIKOS-DE LOS RIKOS Y POR
LOS RIKOS!
NOS LOS ANTIFASCISTAS ANTIMPERIALISTAS NO COMPRAMOS
CAMPAÑAS ELECTORALES
PORKE KERID@S SIE L VOTO SIRVIERA PA ALGO ESTARIA YA PROHIBIDO!
Y ALLENDE SOLO FUE UN GRAN INSTITUCIONALISTA...POR FAVOR...
KE ESO DE ANDARLO MEZCLANDO CON EL CHE GUEVARA!
EL MUNDO YA NO TIENE FRONTERAS
LA PATRIA NO EXISTE.
SOLO EXISTEN EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES
LOS ANTIFA" DE VALPO-CHILE.
KE TOD@S HAGAN LO KE KIERAN.....A KE TANTAS PALABRAS?????
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- interesante...
Mikhail|13-07-2008 12:51
Creo que las opciones del Partido en este caso son debatibles y porque no incluso criticables, pero veo por el tono de esto que lugares como Kaos son en gran parte refugio de ultraizquierdistas, que rigurosamente hablando pierden mas tiempo criticando a los comunistas que cualquier otra cosa, el TONO de los comentarios al companero que escribio el comentario #8 facilmente prueba mi acusacion. No es la primera ni ultima vez que vere este tipo de comentarios, pero por favor no pretendan que no son anticomunistas chiquillos, es mas saludable ser francos. Si la politica que asume el partido Comunista esta equivocada eso se vera con el tiempo, ahora desde mi modesta opinion la opcion del partido es tactica y con eso tienen mi apoyo.
Valoración: -19 | Avisar provocación
#14.- El simplismo desinformado y consignero de MIkhail (I)
JP Moreno|13-07-2008 18:31
Mikhail: Bastante simplista lo tuyo, eso del anticomunismo es como lo del antisemitismo, pomadas de uso demasiado amplio que sirven también para encubrir lo inconfesable, pero el movimiento se prueba andando como dijo alguien hace años.
Acaba de fracasar el principal punto, de los cinco, por los cuales el PC apoyó en la 2a vuelta de enero 2006 a la cretinísima y traidora señora Bachelet, que ya va haciendo el gobierno más confuso, desnorteado, represivo, corrupto y entreguista de todos los de la lacayuna Concertación.
Te recuerdo que en esos cinco palidísimos puntos, de los cuales el gobierno Bachelet no ha cumplido aún NINGUNO, NO SE MENCIONABA por LADO ALGUNO la PALABRA COBRE y menos un cambio de la entreguista política que ha desnacionalizado y privatizado ya el 70%.
Política concertacionista, que el propio semanario EL SIGLO ha definido como yanacona, y que LIQUIDA cualquier posiblidad de proyecto nacional sustentable que nos libere de depredación, decadencia y expoliación neoliberal colonizada en que estamos, condenado ya a más del 80% de la población a la pobreza (en términos de vida civilizada, según lo demostran la falsificación de la CASEN 2006, por el MIDEPLAN de Bachelet, en US$36.000 millones y el libro del economista Marcel Claude sobre el gobierno Lagos).
Valoración: 24 | Avisar provocación
#15.- El simplismo desinformado y consignero de MIkhail (II)
JP Moreno|13-07-2008 19:29
El otro costo fue destruir el JUNTOS PODEMOS MAS (JPM) y la figuración política de su candidato presdencial Tomás Hirsch, que hoy apenas figura con el 1% en las encuestas, cuando hace un año y medio llegaba al 8%.
El JPM existe hoy apenas como un timbre electoral, satelitizado por el PC, con tres o cuatro participantes de los 40 originales del 2003-2005. Está por verse, antes de dos semanas, si el PH va a participar o no en el Pacto por Omisión Alcaldicio PC-IC-Concertación, porque por ahora el PDC no quiere bajar a su Alcaldesa de San Bernardo Orfelina Bustos para dejarle el cupo al PH, cupo que es el único que exigióel PH en exclusividad para su concejal y Sec. General Efren Osorio.
A pesar de los indignos desayunos del Sr. Presidente PC Teiller y su SG Carmona con el fascista OPUS-latifundiario Carlos Larraín Peña, en la sede de RN el año pasado, no sólo los humillaron brutalmente sino que les dieron con la puerta en las narices definitivamente esta semana (Senado) en las pretensiones PC de recibir uno o dos diputaditos de yapa sin modificar un ápice la estafa binominal.
Valoración: 19 | Avisar provocación
#16.- El simplismo desinformado y consignero de MIkhail (III)
JP Moreno|13-07-2008 20:54
Además creo Mikhail que la respuesta de Observador (Nº 11) a las pesimámente mal escritas y torpes y pobres argumentos del Nº 8 fueron precisas, informadas, racionales, argumentadas y justas.
Hoy en la mañana he comprobabo y oído en directo hasta que punto es servil y dependiente la política de la cúpula del PC (y sus empleados a contrata o directamente krumiros como el Sr. Fernando Barraza, que reemplaza al huelguista Julio Oliva como editor de El Siglo) con el gobierno Bachelet y sus personeros como el Sr. Viera Gallo, que es uno de los que autorizan los millones de gastos reservados para pagar la planilla mensual de funcionarios del PC.
En la radio del PC, la Nuevo Mundo, el ministro Viera Gallo estuvo de invitado y jugó a la payaya con el panelista Fernando Barraza, periodista independiente de izquierda y ex Director del semanario AHORA de Quimantú durante un año y medio durante la UP, que trató de plantearle, muy educada y cuidadosamente, algunas dudas sobre la actual situación económica y el modelito de la dictadura que la Concertación administra.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#17.- El simplismo desinformado y consignero de MIkhail (IV)
JPM|13-07-2008 21:10
El ex MAPU-OC y ahora cuasi UDI en comisión de servicios en el PS JA Viera Gallo contó su fantasiosa y absurda pelicula del todo está mucho mejor que en 1990 (en muchas como la desigualdad, el crecimiento y la situación de la industria nacional está bastante peor) y el Editor reemplazante de El Siglo no se atrevió siquiera a contestar ni menos a contrapreguntar y me consta que tiene toda la información sobre los siguientes hechos, de los que se cuidó absolutamente de interrogar a Viera Gallo (en sus interesada relaciones con la Concertación la palabra COBRE ha desaparecido del léxico del PC oficial y sus funcionarios):
a) Pérdidas financieras y patrimoniales para el Fisco de Chile de US$26.000 millones de hoy, provocadas por la política de los gobiernos Lagos y Bachelet y sus ministros de Hacienda Eyzaguire (ex JDC, ex IC, ex JJCC y hoy PPD) de mantener los excedentes y reservas en dólares y no en Euros desde hace seis años. Hace seis años 1 Euro equivalía a 0,88 US$ y hoy equivale a US$1,60.
Hasta un burro habría cambiado la moneda de inversión a Euros, pero los brillantes y serviles graduados concertacionistas de Harvard aún NO parecen darse cuenta (??). Había que ayudar a papá Bush y su desastre financiero y político.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#18
13-07-2008 21:15
b) Pérdidas patrimoniales, industriales, sociales y financieras de US$250.000 millones de hoy por la política del cobre seguidista, ultra entreguista, cobarde, torpe y miope seguida por los cuatro gobiernos de la Concertación, como lo demuestra cn lujo de detalles jurídicos el abogado, experto en legislación minera y Premio Nacional de Literatura Armando Uribe Arce, en el último Nº 58, de julio 2008, del periódico mensual El Ciudadano ($300 en kioskos).
c) La falsificación de la última CASEN 2006 en US$36.000 millones y la surrealista manipulación de la canasta para el cálculo de la pobreza con el objeto de mostrar cifras de desigualdad y pobreza ultra FALSEADAS, pero POLITICAMENTE PRESENTABLES. El artículo Como, quienes y porqué falsificaron la CASEN 2006?, cuyo link colocaré al final, fue CENSURADO por el Director de EL SIGLO Francisco Herreros, por poco periodístico, en septiembre de 2007. No convenía a las negociaciones electorales y otras PC-Concertación.
La pobreza real a dic. de 2006 no era el triunfalista 13,7% publicitado por el gobierno Bachelet sino del 38%. Hoy, con las alzas y el aumento de la desigualdad ya va en 47%. Tenemos realmente 1,5 millones de nuevos pobres o regresados a la pobreza en un año y medio de desastre bacheletista.
Valoración: 14 | Avisar provocación
#19.- El simplismo desinformado y consignero de MIkhail y el suicidio ético y político del PC (VI)
Juan Pablo Moreno, Santiago de Chile|13-07-2008 21:37
La desigualdad falsificada 10/10 era de 31,3 veces para familias y 52 veces para individuos. Las reales a dic. 2006 eran de 80,2 y 133,4 veces, que en materia de desigualdad deja a Chile entre las cifras oficiales de desigualdad de la Bolivia de Sánchez de Lozada (2001) y la Sud-Africa de fines del apartheid (1993) registradas por el PNUD (al que el gobierno de Chile desde 1993 le suministra datos sociales crecientemente FALSEADOS).
Por las entreguistas y suicidas políticas del COBRE y las insólitas de inversión de reservas y excedentes de estos 18 años cada familia chilena promedio de 4,1 miembros ha perdido el equivalente a una casa de UF 1.700 ($35.000.000, US$70.000).
El link del trabajo sobre el FRAUDE CASEN 2006 que el semanario EL SIGLO, del PC, censuró en septiembre 2007:
http://www.elciudadano.cl/2008/02/03/casen-2006-como-por-que-y-
Valoración: 16 | Avisar provocación
#20.- Se atreverán?
Observador|13-07-2008 21:56
Es de esperar que el desinformado Sr. Mikhail o el anónimo PC-oficialista y semianalfabeto del comentario Nº8 contesten el demoledor envío en seis partes de JPM con algo más que consignas baratas y frases aptas para retardados mentales.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#21.- Opiniones interesadas del democristiano de derecha Mikhail
Memorioso|13-07-2008 22:24
El tal Sr. Mikhail era un democristiano concertacionista de derecha que participaba asiduamente en los foros del gubernamental diario LA NACION, hasta que fueron eliminados durante el movimento pinguino el 2006 por la cantidad de información inconveniente para la Concertación que circulaba y las palizas políticas, ideológicas e históricas que recibían los cada vez más escasos partidarios de Bachelet y la Concertación.
Ahora reaparece en KAOS avalando y defendiendo la política del PC. Aparentemente sorprendente, pero sólo aparentemente.
Se le nota demasiado al PDC don Mika el amor al nuevo balón de oxígeno que ha adquirido la corrupta y fracasada Concertación, para intentar conservar el gobierno, las pegas fiscales y los pitutos corruptos.
Pero un consuelo don Mika: si llegara a ganar Piñera los peores y más corruptos concertacionistas conservarán sus peguitas fiscales. Sólo los menos corruptos y más dignos las perderán.
Piñera, que de negocios y compras en liquidación sabe, los mantendrá porque los necesita para equilibrar el poder de la UDI y tb. ara evitar que la desestabilización política que provocará el big-bang concertacionista x la pérdida del gobierno sea mayor.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#22.- Saquemos cuentas básicas I
Paulina Muñoz|14-07-2008 04:21
Soy una sencilla y poco letrada trabajadora y dueña de casa, pero domino lo básico de matemáticas, y por ello no me cuadran ciertas cifras, especialmente lo que se hace con ellas, por ejemplo:
1.- Los señores ministros de Hacienda, con estudios y doctorados en las más prestigiosas universidades extranjeras, que se supone velan por el patrimonio del país, llevan seis años ignorando que $800.- (valor del euro) más o menos es más que los $500.- (valor del dólar) aprox. y tienen nuestras divisas en ¡dólares! ¿? ¿Cómo me lo explico? ¿negligencia?¿entreguismo?¿estupidez?
Valoración: 10 | Avisar provocación
#23.- Saquemos cuentas básicas II
Paulina Muñoz|14-07-2008 04:31
2.- El cobre, parece que esa palabra estuviera prohibida, ninguno de los que debe dar cuenta de él la menciona. En estos 17 años de concerta ya vamos en el 70% de desnacionalización de nuestra principal riqueza, con el consiguiente empobrecimiento de nuestra población. Con todo ese impuesto que evaden las trasnacionales tendríamos salud y educación gratuita por lo menos, amén de carreteras gratuitas, porque hay que pagar a cada rato por utilizarlas. Me da lata pensar que todo lo que luchó el Presidente Allende por el pueblo chileno fue en vano, fue traicionado por su propia gente. Entregan el cobre servilmente.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#24.- Saquemos cuentas básicas III
Paulina Muñoz|14-07-2008 04:41
3.- El fraude de la Casen, es otro tema que no se divulga pero tampoco se desmiente, lo leí en el mensuario El Ciudadano, Nº52 (agotado, pero se puede ver en Internet) y me parece vergonzoso que el gobierno sea partícipe de tal falsificación, según la Casen, Chile es menos pobre que España y Estados Unidos, donde el sueldo mínimo es superior al nuestro, también señala una cantidad infima de pobres ¡! ¡Cómo pueden pretender tapar el sol con un dedo!
Como dije, no soy muy letrada, pero tengo más de 5 dedos de frente para sumar y restar, multiplicar y dividir, y también para comprender que estos gobiernos concerta han sido ayos de la derecha económica, de los estranjeros,
Valoración: 4 | Avisar provocación
#25.- Saquemos cuentas básicas IV
Paulina Muñoz|14-07-2008 04:53
Han entregado nuestro país, han empobrecido más a la población, especialmente a la clase media, que no es acreedora a los beneficios de los más pobres, pero tampoco tiene como pagar educación y salud. (de gratis a sumas siderales, no hay términos medios).
Callan a los que entienden y tratan de comunicarnos las cosas a los que no podemos entender, porque tanto la prensa escrita como la hablada solo muestra traseros y pechugas, cada cuál más bonito, la cosa es asfixiar el intelecto con la estupida farándula. Pero reportajes de calidad, es muy poco lo que se publica.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#26.- Saquemos cuentas básicas V
Paulina Muñoz|14-07-2008 05:02
De todos modos, confío en que la gente no es tan tonta, y se da cuenta igual de lo que verdaderamente ocurre. Al menos yo votaré nulo. No puedo avalar lo que hace la concertación, que son una manga de traidores, lacayos de la derecha, (pensar que voté por Bachelet hasta en 2º vuelta, me averguenzo), y obviamente, menos por la derecha, a quienes les conviene que los pseudo- izquierdistas hagan el trabajo sucio, al estilo Pilato.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#27.- corrección ortográfica
Paulina Muñoz|14-07-2008 05:07
Corrijo la palabra "estranjero" se escribe "extranjero"
Valoración: 3 | Avisar provocación
