Comentarios más valorados
Ver de nuevo los comentarios ordenados cronológicamente
Comentarios más valorados en Kaos en la Red durante la última semana
#5 Antiesp
|
|
Antifa [2008-05-10 10:19:23]
|
Valora el comentario:
[5]
|
|
Contra el feixisme, ni un pas enrrere.
|
|
#11
|
|
[2008-05-13 09:28:51]
|
Valora el comentario:
[3]
|
|
No nos cuentes tu vida chaval, y mucho menos te cras que eres el único que ha sido reprimido por luchar. eso no te das mas autoridad moral para nada.   Las banderas tiene, a parte de eso de ser trapos de colores y todo eso, un VALOR SIMBÓLICO. Si yo me voy delante de la sede de la CNT y me pongo a quemar el trapo de colores rojoynegro,es posible (i de hecho normal) que alguein salga y me pregunte que hago (como mínimo...). Porque? pues por que tiene el vALOR SIMBÓLICO DE REPRESENTAR AL ANARQUISMO. Pues bien, decir FUEGO A TODAS LAS BANDERAS es estar (por esto que decimos del componente simbólico) en contra de todos los pueblos. Puedes quemar las banderas de estados (España, Francia, EEUU,...) porque simbólicamente tu y yo estamos en contra. ahora bien, decir estar en contra de todas significa estar en contra del pueblo palestino, del catalán, del vasco,... y de qualquier pueblo en general. y no se trata de adorar ni besar nada, evidentemente, yo tampoc lo hago. se trata de respetar, de entender que existen pueblos (aunque yo no sea parte) y que es bueno que existan con su cultura. tan facil como eso.
|
|
#9
|
|
[2008-05-11 22:40:46]
|
Valora el comentario:
[2]
|
No diguis volem, diguis que TU la vols. No  és el cas del Franki (t'ho dic de primera mà, i no d'oides). Una cosa és no voler estats, i l'altra no voler que existeixin els pobles, i hi ha molt posmoderno que aneu d'anarquistes (i no sabeu ni que és això) i que en el fons ni us agraden els pobles ni els seus referents simbòlics (bandera, festes, etc.)
Sou púrria, i tinc molt clar 2 coses: que NO ESTEM A LA MATEIXA BANDA de la trinxera, i que quan hi ha lluites, els postnmodernos us quedeu a casa, i els que sortim al carrer a donar la cara som els altrs, així que no em preocupa massa el que puguis dir o deixar de dir
PS: A la merda tu, que li fas el joc a l'estat en la seva croada per despersonificar els pobles.
|
|
#19
|
|
[2008-05-13 21:09:01]
|
Valora el comentario:
[2]
|
Puf... No has entès res del que et deien...
La banderes, una cosa és quan sorgeixen (la majoria a l'edat mitjana) i quin significat tenen, i l'altra és el significat que tenen en l'actualitat  com a expressió pel poble. Totes les banderes poden tenir o no un origen si més no dubtable, però el poble les agafa com a símbol propi. Rebutjant-les, rebutjes a la pràctica al poble que representen. Més enllà del drap de colors que són a la pràctica i de le'xplicació (que tampoc ve a cuento) de l'origen de la bandera, no pots negar que per un poble té un component simbòlic, si o si? és per exemple per Palestina la seva bandera un símbol  de resistència?¿?¿
I una última cosa, tu pots fugir d'estudi, però t'explico una anècdota. Al camp nou, en el partit de la selecció catalana,  indepes neonazis coneguts com a "33", van cremar la bandera anarquista. Doncs bé, la penya llibertària  a indymedia rajant com (és normal) d'això. Per què? no era un drap de colors? sí, però simbòlicament, uns neonazis cremaven un símbol de l'anarquisme. així que era normal que algú li sentés malament. 
Resum: cremar una bandera és mostrar un rebuig simbòlic al que representa. si representa un estat, doncs a l'estat, si representa a un poble, doncs al poble, si representa a un moviment revolucionari, doncs al moviment revolucionari. Tan fàcil com això. 
|
|
#18
|
|
[2008-05-13 21:02:33]
|
Valora el comentario:
[1]
|
Puf... No has entès res del que et deien...
La banderes, una cosa és quan sorgeixen (la majoria a l'edat mitjana) i quin significat tenen, i l'altra és el significat que tenen en l'actualitat  com a expressió pel poble. Totes les banderes poden tenir o no un origen si més no dubtable, però el poble les agafa com a símbol propi. Rebutjant-les, rebutjes a la pràctica al poble que representen. Més enllà del drap de colors que són a la pràctica i de le'xplicació (que tampoc ve a cuento) de l'origen de la bandera, no pots negar que per un poble té un component simbòlic, si o si? és per exemple per Palestina la seva bandera un símbol  de resistència?¿?¿
I una última cosa, tu pots fugir d'estudi, però t'explico una anècdota. Al camp nou, en el partit de la selecció catalana,  indepes neonazis coneguts com a "33", van cremar la bandera anarquista. Doncs bé, la penya llibertària  a indymedia rajant com (és normal) d'això. Per què? no era un drap de colors? sí, però simbòlicament, uns neonazis cremaven un símbol de l'anarquisme. així que era normal que algú li sentés malament. 
Resum: cremar una bandera és mostrar un rebuig simbòlic al que representa. si representa un estat, doncs a l'estat, si representa a un poble, doncs al poble, si representa a un moviment revolucionari, doncs al moviment revolucionari. Tan fàcil com això. 
|
#20 quin tio mes pesat!
|
|
[2008-05-18 10:38:47]
|
Valora el comentario:
[1]
|
|
El símbolo del movimiento de  okupación  se ha convertido en uno más de los símbolos anarquistas. Existen numerosos casos de okupaciones promovidas por gente que busca crear alternativas culturales y asociativas en los barrios en los que viven, a través de los llamados  centros sociales okupados. A mi nomes m'agradaria dir te que no tant sols hi ha anarquistes en el moviment okupa, es mes , a catalunya hi ha molta gent okupa independentista,   son del poble, propera al poble i a la cultura. I et dic aixo sense parlar de banderes. Salut i revolució! 
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |