Buscar  

Contra el complot de silencio ante el aumento del tono de amenaza contra Irán

Irán se queda solo ante una alianza hecha por EEUU, Israel, el núcleo duro de la UE, los países árabes y Turquía, y una terrible guerra ya preparada que cuenta incluso con el silencio de China y Rusia
Nazanin Amirian | Para Kaos en la Red | 12-6-2008 | 891 lecturas | 17 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/contra-complot-silencio-ante-aumento-tono-amenaza-contra-iran
Contra el complot de silencio ante

El aumento del tono de amenaza contra Irán 

Nazanin Amirian

Cronología

11 junio-  Bush, y Angela Merkel se reúnen  para tratar asuntos como el programa nuclear iraní o la cumbre del G8 el mes próximo en Japón.

Durante su visita a las capitales europeas, Bush ha querido presionar a los aliados a que adopten una posición más firme contra Irán, que el martes en la cumbre UE-EEUU describió como "increíblemente peligroso".   

10 junio: En la visita del primer ministro israelí, Ehud Olmert a Washington,  Bush se compromete impedir “por todos los medios”, que Irán acceda a obtener armas nucleares. Mientras un informe de prensa del diario digital Asia Times, sostiene que el gobierno norteamericano tiene planeado lanzar un ataque aéreo contra Irán dentro de los próximos dos meses.

Hay que recordar que en septiembre del año pasado, el Senado estadounidense aprobó una resolución con una votación de 76 a favor contra 22 en contra solicitándole al Presidente Bush que declarase a la Guardia revolucionaria una organización terrorista.   

10 de Junio: Bush amenaza el a Irán con la posibilidad de más sanciones si no detiene su enriquecimiento de uranio y dice que todas las opciones están sobre la mesa para frustrar las ambiciones nucleares de Teherán.   
 
6 de junio: Shaul Mofaz , ex jefe del ejército israelí afirma que “Atacar a Irán, con el fin de detener sus planes nucleares, será inevitable". Y  añade  que el ataque debe contar con el apoyo de EEUU. y que sería contra las instalaciones nucleares iraníes, pues las sanciones internacionales contra Teherán "son ineficaces".(www.aurora-israel.co.il/nota.php?art_id

5  de junio: “No hay mayor amenaza para Israel o para la paz y la estabilidad de la región que Irán", dice Obama en una intervención ante los congresistas del American Israel Public Affairs Council (AIPAC), "El peligro de Irán es grave y real y mi objetivo será eliminar esta amenaza", agrega. 

4 de junio: Olmert, en su segundo encuentro con Bush en menos de un mes, amenaza con usar la fuerza militar contra Irán. (news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7

4 de junio: Barack Obama promete, de llegar a la presidencia, defender a Israel, y que hará todo lo que está en sus manos para evitar que Irán se haga con una bomba nuclear, todo, insiste. (www.elpais.com/articulo/internacional/Barack/)

1 de junio: El ex ministro de relaciones exteriores de Alemania, Yusca Fisher pronostica que Israel probablemente atacaría el verano del año en curso a Irán.

(publicado en el diario “Daily Star”)   

15 de mayo:  Bush, en la víspera de su viaje a Israel “El mensaje para Irán es que su deseo de tener un arma nuclear, sumado a sus declaraciones sobre la destrucción de nuestro aliado cercano, nos ha dejado muy en claro a todos que debemos trabajar juntos para impedir que tengan un arma nuclear. Para mí la mayor amenaza para la paz en el Medio Oriente es el régimen iraní”. 

29 de abril: El jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el almirante Mike Mullen, afirma que el Pentágono tiene listos planes opcionales para lanzar una guerra contra Irán. Según Mullen, el Pentágono tiene elaborados varios planes militares contra Irán y la ejecución de uno o varios de ellos, dependerá del desarrollo de los acontecimientos en la zona, "por ahora, prefería no hacer pronósticos al respecto", dijo. 

2 de abril: el Ministerio de Defensa y la Administración Nacional de Emergencia de Israel distribuyen equipos atómicos, biológicos y químicos a los israelíes, por 'prevención ante posibles ataques con armas químicas por parte de Irán o Siria' (!!). 

24 de marzo:  General David Petraeus acusa a Irán de entrenar a los militantes radicales iraquíes que el domingo bombardearon la fortificada "Zona Verde" en Bagdad.   
 
12 de marzo: El almirante William Fallon, jefe del Comando Central del Ejército de EE UU y responsable de las operaciones militares en Irak y Afganistán, dimite tras la publicación de un artículo crítico con la situación en Irak, y muy crítico hacia la política de Bush sobre Irán.

Su “dimisión” deja libre las manos al equipo Bush-Cheney para lanzar, antes de culminar su mandato a fines de 2008 el ataque.

A demás, Fallon se había negado a dar orden de disparar a los patrulleros iraníes que se aproximaron a un barco de EE.UU en enero pasado. La Casa Blanca, según los oficiales, estuvo “absolutamente furiosa” contra Fallon por haber desactivado el incidente.   

8 de marzo. “Irán juega un "papel destructor" en Irak al apoyar las milicias chiítas en el interior del país, que actualmente combaten contra las fuerzas estadounidenses e iraquíes”, declaró el martes el general David Petraeus, el militar norteamericano de mayor rango en Irak.

"Recientemente, algunos milicianos volvieron a ser activos (...), este resurgimiento puso en evidencia el papel destructor que juega Irán al financiar, entrenar, armar y dirigir las 'fuerzas especiales' y reactiva las preocupaciones de gran número de dirigentes iraquíes con respecto a Irán", destacó el general durante una audición ante el Senado estadounidense.

Estas "fuerzas especiales representan la mayor amenaza a largo plazo para la viabilidad de un Irak democrático", añadió Petraeus.  

3 de marzo: El Consejo de Seguridad de la o­nU aprueba una tercera ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio en su programa nuclear 

25 de noviembre del 2007: Siria acepta la invitación de EEUU de participar en la conferencia de Annápolis, organizada por EEUU e Israel con el fin de crear un pacto contra Irán. Siria se aleja de irán ante el asombro de éste país que pierde su único aliado en la región.     

Irán se queda absolutamente solo ante una alianza hecha por EEUU, Israel, el núcleo duro de la UE, los países árabes y Turquía, y una terrible guerra ya preparada que cuenta incluso con el silencio de China y Rusia. 

 
 
Más información:

Comentarios (17)

#3

12-06-2008 11:47

ke mas da a bush, si puede desplegara sus armas contra iran, el petroleo, hay el petroleo, todo esta por ver podra bush empezar otra guerra, con el rollo de que traera grandes beneficios a occidente, que fue de aquella madre y de todas las personas que se maniferstaron por el stop the war, se quedara obama en un simple zapatero, todo esta por ver.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- Nazanin, nuestra hermana...

Zaratustra|12-06-2008 11:48

Los comunistas de Madrid nos acordamos mucho de tí, de cuando estabas con nosotros en Tirso.
Si pudieras volver...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- de primera mano

nonetanti|12-06-2008 13:27

  Cuando Obama (cuya campaña ha sido financiada por los judíos ) llegue al poder, bombardear todo lo que huela a nucleres en Irán y salir pitando. No cometer los mismo errores que en Irak. Y así airear la economía capitalista de cuya podredumbre quedan pocas dudas.

  Lo contaba un mandamás judío en la mesa hace quince días en Madrid. Lo daba como hecho. 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9

12-06-2008 13:32

Buen reporter de una mala ingenieria bélica.
Todo lleva el sello de una guerra infinita.
Pena de átomos desperdiciados por los egocentrismos  viscerales, formando guerras de lo devenido universalmente de las "guerras" de extinción siderales. 

Hay que ser pardillo o malvado para no verlo claro.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#11.- ¿Y israel?

susana|12-06-2008 16:04

¿No preoupa a nadie que israel tenga bomba atómica? ¡es el unico país que ha agredido a todos sus vecinos, ha ocupado sus territorios y estña matando de hambre y deseperanza de millon y medio de palestinos de Gaza!

Quizás justo por estas prepotencias, los paises amenazados deben armarse, en un mundo de chulos, de gansgters y de la ley de selva!

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#16

black briar|12-06-2008 19:52

El N13 no sabe que dice.La alemania nazi una democracia??Me estas vacilando?
Aprende historia y cuando lo hagas te sientas a hablar con los mayores,va?
En cuanto a lo de pegarnos tiros,no gracias,si eso empieza tu primero...

Lo que ocurrirá es que el programa nuclear irani no llegara a termino y me alegro,porque no me interesa que unos resentidos islamistas como ellos tengan potencial para atacar a nadie.
(y ahora borradme el comentario, que solo sois democratas para lo que os interesa...)

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#18

lmkop|12-06-2008 22:17

    A ver: ¿los putos sionistas no tienen otra cosa que hacer que joder la marrana en medios alternativos?

  Y esto lo digo  por los descerebrados de¨:

  -10-15-16- y 17.

  Que aquí no nos cupamos los dedos, cabrones. Si se os nota hasta en la ortografía...

  ¿Qué sabemos de vuestras 200 DOSCIENTAS BOMBAS ATOMICAS, malnacidos? 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19

Imkop|12-06-2008 22:28

  El especímen del comentario 17 en concreto se ve que tiene línea directa con "los que están fabricando la bomba atómica" que los putos sionistas tienen desde hace  ya  bastantes años.

  Los sionistas en  la central nuclear de Dimona se  ve que  en lugar de plutonio fabricaban chorizo Revilla    http://www.nuclearweaponarchive.org/Israel/index.html

    Habeis dilapidado el torrente de simpatía que se generó tras la II GM, Ahora sois los nuevos nazis y éso os lo vais a comer con patatas por genocidas. Nadie os va a perdonar.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#20

Iskra|12-06-2008 22:28

El comentario 10 sin firma, el 12 de Jose, el 15 sin firmar, el 16 de black briar y el 17 de Cthuluth son del mismo provocador.
El carácter retrógrado del régimen islámico de Irán no está en discusión. Por eso, entre otras cosas, Nazanin está entre nosotros, exiliada desde hace muchos años. Lo que está sobre la mesa es el carácter fascista de la política norteamericana de someter al mundo a sus dictados en busca del control mundial de los recursos. Lo que se discute es la limitación de la democracia y la expansión de las mentiras propagandísticas a las que conduce la política militarista de Washinghton. Y para esa política cuentan con el régimen de Israel, que es un régimen que practica el EXTERMINIO GENOCIDA con los palestinos. Es patético leer que Israel es una democracia. En 1948 expulsó mediante el terror más sanguinario al 80% de árabes palestinos que había dentro de las fronteras de Israel. A los árabes que permanecieron se les acosó y hasta hoy son objeto de discriminaciones múltiples. Incluso se discrimina entre judíos según su procedencia y color de piel. Los gobiernos israelíes, todos y siempre, no solo practicaron el terrorismo fuera de sus fronteras, sino que asesoraron y entrenaron a grupos y gobiernos fascistas y racistas en todo el mundo (Suráfrica, Argentina, etc.)
Buena cronología, Nazanin. Escribe más a menudo. Aunque eso movilice a los agentes sionistas. O para eso. Ya sabes lo que decía el Quijote: Ladran, luego cabalgamos...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#21

Imkop|12-06-2008 22:36

  Lo más cachondo de todo ésto es  que a estos julandrones se les encuentra desparramando mierda  en todos los foros. No  contentos con controlar las principales agencias de noticias mundiales disponen de una legión de esbirros que  van jodiendo la marrana  por doquier.

  Ese "pensamiento único" no es más que un remedo  del pensamiento nazi. Se ve que se quedaron colgados con el síndrome Adolf y ahora se dedican a : imitar, imitar, imitar.

  Genocidas!

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#22

black briar|12-06-2008 22:56

Imkop,se te nota la ira ciega y lo siento mucho por ti.Hablas desde el odio a una nacion que no conoces,comparandola con un regimen (que tampoco conoces)
Y como careces de criterios haces lo que hace la gente como tu cuando esta acorralada:insultar
No sabes nada de Israel,no sabes nada de la alemania nazi.
No sabes nada de las guerras en oriente medio (bueno,salvo las mismas tonterias que se repiten siempre)
No respetas a los israelies,no respetas a los que no piensan como tu.
Y al hacerlo me das mas seguridad y confianza en lo que digo.
Se supone que aqui sois libres para pensar lo que querais,solo escribo para que penseis un poco antes de hacer juicios de valor,nada mas.
Cuidate, y recuerda que el odio no es bueno a la hora de hacer valoraciones.

P.D No es que haya escrito varios mensajes con distintos nombres,es que a lo mejor no todo el mundo piensa como tu aki,piensalo.
Besos

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#23

Imkop|12-06-2008 23:17

    http://www.nuclearweaponarchive.org/Israel/index.html 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#24

Imkop|12-06-2008 23:20

Vanunu provided information indicating that the uranium fuel is subjected to burnups of 400 MW-days/tonne, a figure similar to that used by the US early in its weapons production program. This results in a high grade plutonium with a Pu-240 content of 2%. According to Vanunu 140 fuel rods are irradiated for periods of about three months before discharge for plutonium extraction. At 70 MW the Dimona reactor would consume some 48 tonnes of fuel a year and produce about 18 kg of plutonium.

Vanunu also claimed that Israel possessed fusion boosted weapons, and has developed hydrogen bomb technology. He provided information about both lithium-6 and tritium production. He stated that initially tritium was produced by a facility in Machon 2 called Unit 92 by separating it from the heavy water moderator where it is produced in small amounts as a by-product. In 1984 production was expanded when a new facility called Unit 93 was opened to extract tritium from enriched lithium that had been irradiated in the reactor. The large scale production of tritium by Israel has been confirmed by South Africa, which received a shipments of tritium totalling 30 g during 1977-79. This clearly indicates tritium production on a scale sufficient for a weapon boosting program. It is difficult to find any other rationale for such a large tritium production capability except some sort of thermonuclear weapon application.

Mock-up of an Israeli Bomb (courtesy Mordechai Vanunu) (46 K)

.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#25

Imkop|12-06-2008 23:22

From its deployment location in central Israel the Jericho-1 missile can reach such targets as Damascus, Aleppo, and Cairo. The Jericho-2 can reach any part of Syria or Iraq, and as far as Teheran, and Benghazi, Libya. The Jericho-2B will be able to reach any part of Libya or Iran, and as far as southern Russia. The short range of the Lance limits it mainly to battlefield use, although the Syrian capital of Damascus is in range from much of northern Israel. According to Jane's World Air Forces, Israel has three Jericho-equipped missile squadrons.

Also located at the site are a group of 21 bunkers thought to contain nuclear gravity bombs. Five of the larger ones are about 15 m wide and 20 m long, and rise 6 m above ground.

Israel has taken active steps to prevent nations that are officially at war with it from acquiring nuclear capabilities. The bombing of the Osiraq reactor in Iraq in 1981 is the most famous case, but an earlier sabotage of the reactor core in France prior to shipment is probably attributable to Mossad.

Israel's official policy is that it will not be the first nation to introduce nuclear weapons into the Middle East. In contrast to the coy hinting of some undeclared weapon's states, Israel thus actively denies possessing nuclear weapons. Its obvious capability in this regard has thus established de facto deterrence, while minimizing (but not eliminating) domestic and international controversy.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#26

Imkop|12-06-2008 23:26

  ¿Quieres más,nazi sionista?

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#27

black briar|13-06-2008 00:16

Imkop nazi y sionista no deberian estar nunca en una misma frase.Esa es una de las cosas que dices que no tienen ninguna clase de relacion con la realidad.
Israel tiene un arsenal,eso nunca lo e negado.Pero no lo usa.
Iran a declarado que israel no deberia existir,y lamento ver que muchos aqui pensais lo mismo.
Pero copiando un texto no vas a lograr impresionarme,mas aun si me hablas de cosas que ya se (encima en ingles,ahi estamos don antiyanki)
Se habla del peligro de que un regimen teocratico (teocratico significa que es un regimen religioso,pensaba que no gustaban las religiones por aqui) en el cual se violan derechos fundamentales que en israel si que se defienden (los gays y la libertad de las mujeres por ejemplo)
El sionismo no es bueno,no lo voy a negar, pero yo prefiero que tengan la bomba los israelies a los iranies.

P.D.Los nazis eran nacionalsocialistas y su ideario contiene cosas como las que revindicais aqui,incluyendo el odio a los judios o el fin de la lucha de clases (esa ironia muchos o no la sabeis o preferis pasarla por alto)

Una vez mas,solo decir que lo tuyo se cura con un poco mas de cultura.
Cuidate,compañero

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#28.- ...Nazanin...

enrique castillo|27-06-2008 05:31

  En México está en jaloneo este de hacer Reformas Energéticas (hacer otras políticas para explotar los mantos petroleros) el tema es regurgitado día tras día cual castigo a Prometeo....

pregunta... ¿me puedes dar una definición de ANALISIS POLÍTICO? 

   

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)