NO HA PASADO desapercibido que los dos diarios más tradicionales del país –La Tercera y El Mercurio-en su edición ‘on line’ del martes 01 de julio evitaron referirse, en portada, a las condenas con que fueron judicialmente sancionados los responsables de la asociación ilícita que se encargó de asesinar al general Carlos Prats y a su esposa. Recordemos que esas ediciones ‘on line’ de los diarios chilenos son, precisamente, las que pueden leerse en el extranjero.
El Mercurio ya no miente; ahora es sólo agradecido, y ante el bochorno internacional que esto significa para los becarios de las FFAA, guarda un ‘respetuoso’ silencio por haber sido condonadas sus deudas económicas y morales con cargo a ‘Moya’. El decano de la prensa nacional sabe bien cómo mostrar su gratitud con aquellos que hoy han sido condenados por crímenes alevosos y que antes, en la dictadura militar, le salvaron el bote entregándole una suma millonaria –en dólares- a objeto de que saliera del negro pozo financiero en el que se encontraba.
¿Quién fue el deudor obligado –e inconsulto- de ese voluminoso monto de dinero? Chile, por supuesto, ya que El Mercurio recibió los millones como si fuesen un regalo, y no un préstamo, crédito ni nada parecido.
El diario La Tercera ‘on line’ no mezquina tampoco sus silencios en este asunto. Rasga vestiduras ante cualquier delito menor o mayor que se produzca en los barrios acomodados de Santiago, pero calla sospechosamente cuando la información apunta a fallos judiciales contra ex militares que fueron responsables de asesinatos políticos y terrorismo de estado. En su portada del martes 01 de julio aparece incluso la noticia del suicidio en Nueva York (foto incluida) de una desconocida modelo norteamericana, pero omite referirse en esa primera plana a las condenas judiciales con las que se sancionó a los responsables del asesinato del general Prats.
La propia Presidenta Bachelet tuvo que levantar la voz para destacar la importancia del fallo judicial condenatorio, y lo hizo en Buenos Aires, en plena cumbre del Mercosur, reconociendo que en este caso específico la justicia había demorado 34 años en arribar al país. ¡¡Treinta y cuatro años!! Largo período de impunidad vivido por los principales responsables de un crimen alevoso, quienes contaron con el apoyo explícito no sólo de una prensa antidemocrática sino, también, de muchos dirigentes políticos y empresariales que hoy dicen –mentirosamente- amar el sistema republicano. Estos deben haber sufrido arcadas de angustia al escuchar lo que manifestó nuestra mandataria en la capital argentina, pues desde el más alto nivel de la administración nacional se explicitó oficialmente el reconocimiento de la aberración que significó para todo el país un régimen como el de Augusto Pinochet.
De la derecha política es iluso esperar opinión al respecto, pero, ¿qué dice la Concertación sobre esto? La respuesta oficial seguirá siendo colocar el 80% del avisaje estatal en esos mismos medios, pues tal como opinara el Premio Nacional de Periodismo, Juan Pablo Cárdenas, existiría un acuerdo Concertación-El Mercurio para trabajar asociados en beneficio del sistema económico implantado por los ‘Chicago Boys’ en las décadas de los 70s y 80s. Ese contubernio indica que los gobiernos concertacionistas privilegiarán al decano con avisaje estatal, y el diario de los Edwards minimizaría publicaciones relativas a actos de corrupción oficiales.
Más aún –siempre según Juan Pablo Cárdenas- El Mercurio tendría información de primera mano sobre corruptelas en las que estarían involucrados varios dirigentes del bloque oficialista, pero no se refiere a ellas en sus ediciones pues respeta conveniente e interesadamente el acuerdo.
DESNUDAR EL ACUERDO DE LA TRAICIÓN
En variadas páginas electrónicas de diarios ‘on line’, de corte independiente, se ha mencionado con insistencia que días después del triunfo del NO en el Plebiscito de 1988, los representantes del pinochetismo se reunieron con dirigentes de la triunfante Concertación para acordar una transición a la democracia ‘sin traumas, acusaciones ni cambios en la economía’. Entre los puntos consensuados estaba el evitar a todo trance que los Tribunales (chilenos y/o extranjeros) juzgaran al dictador por los crímenes de lesa humanidad. La defensa desplegada por la Concertación a favor del tirano cuando este se encontró detenido y juzgado en Londres, se inscribe en el contubernio de marras.
¿Cuándo se sabrá quiénes fueron –con nombres y apellidos- los autores de este acuerdo con la dictadura que nos tiene atados a una Constitución antidemocrática, a un modelo económico depredador, y con una transición permanentemente circular cuyo objetivo único es mantener al país en el statu quo?
Pero, no se puede tapar el sol con un dedo y los nombres de los asesinos del general Prats –sancionados recientemente por la Justicia chilena- recorren el mundo gracias a informaciones destacadas por la prensa internacional.
El juez Alejandro Solís dictó la condena más alta en un caso de derechos humanos respecto a la participación de agentes del estado durante el régimen dictatorial. El sancionado fue el ex general Manuel ‘Mamo’ Contreras, que recibió dos condenas a cadena perpetua, además de otra condena a 20 años de cárcel por liderar la asociación ilícita que ejecutó el asesinato del general Prats y su esposa en Buenos Aires.
Las otras condenas tampoco deben ser acalladas. El brigadier ® Pedro Espinoza: 60 años de prisión; el general ® Raúl Iturriaga Neumann: dos condenas de 15 años; su hermano Jorge Iturriaga Neumann: dos condenas de 15 años y un día; los brigadieres José Zara y Christopher Williker: dos condenas de 10 años y un día; misma pena para Mariana Callejas y para el coronel ® Juan Morales Salgado.
La prensa dependiente del establishment ha hecho lo posible por marear a los chilenos con noticias de farándula, fútbol, delincuencia común y, como triste contraste, echar tierra sobre los crímenes y torturas que cometieron civiles y militares adictos al totalitarismo en la época del régimen pinochetista.
“Olvidar el pasado”, fue la consigna de medios como La Tercera, El Mercurio y algunos canales de la televisión abierta. No lo consiguieron, pero hacen ingentes esfuerzos por ocultar las consecuencias judiciales de esos delitos rayanos en el genocidio político, pues de continuar procesándose a quienes ocupaban segundas y terceras líneas en la avanzada del terrorismo de estado, bien podrían verse amenazados algunos –o muchos- personajes que actuaban como directivos en los medios de prensa en los años de la dictadura.
Empresas televisivas como TVN, Canal 13 y MEGA, ¿cuándo harán un sincero ‘mea culpa’ por su silencio cómplice ante los asesinatos, desapariciones y torturas cometidas por miembros de las fuerzas armadas y por agentes civiles en los trágicos días del gobierno militar? Esas televisoras se sumaron -entre 1973 y 1990- al ocultamiento de la verdad que encabezaron El Mercurio y La Tercera. No son inocentes, ni mucho menos.
Este es un año electoral, y quizá por ello muchos medios de prensa –amén de los partidos políticos del duopolio binominal- extremen la tozudez en orden a no darle mucha luz al gas en esto de las condenas al Mamo y a sus compinches, con el feble argumento de que informar adecuadamente al respecto podría poner en riesgo la reelección de algunos –hasta hoy- indemnes parlamentarios de aquí y de allá. ¿Es también parte de un acuerdo?
En el fondo del alma de algunos chilenos está aún presente la invocación al arribo de un nuevo Pinochet al país, una clara señal de que son partidarios de las dictaduras y abominan de la democracia, pero sin embargo atacan a gobiernos totalitarios de países extranjeros solicitando para esas naciones ‘democracia y más democracia’. ¿Entonces, en qué quedamos? ¿Dictadura sólo para sus intereses, o dictadura para todos, sin importar el color de la ideología? Con estos especimenes me obligo a recordar la frase de un amigo que es investigador político, quien al definir a un fascista dijo que este no era sino un conservador asustado.
Y en cuanto al tema central de este artículo, es decir, en lo relativo a que cierta prensa –esa autodenominada ‘seria’- declinó informar en sus portadas las condenas a que fueron sancionados algunos asesinos que antes ocuparon destacados cargos en el régimen militar, pareciera que los dirigentes del conservador duopolio Alianza-Concertación también están asustados.
#1.- Pero algo se les cuela en el blog de la noticia en Emol
Observador|02-07-2008 03:56
http://blogs.elmercurio.com/cronica/2008/07/01/ministro-solis-conden
Valoración: 0
| Avisar provocación
