- Podrás comentar noticias y ver tus comentarios.
- Podrás subir tus noticias en kaosenlared y consultarlas.
- Podrás personalizar la página principal a tu gusto.
- Podrás ver y modificar tu perfil.
- Podrás tener tu propio blog.
Buscar  
¿Cómo entender lo de Chile?
Las buenas maneras del traspaso presidencial refrendan la disolución posmoderna de paradigmas. Como si en Chile no existiera una diferencia abismal entre mayoría de la población y élite dominante.
Leonardo Ogaz A. | Para Kaos en la Red | 2-2-2010 a las 0:21 | 910 lecturas | 2 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/como-entender-lo-de-chile-1

A más de alguien debe haber sorprendido el que una Presidenta Socialista exitosa de paso a un presidente de derecha que gobernará con muchos de los que apoyaron al gobierno de Pinochet.

La contradicción es soloaparente, en realidad en Chile desde que se abrió paso al régimen que sucedió a la dictadura, dos coaliciones, la de derecha y la “Concertación por la Democracia”, alianza entre la Democracia Cristiana dos partidos de corte socialdemócrata y el Partido Socialista de Chile que copa el espacio político dela centro derecha y la centro izquierda, se han puesto de acuerdo en al menos dos cosas fundamentales: no tocar el modelo económico neoliberal dejado por la dictadura y no cambiar sustancialmente el régimen electoral binominal que les garantiza una cuasi paridad, se necesita, entonces para cualquier iniciativa política importante de acuerdos, y así han estado manejando el sistema en una especie de cogobierno informal durante 20 años en una “democracia de acuerdos”, pero excluyente de todas las minorías. Y es muy probable que esto siga en una surte de intercambio que se parece bastante a la teoría de Wilfredo Pareto acerca de la circulación de las élites.

La astucia de la “Concertación” actual alianza gobernante de empoderarse del modelo neoliberal y del régimen político dejado por la dictadura ha terminado.El degaste,la corrupción y una hábil campaña de la derecha la han desbancado. Una determinada gestión junto a un estilo de hacer política de los partidos integrantes de la “concertación” ya había concitado un enorme malestar incluso al interior de sus propias filas, además con el paso del tiempo las diferencias y los matices de las dos coaliciones enfrentadas en lo insubstancial, se fueron desdibujando, las ideologías licuando en la ensalada posmoderna de lo que se ha dado en llamar la política transversal, ahora da lo mismo los políticos de derecha que los de izquierda puesto que lo que se discute son los detalles.

La propia concertación preparó con esto suderrota, quien mejor se maneja en esta atmosfera populista y clientelar es la derecha y su triunfo sigue la lógica del ambiente liviano y farandulero en que se ha transformado la cultura política chilena. Tan es así que el candidato de la derecha Sebastián Piñera acaudalado millonario se presentó con una estrategia que trabajó sutilmente la idea de que era él la verdadera continuidad del progresismo de la presidenta.Ahora la Señora Bachelet deja paso a la expresión política de los principales beneficiarios del sistema que se ha instaurado en Chile, los grandes empresarios y las empresas multinacionales.

Las buenas maneras del traspaso presidencial refrendan esta disolución posmoderna de paradigmas. Como si en Chile no existiera una diferencia abismal entre la mayoría de la población y la élite dominante. Habla además de la tremenda hegemonía del pensamiento neoliberal en Chile que ha llegado a convertir hasta a ciertos sectores socialistas en obsecuentes defensores de la economía de mercado, incluso pudimos escuchar en la primera vuelta de la campaña presidencial al candidato del Partido Comunista, un socialista disidente de viejo cuño, decir que el mercado es un perfecto asignador de recursos.

La astucia de la “concertación” consistió en vestirse con ropa ajena, aunque se duda hoy que tuvieran una ropa propia, la aceptación del neoliberalismo y las estructuras de reproducción política dejadas por la dictadura, es la causa profunda de la derrota, a pesar que de bocarechazaban el binominalismo, se acomodaron y en 20 años no las cambiaron, la excusa de que la derecha se oponía revela la absoluta incapacidad política o la anuencia cómplice de no romperdefinitivamente la institucionalidad pinochetista.

Quizás el aporte más significativo de la coalición saliente sea el haber impuesto una especie de neoliberalismo social con inversiones en salud y educación cuyo eje lo constituyó una red de protección social que impulsó en el último período la presidenta Bachelet, además de una política de subsidios a través de bonos a los sectores más empobrecidos, que ha instaurado un populismo bonocrático que sumado al control mediáticoles ha permitido mantener importantes niveles de adhesión.

En realidad el 80% de popularidad que exhibe la presidenta Michel Bachelet es en gran medida una hechura mediática impulsada por toda la izquierda, el centro y la derecha, esta popularidad no podía ser transferible a su coalición porque la mitad de esa popularidad era generada por la propia derecha que evaluaba positivamente a la presidenta socialista ya que el manejo económico seguía la ortodoxia neoliberal con la cual el empresariado chileno está más que satisfecho. Mientras en plena campaña presidencial el gobierno se negó rotundamente a resarcir a los profesores de una deuda previsional histórica dejada por la dictadura, derrotando una larga huelga de los maestros, las cámaras empresariales no dejaban de elogiar la política responsable de la presidenta.

El balance profundo de los 20 años de los gobiernos concertacionistas no es para sentirse orgullosos. En un estudio reciente realizado por la Escuela de Economía de la Universidad de Chile se dan los siguientes datos: el 68% de los chilenos no tienen un contrato laboral permanente, sino precarista, lo que habla de una tasa de explotación impresionante.

Otro 68% gana menos de 180.000 pesos mensuales ( menos de 360 dólares), que el 62% de los niños nacen sin familias constituidas; que el 46% de los chilenos padecen de neurosis o depresión; que el 66% de ellos no lee ningún libro al año; que la tasa de delincuencia permanece alta y si agregamos quela represión al pueblo mapuche continúa y que los niveles de distribución del ingreso son obscenos y explican el clasismo estructural de la sociedad chilena vemos que la situación dista bastante de la imagen mediática que presenta aChile como caminando hacia el desarrollo.

En conclusión se cambiará de gobierno pero no de modelo, habrá otros matices más regresivos por ser un gobierno de derecha y la política internacional del nuevo gobierno se enfrentará con los gobiernos progresistas de América Latina. El escenario próximo de la coalición derrotada, cuyo principal partido es el Demócrata Cristiano, es de una crisis profunda que la puede llevar a su ruptura definitiva, ya que sobre todo este partido, el demócrata cristiano, no puede articular un proyecto esencialmente distinto al de los derechistas triunfantes.

 
Más información:

Noticias relacionadas

El Apocalipsis toca a la puerta. Catástrofes seriales: ¿fenómenos climáticos o experimentos militares?

Manuel Freytas | IAR NoticiasEl sistema capitalista carece de lógica estratégica para preservar y proteger racionalmente al planeta de su propia acción depredadora y destructiva.
[1-3-2010] | 7679 lecturas | 32 comentarios

Panamá-Chile: Se rumora que Martín Torrijos donará US$ 100 Millones para la Reconstrucción de Chile

Agencias Internacionales - Comunicado de Martín Torrijos | Para Kaos en la RedDespués del Comunicado de la Internacional "Socialista", que firmó hoy,y como no se reunen hace semanas,se dice en Panamá que Torrijos donaría por lo menos $ 100 Millones de los que se ha ROBADO.
[1-3-2010] | 484 lecturas | 1 comentario

Chile: A convertir en ruina y escombros la sociedad de clases. Se cae el Chile capitalista

Kaos. Chile | Indymedia ArgentinaPanfleto anónimo sobre la catástrofe social de las últimas horas en la región chilena. Los militares comienzan a tomar control del sur de Chile ... Decretado el toque de queda en Chile
[28-2-2010] | 2337 lecturas | 48 comentarios

Terremoto en Chile: Mensaje urgente

Andrés Figueroa Cornejo desde Santiago | ArgenpressMientras se escriben estas palabras, en Concepción cientos de personas afectadas por el terremoto abren las bodegas del supermercado Lider (Wal Mart Chile) para llevar mercancías de primera necesidad,
[28-2-2010] | 1159 lecturas | 9 comentarios

Diario El Universal llama "hordas" al pueblo chileno que busca alimentos para sobrevivir

Chevige González Marcó | Para Kaos en la RedEn la mencionada ciudad del sur de Chile, de un total de un millón y medio de habitantes, se estima que 400 mil han quedado damnificadas, es decir, sin nada, pero para El Universal se trata de hordas.
[28-2-2010] | 784 lecturas | 6 comentarios

Devastador terremoto de 8,8 en Chile deja decenas de muertos...

Kaos. Chile | Cubadebate¿Estás en Chile? ¿Tienes familia allá? Cuéntanos qué está pasando o comunícate con tu familia a través de Cubadebate.
[27-2-2010] | 1113 lecturas | 6 comentarios

Fuerte terremoto en Chile esta madrugada

Raúl Bracho | Tele Chile.A las 5 de la mañana, hora de Chile.
[27-2-2010] | 2097 lecturas | 16 comentarios

El activista vasco detenido en Chile sale de la cárcel pero queda en arresto domiciliario total y arraigo nacional

Kaos. Pueblos Originarios | La idea/Remolino PopularAsel Luzarraga fue apresado el 30 de diciembre de 2009 acusado de infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos mientras trabajaba con el pueblo mapuche.
[11-2-2010] | 820 lecturas | 2 comentarios

Comentarios (2)

#1.- Supongo que la izquierda radical quería otra cosa en Chile

Oscar Wilder|02-02-2010 10:14

Como no ganó su candidato de la extrema izquierda, quizá ellos preferirían una Sierra Maestra, barbudos montados en jeep y entrando a santiago de Chile para no irse más y transformar todo el país, lo que no pudo hacer Allende. La diferencia de Don Salvador Allende Gossens es que él prefirió explcítamente la vía electoral, que la Unidad Popular llegara por el sufragio libre al poder. Eso lo diferenció explícitamente de Fidel Castro y Allende no renunció a eso, que  lo transformó para la historia en un demócrata convencido, a pesar de las controvertidas medidas de gobierno, en especial económicas,  que tomó después en sus tres años de gobierno. Señores (o compañeros, como prefieran), entiéndanlo de una vez: el pueblo chileno votó libremente, entre varias opciones,  en diciembre y en enero, y eligió. Como eligió libremente en 1970.  No quiere otra cosa. No quiere paredones ni cientos de  fusilamientos, no quiere  cárceles llenas de presos de conciencia ni una Seguridad del Estado  asfixiante, ni una prensa uniforme desinformadora, ni una libreta de racionamiento "provisoria" que ya dura casi 50 años, ni una prostitución omnipresente como en Cuba. 

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#2.- Chile sólo lo entiende los chilenos

Valezka LLampa|11-02-2010 23:09

Que terrible es ser comentarista sin estar presente en la realidad. Se comenta de la represión al pueblo mapuche, quiero contar que los mapuches son mas de un millon de personas, las cuales la mayoría vive en Santiago. Se persigue sólo a quien trasgrede la Ley. En segundo lugar, habla del sistema binominal, para que usted sepa, en Chile las elecciones municipales son por una ley propia, con cifra repartidora, es decir proporcional y si usted se ha enterado, señor opinólogo, en sus resultados se refleja la misma proporción de las otras elecciones, los partidos chicos no crecen, los chilenos  no los quieren. Ahora bien con respecto al sistema económico, es indudable que requiere mejoras,´pero gracias a él hemos logrado una mejor condición de vida. Le recuerdo amigo, que muchos se quieren venir a vivir a Chile y la gente, en su sabiduría, nunca se van hacia donde está mala la cosa.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Chile Opinión
Col·lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallès Occidental (Països Catalans)