ALVARO URIBE, DESACATA A LAS ALTAS CORTES
Por soberbio que sea Uribe, debe acatar y respetar las providencias de las cortes; como también los revolucionarios garantizar el poder de convocatoria movilización y lucha, contra un estado dictatorial
Aunque estamos hablando del país del “sagrado corazón” donde todo se puede siempre y cuando no sea a favor de mi querido Juan pueblo; pero dado a que por lo menos en la Constitución nacional se afirma que “la soberanía radica exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público..”.., es que todos y todas sin distingos políticos, religiosos, razas y demás, debemos salir a defender la institucionalidad, que aunque fraccionada por no decir desboronada, algo nos permite sopesar en defensa de las libertades democráticas que se pretenden cercenar caprichosamente por cuenta de Uribe que desacata a las altas cortes, como lo hace con el Congreso de la Republica cuando no legislan a su favor; y violenta las leyes que ellos mismos confeccionaron para condenar algún ilícito cuando se es tipificado como un delito, que es como el ocurrido con la famosa “yidis politica” donde se tipifica el delito de cohecho.
Inadmisible e irrespetuosa la posición de Uribe, cuando emitió su comunicado en esa larga serie de la telebobela “casa de Nariño.., presenta:..!:” “extra: El presidente Uribe, acaba de emitir un comunicado…” y como no podía ser la excepción, este 26 nos hace saber que es licito desacatar las providencias y/o fallos de las altas cortes y la ley..; cuando por las principales cadenas de tv le informa al pueblo Colombiano su posición respecto a la providencia que emitiera la Corte Suprema de Justicia, en el caso de la “Yidis politica” pidiéndole a la Corte Constitucional y a la Procuraduría General revisar la reforma de la CPN por el Congreso en 2005, que permitiendo la reelección de Uribe; dictaminando que hubo 'una clara desviación de poder' en la reforma constitucional,
Lo que está calificando la Alta Corte, no es la legitimidad o nó –que hay mucho que decir al respecto-, de la reelección de Uribe como presidente de Colombia. Lo que está es investigando sobre la legalidad del acto legislativo del congreso de la república, en el cual aprobó la reelección presidencial…, donde ya no es un secreto para nadie, fue a costa de compra de conciencia y votos, como el caso ya señalado de la ex parlamentaria Yidis, quien ese desafuero para con la ley, con los principios morales, éticos y demás, no le permitieron seguir ocultando la venta de su voto a cambio de dádivas, por lo cual en lugar de recibir lo prometido, lo que ha recibido es una condena de casi cuatro años, por un delito que no se puede perpetuar de manera unilateral, como es el de compra yt venta de conciencias; que en este caso si ella es condenada por recibir.., igual o mayor debe ser la condena de quien auspicio esta infracción a la ley, máxime cuando el irresponsable de la infracción es el mismo presidente de la república, que pudo ser a través de terceros como lo ha venido señalando las diferentes evidencias.
Recientemente recordaba, las retahílas del mismo Uribe, cuando de darnos cátedra de mora.., nos decía sobre una “máxima” Quien es mas culpable: El que paga por la peca? O el que peca por la paga? Y si en este caso condenan a la que pecó por la paga, y si el mismo Uribe no pudo definir ese dia de quien era mas culpable, sino que los colocaba en el mismo rasero.., entonces se dio lo de la Corte suprema de Justicia, y es por lo que sale de inmediato Uribe al afirmar su desacato por considerar que “..la trampa del poder del terrorismo agónico., al cual se ha prestado la Corte Suprema de Justicia” el la confrontará no con su acato, sino pidiéndole al Congreso de la República y con carácter de urgencia, le aprueben la convocatoria a un referendo en el que se repita las elecciones del 2.006; como si presumiendo también de alguna providencia al respecto, tratara de adelantarse en los hechos.
Ahí es donde afirmo que el mismo nos señala lo licito que es desacatar la justicia. Pues si el lo hace.., que debe dar ejemplo…que se espera de los demás? ¡Claro. Las condiciones no son las mismas para mi querido Juan pueblo! Si por hambre alguien roba.., seguro le aplican con todo el rigor, el peso de la ley, porque éste no tiene los medios y el poder para convocar a un referendo que ante la situación de vida o muerte por el hambre que sufre, se diga si era mas ilícito “robar” una miga de pan.., o dejar morir a su familia de hambre.
Lo que está haciendo uribe con la intención de dicho referendo, es desacatar la providencia de la Alta Corte Suprema de Justicia, cuando le pide a la Corte Constitucional revisar dicho acto legislativo, cuando afirma: “Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones presidenciales de 2006, con idénticas o mayores restricciones para el Presidente, que aquellas que en su momento impuso la Ley de Garantías”.
Y es que para los que no recuerdan o saben las funciones de la Corte Constitucional, le llevo al Artículo 241 de la CPN, que a su tenor dice:“A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución en los estrictos y precisos términos de éste artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:
1.-Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen…”
Aquí, como en el reciente Perú con el tan anhelado Fugimori y luego aborrecido por todo mundo; o antes en el querido Chile con Pinocheth cuando con el apoyo como el caso anterior de los estados Unidos de Norteamérica,dio un golpe de estado asesinando a un ilustre demócrata, y ejemplo de moral revolucionaria como lo era el compañero Salvador Allende –que su actual predecesora en nada se le parece, mas bien a su verdugo; está por darse igual, a diferencia que Uribe no ha dicho públicamente, disolver las altas Cortes, o al Congreso de la República y demás, pero que lo que está haciendo es igual, ya que ni respeta, ni acata sus fallos, y mas bien como su ministro de la “desprotección “ social, se lanzan con demandas, que es la manera como ha querido este sistema intimidar no solo a la justicia, sino a las Instituciones que no le son afines y al pueblo en general.
Acaso no es lo mismo, cuando mi querido Juan pueblo le reclama mejores salarios, vivienda digna, tierra para los campesinos que la trabajen, educación, salud y que se vean precisados a acudir a la movilización.., acusándolos de inmediato ser auxiliadores de las guerrillas de las FARC? Que es lo que está haciendo con los Magistrados los tribunales, para intimidarlos y si se dejan disolverlos, y a sus integrantes mandarlos tras de rejas; para que le y les dejen hacer lo que a juicio personal se les antoje.
Y LA “IZQUIERDA”QUE?
Pero esto se da en el país de las “maravillas”, porque la oposición democrática y revolucionaria,ha permitido desdibujar en parte sus verdaderos horizontes, incluso a permitir que algunos sectores que la integran.., se vayan acomodando o autocoptandosen al sistema, como lo vienen haciendo en el ámbito nacional, Regional y Territorial, que de “oposición frontal contra el sistema” ahora son los mejores segundones de ésos “ejecutivos” que con su anuencia aprueban planes de desarrollo de manera inconsultos, planes de inversiones, ajustes fiscales y demás.., pretendiendo hacernos creer que llegaron allí como una cuota política en esa famosa “coo gobernabilidad” de ciudadanos, para que a mi pais, departamento o municipio le vaya mejor”
Creerse ellos mismos ese cuento, porque yo, ni lo mas mínimo. Si Uribe hace lo que quiere, no es por el grado de popularidad o favorabilidad ante el pueblo colombiano. Lo hace.., porque inteligentemente, desde el Imperio del Norte y con su incondicional ayuda, se viene aplicando la política neoliberal, y porque no, esa nefasta “socialdemocracia” con pequeñas dádibas
Si somos oposición al sistema, lo debemos demostrar con una oposición real y activa. No es solo el discurso. Donde se está en los barrios, las veredas fortaleciendo a nuestro pueblo con los conocimientos necesarios en la lucha revolucionaria? Sus derechos? ¿En donde quedó ese poder de movilización, convocatoria y lucha? Recuerdo con nostalgia las épocas de la CSTC, cuando el paro cívico nal de aquel recordado 14 de septiembre, donde entre mas agredía el sistema opresor a nuestro pueblo.., este se multiplicaba en miles y con mas valentía, salía a las calles a reclamar por sus derechos, y ahí veíamos a nuestros principales lideres. “Comiendo garrote, prisión, y demás, con mi pueblo!
No será que como el caso del señor Luis Eduardo garzón, que junto a este servidor nos diéramos la pela en plena plaza pública en defensa de los mas necesitados; ahora después de haber renunciado a sus ideales interponiendo su apetito personal cuando se retiró del PCC y pasa a impulsar el PDI que junto con el FSP le llevaran a la Alcaldía Mayor de Bogotá; ahora está utilizando la misma “trafuguiada” contra el PDA al insinuarse como aspirante a la presidencia de la república, pero desde una consulta del partido liberal, como si esa colectividad fuera su partido político?O Como lo pretende ahora mostrar el Señor Petro con la “flexibilización” entre los contrarios. ¿Será que consideran los socialvacanos, que los verdaderos revolucionarios y revolucionarias, olvidamos? A veces analizando el panorama continental, encuentro algunas coincidencias entre la Bachelet, en Chile; Lula, en Brasil; un Tavaré del uruguay; con Petro, Lucho y navarro.
Uribe sabe perfectamente, lo que hace y en que terreno actúa. Sabe a la perfección que con un PDA, donde se permite un “liberalismo” en el actuar de sus militantes, dizque por ser los “pesos pesados”, son intocables y deben ser consentidos; sabiendo que están llevando a provos revolucionarios, a las filas de la socialdemocracia y en algunos casos a las de la extrema derecha. Si el señor Lucho, se “mamó” pues ya lo dijo, entonces al interior del PDA, producir su acta de retiro al mismo, aceptándole ya su retiro de nuestra filas.
Personajes como los anterior, impiden el aquilatamiento de un verdadero partido de oposición, que restablezca la credibilidad cuando se de la convocatoria a la movilización, a la lucha.. Pues ellos como los otros en el continente, a veces llego a creer -y espero la historia no me de la razón-, son fichas colocadas por el sistema opresor posandolos de revolucionarios, para que nos debiliten en nuestras luchas como lo vimos en las convocatorias del pasado 4 de febrero y seis de marzo. O con sus declaraciones tan “cursis” respecto a la posición de Colombia y/o Colombianos ante el caso del primero de marzo en Ecuador, donde mas bien condenaron a los presidentes Correa, Chávez y Ortega por su posición ejemplarizante de dignidad y soberanía nacional.
Dicen que el que las usa.., las imagina. En su alocución, afirma Uribe: “La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aplica justicia selectiva. Proceder que atemoriza a su juez constitucional, que es el Congreso de la República” Eso diríamos mi querido Juan pueblo, cuando la mayoría de presos políticos, asesinados y desparecidos sin contar los millones de exiliados; son solo de la oposición democrática. Será que alguien actúa de manera selectiva, coincidiendo con las acusaciones de Uribe a sus contradictores políticos, acusándoles anticipadamente de ser guerrilleros?
Entonces, como para que no se le vaya a endilgar de dictador, nos dice que: “En consecuencia, el camino correcto debe ser la regla democrática. Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones presidenciales de 2006, con idénticas o mayores restricciones para el Presidente, que aquellas que en su momento impuso la Ley de Garantías..”
Y es que ya olvidamos a pesar de haber extraditado a los que les estaban señalando, que en el Congreso hay personajes de dudosa ortografía? Y son ellos, los que van a legitimar las elecciones del 2006, o la reelección perpetua?
J. Manuel Arango C.*
NOMINADO AL PREMIO LORENZO NATALI 2.008
#5.- La dictadura De Uribe????
Gustavo Adolafo Ramirez Morales|04-07-2008 14:47
Dices que correa chavez y ortega son que? jajaaj dejame que me ria de ti y de ellos en europa talvez a uribe no se le vea con muy buenos ojos pero en europa chavez es un dictador neto al cual el pueblo ya no apoya, correa y el otro son sus titeres en su expansion imperialista, él que tanto critica a bush y es peor que él.
URIBE es el "napoleón" que Colombia necesitaba y el cual acabará con la guerrilla.ejemlo claro le quito de sus narices a ingrid betancurt y 14 ciudadanos mas entre ellos tres norteamericanos.
se nota que no estas de acuerdo con el pero mira lospaises a los que defiendes son mas pobres que colombia, beno vanezuela mas rica por su petroleo pero de que le sirve al pueblo esa riqueza?
Valoración: 0
| Avisar provocación
