ampliar 6 DE MARZO JORNADA MUNDIAL POR LA PAZ EN COLOMBIA

Marchar el día 6 de marzo, es marchar en contra de la violencia venga de donde provenga. Es decir no a la violencia para estatal; no a la corrupción; no a la Impunidad; no a la guerra; no a la desaparición forzosa; no a la penalización de la protesta social y decir SI, al intercambio Humanitario YA y sin condicionamiento a los tales “inamovibles”; es decir SI, al castigo de los autores materiales e intelectuales que han cometido crímenes de lesa humanidad, como lo ocurrido contra mas de 25 mil militantes y lideres de la UP, que al igual que la marcha del pasado 4 de febrero, merecen y con mayor contundencia el rechazo general, ya que no se puede como lo pretenden mostrar los grandes medios de comunicación; de que hay violencia buena y violencia mala,; cuando de encubrir a alguien se trata, ya que donde está el despliegue publicitario de ésta, pero si ya la estigmatización de que ésta es impulsada por las FARC, como las marchas justas en Tarazá por parte de unos campesinos; o de los cientos de transportadores en Ipiales Nariño que llevan 17 días en el paro, o como bien lo podrían hacer las 80 familias que debian haber recibido el predio, en Puerto Gaitán (Meta), pero que en 10 días, y por 50 años, pasará a manos de empresas del sector palmicultor e inversionista.

Lástima, que la independencia en la comunicación social, solo sea un legado de muy pocos medios y comunicadores que objetivamente decimos las cosas por su nombre, y sin consentimiento de quienes ostentan el poder, y patrocinan crímenes de estado como los cuestionados por el combate “amigo” entre ejercito y policía nacional solo por señalar alguno, porque de estas fuerzas contra la sociedad civil, la que tenemos únicamente la palabra como única arma para combatir con ideas, ocurren muchas a lo largo y ancho del país; pero ahí si se callan y no dicen absolutamente nada.

Son las cajas de resonancia que como pandoras, replican por cualquier desvalorizado billete de a peso que coloquen en el bolsillo de sus “comunicadores” por lo cual la expresión del cuarto poder que son los medios de comunicación, está en veremos, ya que es el capital y las conveniencias políticas; las trasnacionales saqueadoras y explotadoras, es el Imperialismo Norteamericano expansionista y criminal; quienes hablan y actúan a través de los mismos como pedro en su casa.

No es raro entonces, que cuando se trata de inculpar a criminales –autores intelectuales o materiales- como las “confesiones de los comandantes de las AUC que sin remordimientos, y con toda frialdad afirman haber incidido en el asesinato, desaparición, torturade mil o mas colombianos; o cuando las políticas de estado encubiertas con la “seguridad democrática” asesina, captura, encarcela o condena a inocentes; que no aplica el mismo rigor del peso de la “ley” contra los corruptos, los parapoliticos, porque si las hay, de inmediato las cambian haciéndolas mas benévolas con quienes infringen la ley; o como cuando un pariente de Uribe es cuestionado de parapolitica, el mismo “Albarito mijo” se comunica con el presidente de la Corte –para qué? Y sin embargo sale demandándolo, siendo ya una limitante en la investigación y judicialización del ex senador; guardando silencio absoluto.

Ahora no se trata de establecer entonces, quien es amigo de quien, analizado desde el punto de vista, quien marcha o marchó.

Probablemente, la marcha del 6 de marzo, si existieran las mismas garantías –logisticas, económicas y de publicidad- sería superior a la del pasado 4 de febrero; pero como no las hay, en cambio si la intimidación, la estigmatización de que por salir a marchar en contra de ése tipo de violencia es porque es de las FARC; lógicamente que muchos aunque lo quisieran hacer, se van a ver en la necesidad de quedarse “quietitos” ése día, sin salir a protestar; lo que será aprovechado por esos medios antes señalados para decir que dicha convocatoria no tubo respaldo popular; que los convocantes, perdieron su poder de convocatoria y de credibilidad y muchos etcéteras mas.

Conocido por todos es, que durante décadas, nuestro pueblo ha venido organizándose, movilizándose y luchando en procura de sus derechos; pero siempre este derecho constitucional, ha sido mancillado por quienes ostentan el poder, no permitiendo su libre expresión, mediante la estigmatización y represión oficial.

El 4 de febrero, los mismos medios de comunicación, esos que se jactaban en mostrar a “señores” portando sus gafas oscuras con buenas lociones, y una mascota, dueños de grandes chequeras.. caminado libremente por las principales vías de las ciudades, sin que hubiera existido el mas mínimo acto de sabotaje; y que inventaban espacios de opinión ya que los mismos noticieros no les alcanzaba para el alboroto en pro de la libertad de unos…, hoy no dicen absolutamente nada por el dolor y libertad de muchos mas.

Esto no implica entonces, que yo deba afirmar que esos medios sean proclives al paramilitarismo o cosa parecida por estar en contra de las FARC; como tampoco ellos lo iran a decir –espero sea así- contra los que marcharemos el 6 de marzo.

Lo que si implica, es que como medios de comunicación, dado su imparcialidad y carencia de objetividad en la información, negándonos al pueblo el derecho a la igualdad en la información, ya que no les interesa la vida ni la libertad, el sufrimiento de los de nuestro pueblo; deja un cierto tufo de que qué habrá tras de bambalinas; cuando quiera que duele igual que muera uno o el otro, o que desaparezca o sea torturado quien sea. El dolor, el sentimiento patrio se ve soslayado por la intencionalidad en la desinformación; al colocar a unas víctimas, como de que se lo merecían, y a otras como de injusticia. A un asesino, torturador bueno, frente a otro como el malo; es como si la lógica fuera de usar el terrorismo –que si es a lo que hacen apología esos grandes medios, por las noticias, y la pasión colocada por sus presentadores- de que se justifica un tipo de terrorismo bueno aunque mueran muchos inocentes y proveniente de quienes deben garantizar la vida, la honra y la integridad de nuestros conciudadanos…, para combatir un “terrorismo” malo, que es cuando nuestro pueblo reclama por sus justos derechos, conllevando a esa tan anhelada “paz” de los sepulcros.

Como tanto hablan los que defienden las políticas de “seguridad democrática”, los que endiosan a Uribe como el “adalid” de la democracia y de la libertad; como esos grandes medios que les duele tanto el dolor ajeno; entonces el día 6 de marzo no habrá represión; si habrá garantías para la libre movilización en cualquier parte del país y el mundo; no serán estigmatizados sus lideres ni marchistas; y los medios de comunicación desde ahora –aunque un poco tarde- se pondrán al frente en el impulso y transmisión de cómo ocurre las marchas.

Y sigamos soñando. Así como para los de Ralito, se crearon unas excepciones; los tales inamovibles cederán, para el acuerdo humanitario que conlleve a la libertad de unos y el inicio de un verdadero proceso de Paz, mediante el dialogo que debe ser dentro de nuestro país, por lo cual se requiere de inmediato una zona de distensión y dialogo.

Ocurrir lo contrario, entonces si es confirmar que vivimos bajo un régimen dictatorial y de sometimiento por la fuerza a todo tipo de expresiónpopular; en procura de mantener en el poder a los cuestionados para-politicos; entregar nuestra soberanía y dignidad a los caprichos del imperio norteamericano; al igual que nuestros ya menguados recursos minerales e industriales, a los grandes pulpos del capital, tanto nacional como trasnacional.

De ocurrir así, entonces no se apresure a calificar el numero y calidad de sus marchistas, ya que la intimidación, la falta de garantías –aquellas que si tuvieron tanto por parte del estado, como de quienes estuvimos en desacuerdo de la misma- porque no es justo repartir por igual entre desiguales; por lo que en esas condiciones desventajosas, un marchista del 6 de marzo, valdrá cien veces mas que uno del 4, dado a las condiciones en que pudo participar.