Buscar  

Colectivos Socialistas sobre su vision de la republica

Nosotros los socialistas, somos adeptos a la República, por entre otras cosas porque el socialismo nacio como una evolución ideologica del republicanismo burgues.
J.Reiné de Colectivos Socialistas | Para Kaos en la Red | 1-10-2008 | 292 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/colectivos-socialistas-sobre-vision-republica

No es extraño tampoco que los padres o familiares de los primeros socialistas pertenecieran al republicanismo de indole jacobina , tan en boga en España en el S.XIX, por poner solo un ejemplo es de destacar la amistad profunda que sentia Pi i Margall con nosotros, y en especial con el compañero Pablo.

Los socialistas estamos ahora en un periodo de clandestinidad surgido por las cirscuntancias que la historia nos ha deparado.

Unoselementos reaccionarios nos robaron todo lo que nos tenia que robar, pero he de decir que no nos robaron , lo que creemos que es muy importante para el socialismo y para la condición humana: Los Principios.

No tenemos una estructura organica fuerte, ni una infraestructura para encarar unas elecciones, ni tantos militantes, ni tanto dinero, como otros partidos de nuestro espectro peroos podemos asegurar que nuestra formacion ideologica , va a ser exhaustivay rigurosa ,

Un partido donde el proletariado se sienta orgulloso de pertenecer , permitidnos citar a Galdós, elen estas palabras escuetas describe elsentir socialista:

Ha habido día que pensé meterme en casa y no ocuparme de política. Pero lo he pensado mejor. Voy a irme con Pablo Iglesias. Él y su partido son lo único serio, disciplinado, admirable, que hay en la España política. […] ¡Es por el socialismo por donde llega la aurora!"

Y lo decia un hombre que precisamente no sentía simpatia alguna hacia la monarquía,

Se nos acusó desde los partidos republicanos, de ser asalariados de la monarquía, pero se demostró con el tiempo que las calumnias no solo eran falsas, sino ridiculas, porque si bien, somos republicanos , no por que se establezca la republica, seala sociedadque realmente beneficie a la clase obrera, es por ello que la Republica sea unademocracia socialista donde la economiasealo mas equilibrada posible para que haya unverdadero Estado del Bienestar.

Donde los grandes medios de produccion sean nacionalizadosyen el que la enseñanza sea un derecho y no un privilegio.

Desde las filas leninistas , especialmente desde las estalinistas, se nos ha calumniado de sentir simpatias hacia la monarquia, tenemos constancia documental de que tanto el PSOE-Historico como el PASOC siempre se han definidos como republicanos, en sus congresos, por lo tanto incluso cuando el ser republicano no era una moda, nosotros celebrabamos el 14 de Abril como si fuera un 14 de Abrilde los tiempos de la republica.Hasta en una ocasión, en Alicante, apoyamos una manifestacion por la republica organizada por el FRAP , de esto estamos hablando de la decada de los 70, e incluso nos consta por fuentes muy fidedignas que la bandera republicana ha presidido algun que otro congreso.

Pero no vamos a entrar en competiciones de republicanismo,

Dejemos que los campeones de la revolución , se disputen quien es el mas revolucionario y el mas hermoso,estaizquierda siempre ha estado minada de egolatras y profetas , suponemos que la izquierda tiene esa idiosincrasia.

A pesar de ser herederos ideologicos tanto del PSOE-Historico como del PASOC, y no tanto porque sea cualitativamente peor o mejor esa herencia hemos preferido partir de cero y plantar un nuevo arbol.

Indudablemente estudiaremos con atencion la teoria y praxis de nuestros predecesores pero aplicandolo a la realidad vigente.

Y en cuantoa la organización del estado republicano, a mucha gente sobro todo a esos profetas de la izquierda se imaginan ya en el trono politico dando orden y mando y no dudamos que detrás de la cara afablede la tricolor se esconda algo turbio y oscuro, estamos ya en un periodo historico en el cual tenemos que mirar quienes el que o­ndea la bandera.

Sobre la Autodeterminacion de los Pueblos, nosotros como socialistas ,no creemos en los pueblos, porque los pueblos tienen algo de tribu, solo hacia falta que aparecia el chamán dando clases de biologia yrecuperar lenguas harto olvidadas para volver a sufrir en el mito de la Torre de Babel, nosotros estamos por en ese sentido , en ultima instancia, por una Republica Universal en la cual el esperanto seria el idioma oficial.

Nosotros nos hacemos una pregunta, ¿Qué es pueblo? ¿Quiénes son los componentes del mismo?

Pueblo indudablemente es un termino interclasista, pueblo es tanto el reponedor como el gerente de Carrefour, pueblo es tanto es jornalero como el terrateniente, o por lo menos eso creemos. Pueblo, como termino, mistico, es ambiguoy por lo tanto es manipulable en el 100% de los casos , la palabra pueblo ha servido para que el proletariado preste servidumbre a la burguesia en nombre de la “Madre Patria Sagrada”.

No nos resistimos a la tentación, de hacer cierto paralelismo con la cristiandad.

Nosotros estamos ,mas bien , por la autodeterminacion de las libertades individuales y por una mayor organización y racionalizacion de nuestra geografia politica.

Nosotros desde Colectivos Socialistas , no caeremos en la ideologia pequeño-burguesa ni traicionaremos la lucha de clases por ninguna patria , ninguna patria tutorial, de indole paternalista, ni de ningun tipo, va a conseguir la total emancipacion de la clase obrera.

Colectivos Socialistas.

 
Más información:

Comentarios (0)
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate Opinión Tercera República
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)