Comentarios (17)
#7
30-03-2009 10:05
Zhou Xiaochuan, aseguró que "la rápida respuesta de China a la fase de contracción económica internacional ha demostrado la superioridad de su sistema político, autoritario y unipartidista.”
Y es el autoritarismo la gran ventaja que le permitió a este señor actuar con rapidez sin tener que someter las medidas a ningún tipo de aprobación. Que no se crea tan original Zhou porque eso me recuerda a algo que incluso yo he vivido y cuando además, los padres sabían mejor que los hijos lo que les convenía a estos como trabajo, jovi o incluso como novia o novio y no hacía falta tampoco someter nada a debate ni aprobación alguna. Esto presentaba la ventaja de que los hijos no tenían porqué pensar nada y sentir cuanto menos mejor.
Por otro lado se nos habla de crecimiento económico en China pero no de la brecha entre pobres y ricos, de trabajo precario o rozando el régimen de esclavitud o de paro, es decir, se cuantifica la calidad de la receta china con un parámetro capitalista y sin citar para nada los parámetros socialistas. Hay que tener en cuenta que el crecimiento contínuo, sea el que sea, es insostenible y por tanto pan para hoy y hambre para mañana.
Valoración: 19 
| Avisar provocación
#8
30-03-2009 10:37
China es la futura gran potencia...capitalista.
Eso sí con EL PARTIDO siempre al mando.
¿Por eso te gusta Fidel?
Valoración: 8 | Avisar provocación
#9
rata roja|30-03-2009 11:00
Fidel siempre e estado y estare a tus ordenes pero eso d que china es una potencia economica, ¿como?, ¿de que manera? a llegado china a esto.
La respuesta es bien sencilla, la saben hasta los niñosde parbulitos y no es que le tenga antipatia a los actuales lideres chinos que si. Para empezar te dire que los chinos viven y trabajan en estado de semiesclavitud, cuando no de esclavitud entera, sus producctos son varatisimos, de plastico y de materiales toxicos, en muchas ocasiones son retirados por los estados europeos por venenosos, l@s trabajador@s l@ chin@s no tienen derechos ociales, sindicatos que los defiendan, el estado no sehace cargo de l@s parad@s, por no ablar de los derechos de las mujeres y sobre todo de las nñas que se las tren a españa de dos en dos, como en el carrefour 2x1 y esto i que es una verguenza, nunca reconoci el estado socialista enchina ni nunca lo reconocere. MAO fue otra historia.
salud comandante. (otro dia ablaremos de sus almacenes de todo a un euro)
Valoración: 10 | Avisar provocación
#12
30-03-2009 14:48
Cuánto odio y rencor a una persona que ni se conoce personalmente. Las críticas a Fidel son críticas personificadas en él al socialismo. Como siempre, opiniones sin más base que la creencia sin fundamente... la definición del prejuicio, y todos sabemos la credibilidad de los prejuicios.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#14.- El capitalismo estatal chino
Angel Collado Ruiz|30-03-2009 16:02
El futuro a lo chino, explotación del obrero por el estado y el control de la mano de obra barata y la plusvalia a favor del estado y el estado como maximo rector del control politico y economico y la libertad ,y el socialismo , bien, en espera que el capitalismo en su decadencia , pero no dormido en sus laureles, emigre a un sistema similar pero con mayores incentivos hacia el consumidor, ah! mundo cruel.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#15
rata roja|30-03-2009 16:13
Otra cosa que no concivo es eso de un pais dos sistemas, eso no puede ser, pienso que el autentico PARTIDO COMUNISTA CHINO deveria pronunciarse sacar del armario el marxismo y empezar a legislar como autenticos comunistas, si no hacen esto, eso de un pais dos sistemas eso es imposible, no puede ser ya que los dos sistemas por naturleza estan enfrentados igual que lo que ocurrio este sabado en VALLEKAS, donde cientos de ANTIFASCISTAS se enfrentaron cuerpo a cuerpo contra los fascistasdel mps y la puta policia española.
Y al gilipollas de arriba decirle que se valla a otra pagina de fascistas esto es para gentes que amamos la libertad y el socialismo.
SALUD Y REPUBLICA
Valoración: -3 | Avisar provocación
#16
30-03-2009 16:13
No. 2 serás comemierda? ¿Qué va a estar hablando de qué, si los doble cara yanquis quieren seguir asfixiándonos?
No seas entreguista...
Valoración: -5 | Avisar provocación
#19.- al 15
30-03-2009 16:38
No concibes el modelo chino de un pais dos sistemas? por lo que este modelo debería sacar del armario el marxismo? pues es que conoces poco el desarrollo de la política comunista y marxista china y otrora mundial de la liberación de los pueblos del imperialismo, porque no se puede tan fácilmente como haces extrapolar el enfrentamiento ocurrido en VALLEKAS a la política mencionada de China, porque ésta es derivada de la 'guerra fría' o lo que es igual de la 'guerra aséptica' desde la cual se derrote al enemigo conquistando sus bases humanas sin deteriorar las propias y las ajenas. Por tanto el modelo chino goza de buena salud y eso pronto se sabrá cuando consiga atraer por la fuerza del convencimiento (ante el abismo neoliberal) a 'todos los paises del mundo contra el enemigo principal de los pueblos' (K.Mark)
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20.- continúa
30-03-2009 16:43
Esperemos que esa atracción sea en Londres en la reuníón del G20 a no mas tardar.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#22
30-03-2009 17:48
¿¿¿China???
Joder, cambiadle la medicación a este tío...
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24
30-03-2009 18:51
El modelo capitalismo de estado de china no es ningun ejemplo, pero deja ver que si mientras la china "comunista" tiene cabida en el orden mundial, a cuba, al pueblo de cubano se le mantiene por decenios en un sanguinario bloqueo de los capitalistas imperialistas yanquis, y su extension de dominios sobre latinoamerica.
El nuevo presidente obama y su segundo no es mas que una lavado de cara con cara de pobre de negro del regimen pero...con las mismas politicas de siempre de un partido unico capitalista con dos cabezas nada cambia.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#25
30-03-2009 19:09
El respeto a los derechos humanos en china deja mucho que desear, hay muchas penas y delitos que se pagan con la ejecucion, demasiada pena de muerte, hay poco respeto por la vida, el imperialismo chino sobre el tibet a fuego,etc los derechos fundamentales es lo primero, despues vendran que si el sistema o economia, pero sino cumple lo primero no es ejemplo de nada en absoluto.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#26
30-03-2009 19:46
¿Respeto de los derechos humanos, que versión yanqui, europea? afirmas que son lo primero y después vendrá el sistema o economía, justo lo contrario que Mark analizó sobre que la 'economia es la madre de la política'. El puntito + que te han teclado te lo quito con - si no fuera porque no conecta.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#28.- Decía
Colgado de Internet|30-03-2009 20:08
que parece evidente que no se puede establecer el comunismo en un país no desarrollado industrialmente. Hace falta un mínimo de producción para poder repartir algo más que pobreza.
Con todos los respetos, en China no sólo se fabrican juguetes tóxicos sino también otros productos de tecnología tan avanzada a más que la de cualquier país occidental hiperdesarrollado.
En china hay muchas contradicciones, pero no es cierto que el capitalismo se haya instaurado sin más ni más. El sistema económico político que allí impera es demasiado complejo para que se pueda acabar con él utilizando latiguillos y simplezas.
Y recomiendo un libro de Giovanni Arrighi ("Adam Smith en Beijing") que ayuda bastante a la reflexión y a evitar caer en clichés estériles.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#29.- Buen batazo Fidel, seguimos jugando
Pelotero|30-03-2009 20:17
Hay amigos y amigas que no se ubican en la cancha en que juega Fidel. El partido que él está jugando implica "ponchar" el bloqueo - no sólo económico -, sino que hay que sacar del estadio cualquier tipo de agresión política. Las limitaciones que sufren nuestros hermanos cubanos - para desgracia del mundo entero - son necesarias todavía porque el resto del mundo no ha actuado con la suficiente fuerza y solidaridad. Por ello la importancia geopolítica de China, y de la unidad latinoamericana, y de la crisis actual, porque crean condiciones para superar el bloqueo vía debilitamiento de la hegemonía norteamericana. La revolución no es como hacer un bordado decía Mao Tse Tung, si Chávez "da ventaja" o "da papaya" en términos colombianos, los gringos se le meten utilizando los "paras" del país vecino. Decir que el mejor beisbol se está jugando en Japón o Korea no significa que se esté alabando el sistema político o económico de alguno de esos países. Significa sí, que en medio de las limitaciones debemos ser mejores, aprender de otros, pero bajo las circunstancias que nos impuso la vida. Es indudable que el modelo chino no es socialista, que el hecho de que haya una economía estatizada no significa que se esté construyendo socialismo. Sin embargo, habrá que estudiar el tema. Mientras tanto seguiremos jugando varios juegos, aprendiendo de unos y otros, para ser cada vez mejores.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#30.- Esto es un Kaos
Doramas|30-03-2009 21:01
Hace tiempo que no veía en Kaos tanto comentario gusanoide insultante.
Yo soy de los que creen en el debate constructivo donde se incluyan opiniones diferentes, incluso las oficialistas. Pero estas desacalificaciones y faltas que no aportan absolutamente nada empobrecen los comentarios que están para enriquecernos. Eso no merece otro calificativo que no sea el que va de acuerdo a ese comportamiento: "gusanoide insultante".
Un abrazo a los revolucionarios y a los pasivos que saben debatir (eso sí, a estos últimos, que se espabilen... ;)
Valoración: -2 | Avisar provocación
#31.- Al editor
Chemako|30-03-2009 21:07
Kaos, borrais los comentarios criticos? Que decepcion, no?
Valoración: 1 | Avisar provocación
